急诊科急性心肌梗死单病种护理质量评价指标体系的构建

[目的]构建急诊科急性心肌梗死单病种护理质量评价指标,为急诊科单病种进行科学的护理管理提供依据。[方法]课题组在查阅大量相关文献的基础上,结合专家访谈,初步构建了急性心肌梗死单病种护理质量指标体系。采用德尔菲专家咨询法,选取50名医疗、护理专家进行2轮专家咨询,并对咨询结果进行可靠性分析。[结果]专家参与咨询的积极性很高(90%以上),专家权威系数为0.836,专家的协调程度较高,最终确定3个一级指标、14个二级指标、47个三级指标。[结论]通过德尔菲法构建的急诊科急性心肌梗死单病种护理质量评价指标具有科学性、可靠性。     

急性心肌梗死单病种护理质量评价指标的建立

目的制定一套涵盖护理全过程的急性心肌梗死单病种护理质量评价指标,为推动单病种护理质量管理提供依据。方法釆用德尔菲专家咨询法,按照5分级Likert标度法,对初步形成指标的重要性进行评价、咨询、论证,确立各级指标的结构、内涵,最后得出急性心肌梗死单病种护理质量评价指标。结果建立了涵盖护理全过程的急性心肌梗死单病种护理质量评价指标,包含3个一级指标、19个二级指标、36个三级指标。结论急性心肌梗死单病种护理质量评价指标的建立使护理内容更合理,体现了新的管理概念。     

构建急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量评价指标体系

[目的]构建急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量评价指标体系,科学评价急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量。[方法]应用德尔菲法对29名专家进行函询,确定指标内容及各指标权重系数。[结果]通过两轮专家函询,最终确定急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量评价指标体系,包括3个一级指标、16个二级指标、48个三级指标。[结论]构建的急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量评价指标体系具有较好的科学性、可靠性、特异性和实用性,可作为评价急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量的工具。     

手术室医院感染管理质量评价指标体系的构建

[目的]初步构建一套科学、客观、适用的手术室医院感染管理质量评价指标体系,为实现管理质量持续改进提供借鉴。[方法]以Donabedian的“结构-过程-结果”三维质量评价模式为理论基础,通过文献研究、小组访谈、德尔菲专家咨询等科学方法初步编制手术室医院感染管理质量评价指标体系框架,采用德尔菲专家咨询法进行两轮专家咨询确定指标及各指标权重分值,最终构建手术室医院感染管理质量评价指标体系。[结果]构建的手术室医院感染管理质量评价指标体系包括一级指标3项、二级指标9项、三级指标30项,专家咨询代表性和可信度高。[结论]构建的手术室医院感染管理质量评价指标体系具有较高的可靠性和科学性,为手术室医院感染管理质量评价提供科学、客观的依据。     

基于“结构-过程-结果”理论构建急诊科危重创伤护理质量评价指标体系

目的构建急诊科危重创伤护理质量评价指标体系,为危重创伤患者在急诊科急救期间的护理质量评价提供科学依据。方法以"结构-过程-结果"理论为基础框架,通过文献研究、专家访谈、德尔菲专家咨询法、层次分析法,构建急诊科危重创伤护理质量评价指标体系和各指标权重,并通过预调查进行信度、效度分析。结果两轮专家积极系数分别为93.33%和90%;两轮专家权威系数分别为0.815及0.855;专家协调性W值分别为0.86、0.67、0.50(P 0.05);最终形成以3个一级指标、10个二级指标、37个三级指标为框架的急诊科危重创伤护理质量评价体系,且经过预调查其信度、效度良好。结论通过德尔菲法构建基于"结构-过程-结果"理论的急诊科危重创伤护理质量评价体系稳定性好、科学、可观性强,可作为推动急诊科护理评价体系的完善的有效手段。     

急性心肌梗死单病种护理质量评价标准的研究

目的建立一套科学、客观、全面的急性心肌梗死单病种护理质量评价标准。方法在单病种质量管理和临床路径理论的指导下,利用质性研究法及专家小组讨论和德尔斐专家咨询法,确立各级指标内涵、评价方法及其权重,建立急性心肌梗死单病种护理质量评价标准。结果构建了一套包含急诊室和住院病房两部分内容的2项Ⅰ级指标、5项Ⅱ级指标、25项Ⅲ级指标的浙江省急性心肌梗死单病种护理质量评价标准。结论急性心肌梗死单病种护理质量评价标准能为单病种护理质量评价工作提供理论基础和范式。     

眼科护理质量评价指标体系的构建

[目的]构建眼科护理质量评价指标体系,为规范化的眼科专科护理质量评价奠定基础。[方法]成立研究小组,在文献查询和临床调研的基础上,采用质性访谈和量性研究相结合方法构建眼科护理质量评价指标初问卷,应用德尔菲法进行两轮专家咨询,并对咨询结果进行统计分析。[结果]形成了包含3个一级指标、10个二级指标、33个三级指标的眼专科护理质量评价体系;专家的积极系数为91.11%,权威系数0.865,集中程度和协调程度均较高。[结论]基于德尔菲法构建的眼专科护理质量评价体系涵盖了结构、过程、结果3个方面,形成了包含33个子项目的三级指标体系。     

急症病房急性心肌梗死患者护理质量评估体系构建

目的构建急症病房急性心肌梗死患者护理质量评估体系,为其临床护理提供有效参考依据。方法研究小组查阅国内外护理质量评价相关文献资料,针对急性心肌梗死护理要点,运用逐级分解目标要素法初步构建急症病房急性心肌梗死患者护理质量评估指标体系。采用德尔菲专家规定程序调查法(DM),对23名心血管内科医师专家及护理专家进行心肌梗死相关护理管理指标咨询,通过电子邮件及电话访谈方式进行两论专家咨询,并对咨询结果进行整理,最终构建急性心肌梗死患者护理质量评估体系。结果两轮专家咨询权威系数(Cr)分别为0. 90,0. 89;第二轮咨询结束后,一、二、三级指标的指标重要性肯德尔和谐系数(W)值分别为0. 381,0. 335,0. 297,指标可操作性W值分别为0. 298,0. 235,0. 206,两组W值经显著性检验(P 0. 05);最终形成包含3个一级指标、6个二级指标、18个三级指标的急症病房急性心肌梗死患者护理质量评估体系。结论采用德尔菲专家规定程序调查法(DM)构建急性心肌梗死患者护理质量评估体系具有一定科学性、合理性,可作为护理理论基础模式应用于临床。     

高职实习护生核心能力评价指标体系的构建

[目的]构建基于岗位需求的高职实习护生核心能力评价指标体系,为高职护理教育提供改革依据。[方法]通过文献回顾、理论分析构建高职实习护生核心能力评价指标,采用德尔菲法组织两轮专家咨询,确定评价指标体系的结构和各指标的权重。[结果]确定了临床护理能力、专业素养、沟通协作能力3个一级指标、8个二级指标、36个三级指标的高职实习护生核心能力评价指标体系。[结论]该指标体系体现了高职护理教育特点,专家积极性和权威程度高,意见协调程度好,可用于高职实习护生核心能力测评。     

基于德尔菲法建立肿瘤病人静脉化疗护理质量敏感性指标

[目的]建立恶性肿瘤病人静脉化疗护理质量敏感性指标评价体系,为临床护理管理者提供科学的静脉化疗护理质量评价依据。[方法]通过查阅文献、相关书籍及专家会议讨论建立恶性肿瘤病人静脉化疗护理质量敏感性指标池,应用德尔菲法进行指标筛选及权重赋值。[结果]两轮专家咨询后,最终确定恶性肿瘤病人静脉化疗护理质量敏感性指标体系,包括一级指标2项,二级指标15项、三级指标39项。[结论]基于德尔菲法构建的恶性肿瘤病人静脉化疗护理质量敏感性指标体系科学、可信、合理,可应用于临床静脉化疗护理质量评价。     

护理科研成果评价指标的研究

[目的]建立一套科学、操作性强的护理科研成果评价指标。[方法]在前期课题基础上,运用德尔菲法,经过两轮专家咨询对指标筛选与修正,建立评价指标。[结果]专家咨询结果可靠,构建的护理科研成果评价指标包括3个一级指标、8个二级指标和9个三级指标。[结论]运用德尔菲法构建的护理科研成果评价指标能够有效地评价护理科研成果,对成果的优选及促进其应用起到了积极的作用。     

基于Servqual模型构建急性酒精中毒护理质量评价体系

目的 基于Servqual模型构建急诊科急性酒精中毒护理质量评价体系。方法 从Servqual模型5个角度及文献研究的基础上,初步构建急性酒精中毒护理质量评价体系,应用德尔菲法专家咨询后最终确定各级指标,并最后采用优序图法确定各指标权重。结果 经过2轮专家函询后,共形成5项一级指标,13项二级指标和57项三级指标的评价体系;专家积极性较好,分别为93%和89%;专家权威程度较高分别为0.89和0.87;2轮专家协调程度良好（P<0.05）,且第2轮W值高于第1轮。结论 本研究基于Servqual模型所构建的急诊科急性酒精中毒护理质量评价体系具有较强的科学性和可靠性,可为提升急性酒精中毒护理质量及改善其预后提供参考依据。     

基于三维质量结构模式构建精神科开放病房护理质量评价指标体系

[目的]基于三维质量结构模式构建精神科开放病房护理质量评价指标体系,确立各指标权重系数,从而科学、客观地对精神科开放病房护理质量进行评价。[方法]查阅国内外大量相关文献,结合半结构式访谈,初步构建精神科开放病房护理质量评价指标体系雏形;选取专家33名,进行两轮德尔菲专家咨询,对各指标进行评价;采用层次分析法对各指标进行权重分析,最终确定精神科开放病房护理质量评价指标体系。[结果]构建的精神科开放病房护理质量护理质量评价指标体系,包括一级指标3个,二级指标12个,三级指标81个;一级指标中,环节质量的权重系数最高,为0.539 0。[结论]本研究构建的精神科开放病房护理质量评价指标体系较科学合理,可为评价精神科开放病房护理质量提供可靠的依据,从而规范护理行为,提升护理质量。     

护理本科生就业竞争力综合评价指标体系的构建

[目的]构建适合于评价护理专业本科生就业竞争力的指标体系。[方法]采用文献回顾法、专家咨询法及专家评定法对指标体系的项目、层次结构和权重等内容进行咨询修改,并将结果进行统计学处理。[结果]经过2轮专家咨询,形成护理本科生就业竞争力的评价指标体系,包括背景因素、知识结构、基本能力、品质素质、专业思想及求职技能6个一级指标及35个二级指标。[结论]咨询专家的权威程度及意见协调程度高,具有较高的科学性及可靠性,本研究结果可以作为护理本科生就业竞争力综合评价的参考。     

基于德尔菲法构建泌尿造口病人延续护理方案

[目的]基于德尔菲法构建泌尿造口病人延续护理方案。[方法]通过查阅文献及采用半结构式访谈,拟定初步的泌尿造口病人延续护理方案,采用德尔菲法,咨询泌尿外科方向、造口伤口方向护理管理的12名专家,进行两轮咨询,形成泌尿造口病人延续护理方案。[结果]12名专家经过2轮咨询后意见趋于一致,专家的可靠性高,构建的泌尿造口病人延续护理方案包括生理、社会、心理3个一级指标,6个二级指标和37个三级指标。[结论]本研究构建的泌尿造口病人延续护理方案内容科学、可靠、完整,对临床开展泌尿造口病人延续护理的实施具有较好的指导意义。     

基于循证方法和德尔菲专家咨询法构建老年护理院护理安全质量敏感性指标

[目的]构建老年护理院护理安全质量敏感性指标,为护理院护理安全质量评价与监测提供参考。[方法]通过循证方法初拟老年护理院护理安全质量敏感性指标,运用德尔菲专家咨询法确定护理安全质量敏感性指标。[结果]两轮专家咨询积极系数都为100%,权威系数为0.87,第2轮专家咨询后变异系数为0.00~0.21,专家协调系数为0.104~0.226;构建了包括跌倒发生率、坠床(椅)发生率、压疮发生率、非计划性拔管发生率、约束具使用率、抑郁症发生率、多重用药发生率等14项老年护理院护理安全质量敏感性指标。[结论]基于循证方法及德尔菲专家咨询法构建的老年护理院护理安全质量敏感性指标符合科学性与实用性原则,可用于评价老年护理院的护理安全质量。     

ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标体系的构建

[目的]构建基于Donabedian模型的ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标体系,为俯卧位通气的护理质量提供理论依据。[方法]基于Donabedian模型指导,采用文献检索法,经过课题组分析,初步形成ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标条目,应用德尔菲法对31名专家进行专家咨询,最终构建ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标体系。[结果]2轮专家积极系数分别为90.32%、96.77%,专家的权威系数分别为0.85,0.89,专家协调系数分别为0.352,0.354(P0.01)。构建的ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标体系包含3个一级指标、15个二级指标和79个三级指标。[结论]构建的ICU病人俯卧位通气护理敏感性指标体系具有较高的科学性和可靠性,可以为ICU俯卧位通气护理质量的评价提供理论依据。     

基于胜任力理论的临床护理教师评价指标体系初探

[目的]依托胜任力理论,初步建立临床护理教师评价指标体系,为临床护理教师提供一个工作标准,亦为临床护理教师的甄选、考评等提供参考。[方法]课题组经文献检索、集体讨论后初拟临床护理教师评价指标体系基本框架,再运用德尔菲专家咨询法进行两轮专家咨询。[结果]最终产生一级指标5项,二级指标43项。[结论]初步建立了基于胜任力理论的临床护理教师评价指标体系。     

基于德尔菲法构建育龄期女性生殖健康自我护理能力量表

[目的]基于德尔菲法构建育龄期女性生殖健康自我护理能力量表。[方法]参考Orem自护理论,通过查阅文献、半结构访谈初步构建育龄期女性生殖健康自我护理能力量表,对国内20名专家进行3轮德尔菲专家咨询,并对咨询结果进行汇总。[结果]通过3轮德尔菲专家咨询,构建的育龄期女性生殖健康自我护理能力量表包含6个一级条目,18个二级条目,49个三级条目。3轮专家咨询问卷回收率分别为100. 00%、95. 00%、94. 47%,专家咨询权威系数分别为0. 898,0. 913,0. 911,专家咨询的意见协调系数分别为0. 189,0. 269,0. 392,显著性检验均P0. 05。[结论]咨询专家具有较高的积极性和较好的代表性,权威程度高,协调性较好。基于德尔菲法构建的育龄期女性生殖健康自我护理能力量表科学性强、可靠性好,可作为评价育龄期女性生殖健康自我护理能力的测评工具。     

养老机构护理服务质量评价指标体系的构建

[目的]构建养老机构护理服务质量评价指标体系。[方法]采用德尔菲法,通过20名专家两轮咨询确立养老机构护理服务质量评价指标体系。[结果]专家咨询的权威系数为0.836,判断系数0.866,熟悉系数0.806,最终确定养老机构护理服务质量评价指标体系,其中一级指标3项,二级指标28项,三级指标44项;所有指标的协调系数为0.501,协调系数比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]构建养老机构护理服务质量评价指标体系,经检验,专家意见集中,结果可靠,可作为养老机构护理服务质量的客观评价工具。