临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊PCI中的应用

[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的应用。[方法]将72例急性心肌梗死行PCI术病人随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组病人采用常规护理方法,观察组病人按照临床护理路径进行护理。比较两组病人并发症发生率、住院时间、治疗费用及病人的满意度。[结果]观察组病人住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,病人满意率评分高于对照组(P<0.05);观察组病人并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]在急性心肌梗死病人行急诊PCI中应用临床护理路径,可缩短病人住院时间、降低治疗费用、提高病人的满意度、减少并发症的发生。     

优化急救护理路径对院前急性心肌梗死抢救的影响

[目的]探讨运用优化的急救护理路径对院前急性心肌梗死病人抢救的效果。[方法]将118例救护车接诊的符合急性心肌梗死诊断标准的病人分为观察组62例和对照组56例,对照组采用常规急救护理路径,观察组采用优化急救护理路径,观察两组的急救效果。[结果]观察组病人急救干预时间、溶栓时间均明显少于对照组(P0.05);观察组病人满意度明显高于对照组(P0.05)。[结论]接诊院前急性心肌梗死病人时运用优化急救护理路径进行抢救和护理,可缩短抢救时间,提高病人满意度。     

急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用分析

[目的]探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用效果。[方法]将120例来急诊科就诊的急性心肌梗死病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,观察组病人采用优化后的急诊护理流程,对照组病人采用常规急诊护理流程,比较两组病人抢救效果。[结果]观察组病人分诊评估时间、进入急诊室至构建静脉通路时间、至做心电图时间、至实施介入时间及总急救时间均较对照组明显缩短(P0.05),抢救成功率较对照组明显升高(P0.05),院内急性心肌梗死复发率和院内再行经皮冠状动脉介入术(PCI)比例均较对照组明显降低(P0.05),病人家属急诊护理满意度较对照组明显提高(P0.05)。[结论]急诊护理流程优化能够有效提高急性心肌梗死病人抢救成功率,缩短急救接诊各时间窗,改善病人预后,提高病人家属急诊护理满意度。     

改良儿童早期预警评分联合分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用

目的:探讨改良儿童早期预警评分联合分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用效果。方法:将2018年5月1日～2019年5月31日收治的280例高热惊厥患儿按照不同的护理方式分为对照组和观察组各140例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施改良儿童早期预警评分联合分级护理;比较两组急救效果及患儿家属护理满意度。结果:观察组抢救时间、体温恢复时间、惊厥持续时间及家属护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:将改良儿童早期预警评分联合分级护理应用在急诊高热惊厥患儿中,能强化急救效果,提高家属满意度。     

基于早期预警评分的预见性护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

目的对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果进行观察与评价。方法选取2018年3月～2019年1月于我院治疗的急性心肌梗死后心律失常患者86例,将其按数字表法随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预。对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率、护理满意度均显著高于对照组,不良心脏事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果确切,有助于患者治疗效果的提高以及不良心脏事件发生率的降低,同时可提高患者护理满意度,值得临床推广。     

基于GRACE评分系统的分层护理模式在急诊PCI术后病人中的应用效果

[目的]探讨基于全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)系统的分层护理模式在急诊经皮冠状动脉介入(PCI)病人术后的应用效果。[方法]选择2017年3月—2018年3月确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的病人157例,随机分为对照组(77例)和观察组(80例),对照组采用常规护理模式,观察组基于GRACE评分系统采用分层护理模式,比较两组病人住院时间、并发症发生率、焦虑及抑郁情况、护理满意度。[结果]两组病人住院时间、并发症发生率、护理满意度比较差异均有统计学意义(P0. 05);两组病人干预后焦虑评分、抑郁评分均低于干预前(P0. 05)。[结论]基于GRACE评分系统进行分层护理模式可缩短病人住院时间,降低并发症发生率,缓解焦虑、抑郁情绪,促进病人康复,提高护理满意度。     

阶段性护理在急性心肌梗死病人护理中的应用研究

[目的]观察阶段性护理在急性心肌梗死病人护理中的应用效果。[方法]将88例急性心肌梗死病人随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组采用常规护理,观察组根据病情发展的不同阶段采用阶段性护理。观察并比较两组病人并发症发生情况、健康教育内容知晓率、平均住院天数。[结果]观察组病人并发症发生率和住院天数低于对照组,观察组健康教育内容知晓率高于对照组。[结论]在急性心肌梗死病人护理中的应用阶段性护理效果明显。     

改良早期预警分级评分系统在急诊护理中的应用及效果观察

[目的]研究探讨改良早期预警分级评分系统在急诊护理中的应用效果。[方法]随机选择我院急诊科留观室的600例急诊病人,按照随机数字表法分为对照组与观察组各300例,对照组实施常规护理,观察组在入院后采用改良早期预警分级评分系统进行疾病严重程度评估,根据其评估结果实施相应护理,比较两组病人的分诊评估时间、急诊科停留时间、总抢救时间、抢救成功率、死亡率、并发症发生率、住院时间、住院费用,并比较两组病人或家属的心理状态评分、护理满意度。[结果]组间分诊评估时间、急诊科停留时间、总抢救时间比较,观察组均短于对照组(P0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P0.05),其病死率、各类并发症发生率均低于对照组(P0.05)。观察组的住院时间短于对照组(P0.05),其住院费用少于对照组(P0.05)。两组病人或家属护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低(P0.05),而护理后观察组的各项心理状态评分均低于对照组(P0.05)。组间护理满意度比较,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。[结论]在急诊护理中应用改良早期预警分级评分系统进行评估,可有效指导急诊护理,提高护理效果,有利于提高急诊科分诊效率和抢救成功率,改善预后。     

GRACE评分系统在急诊PCI病人中的应用效果

[目的]分析全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分系统在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人术后的应用效果。[方法]连续选取2015年3月—2016年3月在我院确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的129例病人,随机分为对照组(64例)与观察组(65例),对照组病人给予PCI术后常规护理,观察组病人通过GRACE评分系统对病人进行危险分层,从而给予相应的PCI术后个性化专科护理干预。对比两组病人住院时间、并发症发生率及病人满意度。[结果]观察组病人的住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,满意度高于对照组(P0.05)。[结论]应用GRACE评分系统对急诊PCI术后病人进行个性化护理,能明显缩短其住院时间,减少并发症,提高病人满意度,有助于提高护理质量。     

急诊呼吸系统疾病患者基于改良早期预警评分的护理干预

目的：探讨急诊呼吸系统疾病患者病情评估采用改良早期预警评分的应用效果。方法选取急诊科就诊的呼吸系统疾病患者800例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组基于改良早期预警评分给予分层护理。观察比较2组患者意外事件发生率、患者满意度。结果对照组发生意外事件29例,观察组发生意外事件14例,观察组意外事件发生率低于对照组（字2=5.53,P=0.019）;观察组患者满意度高于对照组（Z=4.73,P<0.001）。结论改良早期预警评分有利于对急诊呼吸系统疾病患者病情分层化,根据不同病情给予针对性护理干预。减少意外事件发生,提高患者满意度,并且改良早期预警评分简单、实用,值得在临床推广应用。     

休克指数联合改良早期预警评分系统在急诊危重病人护理中的应用

[目的]探讨休克指数联合改良早期预警评分系统(MEWS)在急诊危重病人护理中的应用效果。[方法]将急诊科收治的800例严重创伤病人根据随机数字表法分为对照组和观察组各400例,对照组病人实施急诊科常规护理,观察组联合运用休克指数和MEWS对病人病情进行评估,然后根据评估结果实施护理干预,比较两组病人的预后情况。[结果]观察组病人的抢救成功率、预检准确率、医生满意率、病人/家属满意率高于对照组(P0.05);观察组病人急诊时间、分诊时间均短于对照组(P0.05)。[结论]对急诊危重病人联合应用休克指数和MEWS能够快速、准确地评估病人病情,指导临床护理工作,改善病人预后,提高病人的护理满意度。     

改良儿童早期预警评分联合分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用效果

目的 探究急诊高热惊厥患儿护理方案，明确改良儿童早期预警评分联合分级护理的应用价值。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 10 月 126 例急诊高热惊厥患儿为研究对象。应用双盲法分组，分为对照组和观察组， 每 组各 63 例。对照组采用常规急诊护理，观察组实施改良儿童早期预警评分联合分级护理。以急救情况、并发症 发生率和家属满意度，判定两组护理效果差异。结果 与对照组相比，观察组患儿惊厥持续时间、急救时间、高 热消退时间及住院时间均明显缩短，且观察组患儿家属预检分诊、基础护理、照护指导以及健康教育方面的护理 满意度评分更高（P<0.05）。观察组不良反应发生（4.76%）率低于对照组（15.87%）（P<0.05）。结论 急诊高 热惊厥患儿予以改良儿童早期预警评分联合分级护理效果显著。     

阶段性护理在急性心肌梗死病人护理中的应用研究

[目的]观察阶段性护理在急性心肌梗死病人护理中的应用效果.[方法]将88例急性心肌梗死病人随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组采用常规护理,观察组根据病情发展的不同阶段采用阶段性护理.观察并比较两组病人并发症发生情况、健康教育内容知晓率、平均住院天数.[结果]观察组病人并发症发生率和住院天数低于对照组,观察组健康教育内容知晓率高于对照组.[结论]在急性心肌梗死病人护理中的应用阶段性护理效果明显.     

校正改良早期预警评分法在老年急诊危重症病人抢救中的应用研究

[目的]探讨校正改良早期预警评分(MEWS)法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果。[方法]2015年7月—9月1 966例老年急诊危重病人为对照组,采用常规护理模式;2015年10月—12月1 843例老年急诊危重症病人为观察组,采用校正MEWS表对病情进行评分,并根据评分结果采用层级责任制护理模式。[结果]观察组护理措施完成时间(12.25 min±1.23 min)短于对照组(25.62min±2.33min),差异有统计学意义(t=-31.21,P0.01);观察组病人和家属及医生对护理工作的满意度均高于对照组(P0.05),病人不良事件发生率低于对照组(χ2=24.52,P0.01)。[结论]对老年急诊危重症病人依据校正MEWS法采用层级责任制护理提高了老年病人的急救护理质量和效率,保证了老年急诊危重症病人的安全。     

高龄急性梗阻性化脓性胆管炎病人行内镜治疗的护理

[目的]探讨高龄急性梗阻性化脓性胆管炎病人行内镜治疗的护理效果。[方法]采用随机数字表法将2015年10月—2017年10月住院且接受内镜治疗的142例高龄急性梗阻性化脓性胆管炎病人分为对照组70例和观察组72例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组病人并发症发生情况、黄疸和体温恢复时间、护理满意度,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人护理干预前后焦虑、抑郁状况。[结果]两组病人护理干预后SDS、SAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05);观察组病人并发症发生率为2.78%,低于对照组的14.29%(P0.05);观察组病人黄疸消失时间、体温恢复时间均短于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.83%,高于对照组的80.00%(P0.05)。[结论]高龄急性梗阻性、化脓性胆管炎病人行内镜治疗在常规护理基础上给予综合性护理干预可改善病人焦虑、抑郁状况,减少并发症的发生,促进体温恢复,减轻黄疸,提高病人护理满意度,效果优于常规护理。     

对 ST 段抬高型心肌梗死后并发心律失常危险因素实施护理干预效果评价

[目的]探讨急性 ST 段抬高型心肌梗死后并发心律失常的危险因素干预效果。[方法]将88例急性 ST 段抬高型心肌梗死并发心律失常病人随机分为两组各44例。对照组给予临床路径护理,观察组在临床路径护理基础上对心律失常危险因素进行护理干预,比较两组护理效果。[结果]两组心律失常发生率、总有效率、住院时间、健康知识达标率、满意度比较差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]对 ST 段抬高型心肌梗死后并发心律失常病人的危险因素进行护理干预可提高护理服务质量。     

急诊绿色通道路径对老年急性冠状动脉综合征病人急救效率、护理满意度的影响

[目的]探究急诊绿色通道路径应用于老年急性冠状动脉综合征病人急救中对急救效率、护理满意度的影响。[方法]选取2016年4月—2017年4月收治的行急诊常规护理的老年急性冠状动脉综合征病人61例作为对照组,另选取2017年5月—2018年5月收治的行急诊绿色通道路径护理的老年急性冠状动脉综合征病人61例作为观察组。对比两组病人护理前后急救效率及护理满意度。[结果]观察组病人护理后进门-球囊扩张(D-to-B)时间、住院时间均短于对照组,观察组病人护理后护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]急诊绿色通道路径应用于老年急性冠状动脉综合征病人急救中可明显提高急救效率,有效提高护理满意度。     

改良早期预警评分联合临床护理路径对急性心肌梗死急诊患者救护效果的影响

目的探讨改良早期预警评分联合临床护理路径对急性心肌梗死(AMI)急诊患者救护效果的影响。方法选取我院急诊科2016年5月至2019年5月收治的AMI患者88例为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用改良早期预警评分联合临床护理路径,比较两组救护效果及预后情况。结果观察组分诊时间、急诊救治时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组AMI复发率、并发症发生率、再次PCI发生率低于对照组(P<0.05)。结论改良早期预警评分联合临床护理路径在AMI急诊患者中的应用,能提高救护效果,改善预后。     

临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果

[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果。[方法]选择2014年2月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死并行急诊PCI病人100例。其中将2015年4月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为观察组,2014年2月—2015年3月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为对照组。对照组采用常规急救护理,观察组采用急诊PCI绿色通道临床护理路径。比较两组病死率、再梗死率、并发症发生率以及病人住院时间、入导管室时间。[结果]观察组病人进入导管室时间为26.53 min±3.94 min,对照组为41.25 min±12.37 min,两组入导管室时间比较差异有统计学意义(P0.05);同时观察组病人病死率、再梗死率、并发症发生率、住院时间也均较对照组降低与缩短(P0.05)。[结论]临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果满意,可有效缩短病人从就诊到急诊PCI手术的时间,提高病人抢救成功率,降低病人病死率、再梗死率和并发症发生率。     

急诊护理流程应用于尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

[目的]探讨急诊护理流程应用于尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。[方法]将90例急性心肌梗死病人根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组采用急诊护理流程进行护理,比较两组病人就诊到溶栓时间、就诊到住院时间、临床疗效及并发症、护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组病人就诊到溶栓时间、就诊到住院时间均明显缩短,再通率明显增加,并发症发生率显著降低,护理满意度明显提升,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]急诊护理流程能明显缩短急性心肌梗死病人的抢救时间,提高尿激酶溶栓治疗的临床疗效,提升病人对护理服务的满意度。