社区老年人衰弱与认知功能的相关性分析

[目的]探讨社区老年人衰弱与认知功能之间的关系。[方法]采用方便抽样方法选取江苏省老年公寓155名老年人为研究对象,用一般社会人口学及临床特征调查表、认知障碍简明评价表(Cog-12)及衰弱表型(FP)进行资料收集。[结果]老年人认知功能障碍的发生率为25.2%。存在认知功能障碍的老年人易自诉疲乏、行走时间更慢。校正年龄、性别、体质指数、教育水平等混杂因素后发现,行走时间与认知功能有关,即行走速度越慢的老年人,其认知功能越差。[结论]社区老年人衰弱与认知功能有关,对行走速度下降的老年人应重视评估其认知功能,及早干预。     

社区老年人衰弱综合征与五态情志关系的研究

[目的]探讨社区老年人衰弱综合征与五态情志的关系。[方法]采用爱特蒙特衰弱量表、中医五态情志问卷对120例社区老年人进行问卷调查。[结果]社区老年人衰弱发生率为40%,其中轻度、中度、严重衰弱比率分别为17.5%、7.5%、15.0%,五态情志筛选阳性率26.7%,9.1%社区老年人有中度以上的心理健康问题。社区老年人衰弱得分与五态情志中"喜"维度呈负相关,与"怒""忧""思""恐"维度呈正相关(P0.01)。[结论]社区老年人衰弱综合征与情志发展关系密切,可通过实施情志发展方面的干预措施改善老年人衰弱情况。     

社区老年人衰弱综合征与五态情志关系的研究

[目的]探讨社区老年人衰弱综合征与五态情志的关系。[方法]采用爱特蒙特衰弱量表、中医五态情志问卷对120例社区老年人进行问卷调查。[结果]社区老年人衰弱发生率为40%,其中轻度、中度、严重衰弱比率分别为17.5%、7.5%、15.0%,五态情志筛选阳性率26.7%,9.1%社区老年人有中度以上的心理健康问题。社区老年人衰弱得分与五态情志中"喜"维度呈负相关,与"怒""忧""思""恐"维度呈正相关(P<0.01)。[结论]社区老年人衰弱综合征与情志发展关系密切,可通过实施情志发展方面的干预措施改善老年人衰弱情况。     

社区衰弱老年人轻度认知障碍现状及影响因素分析

[目的]了解社区衰弱老年人轻度认知障碍(MCI)现状及其相关影响因素,为后期针对性干预研究提供依据。[方法]采用Fried衰弱表型评估法对社区909例老年人进行衰弱的诊断,对确诊为衰弱的118例老年人采用一般情况调查表、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、日常生活能力量表(ADL)进行MCI初筛,再由神经内科医生进行MCI的临床诊断。[结果]118例社区衰弱老年人中49例为MCI病人,社区衰弱老年人MCI患病率为41.5%。Logistic回归分析发现,年龄、文化程度、智力活动、握力是影响社区衰弱老年人MCI的因素。[结论]社区衰弱老年人MCI现状不容乐观,医护人员应重视社区衰弱老年人MCI的早期筛查,及时采取干预措施,以延缓和减轻衰弱老年人认知功能损伤。     

社区老年人焦虑在睡眠障碍与衰弱间的中介效应分析

目的:探究社区老年人焦虑在睡眠障碍与衰弱间的中介效应。方法:2021年7月—2021年11月采用便利抽样方法选取杭州市205名社区老年人为研究对象,采用衰弱综合评估工具(CFAI)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对其进行问卷调查。结果:社区老年人衰弱发生率为57.1%(117/205),睡眠障碍与焦虑的发生率分别为3.9%(8/205)和15.1%(31/205)。睡眠质量得分与焦虑及衰弱得分呈正相关(P<0.01),焦虑得分与衰弱得分呈正相关(P<0.01)。社区老年人睡眠障碍对衰弱的直接效应为β=0.20(P<0.01),焦虑在睡眠障碍与衰弱中起部分中介作用,以焦虑为中介的间接效应β=0.43(P<0.01)。结论:焦虑在社区老年人睡眠障碍与衰弱间起部分中介作用,关注老年人焦虑、睡眠障碍问题,有助于改善老年人衰弱现状。     

太极拳对衰弱或衰弱前期老年人干预效果的Meta分析

目的 系统评价太极拳在衰弱或衰弱前期老年人中运用的效果。方法 通过计算机检索Cochrane图书馆、Web of Science、PubMed、Embase、CNKI、CBM、VIP和Wanfang数据库,检索时间为各数据库建库至2022年11月,按照纳入与排除标准层层筛选出在衰弱或衰弱前期老年人中运用太极拳的随机对照研究(RCT),由两名研究者独立进行文献筛选和数据提取,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入9项RCT,共1 046例患者。Meta分析结果显示,太极拳组在下肢肌力[MD=-1.83,95%CI(-2.76,-0.89),P<0.01]、跌倒率[OR=0.42,95%CI(0.42,1.91),P=0.01]、生活质量[MD=27.65,95%CI(3.48,51.9),P<0.05]方面优于对照组,但在改善移动功能、平衡能力方面效果并不明确(P>0.05)。结论 太极拳可以改善衰弱或衰弱前期老年人的下肢肌力、降低跌倒发生率、提高生活质量,但对老年人平衡功能等无明显改善。     

社区老年人衰弱现况及影响因素分析

[目的]了解社区老年人衰弱现状及影响因素,为采取针对性护理措施提供依据。[方法]2016年8月—2017年7月,采用多阶段分层抽样法抽取石家庄市2个社区共3 125名60岁及以上老年人作为调研对象,进行衰弱综合评估及日常生活活动能力(ADL)评定。[结果]社区老年人衰弱总分为(41.01±10.64)分,其中生理衰弱为(1.28±0.56)分,心理衰弱为(1.88±0.67)分,社会衰弱为(2.09±0.53)分,环境衰弱为(1.67±0.94)分。多元逐步回归分析结果显示,ADL状况、婚姻状况、家庭关系、咀嚼功能、患慢性病与否、文化程度和高血压与否是老年人衰弱的影响因素。[结论]社区老年人衰弱程度较重,且呈现社会衰弱程度高的特点,应针对ADL状况、婚姻、家庭关系、牙齿功能、患慢病与否、文化程度等影响因素采取有效措施,延缓老年人衰弱进程。     

我国社区老年人肌肉减少症影响因素的Meta分析

目的:分析我国社区老年人肌肉减少症的影响因素。方法:检索中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、the Cochrane Library、Web of Science中关于我国社区老年人肌肉减少症影响因素的文献,检索时间为各数据库建库至2021年6月18日,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献。Meta分析结果显示,年龄[OR=1.13,95%CI(1.11,1.15),P<0.000 01]、性别[OR=2.72,95%CI(1.18,6.27),P=0.02]、体质指数[OR=0.70,95%CI(0.65,0.77),P<0.000 01]、糖尿病[OR=4.68,95%CI(1.62,13.49),P=0.004]、衰弱[OR=4.48,95%CI(1.77,11.30),P=0.002]、吸烟[OR=2.57,95%CI(1.49,4.45),P=0.000 7]是社区老年人肌肉减少症的影响因素。结论:现有证据表明,年龄、性别、体质指数、糖尿病、衰弱、吸烟是我国社区老年人肌肉减少症的影响...     

哈尔滨市社区老年人衰弱现状及其影响因素调查

[目的]调查哈尔滨市社区老年人衰弱的发生现状,并分析其影响因素。[方法]采用一般情况问卷、健康状况问卷和Tilburg衰弱评估量表对哈尔滨市808名老年人进行问卷调查。[结果]808名老年人衰弱发生率为49.0%。单因素分析显示:年龄、婚姻状态、月收入、文化程度、慢性病、运动习惯、抑郁是影响老年人衰弱状况的影响因素;Logistic回归分析显示:年龄、慢性病、抑郁、婚姻状态和运动习惯是老年人衰弱的影响因素。[结论]社区老年人衰弱发生率较高,且社区老年人衰弱受多方面因素的影响,应针对社区老年人衰弱的影响因素进行积极干预。     

Fried表型衰弱量表及FRAIL量表在社区老人衰弱筛查中的应用

目的对比两种衰弱的筛查方法,早期发现存在衰弱及衰弱前期的患者,及时给予指导及干预。方法 2015年5月至2016年12月对北京月坛社区65岁以上老人按照年龄分层,进行随机抽样横断面调查,月坛社区610名老年人应用Fried表型衰弱量表及FRAIL量表进行衰弱筛查,应用Kappa值评价两种衰弱筛查方法的效果,使用SF-36量表评估月坛社区老人的生活质量,比较无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分。结果 610名社区老年人中,Fried量表筛查出衰弱前期老人34.4%,衰弱老人11.3%;FRAIL量表检出衰弱前期老人39.7%,衰弱老人8.4%,Fried量表与FRAIL量表一致性检验的k=0.791,P0.01。无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分差异有统计学意义(P0.05)。结论 FRAIL量表和Fried表型衰弱量表具有较好的一致性,均适用于社区老人衰弱筛查,FRAIL量表简洁易行,更适合社区推广应用。衰弱是影响老年人生活质量的重要因素。     

老年人衰弱分布及其影响因素的初步研究

目的研究老年人衰弱发生情况以及探讨其影响因素。方法收集医院门诊体检资料完整的106例老年人,平均年龄(79.5±7.6)岁。衰弱采用Freid表型定义评估,包括体质量下降、疲乏、走路速度缓慢、握力低、身体活动量低5个指标,符合3项或3项以上的被确定为衰弱,1~2项符合的为衰弱前期,0项为无衰弱。老年人综合评估包括一般情况、疾病以及用药情况、老年综合征、营养风险、认知状态、日常生活活动能力、抑郁、睡眠等。结果 106例老年人中无衰弱老年人26例(24.5%)、衰弱前期老年人65例(61.3%)、衰弱老年人15例(14.2%)。其中,80岁5例(9.8%)衰弱,≥80岁10例(18.2%)为衰弱;衰弱老年人中9例(60.0%)发生失能,14例(93.3%)存在共病。衰弱老年人较非衰弱老年人年龄大、体质量指数(BMI)低、听力下降,患有尿失禁、失眠、营养不良比例高,并且日常生活能力下降、认知功能下降,合并糖尿病和恶性肿瘤以及多重用药明显(均P0.05)。Logistic回归分析显示,多重用药与衰弱前期独立相关(OR=2.376,P0.05),认知障碍与衰弱独立相关(OR=2.079,P0.05)。结论老年人衰弱前期和衰弱均应受重视,衰弱常与失能、共病并存。影响老年人衰弱程度的主要因素为认知障碍和多重用药。     

459例社区老年人衰弱与认知功能的相关性分析

目的探讨社区老年人衰弱与认知功能的现状,分析其相关性。方法采用方便抽样法,于2017年7月-2018年7月选取甘肃省兰州市城关区2个社区卫生服务中心459例65岁及以上老年人作为研究对象。采用一般资料调查表、简易智力状态量表、Fried衰弱表型评估工具对其进行调查。采用Pearson相关分析分析社区老年人衰弱与认知功能的相关性。结果社区老年人衰弱得分(1.15±1.00)分,衰弱与衰弱前期发生率分别为10.1%、61.4%;简易智力状态量表得分(25.96±3.46)分,认知障碍发生率11.1%;Pearson相关分析显示,社区老年人衰弱总分与简易智力状态量表得分呈负相关(r=-0.309,P<0.05)。结论社区老年人衰弱发生率处于较高水平,简易智力状态得分处于较高水平。衰弱总分与简易智力状态量表得分呈负相关,即老年人衰弱状态越严重,其认知功能越低。     

衰弱前及衰弱期老年人自我护理能力、心理弹性对生存质量的影响

目的探讨衰弱前及衰弱期老年人自我护理能力、心理弹性对生存质量的影响。方法选取2016年12月-2017年5月,采用老年人自我护理能力量表(SASE)、心理弹性量表简表(RS-14)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对泰安市5个社区的319名衰弱前及衰弱期老年人进行调查,并对数据进行分析,建立中介模型。结果老年人生理、心理、社会关系及环境领域生存质量得分分别为(63.93±10.02)分、(67.59±7.24)分、(63.35±10.18)分、(62.13±6.49)分,自我护理能力总分为(68.66±9.76)分,心理弹性总分为(76.72±8.34)分;自我护理能力与生理、心理、社会关系及环境领域生存质量均呈正相关(r=0.227~0.644,P0.01),心理弹性与四个领域生存质量也呈正相关(r=0264~0.538,P0.01);自我护理能力、心理弹性对生存质量具有直接的预测作用(P0.01),自我护理能力对心理弹性也有直接的预测作用(P0.01),并通过心理弹性间接影响生存质量。结论心理弹性在衰弱前及衰弱期老年人的自我护理能力和生存质量间具有中介效应。     

养老机构老年人衰弱、抑郁现状及相关性分析

[目的]了解养老机构老年人衰弱、抑郁现状,探讨衰弱与抑郁的相关性。[方法]于2019年3月采用方便抽样对成都市两所养老机构老年人进行调查,采用一般资料调查表、衰弱筛查量表(The FRAIL Scale)、衰弱筛查量表、简版老年抑郁量表(GDS-15)进行调查。[结果]共纳入262例养老机构老年人,其中117例存在衰弱症状,71例存在抑郁症状,回归分析显示,衰弱是养老机构老年人抑郁症状发生的危险因素[OR=3. 157,95%CI(1. 693,5. 887)],在衰弱的5个指标中,疲劳、耐力减退、自由活动下降、体重下降均是抑郁症状发生的危险因素。[结论]养老机构衰弱老年人抑郁症状发生风险更高,机构应注重发现老年人衰弱症状,早期给予干预,逐渐降低养老机构老年人抑郁发生率。     

老年病人衰弱综合征与肌肉功能的相关性研究

[目的]探讨老年病人衰弱综合征与肌肉功能的相关性。[方法]采用Fried衰弱量表、SPPB测试工具对武汉某三级甲等医院老年科550例住院病人进行研究。[结果]121例(22.0%)老年病人存在衰弱,肌肉功能总体处于中等差水平。病人衰弱得分与肌肉功能得分呈负相关(P0.05)。回归分析显示,衰弱与肌肉功能存在线性相关,回归方程式为衰弱得分=3.572-0.244×三姿平衡测试得分-0.546×步速测试得分-0.166×椅上坐站测试得分。[结论]老年病人衰弱综合征与肌肉功能间具有密切关系,临床实践中可通过肌肉功能的评估测试预测衰弱、实施肌肉功能的干预训练改善衰弱。     

社区老年人认知功能与衰弱的相关性

目的 了解社区老年人认知功能和衰弱情况,找出影响其认知功能的因素,探讨认知功能与衰弱之间的相关性。方法 使用自行设计的人口学资料及日常生活能力问卷、简易精神状态量表、衰弱表型（FP量表）,于2020年8月—2021年2月对社区老年人进行调查。共发放问卷126份,有效回收120份,问卷有效回收率为95.24%。根据数据类型和研究目的,采用Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验、多重线性回归进行统计学分析。结果 120例社区老年人中,存在衰弱的百分率为21.67%,具有认知障碍的老年人占20.00%。单因素分析显示,文化程度、工作性质、是否继续工作、锻炼时间、参加社区活动频率、是否衰弱是影响认知障碍的因素（P<0.05）。多重线性回归分析结果显示,文化程度（B=0.588）、参加社区活动频率（B=0.791）与认知功能具有正向关联,衰弱与认知功能呈负相关（B=-6.892）。结论 重视对文化程度低、参加社区活动频率低、衰弱的老年人认知功能的关注,及时给予必要的干预措施,以减少老年人因认知功能下降导致的消极影响。     

社区老年人自我忽视与衰弱的相关性分析

【摘要】目的 了解社区老年人衰弱与自我忽视的现状，探讨二者之间的关系。方法 采用一般情况问卷、老年人自我忽视问卷、中文版Tilburg衰弱评估量表（TFI）对995名社区老年人进行横断面调查。结果 社区老年人自我忽视总分为（7.51±4.01）分，衰弱总分为（4.86±3.09）分，衰弱发生率为47.14%；自我忽视总分与衰弱总分呈正相关（r=0.639，P＜0.001）；多因素分析显示自我忽视、合并慢性病数量、婚姻状况、性别、文化水平为衰弱的主要影响因素。结论 社区老年人衰弱发生率较高，老年衰弱与自我忽视有关，医护人员应重视老年人心理健康状态，改善老年人自我忽视以延缓老年人的衰弱进程。     

运动对冠心病衰弱病人康复效果影响的Meta分析

目的:系统评价运动对于改善冠心病衰弱病人的效果。方法:检索PubMed、Web of Science、the Cochrane Library、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普中文科技期刊数据库(VIP)公开发表的从建库至2022年8月的相关文献,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入7篇文献,共806例病人。Meta分析结果显示：运动可提高冠心病衰弱病人的躯体活动能力[MD=1.55,95%CI(1.09,2.01),P<0.01]、生活质量[MD=13.38,95%CI(9.18,17.59),P<0.01],而对病人的衰弱情况[SMD=-1.43,95%CI(-5.16,2.30),P=0.45]、平衡及步态能力[SMD=0.75,95%CI(0.01,1.49),P=0.05]和日常生活活动能力[SMD=0.46,95%CI(-0.53,1.45),P=0.36]的影响无统计学意义。结论:本次Meta分析结果表明,运动能改善冠心病衰弱病人的躯体活动能力、生活质量。     

社区老年人衰弱状况与久坐行为关系的研究

目的 探讨社区老年人群衰弱状况与久坐行为的关系及其对衰弱的预测价值。方法 选取265例符合纳入标准的社区老年人为研究对象,采用衰弱表型对老年人进行衰弱状况评估,采用国际体力活动问卷长卷评估久坐行为,分析老年人久坐行为对衰弱的影响,并探讨其对衰弱的预测价值。结果 265例社区老年人群中,衰弱者与非衰弱者分别为66例(24.91%)和199例(75.09%)。老年人久坐行为时间为380(330～480) min/d,与非衰弱老年人群比较,衰弱老年人群久坐行为时间延长[360(300, 420) min/d、480(390, 600) min/d],差异有统计学意义(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.732(95%CI为0.661～0.803,P<0.001),最佳截断值为435 min/d。调整年龄、疾病种类、健康自评状况、教育水平、日常生活活动能力(ADL)评分、基础性日常生活活动能力(BADL)评分、工具性日常生活活动能力(IADL)评分及简易精神状态检查表(MMSE)评分后,Logistic回归结果显示,超过最佳截断值的久坐行为是衰弱及其3个表型(缓...     

青藏高原地区老年人衰弱指数与睡眠监测指标的相关性分析

目的:探讨青藏高原地区老年人睡眠监测指标与衰弱情况之间的关系。方法:以衰弱指数量表调查结合标准多导睡眠监测情况。对青海红十字医院老年科住院体检的63~93岁(80.5)老人29名体检情况进行分析。结果:血红蛋白、衰弱等级、REM潜伏期在80岁以下组及80岁以上(包括80岁)两个年龄组间差异有统计学意义(P0.05);平均红细胞体积与TOTAL氧减指数在不同程度的OSAHS组(AHI1-4.99正常,5~14.99轻度,15~29.99中度,30以上重度)间差异有统计学意义(P0.05);衰弱指数与睡眠监测指标的相关性分析显示:衰弱指数与年龄呈正相关(r=0.495),与血红蛋白呈负相关(r=-0.473)、与白蛋白呈负相关(r=-0.626),相关性有统计学意义(P0.01);与REM潜伏期呈正相关(r=0.381),与总胆固醇呈负相关(r=-0.395)、与高密度脂蛋白呈负相关(r=-0.412),相关性有统计学意义(P0.05)。AHI指数与睡眠监测指标的相关性分析显示:AHI指数与TOTAL氧减指数呈正相关(r=0.964)、与高密度脂蛋白呈正相关(r=0.533),相关性有统计学意义(P0.01);与白蛋白呈正相关(r=0.449)、与白球比呈正相关(r=0.380)、与血糖呈正相关(r=0.416),相关性有统计学意义(P0.05)。结论:衰弱指数与年龄、REM潜伏期、血红蛋白、白蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白之间具有相关性。AHI指数与TOTAL氧减指数、高密度脂蛋白、白蛋白、白球比、血糖之间具有相关性。