基于浊瘀理论的中药联合穴位埋线治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合症的作用机制研究

目的 探讨基于浊瘀理论的中药联合穴位埋线治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效观察。方法 选取我院2020年1月至2021年8月我院收治的80例CP/CPPS患者,所有病例符合CP/CPPS纳入标准及诊断标准。将病例按随机分组法分成试验组和对照组各40例,试验组给予中药汤剂联合穴位埋线治疗;对照组给予前列舒通胶囊联合前列安栓,疗程均为4周;对比两组治疗后的NIH-CPSI评分、肛门指检评分、中医症状评分以及前列腺常规结果。结果 对照组NIH-CPSI评分为(13.22±6.129)分,肛门指检评分为(8.06±2.612)分,中医症状评分为(11.80±4.457)分;试验组NIH-CPSI评分为(10.73±5.464)分,肛门指检评分为(6.50±2.245)分,中医症状评分为(9.02±4.426)分,两组比较,试验组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组前列腺常规检测评分比较,无显著性差异(P>0.05)。结论 基于浊瘀理论的中药联合穴位埋线能改善CP/CPPS的肛门指检症状、中医症状评分以及NIH-CPSI评分,进而改善CP/CPPS患者的症状,疗效显著。     

穴位埋线疗法联合中药口服改善ⅢB型慢性前列腺炎(湿热下注型)症状的疗效观察

目的探讨利用穴位埋线疗法治疗ⅢB型联合中药口服慢性前列腺炎(CP)(湿热下注型)的疗效观察。方法选取我院男科门诊的收治的71例ⅢB型CP(湿热下注型)患者。随机分成治疗组36例和对照组35例。治疗组采用穴位埋线联合八正散加减,对照组仅采用八正散加减。观察两组治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、肛门指检评分变化情况。结果两组对比治疗组疗效明显优于对照组,治疗组14.97±4.93、肛门指检5.08±1.628;对照组18.11±5.20、肛门指检6.09±1.597(P0.05)。结论穴位埋线疗法对ⅢB型CP(湿热下注型)具有较好的疗效,能够有效改善ⅢB型CP患者的NIH-CPSI和肛门指检评分。     

前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎的多中心、阳性药及安慰剂对照临床试验研究

目的评价前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎的有效性和安全性。方法多中心、随机、双盲、阳性药及安慰剂对照临床设计。240例湿热瘀血蕴阻证慢性前列腺炎患者按2∶1∶1的比例随机分为治疗组、安慰剂对照组和阳性对照组。治疗组120例,应用前列泌尿栓,肛内给药,1次1粒,1日1次;阳性对照组60例,应用前列安栓,肛内给药,1次1粒,1日1次;安慰剂对照组60例,应用安慰剂,肛内给药,1次1粒,1日1次,疗程为4周。以美国国立卫生院前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、慢性前列腺炎中医证候评分作为主要疗效评价指标。结果①4周时前列泌尿栓组、前列安栓组、安慰剂组NIH-CPSI评分分别为：16.41±5.33、14.81±4.65、12.21±5.34,较治疗前分别减少11.01±5.37、6.90±4.66、5.51±4.98。三组NIH-CPSI评分下降幅度不等（P〈0.05）,前列泌尿栓组下降幅度最大,前列安栓次之,安慰剂组最小。前列泌尿栓组对降低NIH-CPSI评分疗效优于前列安栓组,优于安慰剂组。②4周时,三组患者中医证候总评分的下降值分别为：安慰剂组5.75±4.76、前列安栓组9.53±4.29、前列泌尿栓组12.13±7.13。三组间中医证候总评分减少的幅度不同（P〈0.05）。前列泌尿栓对改善中医证候疗效优于前列安栓及安慰剂。③4周时,前列泌尿栓、前列安栓、安慰剂三组的临床总有效率分别为90.83%、85.00%、33.33%;两两比较结果显示：前列泌尿栓组临床总有效率优于安慰剂组（P〈0.05）,与前列安栓相似（P〉0.05）。④三组间不良事件发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎安全、有效,值得进一步研究、推广。     

前列腺汤加味治疗ⅢB型前列腺炎的疗效

目的：探讨中药前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法随机将门诊ⅢB型前列腺炎患者196例分为两组,治疗组采用前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎口服和灌肠治疗,对照组采用坦索罗辛和消炎痛栓治疗,比较两组疗效。结果治疗2~3个疗程后,治疗组总有效率为91.09%,高于对照组的59.47%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组治疗后各项NIH-CPSI评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P﹤0.01）。结论前列腺汤加煅龙骨、煅牡蛎在改善ⅢB型前列腺炎临床症状方面具有优势,值得临床推广。     

野菊花栓联合前列安栓治疗慢性前列腺炎

目的探讨野菊花栓联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的有效性及安全性。方法采用临床对照随机试验,对180例经门诊确诊的慢性前列腺炎患者随机分为联合用药组和对照组,联合用药组野菊花栓联合前列安栓纳肛,对照组仅用野菊花栓纳肛,疗程为1个月。结果联合用药组总有效率67.8%,对照组总有效率42.2%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),两组发生不良反应均为轻度且持续较短时间。结论野菊花栓联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的有效性优于单用野菊花栓,其安全性较好。     

甲钴胺联合坦索罗辛及理疗治疗ⅢB前列腺炎的疗效分析

目的探讨甲钴胺联合坦索罗辛及理疗治疗Ⅲ前列腺炎的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年5月在我院接受治疗的ⅢB型慢性前列腺炎患者116例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组给予坦索罗辛及局部理疗康复治疗,观察组在对照组的基础上使用甲钴胺注射液治疗。观察对比两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI评分)及抑郁自评量表评分(SDS),观察对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者临床总有效率为77.59%,明显高于对照组的62.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIH-CPSI评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者NIH-CPSI评分、SDS评分明显低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未出现明显不良反应。结论甲钴胺联合坦索罗辛及理疗治疗IIIB型慢性前列腺炎的疗效显著,无明显并发症发生,可在临床推广运用。     

自拟祛湿逐瘀汤治疗ⅢB型慢性前列腺炎的疗效观察

目的:观察自拟祛湿逐瘀汤治疗ⅢB型慢性前列腺炎的疗效。方法:选取我院2017年3月~2018年3月确诊收治的220例ⅢB型慢性前列腺炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各110例。对照组予以盐酸坦洛新胶囊及前列康片进行治疗,观察组予以自拟祛湿逐瘀汤进行治疗。比较两组临床疗效,治疗前后慢性前列腺炎症状评分及前列腺液TNF-α、SIg A、IL-8指标变化情况。结果:观察组总有效率(89.09%)显著高于对照组(72.73%),P0.05;治疗后,两组NIH-CPSI评分、TNF-α、SIg A、IL-8均明显降低,且观察组显著低于对照组,P0.05。结论:自拟祛湿逐瘀汤治疗ⅢB型慢性前列腺炎疗效显著,可有效降低NIH-CPSI评分、抑制机体内炎症反应,值得临床推广。     

莫昔沙星联合前列安栓治疗慢性前列腺炎

中文摘要 目的探讨联合用药在治疗慢性前列腺炎中的有效性。方法对132例慢性前列腺炎患者采用临床对照随机试验,随机分为A、B、C三组,A组36例,口服莫昔沙星（拜复乐）,每日1次400mg,疗程4周;B组52例口服莫昔沙星,每日1次400mg,同时外用前列安栓,每日1粒,晚间便后塞入肛门3～5cm,疗程4周;C组44例,单纯应用前列安栓,每日1粒,晚间便后塞入肛门3～5cm,疗程4周。对三组疗效进行分析评估。结果A组总有效率为72.2%,B组总有效率为92.3%,C组总有效率为61.4%,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论莫昔沙星联合前列安栓治疗慢性前列腺炎效果明显。     

盆底肌肉锻炼联合药物治疗Ⅲ型前列腺炎

目的:探讨盆底肌肉锻炼联合药物治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效.方法:将76例ⅢA型和110例ⅢB型前列腺炎患者分为观察组和对照组,观察组采用盆底肌肉锻炼,同时给予常规药物治疗.对照组仅给予常规药物治疗.以美国国立卫生研究院慢性前列腺炎评分(NIH-CPSI)为评价指标.结果:ⅢA型观察组NIH-CPSI总分治疗前后分别为29.89±8.29和10.77±3.26.Ⅲ A型对照组NIH-CPSI总分治疗前后分别为28.14±7.83和16.05±4.87.治疗后两组NIH-CPSI总分差异有统计学意义(P＜0.01),观察组和对照组治疗有效率分别为92.1%和68.4%(P＜0.05).ⅢB型观察组NIH-CPSI总分治疗前后分别为27.03±8.55和9.81±3.16,ⅢB型对照组NIH-CPSI总分治疗前后分别为24.19±6.58和14.03±4.36,治疗后两组NIH-CPSI总分差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后观察组和对照组有效率分别为90.9%和74.5%(P＜0.05).结论:盆底肌肉锻炼联合药物治疗Ⅲ型前列腺炎有效,比仅用药物治疗效果好.     

脐针结合中药灌肠在气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者临床治疗中的应用

目的 研究脐针结合中药灌肠在气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者临床治疗中的应用.方法 选择2019年7月1日至2019年12月30日气滞血瘀型Ⅲb型慢性前列腺炎患者,每组30例.对照组给予常规口服药物治疗,观察组给予脐针联合中药灌肠治疗.比较两组治疗效果,以及治疗前后的NIH-CPSI评分.结果 在治疗总有效率上,观察组...     

自制中药封包联合体外电场热疗机治疗Ⅲ型前列腺炎的效果观察及护理

[目的]探讨自制中药封包联合体外电场热疗机治疗Ⅲ型前列腺炎的效果。[方法]选取40例Ⅲ型前列腺炎病人,按照是否联合自制中药封包治疗将其分为两组,每组20例。对照组给予体外电场热疗机治疗,观察组给予自制中药封包联合体外电场热疗机治疗。比较不同治疗方案对慢性前列腺炎的疗效。[结果]观察组慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率优于对照组,但差异无统计学意义;观察组的前列腺液常规检查(EPS)白细胞少于对照组,卵磷脂小体多于对照组。[结论]Ⅲ型前列腺炎病人实行自制中药封包联合体外电场热疗机治疗有助于改善病人临床症状,减轻病人不适。     

坦索罗辛与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎临床效果观察

目的探讨坦索罗辛联合索利那新用于治疗Ⅲ型前列腺炎的治疗效果。方法Ⅲ型前列腺炎患者300例,按随机数字表法分为观察组(坦索罗辛联合索利那新治疗)与对照组(坦索罗辛治疗)各150例。比较两组前列腺液白细胞个数、NIH-CPSI评分、OABSS评分及临床治疗效果。结果治疗后观察组NIH-CPSI评分、OABSS评分均降低,对照组仅NIHCPSI评分降低;观察组OABSS评分、NIH-CPSI评分均低于对照组,治愈率、治疗效果显著率、治疗有效率均高于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P=0.460)。结论坦索罗辛联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎可有效缓解临床症状。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 评估前列安栓治疗慢性前列腺炎的有效件、安全性.方法 临床对照随机试验.144例慢性前列腺炎,分型后各型均随机等分为两组,分别以前列腺安栓和安慰剂治疗.根据治疗前后前列腺按摩液（EPS）中白细胞数和美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数表（NIH CPSI）评分评价疗效.结果 治疗四周后,治疗组总有效率68.57%.对照组总有效率28.57%.治疗组与对照组的总有效率和总显效率均有显著差异（P〈0.05）;两组间不良反应发生率无显著差异（P〉0.05）.结论 前列安栓治疗慢性前列腺炎安全,有效,患者依从性较好.     

基于UPOINT表型分类系统的中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察基于UPOINT表型系统的中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎(CP)的疗效。方法选取98例CP患者,随机分为治疗组33例,对照组1组31例和对照2组34例。治疗组基于UPOINT系统给予中西医结合疗法,对照1组单纯按UPOINT系统分类给予对症治疗,对照2组按NIH分类给予药物治疗。观察对比三组疗效,对比三组治疗前后的疼痛症状、排尿症状、生活质量以及NIH-CPSI总评分。结果治疗组疗效显著优于对照1组和对照2组(P0.05);对照1组疗效显著优于对照2组(P0.05);治疗组NIH-CPSI评分各维度及总评分均显著优于对照组1组和对照2组(P0.05)。结论基于UPOINT分类系统的中西医结合疗法可显著改善CP患者的疼痛症状、排尿症状、生活质量及NIH-CPSI总评分,临床疗效显著。     

中药熏洗联合阿奇霉素治疗ⅢA型前列腺炎疗效观察

目的 观察中药熏洗结合阿奇霉素治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效及可行性。方法 将2010年10月至2013年12月收治的90例ⅢA型前列腺炎患者随机分为实验组(中药熏洗结合阿奇霉素治疗)45例和对照组(温水坐浴结合阿奇霉素治疗)45例进行临床疗效观察,疗程3个月,治疗前后分别进行前列腺液常规检查、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分并比较。结果 实验组症状改善总有效率95.56%,对照组总有效率68.89%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后前列腺液常规检查白细胞恢复率95.56%,对照组治疗后白细胞恢复率73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中药熏洗结合抗生素治疗能显著改善ⅢA型前列腺炎患者的临床症状,减少前列腺液中白细胞数目,提高患者生活质量。     

中医辩证治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察与护理

目的:探讨针对Ⅲ型前列腺炎患者应用中医辩证治疗的临床疗效及护理方法。方法:将我院2014年8月~2015年8月门诊收治的Ⅲ型前列腺炎患者160例作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组均予以常规治疗;研究组实施中药治疗联合心理护理,将两组患者临床疗效进行对比。结果:研究组总有效率明显高于对照组,NIH-CPSI评分明显低于对照组(均P0.05)。结论:针对Ⅲ型前列腺炎患者应用中医辩证治疗效果好,有利于促进患者康复。     

左氧氟沙星联合中药治疗慢性前列腺炎的疗效及对患者免疫功能的影响

目的探讨左氧氟沙星联合中药治疗慢性前列腺炎的疗效及对患者免疫功能的影响。方法采用随机数字表法将84例慢性前列腺炎患者纳入对照组与观察组,每组都为42例。对照组应用左氧氟沙星治疗,观察组应用左氧氟沙星联合中药治疗,对比两组的中医证候评分、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、免疫功能指标[巨噬细胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)、巨噬细胞炎性蛋白2(MIP-2)]、临床疗效及不良反应(恶心呕吐、腹泻、头晕、皮肤过敏)。结果观察组中医证候评分中的尿频急、尿痛、余沥不尽、阴囊潮湿、舌红苔黄、脉滑得分均低于对照组,观察组NIH-CPSI评分中的盆腔疼痛、尿路症状、生活质量、前列腺症状得分均低于对照组,观察组治疗后的前列腺液中免疫相关炎性因子MIP-1α和MIP-2浓度低于对照组,观察组的总有效率(92. 9%)高于对照组(76. 2%),各组差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论左氧氟沙星联合中药治疗慢性前列腺炎的疗效满意,可明显改善患者的临床症状与生活质量,提高免疫功能,不良反应轻微。     

自拟中药汤剂灌肠联合太宁栓纳肛治疗慢性直肠炎及对睡眠质量的影响

目的:分析研究自拟中药汤剂灌肠联合太宁栓纳肛治疗慢性直肠炎的临床治疗效果。方法:选取2014年1月至2015年12月重庆大足区中医院收治的慢性直肠炎患者76例,根据随机原则,分为太宁栓纳肛对照组(n=38);和采用自拟中药汤剂灌肠联合太宁栓纳肛治疗治疗的观察组(n=38)。治疗1周后,比较2组治疗后的总有效率,分析其不良反应和睡眠质量。结果:治疗后,观察组总有效率为94.74%,优于对照组的78.95%,差异具有统计学意义(P0.05),观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分显著低于对照组(P0.05)。结论:自拟中药汤剂灌肠联合太宁栓纳肛治疗慢性直肠炎的临床治疗效果良好,可改善患者的睡眠质量可临床应用推广。     

红藤汤保留灌肠联合坦洛新口服治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察中药红藤汤保留灌肠联合坦洛新口服治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将慢性前列腺炎患者60例随机分为三组,每组20例,中药组采用红藤汤保留灌肠,西药组服用坦洛新,中西药组采用红藤汤保留灌肠联合坦洛新口服。观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及临床疗效情况。结果:各组治疗后NIH-CPSI评分较治疗前比较均明显降低,均有统计学意义(P<0.05),其中中西药组更为显著。中西药组总有效率为90%,中药组总有效率为55%,西药组总有效率为60%。中西药组高于中药组及西药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:红藤汤保留灌肠联合坦洛新口服治疗慢性前列腺炎有较好改善症状、减轻炎症作用,是临床治疗慢性前列腺炎的较优组合。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：观察前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：180例慢性前列腺炎随机分成治疗组120例应用前列安栓，对照组60例服用安慰剂，单盲对照观察疗效。结果：治疗组痊愈23例（19．17％），显效38例（31．67％），有效35例（29．17％），总显效率50．83％，总有效率80．00％，明显优于对照组的10．00％和38．33％。治疗组中28例用药后有肛门不适、排便感，3例腹痛、腹泻，2例腹胀。经改进用药方法即前列安栓置入更深些或持续使用5－7d后，症状消失，均可耐受。结论：前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效好。