温针灸治疗神经根型颈椎病130例疗效观察

颈椎病好发于 4 0～ 60岁之间中老年人 ,是针灸科临床的常见病、多发病。笔者近年来选用颈部夹脊穴采用温针灸 ,治疗神经根型颈椎病 ,共治疗130例 ,取得了较好的临床效果 ,现总结如下 :1　一般资料　　 130例中男性 59例、女性 71例 ,4 0～ 4 9岁 75例 ;50～ 59岁 37例 ;60～ 67岁 18例 ,其中最大者67岁。工人 51人 ,教师、干部、职员 79人、病程最短 15天 ,最长达 5年。2　诊断标准　　 1994年全国颈椎病专题会桂林会议通过的颈椎病诊断标准。3　疗效标准　　依国家中医药管理局发布疗效评定标准 :　　治愈 :临床症状消失 ,肌力正常 ,颈肢…     

温针灸治疗神经根型颈椎病疗效Meta分析

目的 评价温针灸治疗神经根型颈椎病（CSR）的疗效,为其提供循证学支持。方法 检索国内外主流医学文献数据库,搜索以温针灸为试验组治疗CSR的临床研究,纳入符合纳排标准的文献。参照Cochrane 5.1.0提供的标准评估文献质量及风险,统计学分析由Review Manager 5.4软件完成。结果 共纳入20篇文献,累计1 854例患者,其中试验组956例,对照组898例。温针灸组总有效率高于对照组（RR=1.21,95%CI[1.16,1.25],Z=9.80,P<0.01）,PPI评分（MD=-0.52,95%CI[-0.59,-0.44],Z=13.26,P<0.01）及VAS评分（MD=-1.56,95%CI[-1.98,-1.15],Z=7.35,P<0.01）低于于对照组,2组PRI评分比较（MD=-4.55,95%CI[-10.34,1.25],Z=1.54,P=0.12）无统计学意义,安全性分析结果显示2组均具有良好的安全性。结论 温针灸单独使用或与其他疗法联合使用治疗CSR,均可有效减轻患者的疼痛等症状,提高临床疗效,且安全性良好。     

小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的 探讨小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取新乡医学院第三附属医院2020年1月—2022年1月收治的神经根型颈椎病患者85例,按治疗方式不同分为观察组45例和对照组40例,对照组给予常规温针灸治疗,观察组给予小针刀联合温针灸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后简化McGill疼痛评分、颈部残障指数(NDI)评分、血清炎性指标。结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者的PRI感觉分、PRI情绪分、VAS评分、PPI均下降,观察组均低于对照组(P<0.05);两组NDI均下降,观察组低于对照组(P<0.05);两组IL-1、IL-1β、IL-6、TNF-α水平均降低(P<0.05),观察组均低于对照组患者(P<0.05)。结论 小针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病的疗效显著,能有效缓解疼痛,降低炎性因子。     

颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证临床研究

目的：观察颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证的临床疗效。方法：选取100 例神经根型颈椎病寒湿痹阻证患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组50 例。对照组给予20%甘露醇联合美洛昔康片治疗,试验组在对照组基础上给予颈痛方联合温针灸治疗。比较2 组Northwick Park 颈痛量表（NPQ）、颈椎功能障碍指数（NDI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、健康调查简表（SF-36） 评分及症状积分。结果：治疗3 d、7 d、14 d,2 组NPQ 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组NPQ 评分均低于同期对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组症状积分及NDI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组症状积分及NDI 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组SF-36 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,试验组SF-36 评分高于对照组（P＜0.05）。结论：颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证,可有效缓解患者颈椎疼痛,改善颈椎功能,提高睡眠质量及生活质量。     

温针灸治疗神经根型颈椎病64例

目的观察以温针为主要治疗方法治疗神经根型的颈椎病临床疗效。方法将128例颈椎病患者,随机分成对照组和治疗组,治疗组和对照组的患者各占64例。治疗组采取温针灸配合着直流电离子进行导入治疗,对照组采取基础的常规治疗,不行温针灸进行治疗,对比观察2组患者的治疗效果进行分析。结果治疗组的患者成功率是96.9%,对照组的患者有效率是87.5%,治疗组的治疗效果要明显高于对照组,2组之间的差异有统计学意义。结论行温针灸对神经根型的颈椎病进行治疗,产生的副作用小、费用低、治疗效果好,在临床上值得被广泛应用和推广。     

针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床观察

目的:观察针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病(CSR)气滞血瘀证的临床疗效。方法:将90例CSR患者按随机数字表法分为针刀组、温针灸组、联合组,每组30例。针刀组单独应用针刀治疗,每7 d治疗1次,连续治疗3次;温针灸组单独应用温针灸治疗,每天1次,连续治疗5 d后休息2 d, 7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程;联合组给予针刀联合温针灸治疗,方法及疗程同前。分别于治疗前后采用McGill疼痛问卷表中的疼痛分级指数(PRI)、田中靖久颈椎病量表20分法(CSR20)进行评分,并评价各组患者的临床疗效。结果:与本组治疗前比较,治疗后各组CSR患者PRI评分均降低(P<0.05),CSR20评分均升高(P<0.05)。治疗后与针刀组、温针灸组比较,联合组PRI评分降低(P<0.05),CSR20评分升高(P<0.05)。针刀组总有效率为83.3%(25/30),温针灸组总有效率为76.7%(23/30),联合组总有效率为93.3%(28/30),联合组总有效率高于针刀组及温针灸组(P<0.05)。结论:针刀联合温针灸治疗CSR气滞血瘀证可明显改善患者疼痛麻木等临...     

温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察用温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的效果。方法：100例分为两组,对照组用普通针刺联合神经松动术治疗,观察组用温针灸联合神经松动术治疗。结果：治疗后观察组颈痛程度、颈椎功能、中医证候积分均优于对照组（P<0.05）。结论：温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取80例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予颈椎牵引联合颈舒颗粒治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）评分。结果：观察组总有效率95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组CASCS评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS、NDI评分均较治疗前降低（P<0.05）;观察组CASCS评分高于对照组（P<0.05）,VAS、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证疗效显著,能改善患者的临床症状及颈椎功能。     

温针灸结合补肾祛寒治尪汤治疗神经根型颈椎病（寒湿阻络证）的临床观察

目的 观察温针灸大杼、颈百劳、天柱结合补肾祛寒治尪汤治疗神经根型颈椎病（CSR）（寒湿阻络证的疗效。方法 选取CSR（寒湿阻络证）患者66例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组予常规干预措施;观察组在对照组的基础上采取温针灸大杼、颈百劳、天柱联合补肾祛寒治尪汤干预。两组均治疗2周。比较颈椎病临床评价量表（CASCS）评分、颈功能活动度、治疗效果以及颈动脉血流速度。结果 治疗后,两组CASCS指标评分明显升高,观察组升高更显著（P <0.01）;治疗后,两组颈功能活动度指标显著升高,观察组升高更显著（P <0.01）;观察组总有效率为96.97%,明显高于对照组的75.76%(P <0.05);治疗后,两组颈动脉收缩峰值血流速度（Vp）与平均血流速度（Vm）显著升高,观察组升高更显著（P <0.01）。结论 在西医常规治疗基础上温针灸大杼、颈百劳、天柱结合补肾祛寒治尪汤治疗CSR（寒湿阻络证）的疗效更优,有助于患者症状体征与颈功能活动度的好转,改善颈部血液循环。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸配合直流电离子导入治疗;对照组32例,除不行温针炙外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病副作用小、疗效好、费用低,值得临床推广应用。     

针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎牵引、推拿治疗加用针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将176例患者随机分为治疗组(82例)和对照组(94例)。两组均予颈椎牵引和推拿治疗,治疗组同时加用针刺和艾灸治疗。观察患者临床积分变化情况,并对治疗结束后4个时间点(3、6、9、12个月)进行随访,观察复发情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为62.19%、40.43%,总有效率分别为89.02%、85.11%;组间临床疗效比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后组内比较,临床积分差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者复发率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病,在改善临床症状和体征积分、减轻疼痛、降低复发率等方面均优于单纯使用常规牵引和推拿治疗。     

针灸治疗神经根型颈椎病远期疗效的疗效观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的远期疗效。方法:60例患者随机分为两组,对照组单纯采用手法治疗,治疗组在对照组基础上加针灸、拔罐、TDP照射,温针久以及放血疗法治疗。并观察其远期疗效。结果:经2个疗程的治疗,两组神经根型颈椎病远期治疗效果方面存在显著性差异,P0.05,治疗组优于对照组。结论:针灸治疗神经根型颈椎病远期治疗较为显著,值得临床推广应用。     

温针灸配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察温针灸配合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的治疗效果。方法：将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组各30例,治疗组采用施氏温针合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。结果：治疗组愈显率80%;对照组愈显率53.3%。结论：温针治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

黄芪桂枝五物汤加减联合温针灸治疗血痹气虚型神经根型颈椎病的疗效分析

目的:评价黄芪桂枝五物汤加减联合温针灸治疗血痹气虚型神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2017年4月—2019年2月我院收治的90例血痹气虚型神经根型颈椎病患者,随机分为参照组和实验组,各45例。参照组实施黄芪桂枝五物汤治疗,实验组实施黄芪桂枝五物汤加减联合温针灸治疗,观察两组治疗效果以及中医症状评分和VAS评分、不良反应发生率。结果:治疗后,实验组治疗有效率88.89%(40/45)高于参照组的68.89%(31/45)(P0.05),实验组VAS评分(1.68±0.53)分和中医症状积分(2.37±0.60)分低于参照组(P0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:血痹气虚型神经根型颈椎病使用黄芪桂枝五物汤联合温针灸进行治疗效果显著,可以有效缓解症状,值得推广。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取2018年3—10月80例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予温针灸配合正骨手法治疗,对照组仅给予温针灸治疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗前两组炎性指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎性指标均低于对照组(P0.05)。结论:给予神经根型颈椎病温针灸联合正骨手法治疗,可提高总有效率,降低炎性指标,缓解疼痛,值得推广。     

温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取2018年9月—2020年9月于医院治疗的86例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数表法分为研究组和对照组,各43例。对照组给予常规针灸治疗,研究组给予温针灸治疗,两组均连续治疗1个月,治疗前、后采用颈椎功能障碍指数量表（NDI）评价颈椎功能,采用疼痛视觉量表（VAS）评价疼痛情况,评价临床疗效。结果：研究组VAS、NDI评分低于对照组（P<0.005）,研究组总有效率（95.35%,41/43）高于对照组（83.72%,36/43）(P<0.05)。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病,可提升颈椎功能,缓解疼痛,提高临床疗效。     

32例针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸治疗;对照组32例,除不行温针灸外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果分析

目的：对不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果进行分析.方法：选取确诊为神经根型颈椎病的患者70例,随机分为对照组与观察组各35例.对照组患者采取俯卧位,将颈部皮肤暴露,选用已经消毒的1～2寸的28号毫针,选取双侧颈夹脊C3-5,采用1.5寸毫针刺进椎体,患者自身感觉针感放射到肩部为合适;观察组患者在对照组治疗的基础上加用温针灸治疗,比较两组患者的治疗效果.结果：经治疗后,观察组总有效率为97.1％,对照组总有效率为85.7％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：温针灸在神经根型颈椎病治疗方面有着显著的效果,值得临床推广应用.     

推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组,即观察组和对照组各50例,对照组予西药、理疗,治疗组给予推拿结合针灸疗法,3周为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组的疗效。结果:治疗组痊愈45例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈11例,显效16例,有效15例,无效8例,总有效率84%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。