颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证临床研究

目的：观察颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证的临床疗效。方法：选取100 例神经根型颈椎病寒湿痹阻证患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组50 例。对照组给予20%甘露醇联合美洛昔康片治疗,试验组在对照组基础上给予颈痛方联合温针灸治疗。比较2 组Northwick Park 颈痛量表（NPQ）、颈椎功能障碍指数（NDI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、健康调查简表（SF-36） 评分及症状积分。结果：治疗3 d、7 d、14 d,2 组NPQ 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组NPQ 评分均低于同期对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组症状积分及NDI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组症状积分及NDI 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组SF-36 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,试验组SF-36 评分高于对照组（P＜0.05）。结论：颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证,可有效缓解患者颈椎疼痛,改善颈椎功能,提高睡眠质量及生活质量。     

温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病37例

目的探讨温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将73例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用温针灸配合颈椎操治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率91.89%,显著高于对照组72.22%,且差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后P物质、IL-6指标显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后P物质、IL-6指标显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后视觉模拟评分、当前疼痛程度、疼痛分级指数显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05),观察组以上三项评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病疗效确切,能有效的降低炎症反应,减轻疼痛。     

针灸联合颈椎熏蒸护理对神经根型颈椎病患者运动功能的影响

目的:观察神经根型颈椎病患者采用针灸联合颈椎熏蒸护理治疗后其运动功能变化情况。方法:将2015年3月至2016年8月间我院收治的80例神经根型颈椎病患者分为观察组及对照组,观察组采用针灸联合颈椎熏蒸护理治疗,对照组仅采用颈椎熏蒸护理治疗;治疗结束1个月时对临床疗效进行评估;治疗前及治疗结束1个月时采用标准Borden法测量颈椎X线颈椎曲度,采用疼痛视觉模拟评分评估患者疼痛症状进行;治疗前、治疗结束1周、治疗结束1个月时采用Fugl-Meyeer对患者运动功能进行评定。结果:观察组临床疗效有效率为90.00%,显著高于对照组(P0.05);治疗后两组患者颈椎曲度及颈椎活动度均显著提高(P0.05),且观察组颈椎曲度及活动度评分均显著高于对照组(P0.05);治疗后两组患者症状体征评分及VAS评分均显著改善(P0.05),且观察组改善水平显著优于对照组(P0.05);治疗后两组患者运动功能均显著改善(P0.05),且治疗后1周、治疗后1个月时观察组运动功能评分显著高于对照组(P0.05)。结论:采用中医针灸联合颈椎熏蒸护理对神经根型颈椎病患者治疗后,可有效提高临床疗效,改善患者颈椎曲度、活动度、症状体征评分及VAS评分,并可有效提高患者运动功能。     

温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取80例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予颈椎牵引联合颈舒颗粒治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）评分。结果：观察组总有效率95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组CASCS评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS、NDI评分均较治疗前降低（P<0.05）;观察组CASCS评分高于对照组（P<0.05）,VAS、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证疗效显著,能改善患者的临床症状及颈椎功能。     

“三期”辨证牵引法对神经根型颈椎病患者疼痛及症状体征的影响

目的探讨“三期”辨证牵引法对神经根型颈椎病患者疼痛及症状体征的影响。方法将2018年10月—2019年10月在黑龙江中医药大学附属第一医院治疗的108例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组接受常规非手术治疗,观察组在对照组基础上采用“三期”辨证牵引法治疗。比较2组治疗前及治疗2周、治疗1个月后简版McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分、田中靖久症状量化表20分法(YT20)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、Barthel指数(BI),治疗前及治疗2周后颈椎曲度和治疗1个月后改良MacNab疗效。结果治疗2周、1个月后,2组SF-MPQ量表中PRI、VAS、PPI评分均明显降低(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05)。治疗2周、1个月后,2组YT20及BI评分均较治疗前明显升高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P均<0.05);2组NDI评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P均<0.05)。2组治疗2周后C2~7 Cobb法、Harrison氏法、Bordens法测量颈椎曲度均较治疗前显著增加(P均<0.05),且观察组各法测量颈椎曲度均明显大于对照组(P均<0.05)。治疗1个月后,观察组的优良率为96.3%(52/54),明显高于对照组的74.1%(40/54)(P<0.05),2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间2组均未出现严重不良反应,对照组治疗后3例出现恶心症状,2 h后自行缓解,未影响正常治疗。结论“三期”辨证牵引法治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切,而且操作简捷、容易掌握。     

TDP中药渗透配合温针灸“腰三针”治疗腰椎间盘突出症(肝肾两虚证)疗效观察

目的:观察特定电磁波谱(TDP)中药渗透配合温针灸"腰三针"治疗肝肾两虚证腰椎间盘突出症的疗效。方法:收集2015年1月至2018年1月本院收治的肝肾两虚证腰椎间盘突出症患者90例为本次研究对象,随机分为观察组(n=45,在常规治疗上予以中药渗透配合温针灸"腰三针"治疗)和对照组(n=45,在常规治疗上予以温针灸"腰三针"治疗),治疗2个疗程后评估两组疗效,分别以日本整形外科协会制定的腰椎疾病治疗评分系统(JOA)、简化McGill疼痛量表(SF-MPQ)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评估其症状积分改变水平、腰椎疼痛程度及腰椎功能。结果:观察组91.11%(41/45)的治疗总有效率显著高于对照组的78.56%(34/45)(P0.05);治疗后,两组JOA评分各维度(主观体征、客观体征、日常活动受限、膀胱功能)得分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的JOA各维度评分均显著低于对照组对应值(P0.05);治疗后,两组SF-MPQ各维度得分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的SF-MPQ各维度得分均显著低于对照组对应值(P0.05);治疗后1疗程、2疗程后,两组患者ODI评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗1疗程和2疗程后的ODI评分均显著低于对照组对应值(P0.05)。结论:TDP中药渗透配合温针灸"腰三针"可有效改善肝肾两虚证腰椎间盘突出症患者症状,缓解腰椎疼痛,改善腰椎功能。     

温针灸加Mulligan动态关节松动术治疗神经根型颈椎病疗效观察（英文）

目的:观察温针灸加Mulligan动态关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机数字表随机分为A组、B组和C组,每组20例。三组患者均接受相同的温针灸治疗,A组仅接受温针灸治疗,B组在温针灸治疗基础上加用Mulligan动态关节松动术,C组在温针灸治疗基础上加用颈椎牵引。三组患者在治疗前及治疗12次后进行疼痛评分和颈椎活动度(ROM)评估。结果:经过12次治疗,三组疼痛评分均较治疗前明显降低,组内差异有统计学意义(均P0.05),B组和C组疼痛评分与A组有统计学差异(均P0.05);三组患者的颈椎ROM均较治疗前增加,组内差异均有统计学意义(均P0.05);B组颈椎ROM与A组和C组有统计学差异(均P0.05)。结论:温针灸加Mulligan动态关节松动术能更好地改善神经根型颈椎病患者的颈椎ROM,减轻颈部疼痛。     

齐刺加温针灸颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效及对颈椎活动度的影响

目的探讨齐刺加温针灸颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效及对颈椎活动度的影响。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组40例给予直刺颈夹脊穴治疗,观察组40例给予齐刺加温针灸颈夹脊穴治疗,观察2组治疗前后疼痛评分、颈椎活动度变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后PRI、VAS及PPI评分均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组明显低于对照组(P均0.05);2组治疗后颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转6个方向活动度均明显高于治疗前(P均0.05),且观察组明显高于对照组(P均0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论齐刺加温针灸颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效较佳,且可显著提高颈椎活动度。     

温针灸夹脊穴联合神经妥乐平治疗椎动脉型颈椎病疗效及对动脉血流变化和颈椎功能的影响

目的观察温针灸夹脊穴联合神经妥乐平治疗椎动脉型颈椎病疗效及对动脉血流和颈椎功能的影响。方法将106例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,对照组53例应用神经妥乐平静脉滴注治疗,研究组53例应用温针灸夹脊穴联合神经妥乐平治疗,2组均持续治疗2周。比较2组治疗后临床疗效、动脉血流及颈椎功能改善情况。结果研究组治疗后临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。2组治疗后椎基底动脉血流均显著改善(P均0.05),且研究组改善情况均显著优于对照组(P均0.05);2组NDI评分均显著高于治疗前(P均0.05),且研究组显著高于对照组(P0.05)。结论温针灸夹脊穴联合神经妥乐平治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,同时能明显调节椎-基底动脉血流,改善患者颈椎功能。     

温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病35例疗效观察

目的:观察温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院针灸门诊、骨科门诊符合观察条件的70例神经根型颈椎病患者,随机分为2组,基础组单纯选用温针灸治疗,治疗组采用温针灸配合超激光治疗,观察2组患者颈椎功能障碍指数(NDI)及疼痛视觉模拟评分法(VAS)的评价指标及临床疗效。结果:2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组NDI、VAS指数与基础组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯温针灸治疗。     

温针灸结合补肾祛寒治尪汤治疗神经根型颈椎病（寒湿阻络证）的临床观察

目的 观察温针灸大杼、颈百劳、天柱结合补肾祛寒治尪汤治疗神经根型颈椎病（CSR）（寒湿阻络证的疗效。方法 选取CSR（寒湿阻络证）患者66例，根据随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组予常规干预措施；观察组在对照组的基础上采取温针灸大杼、颈百劳、天柱联合补肾祛寒治尪汤干预。两组均治疗2周。比较颈椎病临床评价量表（CASCS）评分、颈功能活动度、治疗效果以及颈动脉血流速度。结果 治疗后，两组CASCS指标评分明显升高，观察组升高更显著（P <0.01）；治疗后，两组颈功能活动度指标显著升高，观察组升高更显著（P <0.01）；观察组总有效率为96.97%，明显高于对照组的75.76%(P <0.05)；治疗后，两组颈动脉收缩峰值血流速度（Vp）与平均血流速度（Vm）显著升高，观察组升高更显著（P <0.01）。结论 在西医常规治疗基础上温针灸大杼、颈百劳、天柱结合补肾祛寒治尪汤治疗CSR（寒湿阻络证）的疗效更优，有助于患者症状体征与颈功能活动度的好转，改善颈部血液循环。     

腹部推拿配合针灸治疗神经根型颈椎病的随机对照试验临床观察

目的:观察腹部推拿配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨综合疗法在神经根型颈椎病治疗中的临床应用价值。方法:对入选的87例神经根型颈椎病患者,采用随机数字表法分成综合治疗组和单纯针灸对照组,综合治疗组患者予以腹部推拿配合针灸治疗;对照组患者予以常规针灸治疗。于治疗前、后比较两组患者VAS评分及NDI指数、临床疗效、生活质量评分指标、颈椎活动度、疗程结束3个月后复发情况。结果:两组患者分别经12 d治疗后,发现治疗组的临床疗效与对照组比较没有明显差异性(P0.05),但是VAS评分及NDI指数均较治疗前明显改善(P0.01),并且上述指标均以治疗组的改善幅度较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.01);同时治疗组的复发率明显低于对照组(P0.01)。治疗后,与治疗前相比,两组生活质量评分、颈椎活动度指标升高(P0.05),与单纯针灸对照组相比,综合治疗组生活质量评分指标、颈椎活动度较高(P0.05)。结论:常规针灸疗法与综合疗法对神经根型颈椎病都有一定疗效,但是腹部推拿配合针灸治疗更能够有效地缓解患者的疼痛症状、促进颈椎功能的恢复,同时也能有效减少临床复发率。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取2018年3—10月80例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予温针灸配合正骨手法治疗,对照组仅给予温针灸治疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗前两组炎性指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎性指标均低于对照组(P0.05)。结论:给予神经根型颈椎病温针灸联合正骨手法治疗,可提高总有效率,降低炎性指标,缓解疼痛,值得推广。     

针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选择神经根型颈椎病患者106 例,随机分为观察组和对照组各53 例。对照组采用关节松动术治疗,观察组在对照组的基础上联合针刺治疗。2 组均以10 d 为1 个疗程,治疗3 个疗程后进行疗效评价。于治疗前后观察比较2 组颈椎疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍及颈椎病临床评价量表（CASCS） 评分情况。结果：观察组总有效率为90.57%,对照组为75.47%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组简化McGill 疼痛问卷量表（SF-MPQ） 中疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟评分法（VAS） 评分、现在疼痛状况（PPI） 评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组SF-MPQ 各项疼痛评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组SF-MPQ各项疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组颈椎活动度指标均较治疗前增加（P＜0.05）,且观察组颈椎活动度指标均大于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组上述颈部功能障碍情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组颈部功能障碍情况均较治疗前改善（P＜0.05）,观察组颈部功能障碍情况改善优于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组CASCS 中主观症状、适应能力、临床体征评分及总分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组CASCS 各维度评分及总分均较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病疗效显著,在改善患者疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍等方面效果优于单纯关节松动术治疗。     

温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取2018年9月—2020年9月于医院治疗的86例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数表法分为研究组和对照组,各43例。对照组给予常规针灸治疗,研究组给予温针灸治疗,两组均连续治疗1个月,治疗前、后采用颈椎功能障碍指数量表（NDI）评价颈椎功能,采用疼痛视觉量表（VAS）评价疼痛情况,评价临床疗效。结果：研究组VAS、NDI评分低于对照组（P<0.005）,研究组总有效率（95.35%,41/43）高于对照组（83.72%,36/43）(P<0.05)。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病,可提升颈椎功能,缓解疼痛,提高临床疗效。     

神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效

目的:探讨神经根型颈椎病患者采取针灸推拿联合康复治疗的临床疗效。方法:选取我院自2016年1月到2018年10月80例神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照随机数表法分为对照组,研究组各40例,对照组给予康复治疗,研究组给予针灸推拿+康复治疗,对比两组疗效。结果:研究组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%(P0.05);治疗前两组颈椎VAS评分差异不明显,治疗后均降低,研究组低于对照组(P0.05);治疗前两组颈椎曲度差异不明显,治疗后颈椎曲度均增加,研究组高于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿联合康复治疗疗效确切,能显著改善神经根型颈椎病所致的疼痛,改善颈椎曲度,值得推广。     

温针灸治疗寒湿型腰肌劳损临床研究

目的:观察温针灸治疗寒湿型腰肌劳损的临床疗效。方法:选取98例寒湿型腰肌劳损患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予温针灸治疗,2组均治疗3个月。对比分析2组临床疗效,观察2组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会(JOA)腰椎功能评分及白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化。结果:总有效率观察组91.84%,对照组75.51%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组VAS评分较对照组降低更明显,JOA评分较对照组升高更明显,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组IL-6、TNF-α水平均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:温针灸治疗寒湿型腰肌劳损能改善患者的临床症状及腰椎功能,疗效优于常规针刺。     

不同针灸方法联合独活寄生汤治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：探究不同针灸方法联合独活寄生汤对神经根型颈椎病患者的疗效。方法：选取2021年9月至2022年6月阜阳市中医医院收治的神经根型颈椎病患者90例作为研究对象,按照治疗方式的不同分为针刺组、针刀组和温针灸组,每组30例,所有患者均给予医院统一制备的独活寄生汤治疗,在此基础上,针刺组给予穴位针刺治疗,针刀组给予针刀穴位刺入治疗,温针灸组给予艾灸联合针刺治疗,均持续治疗2周,比较3组的临床疗效、治疗前后的颈椎活动度、颈椎功能评分、疼痛评分、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平以及治疗期间的不良反应情况。结果：针刀组治疗总有效率(93.33%)高于温针灸组(73.33%)和针刺组(70.00%),差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,3组患者的颈椎活动度评分均提高,且针刀组评分明显高于温针灸组和针刺组(P<0.05);治疗后,3组患者椎功能评分均提高,且针刀组评分明显高于温针灸组和针刺组(P<0.05);3组患者疼痛评分均降低,且针刀组疼痛评分明显低于温针灸组和针刺组(P<0.05)。治疗后,3组患者血清水平均下降,且针刀组明显低于针刺组和温针灸组(P<...     

中医治疗神经根型颈椎病临床观察

目的研究神经根型颈椎病选择中医骨伤治疗的临床效果。方法选择2017年3月—2019年2月收治的52例神经根型颈椎病患者作为试验对象,根据随机数字表法分为对照组和治疗组。每组26例。对照组选择西医治疗,治疗组选择中医治疗,对2组临床治疗效果、治疗前后颈椎功能、疼痛情况变化展开比较。结果对照组的治疗总有效率与治疗组的治疗总有效率各为76.9%、96.2%,组间相比,治疗组较对照组高,有统计学差异(P 0.05);2组治疗前VAS评分、JOA评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后相比,治疗组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组低,2组差异明显(P0.05)。结论中医治疗有利于缓解神经根型颈椎病疼痛症状,提高治疗效果,改善颈椎功能,具有临床使用和积极推广价值。     

中医辨证推拿法联合针刺对神经根型颈椎病的干预效果

目的:观察中医辨证推拿法联合针刺对神经根型颈椎病的干预效果。方法:将我院86例神经根型颈椎病患者按随机数表法分为观察组(中医辨证推拿法联合针刺)与对照组(常规针刺治疗)各43例。对比两组中医症候疗效、疼痛积分、颈椎生理曲度及颈椎活动度评分。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随着时间推移,两组治疗后疼痛积分呈降低趋势(P0.05);组间比较,两组治疗2周后疼痛积分比较无显著差异(P0.05),观察组治疗4周后疼痛积分显著低于对照组(P0.05)。随着时间推移,两组颈椎活动度评分、颈椎生理曲度均呈升高趋势(P0.05);组间比较,两组治疗2周后颈椎活动度评分、颈椎生理曲度比较均无显著差异(P0.05),观察组治疗4周后颈椎活动度评分、颈椎生理曲度均优于对照组(P0.05)。结论:中医辨证推拿法联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好,可有效改善患者疼痛症状、颈椎活动及颈椎生理曲度,具有较好的临床应用价值。