DHS内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法：对22例老年股骨转子间骨折患者行手术切开复位DHS内固定术,重建内侧结构,恢复关节功能。结果：22例经过4-36个月随访,伤口均一期愈合,按疗效评定标准：优16例,良5例,差1例。结论：DHS治疗老年股骨转子间骨折,内固定可靠,并发症少,疗效肯定。     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折疗效分析

目的:评价DHS内固定治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法:对49例股骨转子骨折患者采用DHS手术治疗,进行随访观察。结果:49例患者平均随访17个月(8～36个月),骨折全部愈合,优良率为95.9%。结论:DHS手术内固定治疗股骨转子间骨折是一种理想的方法,选择稳定型骨折以及术后早期功能锻炼是提高手术效果的重要环节。     

DHS内固定结合中药治疗老年股骨转子间骨折

目的 探讨用动力髋螺钉固定后结合中药治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 对一部分老年转子间骨折患者进行动力髋螺钉固定后按照中医治疗骨折三期辨证原则辨证施治用药.结果 根据"全国中西医结合治疗骨折经验交流会"制定标准,优良率100%.结论 用动力髋螺钉固定结合中药治疗老年人股骨转子间骨折愈合快,肢体功能恢复好,卧床时间短,并发症少,是理想的中西医结合治疗老年转子间骨折的方法.     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折68例疗效分析

目的 分析动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效.结果 回顾性分析2005年1月至2010年1月对68例患者行DHS内固定的临床资料.结果 本组68例无围术期死亡,随访时间3个月～24个月,平均12个月.优36例,良14例,可1 5例,差3例,优良率达88.2%.结论 DHS治疗股骨转子间骨折具有操作简单、固定牢固、可早期功能锻炼、并发症少、提高患者生活质量等优点,是治疗股骨转子间骨折较理想的方法.     

DHS加螺钉内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨应用动力髋螺钉(dynamic hip screw DHS)加螺钉内固定,术中配合植骨治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法对42例老年股骨转子间骨折,按Evans分型,Ⅰ型7例,Ⅱ型17例,Ⅲ型12例,Ⅳ型6例,其中13例取自体髂骨植骨,采用DHS加螺钉内固定治疗该病。结果40例获得随访,随诊12-24个月,平均18个月,术后骨折全部愈合,髋关节功能恢复优良率达92.5%。结论DHS加螺钉内固定,配合植骨治疗老年股骨转子间骨折是一种有效的方法。     

DHS治疗股骨转子间骨折56例临床分析

目的观察DHS内固定在股骨转子间骨折治疗中的应用及疗效。方法回顾性分析2003年6月-2007年6月对56例患者行DHS内固定的临床资料。结果本组56例无围术期死亡，随访时间8个月-24个月，平均14个月。优23例，良20例，可8例，差5例，优良率达76．79％。结论DHS治疗股骨转子间骨折具有操作简单、手术损伤小、固定牢固、可早期功能锻炼等优点，是治疗股骨转子间骨折较理想的方法。     

DHS治疗老年股骨转子间骨折的临床分析

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨转子间骨折患者的临床疗效。方法：选择2005年1月至2009年12月收治于我院采用DHS治疗的46例老年股骨转子间骨折患者为观察组,另外选取同期采用135°角钢板治疗的46例老年股骨转子间骨折患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者在术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症和临床疗效等方面均优于对照组。结论：DHS技术具有手术创伤小、骨折愈合快、并发症少和关节功能恢复好等优点,是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法之一。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的:探讨动力髋螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法:回顾分析我院采用DHS内固定治疗的93例老年股骨转子间骨折患者的临床资料。结果:84例经9~18个月随访,骨折均愈合,83.6%的髋关节功能正常,16.4%的髋关节功能基本正常。结论:DHS是一种疗效可靠的治疗老年股骨转子间骨折的内固定器材。     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折疗效分析

目的评价DHS内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法自1999年7月至2006年12月采用DHS内固定治疗股骨转子间骨折26例。结果26例术后随访6个月～4年,平均1.2年,骨折全部愈合,2例出现轻度内翻。按董纪元等髋关节疗效标准进行评分,评定为优11例,良13例,可2例,无差者,优良率92.3%。结论DHS内固定治疗股骨转子间骨折固定可靠、操作简单、术中出血少,术后卧床时间短、并发症少、髋关节功能恢复快,是治疗股骨转子间骨折较好的内固定方法。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折

目的:分析采用切开复位动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨子间骨折的临床疗效。方法:对本院2003年3月至2006年6月采用DHS内固定治疗股转子间骨折45例分析,术前胫骨结节骨牵引复位,术中C型臂X线机引导下行动力髋螺钉内固定术,术后早期功能锻炼。结果:所有病例随访12个月～24个月,骨折均愈合,无髋内翻及明显肢体短缩,髋关节功能优良率91%。结论:动力髋螺钉是治疗股骨转子间骨折的有效方法。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨转子间骨折38例体会

目的探讨动力髋螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法对2000年6月～2004年8月38例老年股骨转子间骨折采用进行内固定治疗,术后早期患肢功能锻炼.结果随访时间5～14月,平均10个月,骨折愈合良好,关节功能恢复基本正常,疗效满意.结论老年股骨转子间是否考虑手术,可根据伤前的生活质量和并存病的轻重来定,在无严重的内科疾病情况下,均应采取积极态度,DHS是理想的内固定物.     

非透视下DHS在股骨转子间骨折中的应用

目的探讨在非透视下行股骨转子间骨折动力髋螺钉（DHS）内固定的方法和疗效。方法共手术治疗32例，均在非透视下行DHS内固定。结果随访时间10-28mo，平均18mo，除有2例出现髋内翻畸形外，未见其他并发症。结论非透视下DHS内固定治疗股骨转子间骨折的手术方法具有固定牢固、创伤小及不用接触放射线的优点，值得在基层医院推广应用。     

DHS和PFNA治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

目的:比较分析动力髋螺钉(DHS)与股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法:将我院收治的92例老年股骨转子间骨折患者随机分成2组,分别采用PFNA内固定(PFNA组)和DHS内固定(DHS组)治疗。观察患者手术情况,并随访分析2组术后并发症和髋关节功能恢复情况。结果:与DHS组比较,PFNA组手术时间、术后卧床时间及骨折愈合时间明显缩短,术中出血量明显减少(P<0.05);术后第1个月和第3个月随访中,PFNA组Harris评分均显著高于DHS组(P<0.05),而术后6个月两组Harris评分比较无显著性差异(P>0.05);PFNA组并发症发生率为4.4%,显著低于DHS组21.7%(P<0.05)。结论:PFNA内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效优于DHS内固定,可促进术后关节功能恢复,减少术后并发症。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨转子间骨折临床效果的分析

[目的]分析动力髋螺钉(DHS)在老年股骨转子间骨折治疗中的临床效果.[方法]对86例老年股骨转子间骨折应用DHS内固定治疗,分析其临床效果.[结果386例患者均获得随访,随访时间12～24个月,平均18个月.根据Sanders髋关节创伤评分标准,优为75例(87.2%),良为10例(11.6%),差为1例(1.2%),无1例出现髋内翻畸形.[结论]DHS起到了较好的固定作用,是治疗老年股骨转子间骨折的方法之一.     

动力髋螺钉(DHS)微创治疗股骨转子间骨折

目的探讨采用动力髋螺钉（DHS）微创治疗股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析68例股骨转子间骨折患者，按EVANS分类：Ⅰ型8例，Ⅱ型10例，Ⅲ型30例，Ⅳ型14例，Ⅴ型6例。所有患者采用闭合复位、微创小切口下DHS内固定治疗。分析手术时间、术中出血量，随访骨折愈合情况，并采用Parker评分评估髋关节功能。结果68例患者平均切口长度5．1±1．0cm，平均出血量约160±20mL，平均手术时间48±10min。术后平均随访26个月，Parker评分优良率94．1％。结论小切口下动力髋螺钉（DHS）微创治疗股骨转子间骨折手术操作较简便，创伤小、出血少、并发症发生率低，具有良好优越性。     

应用微创技术和DHS方法治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨微创技术在动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨转子间骨折中的临床应用及疗效。方法2004—07～2006—08,我院采用微创技术用DHS固定治疗老后股骨转子间骨折62例。结果56例获得7～24个月（平均22个月）的随访,无死亡病例,全部骨折愈合,无延迟愈合,关节功能优43例,良8例,可5例,差0例,优良率为91．01％。结论微创置入DSH手术切口短,创伤小、卧床时间短、骨折愈合快、肢体功能恢复好、并发症少,是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折60例

目的:观察动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析DHS治疗的60例股骨转子间骨折患者的临床资料。结果:全部病例获得随访,随访时间8¹6个月,平均10个月,所有患者均骨折愈合良好,愈合时间为216个月,平均10个月,所有患者均骨折愈合良好,愈合时间为2⁷个月,平均4.5个月,均未出现切口感染、螺钉切出、髋内翻畸形、股骨头坏死及骨不连等并发症。髋关节功能评分结果:优47例,良10例,中2例,差1例,优良率95.0%。结论:动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折获得满意的临床疗效。     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折相关并发症临床分析

目的:探讨DHS治疗股骨转子间骨折发生螺钉切割股骨头并发症的原因。方法:2006年6月～2010年6月收治的股骨转子间骨折122例,行DHS内固定手术治疗。分析术后发生螺钉切割股骨头的原因。运用Harris评分评价髋关节功能恢复情况。结果:122例患者平均随访18个月(12～30月),术后髋关节Harris评分:良98例,中18例,差6例,其中优良率为95.1%。10例患者在术后1年内出现不同程度股骨颈螺钉切割股骨头,合并髋内翻畸形,其中行植骨手术2例,2例未处理,2例更换DHS内固定,同时原钉道自体植骨治疗,4例行人工关节置换术。结论:股骨转子间骨折行DHS钢板内固定要求良好的复位和固定;发生股骨颈螺钉切割股骨头与骨折粉碎程度、复位质量、螺钉放置位置,及股骨颈骨质质量等多种因素相关。     

DHS治疗股骨转子间骨折的疗效分析

目的：综合分析动力髋螺钉(dynamic hip screw, DHS)在不同类型转子间骨折中的疗效,着重探讨其在反转子间骨折中的应用价值。方法：根据AO分类,将转子间骨折分潍A1、A2、A3 3型,每型又分为3个亚型。对DHS治疗的102例股骨转子间骨折的总体疗效和各不同类型转子间骨折的疗效进行对比分析。结果：DHS治疗102例转子间骨折总体优良率81%。A1型优良率95%,A2型优良率84%。反转子间骨折优良率48%。反转子间骨折优良率和总体优良率及A1型或A2型优良率间差异均有统计学意义（P＜0.01）。反转子间骨折手术失败率与总体手术失败率及A2型手术失败率间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：DHS对大多数标准转子间骨折疗效良好,对反转子间骨折疗效欠佳。     

动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折

目的 探讨应用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 对2001年1月～2006年1月通过DHS手术治疗,得到随访的老年人股骨转子间骨折98例作病例回顾性分析.探讨老年人股骨转子间骨折的特点及DHS内固定手术的技巧.结果 随访98例,随访时间10～28个月,平均20个月.根据Sanders功能标准评定:优68例,良22例,可8例.结论 DHS内固定治疗老年人股骨转子间骨折是一种有效的方法.