氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭

目的评价氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭的疗效。方法将76例难治性心力衰竭患者随机分为两组,每组38例,对照组给予吸氧、洋地黄类药物、利尿剂、静脉滴注硝酸甘油等常规治疗;观察组合用氯沙坦、酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米等药物治疗7～14d。结果观察组有效率89.5%高于对照组47.2%(P<0.05)。结论氯沙坦治疗难治性心力衰竭效果显著,与酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米合用疗效更佳。     

多巴胺及硝酸甘油联合治疗顽固性心力衰竭51例观察

目的观察呋塞米、多巴胺及硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法收集2009年11月—2012年12月于我院心血管内科住院治疗,经规范心衰药物治疗后心功能4级的心力衰竭患者51例,予呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入,观察心率、尿量及B型钠尿肽前体(NT-proBNP)变化及心功能改善情况。结果顽固性心力衰竭患者联合呋塞米、多巴胺、硝酸甘油持续静脉泵入24 h后,80%的患者尿量大于1 500 mL,心率下降大于20%,NT-proBNP降低大于30%,心力衰竭症状明显缓解。结论呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭患者多数有效;观察尿量、心率和NT-proBNP可早期评估顽固性心力衰竭治疗效果。     

酚妥拉明与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米合用治疗难治性心力衰竭

目的 :评价酚妥拉明与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米合用治疗难治性心力衰竭的疗效。方法 :93例难治性心力衰竭病人随机分为A、B、C 3组 ,每组各 31例。A组为对照组 ,应用洋地黄类药、利尿剂、硝酸甘油等常规治疗 ;B组为酚妥拉明治疗组 ,在对照组基础上加用酚妥拉明 ;C组为联合治疗组 ,在酚妥拉明组基础上加用多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米。结果 :联合治疗组的总有效率 (94 % )高于酚妥拉明组 (85 % ) ,P <0 0 5 ;酚妥拉明组亦高于对照组 (6 3% ) ,P <0 0 5。结论 :酚妥拉明治疗难治性心力衰竭效果显著 ,与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米合用效果更佳     

注射用盐酸多巴胺联合呋塞米治疗难治性心力衰竭患者疗效和不良反应的比较分析

目的比较分析注射用盐酸多巴胺联合呋塞米与盐酸多巴胺注射液联合呋塞米治疗难治性心力衰竭患者疗效和不良反应。方法选取2016年6月至2018年6月来我院就诊的难治性心力衰竭患者120例,应用随机数字表法分为两组:试验组和对照组,试验组60例,对照组60例。试验组患者给予注射用盐酸多巴胺联合呋塞米治疗,对照组患者予以盐酸多巴胺注射液联合呋塞米治疗,比较试验组和对照组在疗效和不良反应方面的差异。结果试验组总有效率为96.67%,对照组总有效率为91.67%,试验组疗效与对照组疗效相当,差异无统计学意义(P 0.05);试验组恶心、呕吐发生率为3.33%,对照组恶心、呕吐发生率为13.33%,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组恶性心律失常发生率为1.67%,对照组恶性心律失常发生率为8.3%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论临床上对于难治性心力衰竭患者使用多巴胺粉剂针型比水针剂型具有更少的副作用,更高的安全性。     

40例风湿性心脏病心力衰竭临床治疗分析

目的:探讨采用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂治疗风湿性心脏病心力衰竭患者的临床疗效。方法:回顾性分析40例风湿性心脏病心力衰竭患者,所有患者均在采用吸氧、使用洋地黄、口服利尿剂等一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗,并对治疗效果进行观察。结果:经过一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗后40例患者中,有24例患者显效,13例有效,总有效率为92.5%,这些有效患者心功能均有1～2级的提高,患者全身不适感、呼吸困难、睡眠质量等指标均得到改善。结论:一般治疗基础上使用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗疗风湿性心脏病心力衰竭患者,对改善患者心功能效果明显,为后续手术治疗提供了良好条件。     

硝酸甘油、多巴胺及速尿联合治疗难治性心力衰竭50例临床观察

目的 观察联合应用硝酸甘油、多巴胺及速尿治疗难治性心力衰竭的疗效.方法 50例难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上应用硝酸甘油、多巴胺及速尿.结果 联合应用硝酸甘油、多巴胺及速尿对难治性心力衰竭患者的心功能可明显改善(P<0.05),有效率82%.结论 联合使用硝酸甘油、多巴胺及速尿治疗难治性心力衰竭疗效明显.     

呋塞米联合应用白蛋白治疗难治性心力衰竭30例疗效观察

目的观察大剂量呋塞米静脉滴注联合应用清蛋白治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择难治性心力衰竭经常规抗心力衰竭治疗,无效的住院患者30例,在常规治疗的基础上,给予大剂量呋塞米联合清蛋白静脉滴注,7d为1个疗程。同时监测超声心动图、离子、肾功能等。结果27例患者心力衰竭症状明显改善,体质量明显降低,取得了很好的治疗效果,总有效率达90%。结论大剂量呋塞米静脉滴注联合应用清蛋白治疗难治性心力衰竭疗效及安全性良好,可以显著改善性心力衰竭和利尿剂抵抗。     

硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案用于冠心病心肌梗死的效果观察

目的对冠心病心肌梗死治疗中硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案进行效果观察。方法选取80例冠心病心肌梗死患者作为此次研究对象,将其分入两组,其中治疗方案为常规治疗方案的40例患者纳入对照组,治疗方案为硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案的40例患者纳入研究组,对比不同组别患者的临床治疗总有效率。结果研究组冠心病心肌梗死患者在临床治疗总有效率(97.5%)上比对照组冠心病心肌梗死患者(70.0%)有优势,组间有统计学差异(P0.05)。结论将硝酸甘油、多巴胺及呋塞米三种药物联合应用在冠心病心肌梗死的治疗中更利于临床疗效的增强,此用药方案适宜应用在临床实践中。     

米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的疗效观察

目的分析米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的临床疗效与应用价值。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的76例难治性心衰患者,分为观察组与对照组。所有患者均进行吸氧、抗感染、抗利尿处理,并采用硝酸脂类药物与血管紧张素转化酶等抑制剂进行常规治疗。对照组在上述治疗基础上采用呋塞米与地高辛联合治疗;观察组采用米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗。结果经不同药物治疗后,观察组患者临床各项指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对难治性心衰患者的临床治疗时,采用米力农、多巴胺及呋塞米三联治疗能有效改善患者各项临床指标,提高治疗有效率,且不良反应较少。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米对合并体液潴留心力衰竭的治疗价值

目的 观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效.方法 入选255例纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级Ⅲ～Ⅳ级的患者,随机分为联合治疗组(128例)和呋塞米组(127例).联合治疗组予静脉泵持续泵入小剂量多巴胺(2～3μg·kg-1·min-1)联合呋塞米(20～40 mg/d)静脉注射.呋塞米组仅静脉注射呋塞米(20～40 mg/d).观察两组患者的冠状动脉性心脏病监护病房(CCU)住院天数(即心力衰竭改善所需时间)以及出现利尿剂抵抗、需要超滤或血液透析治疗、肾功能恶化和死亡患者的构成.结果 联合治疗组的CCU住院天数平均为(3.75±1.20)d,显著短于呋塞米组的(4.13±1.54)d(P=0.030).联合治疗组出现利尿剂抵抗和肾功能恶化的患者构成比(2.3%和8.6%例)均显著低于呋塞米组(21.3%和26.8%例,P值均=0.000).联合治疗组有1例患者需要超滤或血液透析治疗,呋塞米组为6例(P>0.05).联合治疗组无死亡患者,呋塞米组死亡4例(P>0.05).结论 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米可加强心力衰竭患者对呋塞米的治疗反应,及时有效改善体液潴留和心力衰竭症状,保护脏器功能.     

产后妊娠高血压性心力衰竭大剂量呋塞米治疗的疗效分析

目的 观察大剂量呋塞米联合其他药物治疗产后妊娠高血压性心力衰竭的疗效及安全性.方法 将产后妊娠高血压性心力衰竭患者120例随机分为呋塞米治疗组(第1治疗组、第2治疗组、第3治疗组)和常规治疗组(对照组).观察4组患者在不同呋塞米用量下治疗前后血压的变化、西地兰用量、硝酸甘油平均输注速度及心力衰竭缓解时间.结果 第3治疗组呋塞米常规用量平均是232mg,尿蛋白≥+++时平均用量586mg,西地兰平均用量0.8 mg、硝酸甘油平均输注速度62μg/min,较其他3组明显减少(P<0.01);心力衰竭平均缓解时间30h,与其他3组比较差异有统计学意义(P<0.01).血清钾、钠维持正常范围.结论 产后妊娠高血压性心力衰竭在西地兰、硝酸甘油、氨茶碱、吗啡、地塞米松的基础上联合应用大量呋塞米,可以快速减低心脏前负荷,能够较快的控制心力衰竭,减少西地兰、硝酸甘油的用量,同时血清钾、钠维持正常范围.呋塞米治疗产后妊娠高血压性心力衰竭安全、可靠.     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组45例患者,显效24例,有效17例,无效4例,总有效率91.1%;对照组45例患者,显效10例,有效22例,无效13例,总有效率71.1%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米能够显著缓解心力衰竭患者病情,避免病情进一步恶化,提高临床疗效。     

小剂量多巴胺联合呋塞米对早期合并体液潴留心力衰竭的治疗价值探讨

目的:探讨运用小剂量多巴胺联合呋塞米对早期合并体液潴留心力衰竭的治疗疗效。方法:选取112例心力衰竭合并体液潴留的患者为研究对象,随机分成两组,对照组予以呋塞米治疗,试验组予以多巴胺联合呋塞米治疗,比较两者的疗效。结果:经研究比较分析,对照组在住院时间以及疾病的改善情况上明显差相对应试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭有加强作用,能及时有效改善体液潴留以及心力衰竭的症状,保护脏器功能。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的:探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:选取商丘市第四人民医院儿科在2012年1月至2013年10月收治的顽固性心力衰竭患儿60例,随机分为对照组和观察组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予呋塞米联合小剂量多巴胺治疗,并比较两组疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为86.7%、56.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均未见明显不良反应。结论:呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭安全、有效,值得临床推广。     

袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭采用持续静脉泵入多巴胺和呋塞米治疗的效果分析

目的：探究在袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭的临床治疗中应用多巴胺和呋塞米持续静脉泵注的临床治疗效果。方法选取难治性心力衰竭患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例,其中对照组心力衰竭患者采取常规抗心衰治疗,观察组患者则在对照组治疗的同时进行多巴胺和呋塞米持续静脉泵注治疗,对比两组患者的临床病症改善情况。结果两组心力衰竭患者在治疗后其左室射血分数和舒张末期内径均有明显改善,同时观察组心力衰竭患者的相关指标改善情况优于对照组,差异有统计意义（P＜0.05）,观察组心衰患者的治疗有效率85.3%明显高于对照组52.9%,差异有统计意义（c2=8.488,P＜0.05）。结论在袢利尿剂抵抗难治性心力衰竭患者的临床治疗中应用多巴胺和呋塞米持续静脉滴注能够显著改善患者的病症状况,提升其临床治疗效果,值得在临床上指导应用。     

呋塞米联合多巴胺对肝硬化难治性腹水患者静脉系统及腹水深度的影响

目的观察呋塞米联合多巴胺对肝硬化难治性腹水患者静脉系统及腹水深度的影响。方法选取肝硬化难治性腹水患者120例,分为观察组和对照组,各60例,其中对照组采用呋塞米治疗,观察组采用呋塞米联合多巴胺治疗。对两组治疗前后脾静脉及门静脉内径、腹水深度、腹围、24 h尿量等指标进行分析。结果两组患者治疗后门静脉内径、脾静脉内径、腹水深度及腹围较治疗前均缩小,24 h内尿量及肝功能也得到明显改善(均<0.05);观察组患者静脉内径、脾静脉内径及腹水深度缩小程度高于对照组,且尿量提高及肝功能改善程度也优于对照组(均<0.05)。结论呋塞米联合多巴胺能够有效缩小肝硬化难治性腹水患者静脉内径,改善患者腹水情况,同时对患者肝功能也有提高作用,值得临床推广使用。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,对其疗效、舒张压、收缩压进行观察分析。方法随机挑选在本院接受心力衰竭治疗的100例患者(2017年4月1日至2018年4月1日),选取50例患者进行呋塞米药物治疗,记为对比组,选取50例患者进行小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,记为观察组,对比两组患者的治疗效率、舒张压、收缩压等。结果观察组患者的疗效和血压相比于对比组患者来说均得到有效的控制(P0.05)。结论针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,患者的心率得到有效的控制,其心肺功能得到有效缓解,使患者的治疗效率得到大幅度提高。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果及不良反应观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭的临床疗效以及不良反应。方法:收集2013年1月至2014年1月,我院收治的心力衰竭患者116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组予以呋塞米静脉注射,观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米持续静脉泵注,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组的心功能总有效率为96.55%,显著高于对照组的82.76%(P0.05);治疗后观察组的SBP、体重下降、LVEF显著高于对照组,而BNP显著低于对照组(P0.05);观察组的利尿剂抵抗率以及肾功能恶化率显著低于对照组(P0.05)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

风湿性心脏病心力衰竭患者临床分析与研究

目的探讨研究采用多巴胺联合呋塞米及硝酸甘油在临床治疗风湿性心脏病心力衰竭的效果。方法选取该院收治的风湿性心脏病心力衰竭住院患者共62例,依照随机的原则分成对照组与观察组各31例。对照组患者采用常规的治疗方法,而观察组患者在常规治疗的基础上,另外给予多巴胺、呋塞米及硝酸甘油联合使用治疗,7d疗程结束以后,对治疗效果进行评估。结果经过治疗以后,显效患者共28例,有效患者共2例,总有效率为96．8％,明显高于对照组患者（80．6％）,该两组患者的治疗效果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者中有2例患者在使用药物以后,出现了低热和面部潮红等不良反应症状,其不良反应发生率是6．5％,对照组患者中有3例在治疗以后出现了心悸和头痛等不良反应,不良反应发生率是9．7％,该两组患者治疗后的不良反应发生率相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于风湿性心脏病心力衰竭患者采用多巴胺联合呋塞米及硝酸甘油来进行治疗,有着疗效好、安全性高的优点。能够为今后的手术治疗创造了更为有利的条件。     

大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵人治疗顽固性心力衰竭32例

目的：观察大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵人治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法：将32例常规治疗后心功能Ⅳ级患者,予以呋塞米1600mg／d及多巴胺静脉泵入治疗。治疗前后分别评价氧饱和度、心功能、血压、心率、体重及血清生化指标。结果：大剂量呋塞米静脉持续泵入治疗可显著改善患者症状,使氧饱和度升高,左室射血分数增加,心率、体重及肌酐水平均明显降低（P〈0．01）;常规补充氯化钾及适量补充氯化纳,治疗前后血清钾、钠差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵入治疗可以显著改善顽固性心力衰竭症状,安全可靠。