术前复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠对RPH手术患者肠道准备的影响

目的:探讨术前复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠对自动痔疮套扎术(RPH)治疗患者肠道准备的影响。方法:选择2019年4月1日～2020年7月31日就诊的86例RPH手术患者按信封法分为观察组和对照组各43例;对照组常规于术前口服复方聚乙二醇电解质散作为清肠准备,观察组在对照组基础上联合改良开塞露灌肠作为术前准备;比较两组肠道清洁度、术前排便次数、术后首次排气和排便时间、肠道准备依从性和耐受度、不良反应发生率。结果:两组肠道清洁度、排便次数、排气和排便时间比较差异有统计学意义(P0.05),两组肠道准备依从性和耐受度、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:RPH术前使用复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠,肠道清洁效果好,有利于促进患者排便排气,对患者肠道准备依从性和耐受度影响较小,未增加不良反应发生风险。     

两种灌肠液用于老年结肠镜检查前肠道准备的效果观察

目的观察两种灌肠液用于老年患者结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将100例老年患者按检查时间先后分为观察组和对照组各50例,两组灌肠时间及方法相同,观察组用和爽清洁灌肠,对照组用肥皂水清洁灌肠。比较两组肠道清洁效果、灌肠至排便时间、再次灌肠例数及不良反应。结果观察组灌肠后排便时间早,再次灌肠例数少,肠道清洁度高,两组不良反应发生情况无明显差异。结论老年患者结肠镜检查前肠道准备用和爽灌肠优于肥皂水灌肠。     

两种灌肠液应用于术前肠道准备效果比较

目的通过肛塞辉力灌肠液和口服恒康正清加肛塞开塞露两种不同的肠道清洁方法,比较术前肠道清洁的优缺点及术后有无感染等并发症。方法将病人按住院号单、双号随机分为两组,即单号为实验组,术前一天晚8点患者取左侧卧位,用辉力灌肠液2只(每只133 ml)肛塞。双号为实验组,术前晚口服恒康正清2盒,术晨肛塞开塞露2只(每只20 ml)。结果肛塞辉力灌肠液组和口服恒康正清加肛塞开塞露组在肠道清洁效果方面差异无显著意义,但在患者耐受性、所需时间等方面口服恒康正清加肛塞开塞露组优于肛塞辉力灌肠液组。结论肛塞辉力灌肠液和口服恒康正清加肛塞开塞露两种不同的肠道清洁方法应用于肛门良性疾病患者手术前肠道准备,肠道清洁效果良好。     

两种肠道准备对PPH术后并发症的影响

目的观察清洁灌肠及开塞露塞肛对PPH术后并发症的影响.方法对200例Ⅲ至Ⅳ度痔行吻合器直肠下端粘膜环切术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids.PPH).术前分别行清洁灌肠及开塞露塞肛两种肠道准备,记录术后疼痛、水肿、肛门坠胀、尿潴留、出血等术后并发症的例数及两种肠道准备所需时间及病人满意度.结果比较两组术后并发症差异无统计学意义(P＞0.05).病人对开塞露塞肛的方法满意度明显高于清洁灌肠,且节约时间.结论两组术后并发症差异无统计学意义,所以简单的开塞露塞肛可代替繁重的清洁灌肠,减轻病人的痛苦减少护士的工作量.     

两种肠道准备对PPH术后并发症的影响

目的　观察清洁灌肠及开塞露塞肛对PPH术后并发症的影响。方法　对 2 0 0例Ⅲ至Ⅳ度痔行吻合器直肠下端粘膜环切术 (ProcedureforProlapseandHemorrhoids .PPH)。术前分别行清洁灌肠及开塞露塞肛两种肠道准备 ,记录术后疼痛、水肿、肛门坠胀、尿潴留、出血等术后并发症的例数及两种肠道准备所需时间及病人满意度。结果　比较两组术后并发症差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。病人对开塞露塞肛的方法满意度明显高于清洁灌肠 ,且节约时间。结论　两组术后并发症差异无统计学意义 ,所以简单的开塞露塞肛可代替繁重的清洁灌肠 ,减轻病人的痛苦减少护士的工作量     

开塞露在肛门疾病术前肠道准备中的应用

目的:探讨开塞露在肛门疾病术前肠道准备中的应用效果.方法:将172例拟行肛门手术患者随机分为实验组90例和对照组82例,对照组常规应用0.2%肥皂水于术日晨行肠道清洁,实验组应用开塞露80 ml于术前2 h行肠道清洁.结果:实验组肠道清洁效果满意率高于对照组P(<0.01);实验组灌肠时四大方面不适反应的发生率均低于对照缰P<0.05,P<0.01).结论:肛门疾病患者术前应用开塞露灌肠能提高肠道清洁效果,减少患者痛苦.     

复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠在痔上黏膜环切术患者肠道准备中的应用

目的观察口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠法在痔上黏膜环切术(PPH)术前肠道准备中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年12月于我院行PPH术的患者60例作为研究对象,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患者于术前晚分次口服复方聚乙二醇电解质溶液2000 ml;观察组患者在此基础上于术晨联合开塞露40 ml灌肠。比较两组患者肠道清洁度、肠道准备后排便情况、耐受度、不良反应情况。结果观察组患者肠道准备后肠道清洁度及排便次数明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者排空大便时间、耐受度、不良反应情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠法的肠道准备效果优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散法,值得临床推广。     

改良清洁灌肠在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用

目的为妇科病人寻找一种减轻痛苦,手术医生满意,操作可行的改良清洁灌肠法。方法将200例需行妇科腹腔镜术前清洁灌肠的妇科病人随机分为改良组和传统组各100例。改良组采用头低臀高左侧卧位,臀部拾高10～20cm,灌肠液首次用开塞露160ml保留灌肠,保留30min,排尽后,用500～1000ml生理盐水再进行一次清洁灌肠;灌肠液面距肛门60-80cm;肛管插入深度20—25cm;传统组按《护理学基础》的清洁灌肠方法进行。结果与传统组比较,改良组的清洁灌后不适感例数明显减少,术中肠道清洁有效果例数明显增多,而术后24h肠功能恢复明显多于传统组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论改良清洁灌肠方法可提高清洁灌肠的效果,安全可靠。     

PPH术前三种肠道准备效果的对比研究

目的:对比观察口服甘露醇、清洁灌肠和结肠水疗在PPH术前清洁肠道的效果。方法:将531例患者随机分为A、B、C三组,A组口服甘露醇,B组清洁灌肠,C组综合结肠水疗(结肠水疗配合开塞露塞肛、音乐疗法及腹部按摩),比较三组患者舒适度、肠道清洁度、肠道清洁所需时间、首次排便时间。结果:与A组、B组相比,C组患者舒适度、肠道清洁度、术后首次排便时间控制最佳(P<0.05),A、B两组在肠道灌洗时间、术后首次排便时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合结肠水疗可能是PPH术目前一种最佳的肠道准备方法。但特殊患者可根据患者个体情况选择合适的肠道清洁方法。     

术前开塞露纳肛法替代肥皂水灌肠法的临床研究

目的手术前的肠道准备是协助患者排出积存的粪便和气体,有利于术后肠功能尽快恢复的一项护理操作,本研究探讨了腹部非肠道手术术前晚使用开塞露纳肛法替代肥皂水灌肠法对术后患者肠功能恢复的影响.方法将155例患者随机分为2组,实验组为85例,对照组为70例,实验组采用开塞露纳肛法,对照组采用0.1%～0.2%肥皂水灌肠法.比较手术前晚上排便的情况和手术后肠功能恢复的情况(排气时间、排便时间).结果术前晚使用开塞露纳肛法和肥皂水灌肠法后患者均能排出粪便;术后排气时间及排便时间,经X2检验,2组之间差异均无显著性(P＞0.05).结论腹部非肠道手术术前晚可以使用开塞露纳肛法替代肥皂水灌肠法.     

妇科腹腔镜手术前肠道准备方法的改进

目的为妇科腹腔镜手术肠道准备方法的改进提供参考.方法将妇科239例腹腔镜手术患者随机分为两组,观察组应用磷酸钠灌肠剂,于术前晚、术晨各清洁肠道1次;对照组采用传统的普通肥皂水灌肠法清洁肠道.结果观察组灌肠后的术晨排便次数、术中效果、术后肛门排气时间与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论妇科腹腔镜手术前应用磷酸钠灌肠剂清洁肠道的方法,简便有效,患者易于接受,切实可行.     

复方聚乙二醇电解质散在肝胆胰疾病术前肠道准备中的应用

目的：探讨复方聚乙二醇电解质散在肝胆胰手术肠道准备中的应用,为临床提供一种满意的肠道准备方法。方法：将230例肝胆胰手术患者随机分成观察组和对照组,观察组120例口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组110例采用传统清洁灌肠方法进行肠道准备。观察两组患者接受程度、排便次数、术后排气时间、不良反应和术前夜睡眠时间。结果：观察组患者接受程度为100%,对照组患者接受程度为87%。两组排便次数、术后排气时间差异无显著性（P〉0.05）。观察组有8例患者仅有饱胀感和轻度恶心,而对照组胃肠道症状相对较重,10例痔疮患者出现疼痛症状,8例老年患者灌肠液保留不住,导致灌肠次数增加。观察组术前夜睡眠时间均在8h以上,而对照组的术前夜睡眠时间仅有6h。结论：复方聚乙二醇电解质散适合肝胆胰疾病术前肠道准备,效果好,患者易接受。。     

循证护理在盆底手术肠道准备中的应用

目的探讨循证护理思维方法在盆底手术肠道准备中的作用。方法将2013年7月1日至2015年6月30日本科的110例盆底手术患者分为试验组和对照组,对照组手术前给予常规的肠道准备,试验组手术前给予循证肠道准备;比较两组术中及术后24小时内排便情况、并发电解质紊乱情况、护理工作时间、术后胃肠道恢复时间、患者舒适度与满意度。结果最终纳入91例,试验组患者术中与术后24小时内排便发生率、并发电解质紊乱率明显低于对照组,试验组护理工作时间明显短于对照组,试验组患者舒适度与满意度高于对照组(均P0.05),术后胃肠道恢复时间两组差异无统计学意义(P0.05)。结论在盆底手术患者肠道准备中采用循证护理,能更好达到清洁肠道的效果,降低患者不适感觉,减轻护理工作量,减少术后并发症。     

腹腔镜胆囊切除术术前使用开塞露肠道准备的观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术患者术前使用开塞露肠道准备的必要性。方法将732例患者按排便习惯分为排便正常组和便秘组,再将两组患者按手术日期先后分为排便正常观察组188例、排便正常对照组178例和便秘观察组202例、便秘对照组164例。排便正常观察组和便秘观察组术前晚使用开塞露40ml塞肛,排便正常对照组和便秘对照组术前不进行肠道准备。观察4组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、腹胀程度及住院时间,将取得的各项资料进行分析比较。结果排便正常观察组和排便正常对照组术后各项资料比较无统计学意义,便秘观察组和便秘对照组术后各项临床资料比较有统计学意义。结论排便习惯正常患者术前可不行肠道准备;便秘患者行腹腔镜胆囊切除术前需使用开塞露进行肠道准备。     

结肠水疗与常规灌肠对混合痔术前准备效果对比研究

目的:探讨对混合痔手术患者采用结肠水疗与常规术前肠道准备的效果。方法:选择280例混合痔择期手术患者,随机分为对照组和观察组各140例。观察组采用DJS-B型结肠水疗仪,于术前下午反复灌洗10～15次;对照组应用生理盐水500ml,于术前晚20:00和术日晨6:00各清洁灌肠5～6次和2～3次。评估患者对灌肠舒适满意程度,术中观察肠道清洁程度(手术医师反馈)、灌洗时间以及术后24h控制排便情况等。结果:平均每例灌洗时间对照组和观察组分别为(98±16)min和(45±7)min;肠道清洁程度:对照组优良率34%,观察组优良率90%;灌肠的舒适度(耐受情况):对照组和观察组分别为68%和96%。对照组控制排便时间为(18±6)h,观察组为(48±6)h,两组比较,观察组在各方面均优于对照组(P0.05)。结论:结肠水疗与常规灌肠比较,术前采用结肠水疗方法行肠道清洁,不仅具有简便、省时、安全、舒适、清洁更彻底,无不良反应,相对减轻护士工作的烦锁及工作量等优点,而且术后大便控制24h以上,减少了切口污染。     

小儿心脏手术前两种肠道清洁法的效果研究

目的探讨小儿手术前肠道清洁的方法、效果.方法将302例心脏手术患儿随机分为2组,观察组采用开塞露塞肛清洁肠道方法,对照组采用传统清洁肠道方法.比较两种肠道清洁法的效果.结果 2组患儿术后排便时间、术后腹胀及便秘发生率无差异(X2检验,p＞0.05),操作中和操作后的不良反应2组有显著差异(X2检验,p＜0.05).结论小儿心脏手术前用开塞露塞肛法清洁肠道优于传统的清洁肠道的方法.     

开塞露纳肛在肛肠手术前肠道准备中的应用

目的：比较开塞露纳肛法与传统灌肠法在门诊肛肠手术前的肠道准备中的效果。方法：将在门诊行肛肠手术、需要做肠道准备的896例病人随机分为两组,即开塞露纳肛组476例和传统灌肠组420例。从直肠的清洁效果、伦理学、所需时间、所花费用及并发症等方面进行比较。结果：开塞露纳肛组与传统灌肠组在直肠的清洁效果方面差异无统计学意义,但在伦理学、所需时间、所花费用及并发症等方面却优于灌肠组。结论：开塞露纳肛法用于门诊肛肠手术前的肠道准备值得推广。     

开胸术前肠道准备方法的对比研究

目的对比果导片剂和开塞露在心胸外科术前肠道准备应用中的效果.方法选择心胸外科需行开胸术患者563例,随机分为A、B两组,分别使用开塞露和果导片进行术前肠道准备,观察肠道清洁的效果、术后对肠道功能恢复的影响.结果利用果导片剂进行手术前肠道准备患者易接受,肠道清洁效果满意,有利于患者术后肠道功能恢复,且较少引起患者焦虑.结论利用果导片剂对开胸手术患者进行术前肠道准备效果优于开塞露.     

甘露醇加硫酸镁用于肠道手术准备的研究

目的探讨结直肠手术术前肠道准备中提高肠道清洁率、减轻患者痛苦的方法。方法选取200例结直肠手术进行术前准备,病人随机分为观察组和对照组,观察组100例采用口服20%甘露醇加硫酸镁后清洁灌肠,对照组100例采用传统的清洁灌肠。结果观察组的肠道清洁度、灌肠总量、排便次数、术后排气情况等均好于对照组,差异有极显著意义(P<0.001)。结论口服甘露醇加硫酸镁后行清洁灌肠肠道清洁度高,灌肠总量及排便次数减少,患者痛苦小,优于传统的单纯清洁灌肠法。     

脊柱手术患者拔除尿管后尿潴留应用开塞露灌肠联合间歇导尿的效果观察

目的 探讨脊柱手术拔除尿管后发生尿潴留的患者应用开塞露小量不保留灌肠联合间歇导尿的效果.方法 将脊柱手术拔除尿管后出现尿潴留的52例患者随机分为对照组24例和观察组28例.对照组运用常规尿潴留的处理流程:采用诱导排尿术,无效患者采用开塞露塞肛诱导排尿,以上措施无效患者,予重新留置尿管;观察组在运用诱导排尿术无效后,加用开塞露小量不保留灌肠联合间歇导尿处理,以上措施无效患者,予重新留置尿管.分别统计两组患者经诱导排尿术后自主排尿的例数,及拔除尿管后12 h实施各组尿潴留处理流程后自主排尿的例数.结果 两组尿潴留患者经诱导排尿术后自主排尿情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);拔除尿管后12 h实施各组尿潴留处理流程后自主排尿情况比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 脊柱手术拔除尿管后尿潴留患者应用开塞露小量不保留灌肠联合间歇导尿,有利于患者尽早恢复自主排尿.