小儿肘正中静脉采血与头皮静脉方法的比较

目的:比较小儿头皮静脉和肘正中静脉采集血样方法的优劣.方法:采用自身对照法,比较两种采血方法的静脉充盈度和穿刺一次成功率.结果:小儿肘正中静脉充盈度和采血一次成功率均好于或高于小儿头皮静脉充盈度.结论:小儿肘正中静脉采血法优于头皮静脉采血法.     

两种采血方法对婴幼儿血培养结果的影响

目的 探讨婴幼儿使用两种不同部位采血方法,对血培养结果的影响.方法 将212例患儿分别用两种采血方法(头皮静脉法,股静脉法)采血进行血培养检测,均用专用儿童培养皿,用肉汤培养基培养24-48h后,分离出患儿两个培养皿中出现的致病菌. 结果股静脉采血法培养出的致病菌种类明显多于头皮静脉采血法培养出的致病菌种类(P<0.05),且出现的假阳性率高.结论 婴幼儿血培养用头皮静脉采血法检测出的细菌种类明显少于股静脉采血法,符合临床医生的诊断,可提供准确的治疗依据,故婴幼儿血培养采血宜首选头皮静脉采血法.     

婴幼儿颈外静脉与股静脉采血方法的对比研究

探讨婴幼儿静脉采血法的方便、快捷、安全性及有效性.方法:选择我院儿科150例2月—3岁的住院患儿,随机分为颈外静脉采血组130例,股静脉采血组120例,均应用一次性采血针进行静脉穿刺采血,从采血成功率、采血时间、采血后局部瘀血情况等方面分析两种方法的效果、安全性.结果:颈外静脉采血组一次性穿刺成功率90.8%,股静脉采血组一次性穿刺成功率80%,两组差异有统计学意义(P<0.05);股静脉采血时间较颈外静脉采血时间长(P<0.05);股静脉采血穿刺点部位瘀血发生率较颈外静脉高(P<0.05).结论:2月—3岁的婴幼儿首选颈外静脉穿刺采血.     

真空静脉采血成功率的方法与临床效果分析

目的 探讨提高真空静脉采血成功率的方法 与效果.方法 将300例静脉采血的患者随机分为实验组与对照组,每组150例.实验组采用真空静脉采血法,对照组则按传统注射器静脉采血法.结果 对照组与实验组在疼痛情况、采血成功率方面比较,均有显著性差异(均P<0.01),与对照组相比,实验组个体疼痛感低于对照组,而在采血成功率方面高于对照组.结真空静脉采血法可有效减轻患者采血时的疼痛,提高采血成功率.     

儿童上肢静脉穿刺采血方法的改进

目的:提高静脉穿刺采血的成功率.方法:选择5 000例年龄7岁～12岁儿童,对其中静脉充盈不良400例儿童,200例采取坐位,采用常规上肢静脉穿刺采血.200例采取坐位静脉穿刺成功后,松开止血带,垂吊上肢静脉采血.比较一次穿刺成功率,既获所需采血量为成功标准.结果:改进后的静脉采血方法,成功率明显高于常规采血法.经统计学检验,P＜0.05差别有明显差异.结论:改进后的上肢静脉穿刺采血法,易学易掌握,一次性穿刺采血成功率高,减少了患儿的痛苦.     

负压穿刺静脉采血法在临床中应用效果的观察

目的 探讨负压穿刺静脉采血法在临床应用的效果.方法 将108例静脉采血的患者按采血日期单双日分为对照组和观察组.对照组用常规法,观察组用负压穿刺法.采集2 ml血计算采血时间,观察两组采血时间、局部淤血及疼痛程度.结果 观察组:采血时间(6.33±0.87)s,疼痛程度:无痛47例.对照组:采血时间(10.42±2.12)s,疼痛程度:无痛2例.两组采血时间、疼痛程度比较,均P<0.01,差异具有显著性.结论 应用负压穿刺静脉采血法,能减轻患者的痛苦、缩短采血时间,提高护理工作效率.     

小儿股静脉采血两种穿刺法效果观察

长期以来 ,小儿股静脉穿刺采血常采用垂直穿刺法。临床中发现 ,垂直穿刺法一次穿刺采血成功率低 ,且易出现瘀斑、血肿等并发症。近来我科采用斜角穿刺法 ,明显提高了一次穿刺采血成功率 ,且并发症减少 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料选择 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 1年 7月在我科住院需静脉采血的患儿 35 0例 ,年龄 1～ 2岁 ,其中 2 0 0例行股静脉斜角穿刺法 ,15 0例行垂直穿刺法 ,取血量均为 8ｍｌ。1.2　操作方法1.2 .1　物品准备　一次性 10ｍｌ注射器 1副 ,皮肤消毒用物 ,采血试管 ,消毒干棉球。1.2 .2　体位　患儿取仰位 ,双腿…     

左右侧股静脉采血效果观察

目的探讨两侧股静脉穿刺采血的成功率。方法随机选择160例年龄在1岁以下的住院患儿,80例行左侧股静脉采血(直刺法、斜刺法各40例);80例行右侧股静脉采血(直刺法、斜刺法各40例),比较两侧股静脉及两种穿刺方法一次采血成功率。结果右侧股静脉穿刺采血成功率明显高于左侧(P<0.01);斜刺法采血成功率高于直刺法(P<0.05)。结论右侧股静脉穿刺采血比左侧股静脉穿刺采血成功率高;采用斜刺法比采用直刺法采血效果好;选择右侧股静脉穿刺法方便定位,易于固定,便于操作,成功率高,并发症少;斜刺法比直刺法操作较轻松自然,针头不易移位。     

小儿传统股静脉采血法与头皮针静脉采血法180例疗效观察

目的 通过对小儿进行头皮针颞浅静脉采血与传统股静脉采血的效果比较,探索一种简便、安全、快捷、有效的静脉采血方法.方法 对180例患儿随机行颞浅静脉和股静脉采血,比较一针穿刺成功率、采血时间、压迫止血时间.结果 颞浅静脉组一针穿刺成功率、采血后平均压迫止血时间均优于股静脉组.结论 小儿头皮针颞浅静脉采血方法一针穿刺成功率高,操作时间短,是一种有效的静脉采血方法.     

小儿股静脉斜刺采血方法的临床应用

我院儿科常规抽血多，常采用头皮静脉采血法、四肢浅静脉采血法、股静脉直刺采血法，而对于婴幼儿及肥胖儿头皮静脉一次采血最多只能达到7mL；四肢浅静脉穿刺困难，且不易成功；颈外静脉穿刺后不易固定，转头易穿通血管而造成失败；股静脉直刺法固定困难，穿刺范围小，穿刺成功率不高。股静脉斜刺法则克服了以上弱点，穿刺成功率高，减轻了患儿的痛苦，为医生诊治疾病提供了足够的血量，为抢救赢得了时间。我院自2000-01采用股静脉斜刺采血以来，收到了良好的效果，现介绍如下。     

256例新生儿股静脉穿刺采血的探讨

目的:探讨直刺法采血和传统法采血对新生儿股静脉穿刺采血成功率的影响。方法:对256例新生儿股静脉穿刺采血,110例采用传统法,146例采用直刺法。结果:股静脉穿刺采血直刺法成功率明显高于传统法。结论:股静脉穿刺采血直刺法成功率高,能减轻患儿的痛苦,节省时间,且不易感染。     

传统采血法与真空采血法临床比较

目的:探讨高效、安全采集血标本法.方法:将560例肘正中静脉或手背静脉网穿刺,随机分为两组各280例,分别采用传统的一次性注射器和真空采血法进行采血,比较两种方法采血一次成功率和标本成功率.结果:真空采血法一次成功率及标本质量符合率均显著高于传统法(P＜0.05).结论:真空采血法应用范围广,安全,采血标本质量好.     

两种采血方法对婴幼儿血培养结果的影响

目的探讨婴幼儿使用两种不同部位采血方法,对血培养结果的影响。方法将212例患儿分别用两种采血方法（头皮静脉法,股静脉法）采血进行血培养检测,均用专用儿童培养皿,用肉汤培养基培养24-48h后,分离出患儿两个培养皿中出现的致病菌。结果股静脉采血法培养出的致病菌种类明显多于头皮静脉采血法培养出的致病菌种类（P〈0.05）,且出现的假阳性率高。结论婴幼儿血培养用头皮静脉采血法检测出的细菌种类明显少于股静脉采血法,符合临床医生的诊断,可提供准确的治疗依据,故婴幼儿血培养采血宜首选头皮静脉采血法。     

0~3岁儿童常用静脉采血部位疼痛程度及成功率的研究

目的 对0~3岁儿童在肘部静脉及内踝部静脉采血时,比较两组儿童疼痛及穿刺失败率的不同,探讨哪种方法 更适合临床推广.方法 将0~3岁心理健康、血管无变异的患者348例,按随机数字法分为肘部组174例和内踝组174例.两组儿童静脉采血均由同一名主管护师采用5.5号采血针在相应部位穿刺的方法 .采用FLACC疼痛评估量表进行评估.穿刺成功率为一针穿刺成功率,排除多次穿刺及存在退针动作的患儿.结果 内踝组儿童穿刺失败率为97.7%(170/174),明显高于肘部组穿刺失败率92.0%(160/174),差异有统计学意义(χ2=5.859,P<0.05).肘部组穿刺疼痛分值低于内踝静脉穿刺组,差异有统计学意义(Z=-2.313,P<0.05).结论 在儿童静脉采血时,内踝组静脉穿刺成功率高于采用肘部静脉采血法,在临床上对于儿童静脉采血具有重要意义.肘部组穿刺疼痛分值低于内踝组穿刺分值,差异有统计学意义.     

儿童上肢静脉穿刺采血方法的改进

目的 :提高静脉穿刺采血的成功率。方法 :选择 5 0 0 0例年龄 7岁～ 12岁儿童 ,对其中静脉充盈不良 4 0 0例儿童 ,2 0 0例采取坐位 ,采用常规上肢静脉穿刺采血。 2 0 0例采取坐位静脉穿刺成功后 ,松开止血带 ,垂吊上肢静脉采血。比较一次穿刺成功率 ,既获所需采血量为成功标准。结果 :改进后的静脉采血方法 ,成功率明显高于常规采血法。经统计学检验 ,P<0 .0 5差别有明显差异。结论 :改进后的上肢静脉穿刺采血法 ,易学易掌握 ,一次性穿刺采血成功率高 ,减少了患儿的痛苦。     

静脉留置针在C肽释放试验中应用的研究

目的观察静脉留置针在C肽释放试验中应用的结果。方法采用自身对照法。结果C肽释放试验中用传统静脉穿刺采血法和静脉留置针采血的结果无差异。结论两种采血结果及志愿者对两种采血方法的接受程度进行比较说明，静脉留置针采血优于传统静脉穿刺采血法。     

提高静脉采血成功率探讨

目的探讨不同静脉在静脉采血中穿刺成功率.方法 采用80例住院1个月以上患者,在静脉采血中选择粗,直,充盈,有弹性静脉与选择位置刁钻,弯曲,段状长度约0.5-1cm,关节处,弹性好,充盈血管,二者进行比较.结果 二者采血一次性穿刺成功率,采血量均符合标准者相当.结论 采用第二种血管采血,可以最大限度保护血管.各类血管充分得到利用.护士在静脉采血过程中掌握相应技巧,能有效提高静脉采血成功率,使患者的满意度大大提高.     

小儿传统股静脉采血法与颈静脉采血法的应用价值分析

目的 探讨小儿传统股静脉采血法与颈静脉采血法的临床应用价值.方法 选择我院2013年7月—2015年2月收治的120例需行静脉采血患儿,以随机数字表法分为观察组与对照组,观察组实施颈静脉采血法,对照组开展传统股静脉采血法.对2组患儿穿刺情况及家长满意度进行观察.结果 观察组患儿一次性穿刺成功率为95.00%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿采血时间及采血后压迫时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家长满意率为96.67%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿静脉采血时应用颈静脉采血法,能有效提高穿刺成功率,缩短采血时间,值得推广应用.     

不同采血部位采血在住院病儿中的应用探讨

目的探讨不同的采血部位采血在儿科住院病儿中的适用性.方法将120例住院病儿按性别、年龄随机分为对照组和观察组,对照组采用股静脉、外周静脉采血,观察组采用头皮静脉穿刺采血.结果观察组的穿刺成功率,护理满意度高于对照组.结论小儿头皮静脉穿刺采血,操作方便,穿刺成功率高,病儿及家属容易接受.     

新生儿股静脉与桡动脉采血方法对比

传统的股静脉采血法一次成功率虽然大于桡动脉采血法,但桡动脉采血法简便、省时、省力、对新生儿损伤小而易被接受.