微柱凝胶技术检测血小板抗体

目的探讨微柱凝胶法在筛选血小板抗体方面的作用。方法以计算纠正的血小板增值(CC I)作为判定血小板无效输注(PTR)的指标,研究57例患者102例次输注血小板的疗效。利用微柱凝胶技术对因反复输注发生免疫性PTR的病人检测血小板抗体。结果根据1小时后CC I值评估,102例次血小板输注中发生PTR 58例次,发生率56.86%。102例次输注中有40例次因为反复输注发生免疫性PTR,占39.22%。该40例次中检出血小板抗体阳性18例次,占入选例次的45%,占总例次的17.65%。结论反复输注血小板后产生血小板抗体很容易发生PTR,临床上对可能发生血小板抗体的病人有必要检测血小板抗体。在检测方法上微柱凝胶技术是一个很好的选择。     

卡式微柱凝胶法检测血小板抗体的应用

在多次输血的慢性血小板减少患者中,30％～70％可出现血小板输注无效（PTR）和血小板输血紫瘢（PTP）,导致PTR主要有两大原因：（1）非免疫性血小板消耗,多发生在脾肿大、发热、感染、出血和DIC患者中;（2）免疫性同种抗体或自身抗体（ITP等）导致血小板寿命显著缩短,很快被破坏。输注1h后血小板回收率为0。甚至比原来更低。导致血小板输注无效。笔者应用微柱凝胶法对血小板同种抗体进行筛查,现报告如下。     

微柱凝胶免疫分析技术在血小板抗体筛选中的应用

为了探讨微柱凝胶免疫分析技术在血小板输注中血小板抗体筛选和配型的临床应用价值,运用微柱凝胶免疫分析技术检测血小板抗原抗体反应,包括抗体筛检、交叉配血。结果显示：30例再生障碍性贫血（AA）、11例骨髓增生异常综合征（MDS）和25例白血病患者中24例血小板抗体的检测均为阳性,20例其他病例中有1例血小板抗体检测阳性（占5%）,20例正常献血员的血小板抗体检测均为阴性。多次输注血小板的112个AA血液标本、42个MDS血液标本和95个白血病血液标本的血小板抗体交叉相合数分别为45、20和40个,相合率分别为40.18%、47.62%和42.11%;20例多次输注血小板的病人交叉配合前的血小板增高指数（CCI）平均为4.7,交叉配合后为18.2。结论：恶性血液病患者中血小板抗体筛检的阳性率很高;249个血液标本的血小板交叉配型的相合率在40%-48%之间;交叉配型后的血小板临床使用效果明显提高。     

微柱凝胶法检测RhD抗体的临床应用及方法学探讨

目的 探讨RhD抗体检测的意义及微柱凝胶检测技术的优越性.方法 用微柱凝胶抗人球蛋白法和试管抗人球蛋白法对47例RhD阴性围产期孕产妇平行检测,观察检出率,并比较两法的灵敏度.结果 对选定的阳性对照物检测.试管法抗人球的检出1+的稀释度为1:16,而微柱凝胶法为1:64.47例RhD阴性围产期孕产妇静脉血.传统的试管法检出RhD抗体阳性lO例(阳性率21.28%),微柱凝胶检出RhD抗体阳性13例(阳性率27.66%).结论 微柱凝胶法操作简便.灵敏度高,在RhD抗体检测中优于传统的试管法抗人球技术.     

微柱凝胶法检测不规则抗体的临床应用

目的对受检者进行不规则抗体检测,选择受者相容的血液制品,保证临床输血安全。方法选择2007年7月1日～2008年12月31日在本院入院进行治疗性输血和手术备血的患者,采用微柱凝胶法对受血者进行血清中不规则抗体的筛查,并对筛查阳性标本进行抗体特异性鉴定。结果在30 298例受血者血清中共检测出不规则抗体120例（阳性率0.2%）,其中抗-D 4例、抗-E 17例、抗-C 1例、抗-c 2例、抗-Ec联合抗体1例,抗-M 17例、抗-s 2例、抗-JK^a 1例、抗-Fy^a1例、抗-K 1例、抗-Le^a3例、抗-Le^b1例、自身抗体2例、67例未确定抗体的特异性。结论输血前检测不规则抗体是保证输血安全的必要手段,微柱凝胶法简便快捷、灵敏度高、结果稳定,适于临床输血前不规则抗体血清学检测。     

微柱凝胶法检测不规则抗体的临床应用研究

目的：探讨微柱凝胶法检测不规则抗体的临床应用价值和意义。方法选取该院2010年1月至2013年1月申请输血的住院患者29873例,采用微柱凝胶法对受血者进行不规则抗体筛查以及抗人球蛋白试验,并对筛查阳性标本进行抗体特异性鉴定。结果不规则抗体筛查结果显示,在有输血史或妊娠史的患者血清中抗体阳性率为90．2％（92/9123）,无输血史或妊娠史的患者为9．8％（10/20750）,两者相比差异有统计学意义（ P＜0．05）;DAT检测结果显示：有输血史或妊娠史患者的DAT阳性率与无输血史或妊娠史的患者相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。交叉配血结果显示,大多数患者出现交叉配血主要是主侧聚集。主侧聚集的DAT阳性率与次侧聚集相比,差异有统计学意义（ P＜0．05）;抗体特异型鉴定结果显示：Rh-hr血型系统出现抗体阳性率为20．59％。102例患者共检测出45例特异型抗体,占44．11％。有无输血史或妊娠史患者比较,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论微柱凝胶法应用到抗体筛查时灵敏度高,结果准确,且省时省力,弥补了传统方法的不足,具有重要的临床应用价值和意义。     

微柱凝胶法检测RhD抗体的临床应用及方法学探讨

目的探讨RhD抗体检测的意义及微柱凝胶检测技术的优越性。方法用微柱凝胶抗人球蛋白法和试管抗人球蛋白法对47例RhD阴性围产期孕产妇平行检测,观察检出率,并比较两法的灵敏度。结果对选定的阳性对照物检测,试管法抗人球的检出1＋的稀释度为1：16．而微柱凝胶法为1：64。4．7例RhD阴性围产期孕产妇静脉血,传统的试管法检出RhD抗体阳性10例（阳性率21．28％）,微柱凝胶检出BhD抗体阳性13例（阳性率27．66％）。结论微柱凝胶法操作简便,灵敏度商,在RhD抗体检测中优于传统的试管法抗人球技术。     

微柱凝胶法检测O型孕妇IgG抗体效价结果分析

目的 探讨微柱凝胶法在产前血型血清学检查和预防新生儿溶血病的应用价值.方法 用微柱凝胶法检测96例O型孕妇ABO-IgG抗体效价,并与临床传统试管法抗人球蛋白法进行比较.结果 两种方法检测结果一致者8例,占总数8.33％,比较差异无统计学意义(P＞0.05);微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法判读结果高2个等倍稀释度有7例,占总数7.29％,比较差异无统计学意义(P＞0.05);微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法判读结果高1个等倍稀释度有81例,占总数84.3％,比较差异有统计学意义(P＜0.05);IgG抗A(抗B)效价≥128有47例,占48.9％,O-A＞O-B＞O-AB妇一夫组合.结论 产前血型血清学检查十分必要,微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法操作更简便、快捷、具有更高的灵敏度.     

微柱凝胶法交叉配血检测联合微柱凝胶法不规则抗体筛查对临床输血安全的影响

目的分析微柱凝胶法(MGT)交叉配血检测联合MGT不规则抗体筛查对临床输血安全的影响。方法随机选取中国人民解放军联勤保障部队第989医院2017年1月至2018年12月收治100例住院需输血的患者作为研究对象,采用双盲法将其分成对照组及观察组,每组50例患者。对照组接受微柱凝胶法(MGT)交叉配血检测,观察组患者接受微柱凝胶法(MGT)交叉配血检测联合MGT不规则抗体筛查。比较两组交叉配血结果、阳性、阴性检测结果、临床输血安全。结果观察组患者主侧凝集率、次侧凝集率、主次侧均凝集率高于对照组,但差异未见统计学意义(P>0. 05)。观察组患者阴性率低于对照组(P <0. 05),阳性率高于对照组(P <0. 05)。观察组患者抗-E、抗-EC率高于对照组(P <0. 05),抗-c率高于对照组,但差异未见统计学意义(P>0. 05)。观察组临床输血安全性高于对照组(P <0. 05)。结论微柱凝胶法(MGT)交叉配血检测联合MGT不规则抗体筛查能提高验血阳性率,提升临床输血安全,建议使用。     

微柱凝胶法抗体筛查的结果分析

目的围手术期和内科输血的患者进行不规则抗体筛查,以减少或杜绝溶血性输血反应的发生。方法用微柱凝胶Coombs卡对35,210例标本进行不规则抗体筛选,阳性标本用盐水、酶、抗人球蛋白、结合谱细胞和各种血型定型试剂确定抗体特异性。结果微柱凝胶Coombs卡筛选检出不规则抗体阳性标本83例,阳性率0．236％。结论微柱凝胶Coombs卡抗体筛选能有效降低和避免溶血性输血反应的发生．保证输血的安余性。     

微柱凝胶法与凝聚胺法抗体检出比较分析

微柱 (管 )凝胶试验 (ＭｉｃｒｏｔｕｂｅｓＧｅｌＴｅｓｔ)与凝聚胺试验是九十年代先后进入国内实验室并用于交叉配血的新方法[1,2 ] 。目前 ,微柱 /管凝胶技术在一些先进国家已成为常规的红细胞血型血清学检测技术[3] 。而凝聚胺用于不完全抗体的测定与鉴定以及交叉配血等血清学试验也已在国内迅速推广使用。该方法简便、时间短、结果明显[4 ] 。1　材料和方法1 1　材料　微柱 (管 )凝胶卡、抗体筛选细胞、离心机、孵育箱、移液器等为瑞士安莱公司产品 ,凝聚胺试剂为台湾元生公司产品 ,抗球蛋白试剂为广州血液中心产品 ,待检标本为本院输…     

微柱凝胶法检测孕妇IgG抗体效价的意义

新生儿溶血病（HDN）是由母体内存在的与其胎儿红细胞不合的IgG血型抗体而引起的同种被动免疫疾病。最常见的是ABO血型系统溶血。孕妇IgG抗体的效价能够对HDN的发生、发展提供早期辅助诊断的依据而具有重要的临床意义。微柱凝胶技术是一种新的血型血清技术，因此本文应用微柱凝胶法检测孕妇IgG抗A（B）抗体效价，现报告如下。     

聚乙二醇对微柱凝胶法检测不规则抗体的增强作用分析

目的 探讨聚乙二醇-微柱凝胶法(PEG-MGT)检测不规则抗体的增强作用,及其对不规则抗体鉴定的适用情况.方法 回顾性分析2018年4月～2021年4月低离子强度盐溶液-微柱凝胶法(LISS-MGT)凝集弱造成抗体鉴定不明确而加做PEG-MGT的70例标本,比较两种方法的16系谱细胞反应格局和实验结果.结果 PEG-M...     

微柱凝胶卡及试管法对抗-D效价检测的比较

抗-D可引起新生儿溶血病（HDN），一般情况下，血型抗体的效价与HDN的病情程度成正比，特别对于曾发生过Rh（D）HDN的妇女，在其后的妊娠过程中，HDN将一次比一次严重，且严重程度与抗体效价呈正相关。因而对伴有抗-D的孕妇进行抗体效价的检测，对HDN的早期诊断及治疗具有非常重要的意义。     

微柱凝胶法和凝聚胺法在不规则抗体检测的对比分析

目的：对微柱凝胶法和凝聚胺法在不规则抗体检测的结果进行比较分析。方法选择2010年1月至2013年1月3133例输血患者血样，用微柱凝胶法和凝聚胺法进行不规则抗体检测，结果用统计学处理。结果在3133例患者中，微柱凝胶法检出不规则抗体15例，凝聚胺法检出不规则抗体6例。结论微柱凝胶法灵敏度高于凝聚胺法，且微柱凝胶法操作简单快捷，减少操作者主观因素的影响，更有效保证输血的安全，值得推广。     

微柱凝胶法及试管法检测新生儿血型抗体的比较

目的比较微柱凝胶法(简称卡式法)及试管法在新生儿血型抗体检测中的检出率。方法选取2016年1月至2017年6月河南省人民医院新生儿监护室及产科住院出生7 d内新生儿血液标本1 482例,除去142例AB血型后,同时用微柱凝胶血型检测卡、抗人球蛋白卡、试管一次离心和多次离心法检测1 340例血型抗体,并对不同检测方法进行比较分析。结果在1 340例送检血样中,新生儿血型抗体在各个ABO血型的检出率是不一样的,B型新生儿血型抗体检出率最高。试管法一次离心对于新生儿血型抗体检测没有任何的优势。在血型检测卡检测阴性483例标本中,抗人球蛋白卡检出率为51.76%(250/483),高于试管多次离心法(37.27%,180/483)。结论在全自动血型检测卡新生儿血型鉴定时,出现血型抗体检测不出的标本,可以把血浆和反定型细胞加入抗人球蛋白卡继续试验,可提高新生儿正反定型一致率,为新生儿输血安全提供保障。     

微柱凝集技术检测血小板抗体

血小板输注无效(refractoriness to platelet transfusion，RPT)是长期困扰临床的棘手问题。RPT的产生有两种因素，即免疫性因素和非免疫性因素，反复输血者中约有30％～50％可能产生抗血小板抗体。检测血小板抗体的方法主要有固相红细胞黏附试验、双抗体夹心固相酶联免疫法、血小板单克隆抗体固定实验等。本文采用微柱凝集技术检测血小板抗体，方法简便，结果可靠，报告如下。