平板运动试验△ST／△HR最大斜率对冠心病的诊断价值

研究运动中△ＳＴ／△ＨＲ最大斜率异常对冠心病诊断的价值。方法对１５０例患者进行产板活动试验并与冠状动脉造影对照。结果△ＳＴ／△ＨＲ最大斜率异常诊断的敏感性,特异性及准确性分别为７８．０％、８６．０％、８０．６６％,而ＳＴ段压低则分别为８０．０％、８４．０％、８１．３３％。结论冠心病患者运动后引起△ＳＴ／△ＨＲ异常反应可预测冠状动脉病变。     

平板运动试验最大ST/HR斜率对冠心病的诊断价值

目的　探讨平板运动试验最大ST/HR斜率对冠心病的诊断价值。方法　对 10 6例患者进行冠状动脉造影和平板运动试验及 6 0例正常对照者进行平板运动试验 ,测定其最大ST/HR斜率及ST段压低值。结果　冠状动脉造影阳性组最大ST/HR斜率明显高于正常对照组 (分别为 3 8±2 3uV/bp .min和 0 9± 0 4uV/bp .min ,P <0 0 1) ;最大ST/HR斜率法诊断冠心病的敏感性和特异性明显高于ST段压低法 (分别为 95 5 % ,93 6 %和 6 2 5 % ,78% ,均为P <0 0 5 ) ;ST/HR斜率 >6 0uv/bp .min识别三支血管病变的敏感性和特异性较高 (分别为 83 3%和 97 5 % ) ;ST/HR斜率法女性假阳性率明显低于ST段压低法 (分别为 7 1%和 32 1% ,P <0 0 5 )。结论　最大ST/HR斜率对冠心病的临床诊断有较高的敏感性和特异性 ,优于ST段压低法 ,并对预示冠状动脉病变数目有一定的价值。     

动态心电图最大ST／HR斜率对冠心病的诊断价值

观察67例冠心病人及可疑冠心病人的动态心电图最大ST/HR斜率变化,并用冠脉造影结果对照分析,探讨ST/HR斜率对冠心病的诊断价值。结果显示:ST/HR 斜率与单纯ST 段压低相比,各组之间不但差异更加显著,且重叠很少。如以ST/HR 斜率≥1.8、≥3.4及≥7.6mV 次/min 作为区分冠脉病变单支、双支及3支冠脉病变时,其敏感性分别为90.0%、92.8%及93.3%,特异性均为94.4%。     

平板运动试验最大ST／HR斜率与核素心肌显像的对照分析

为分析平板运动试验最大ST/HR斜率对冠心病的诊断价值,44例受检者于平板运动试验后6个月内进行运动~(99m)Tc-MIBISPECT心肌显像。结果冠心病者14例,无冠心病者30例。无冠心病者最大ST/HR斜率为0.85±0.99μV/次/min,其95％上界为2.48μV/次/min,取≥2.50μV/次/min为冠心病的诊断标准,其敏感性、特异性和准确性分别为78.6％、90.0％和86.4％。     

平板运动试验在冠心病诊断中的价值

目的 探讨平板运动试验(TMT)对冠心病的诊断价值。方法 选择有可疑冠心病44例,将其常规心电图(ECG)、TMT、和冠脉造影(CAG)检查结果进行对比分析,以CAG为标准计算TMT和ECG的敏感性等指标。结果 TMT检出冠心病敏感性、阴性预测值及准确性均比ECG高,但特异性较差,假阳性较高(女性高于男性)。结论 TMT可提供冠心病诊断及鉴别诊断可靠依据。     

运动平板试验ST/HR斜率和心率恢复环在冠心病诊断中的价值

目的探讨运动平板试验中ST／HR斜率和心率恢复环在冠心病诊断中的价值。方法选择2006年1月至2007年6月于我科拟诊冠心病，接受运动平板试验的患者118例，应用Cornell方案，分别测定传统ST段指标、ST／HR斜率、心率恢复环，与1周内冠状动脉造影结果相比较，判断三种运动平板试验诊断指标对冠心病诊断的价值。结果ST／HR斜率诊断冠心病的敏感性为86．25％，特异性为89．47％，心率恢复环敏感性为81．25％，特异性为92．10％，两种指标的敏感性均明显高于传统ST段指标（56．25％，P〈0．05），特异性与传统ST段指标相比（86．84％），差异无统计学意义（P〉0．05）。结论ST／HR斜率和心率恢复环在冠心病诊断中较传统ST段下移诊断标准有较高的敏感性。     

活动平板运动试验S—Tc延长对冠心病的诊断价值

采用活动平板运动试验对７０例冠心病及６０例正常人的Ｓ－Ｔｃ值作对比观察。结果显示：运动前两组的Ｓ－Ｔｃ均〈０．１２ｓ,无显差异;运动后Ａ组Ｓ－Ｔｃ均较运动前显延长;运动后同一时刻两组比较,差异显;Ａ组Ｓ－Ｔｃ≥０．１４ｓ,Ｂ组Ｓ－Ｔｃ〈０．１２ｓ。提示ＴＥＴ后Ｓ－Ｔｃ延长≥０．１４ｓ,可作为诊断冠心病的有效指标之一。     

运动平板试验对冠心病诊断价值的探讨

心电图运动试验为临床诊断心肌缺血的常用方法,运动平板试验（TET）又是运动试验中最常用的一种,具有方便、实用、可靠、易普及等特点,适用于对冠心病者的初步筛选。冠状动脉造影术（CAG）是目前诊断冠心病最可靠的方法,因是一种有创性检查,对医务人员的技术要求较高,基层医院尚不能普及开展。本文旨在通过TET与CAG结果比较探讨TET对冠心病的诊断意义。     

运动试验诊断冠心病的非ST段改变

心电图运动试验是诊断冠心病的常用方法之一,诊断性ST段改变在观察和评价心电图运动试验中是最常用的并得到肯定的参数。除此之外,一些学者就运动试验中心电图波形和时限变化的意义进行了探讨,现就运动试验引起的非ST段改变做一综述。1 PTF—V_1:PTF—V_1异常与多种心脏病有关,     

ST/HR斜率对冠心病的诊断价值

目的：分析 Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率对冠心病（ Ｃ Ｈ Ｄ）的诊断价值。方法：应用 Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率计算机自动分析系统与运动介入单光子发射型计算机断层摄影术（ Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ）心肌显像同时进行,检测 ６０ 例临床怀疑 Ｃ Ｈ Ｄ 患者,并对 ３０ 例健康正常人进行了 Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率检测。结果：① Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率与 Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ 心肌显像二者结果有良好的相关性（ ｒ＝ ０．５８, Ｐ ＜ ０．００５）,符合率为８０％ 。 Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ 阳性者其斜率值高于 Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ 阴性者及正常人群（均 Ｐ ＜ ０．０５）。②若以 Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ 为标准, Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率与普通运动试验诊断 Ｃ Ｈ Ｄ 的敏感性分别为８１．６％ 和７３．９％ （ Ｐ ＞ ０．０５）,特异性分别为７７．３％ 和４５．５％ （ Ｐ ＜ ０．０５）。以正常人为标准, Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率与普通运动试验的特异性分别为９３．３％ 和７０．０％ （ Ｐ ＜ ０．０５）。③ Ｓ Ｐ Ｅ Ｃ Ｔ 显示 ２ 个以上节段心肌缺血者,其斜率值明显高于单一节段缺血者（ Ｐ ＜ ０．０５）。结论： Ｓ Ｔ／ Ｈ Ｒ 斜率对诊断 Ｃ Ｈ Ｄ 有重要价值,其特异性明显高于普通运动试验,可作为评价心肌缺血范围的参考。     

动态心电图结合平板运动试验对冠心病的诊断价值

目的 以冠脉造影（CAG）结果作为标准，回顾性探讨24小时动态心电图（DCG）结合平板运动试验（TET）对冠心病（CHD）的诊断价值。方法 对232例行DCG及TET且同时行CAG者，分析DCG及TET对CHD诊断价值。结果 12导联24小时DCG诊断CHD的敏感性69．9％，特异性79．9％；TET的敏感性74．2％，特异性73．9％；两者联合时敏感性84．6％，特异性为94．2％。结论 DCG与TET的结合，可作为CHD无创诊断的重要方法，其敏感性及特异性较单项检查明显增高。     

心电图平板运动试验与负荷超声心动图诊断冠心病的价值

目的 探讨心电图（ＥＣＧ）、平板运动试验（ＴＭ）多巴酚丁胺超声心动图负荷试验（ＤＳＥ）对冠心病（ＣＨＤ）的诊断价值。方法 常规记录１２导联ＥＣＧ。ＴＭ心率达到次极量水平，用示波器持续观察ＥＣＧ变化，并及时记录。ＤＳＥ为静脉滴注多巴酚丁胺（每公司体重从５μｇ／ｍｉｎ及４０μｇ／ｍｉｎ）与两维超声心动图（ＵＣＧ）显像相结合，到壁运动异常作分析。结果 ３种方法的敏感性分别为４７．４％、７３．７％、８６．     

平板运动试验对冠心病的诊断价值

目的对比平板运动试验（TET）与冠状动脉造影（CAG）的结果,探讨TET对冠心病的诊断价值。方法选择396例有胸闷、胸痛者,进行TET和CAG,对比两者结果,分析TET的敏感性和特异性。结果 396例中,TET阳性192例,其中CAG阳性158例,CAG阴性34例。TET阴性204例,其中CAG阴性156例,阳性48例。TET的敏感性为76.7%,特异性为82.1%,预测准确性为81.35%,假阳性率为17.9%,假阴性率为23.3%。双支、三支冠脉病变的TET敏感性为81%和95%均明显高于单支病变的63.5%。结论 TET诊断冠心病的敏感度和特异性较高,并可估测冠状动脉病变程度,且操作简单,是目前诊断冠心病较理想的非创性检查方法,适合临床广泛应用。     

平板运动试验联合动态心电图诊断冠心病的价值

目的 评价平板运动试验联合动态心电图诊断冠心病的价值.方法 以冠状动脉造影检查结果为标准观察 79 例疑似冠心病患者入院后动态心电图、平板运动试验和联合两种检查对冠状动脉病变诊断的诊断价值.结果 平板运动试 验与动态心电图对各种数量冠状动脉病变检出敏感度差异无统计学意义(P＞0.05),两种联合检查的敏感度为 85.4%,特异度 为 93.1%,阳性预测值为91.2%.结论 平板运动试验联合动态心电图检测可降低冠心病的假阳性率,有助于提高单项检查 诊断冠心病的准确性.     

心电图平板运动试验诊断冠心病2例体会

近年来 ,我院应用心电图平板运动试验诊断 3例典型冠心病患者。现举 2例报告如下。例 1:男 ,5 4岁。因反复劳累后胸痛及背部发胀 2 0余天入院 ,体检无异常 ,临床诊断冠心病心绞痛。运动前心电图(ECG)为窦性心律 ,87次 / min。采用活动平板负荷试验系统(惠普 HP- 71)进行次极量症状限制性心电图运动试验 ,心率(HR)为 132次 / m in。运动至 7分钟 4 0秒时 ,HR从 12 5次 /min突然降至 10 8次 / min,当时患者无不适 ,1分钟后 HR降至 90次 / m in,停止运动 ,HR仍继续减慢。于恢复期 1分钟HR73次 / min,BP80 / 6 0 mm Hg,患者述头晕、胸痛…     

运动平板试验与动态心电图在老年冠心病诊断中的价值

目的 探讨运动平板试验与动态心电图对老年冠心病诊断的价值.方法 对疑诊75例老年冠心病患者行冠状动脉造影、运动平板试验和24h动态心电图检查,间隔时间为7～21 d.以冠状动脉造影作为“金标准”,对运动平板试验与动态心电图检查结果进行流行病学真实性、预测值和ROC曲线下面积的评价.结果 冠状动脉造影检查出阳性53例(70.67％),阴性22例(29.33％).运动平板试验灵敏度94.34％,特异度59.09％,约登指数0.543,阳性预测值84.75％,阴性预测值81.25％,ROC曲线下面积0.767,均明显高于24 h动态心电图检查.结论 运动平板试验诊断老年冠心病的真实性、预测值和准确性均优于动态心电图,具有较好的临床应用价值,可为进一步选择冠状动脉造影诊断提供合理筛选.     

最大ST/HR斜率对冠心病诊断的价值

最大ST/HR斜率(ST/HR slope)作为一种新的无创性冠心病检查手段,其敏感性及特异性均明显高于普通运动试验,具有广泛的应用价值。本文介绍了ST/HR斜率的方法学基础、临床价值、影响因素及尚存的不足等,为临床运用本法提供一定的参考。     

平板运动试验诊断冠心病的临床价值

目的通过与冠脉造影（CAG）结果对比,探讨运动平板试验（TET）对冠心病的诊断价值。方法以CAG为诊断冠心病（冠脉狭窄≥50%）的＂金标准＂,对同期先后行TET和CAG检查的150例疑似冠心病患者进行回顾性分析,将其TET的结果与CAG进行比较。结果 TET检出冠心病的敏感性80.5%,特异性63.3%,准确性为72.7%,阳性预测值为72.5%,阴性预测值72.9%。冠心病患者中TET诊断阳性率与病变血管支数无明显相关性（r=0.482,p=0.68）,TET诊断结果阳性与阴性仅与血管狭窄程度≥75%狭窄的节段数目有统计学差异（p〈0.05）。结论 TET检出冠心病的特异性较低,但敏感性较高,能较准确评价冠心病的缺血情况。