潘托拉唑与奥美拉唑治疗急性消化性溃疡出血疗效比较

目的观察并比较潘托拉唑及奥美拉唑治疗急性消化性溃疡出血的疗效。方法将106例经内镜确诊的急性消化性溃疡出血患者分为两组，潘托拉唑组31例，使用潘托拉唑40mg静脉滴注，2次／d，连用3～10d；奥美拉唑组75例，使用奥美拉唑40mg静脉滴注，2次／d，连用3～10d。结果治疗后潘托拉唑组总有效率96．8％，奥美拉唑组总有效率92，0％，两组差异无显著性（P〉0．05），两组未见明显不良反应。结论潘托拉唑及奥美拉唑治疗急性消化性溃疡出血均有非常好的疗效，短期内应用无不良反应，是安全、有效的药物。     

小剂量善宁联合潘托拉唑治疗消化性溃疡大出血的观察及护理

[目的]观察小剂量善宁联合潘托拉唑治疗消化性溃疡大出血的效果及安全性。[方法]64例消化性溃疡大出血病人随机分为两组,治疗组34例和对照组30例,治疗组采用小剂量善宁联合潘托拉唑治疗,对照组采用常规剂量善宁联合潘托拉唑。观察并比较两组病人72h治疗后有效止血及再出血情况、不同时间止血情况及止血时间、输血情况及不良反应发生情况。[结果]治疗组和对照组24h、48h、72h止血率分别是70.59%、82.35%、94.11%和73.33%、86.67%、96.67%;两组再出血率分别为5.89%和3.33%,均未出现明显副反应,在止血率、再出血率方面疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]小剂量善宁联合潘托拉唑治疗消化性溃疡大出血效果明显,具有高效、经济、安全的优点。     

静脉注射潘托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

潘托拉唑 (泰美尼克 )是第三代质子泵抑制剂 ,对胃酸分泌具有强而持久的抑制作用 ,是治疗消化溃疡的理想药物。我们应用静脉注射泰美尼克治疗 6 2例消化性溃疡并出血的患者 ,与 10 5例消化性溃疡并出血注射西咪替丁 (泰胃美 )做对照 ,认为潘托拉唑注射液 ,对溃疡出血的止血效果明显优于西咪替丁注射液 ,无显著性差异 ,而治疗十二指肠球部溃疡效果显著。潘托拉唑最大特点是不诱导Ｐ450 酶的活性 ,是治疗消化性溃疡并出血最安全、最有效的药物。其不良反应很小 ,患者耐受性好 ,是一种有应用前景的质子泵抑制剂。1　临床资料1.1　一般资料　消…     

潘托拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血临床观察

2003年1月-2006年12月作者应用潘托拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血37例，并与奥美拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血35例对照组比较，现报告如下。     

潘托拉唑预防应激性溃疡出血的疗效观察

应激性溃疡出血是危重病患者常见的并发症，危害极大，对预后至关重要。2003～2004年我们对52例危重病人采用潘托拉唑预防性治疗，取得了较好的疗效，现报告如下。     

泮立苏治疗老年应激性溃疡出血的临床研究

目的：研究泮立苏（泮托拉唑）对老年应激性溃疡上消化道出血的治疗作用。方法：60例老年应激性溃疡患者随机分成泮托拉唑组，法莫替丁组，观察治疗效果。结果：泮托拉唑组显效率64.5%，总有效率96.8%，法莫替丁组显效率34.5%，总有效率75.9%，法莫替丁组明显低于泮托拉唑组。结论：泮托拉唑能有效地治疗老年应激性溃疡上消化道出血的发生。     

泮托拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡出血的对比研究

目的 评价泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效及对胃内pH值24h的影响。方法 随机抽样，配对分组法，将86例消化性溃疡出血患者分为泮托拉唑治疗组与洛赛克对照组。结果 泮托拉唑治疗组病人呕吐咖啡色液体，解柏油样便停止时间、胃内pH值2、4、6．4三个水平的时间，与洛赛克对照组比较无显著性差异。结论 泮托拉唑与洛赛克相比具有同样的有效性和安全性。     

潘托拉唑治疗65例消化性溃疡的临床观察

选取我院从2009年3月～2012年9月所收治的消化性溃疡患者65例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组(33例)和对照组(32例)两组。对照组采用奥美拉唑、治疗组则采用潘托拉唑进行治疗,观察两组疗效与不良反应发生情况。治疗组的治疗总有效率为90.9%,对照组治疗总有效率为71.9%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应方面,治疗组出现腹胀腹泻1例、头痛1例,休息后缓解。对照组腹胀腹泻1例、头痛1例。两组中比较差异无统计学意义(P>0.05)。潘托拉唑对消化性溃疡的治疗效果佳,安全性好,价格低廉,值得在临床应用当中推广应用。     

潘托拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血临床观察

2003年1月～2006年12月作者应用潘托拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血37例,并与奥美拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血35例对照组比较,现报告如下.……     

泮托拉唑治疗脑出血后应激性溃疡90例疗效分析

目的:观察泮托拉唑治疗脑出血后应激性溃疡的临床疗效。方法:脑出血并发应激性溃疡患者90例随机分为泮托拉唑组和对照组,各45例;2组均给予脑出血常规治疗,泮托拉唑组加用泮托拉唑针剂静脉注射,治疗14 d;于治疗前后比较2组疗效、脑出血再出血率及死亡率。结果:泮托拉唑组显效率高于对照组(P0.05),脑出血再出血的发生率及死亡率均低于对照组(均P0.05)。结论:泮托拉唑对脑出血后应激性溃疡疗效好,能降低脑出血再出血发生率及死亡率。     

泮立苏治疗老年应激性溃疡出血的临床研究

目的 :研究泮立苏 (泮托拉唑 )对老年应激性溃疡上消化道出血的治疗作用。方法 :60例老年应激性溃疡患者随机分成泮托拉唑组 ,法莫替丁组 ,观察治疗效果。结果 :泮托拉唑组显效率 64 5 % ,总有效率 96 8% ,法莫替丁组显效率3 4 5 % ,总有效率 75 9% ,法莫替丁组明显低于泮托拉唑组。结论 :泮托拉唑能有效地治疗老年应激性溃疡上消化道出血的发生。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效探究

将2011年2月～2012年2月入住我院的86例消化性溃疡患者随机分为两组各43例。甲组采用潘托拉唑治疗,乙组采用奥美拉唑治疗。经过1个月的治疗后乙组有效28例,总有效率为65.1%;甲组有效36例,总有效率为83.7%。乙组不良反应为7例,不良反应率为16.3%;甲组为4例,不良反应率为9.3%。以上两项统计,P均<0.05,差异有统计学意义。潘托拉唑对于消化性溃疡的疗效显著,总有效率高于奥美拉唑,产生的不良反应率要低于奥美拉唑。     

泮托拉唑联合醒脑静在预防中枢性应激性溃疡中的作用

目的 探讨泮托拉唑联合醒脑静在预防中枢性应激性溃疡中的作用.方法 将205例重型脑外伤、大面积脑梗死、脑出血病例,随机分为泮托拉唑治疗组(对照组),80例;泮托拉唑联合醒脑静治疗组(治疗组),125例,各自治疗1周.对比两组患者中枢性应激性溃疡发生率及病死率.结果 治疗组中枢性应激性溃疡的发生率和死亡率明显低于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).结论 泮托拉唑联合醒脑静在预防中枢性应激性溃疡中的作用优于单独使用泮托拉唑者.     

泮托拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡出血的比较分析

对108例消化性溃疡患者随机分为2组，泮托拉唑治疗组、洛赛克对照组各54例。采用双盲法，进行泮托拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡出血的比较分析。结果表明两组在治疗的总有效率和不良反应发生率方面均无显著性差异（P〉0．05）。证明泮托拉唑与洛赛克疗效相当而副作用少，安全性高。     

潘托拉唑针剂预防中重度急性卒中应激性溃疡出血

目的 观察新一代质子泵抑制剂潘托拉唑针剂预防中重度急性卒中应激性溃疡出血的疗效.方法 分二阶段分别用国产潘托拉唑针剂60 mg 0.9%生理盐水微泵静推,每12小时一次,疗程5～7 d,或合资奥美拉唑针剂40 mg 0.9%生理盐水微泵静推,每12小时一次,疗程5～7 d,治疗中重度急性卒中的住院病人,进行前后对照研究,观察患者消化道出血情况,并检验大便隐血.结果 共66例患者纳入研究,实验组35例,对照组31例,有5例病人发生出血,均为重度患者,其中实验组3例(8.57%),对照组2例(6.45%),两组比较,P=1.000.且明显低于文献的20.56%.结论 国产的潘托啦唑针和合资的奥美拉唑疗效相近,差异无统计学意义.潘托拉唑针适于中重度急性卒中应激性溃疡出血的预防.     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡临床分析

目的：观察泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法：随机将118例脑出血患者分为治疗组和对照组,在常规治疗的同时,治疗组静脉注射泮托拉唑40 mg,每日1次,对照组静脉注射西咪替丁400 mg,每6 h 1次。两组均是14 d为1个疗程。分析泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡是否有效。结果：治疗组60例并发应激性溃疡4例,发生率6.67%,对照组58例并发应激性溃疡13例,发生率22.41%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：泮托拉唑能有效预防脑出血并发应激性溃疡。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血临床分析

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法,对2001年1月至2004年1月急诊的126消化性溃疡出血患者,随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组各63例,观察其疗效及不良反应_。结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率分别为92％(58／63)与95％(60／63),无显著性差异;且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当,二者皆起效快、副作用小。     

消化性溃疡合并上消化道出血应用潘妥拉唑钠注射液治疗临床分析

目的探讨潘妥拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将收治的68例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组。两组均给予常规补液、维持水电解质平衡、积极治疗原发病等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上加用奥美拉唑治疗,观察组在综合治疗的基础上加用潘妥拉唑钠治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与治疗组治疗前胃液pH值差异无统计学意义,对照组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗后胃液pH值显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。结论使用潘托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血,止血效果优于奥美拉唑,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

胃镜下喷洒凝血酶治疗上消化道出血的临床研究

目的通过对胃镜下喷洒凝血酶联合注射用泮托拉唑治疗上消化道活动性出血的疗效观察,探索急性消化性溃疡活动性出血的有效处置策略。方法将85例无严重并发症的急性上消化道出血(或慢性消化性溃疡活动性出血)患者随机分为两组,治疗组43例,在常规治疗的基础上在胃镜下喷洒凝血酶联合注射用泮托拉唑治疗,对照组42例,用注射用泮托拉唑联合应用凝血酶治疗。结果治疗组患者再出血率、手术率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);止血时间、住院时间、并发症发生率及输血量治疗组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在住院总费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃镜下喷洒凝血酶联合注射用泮托拉唑治疗急性消化性溃疡出血的疗效优于注射用泮托拉唑联合应用凝血酶效果,且住院总费用未见明显增加,住院周期缩短,输血量减少,是治疗消化性溃疡活动性出血的首选方法。     

泮托拉唑粉针治疗消化性溃疡并出血的临床观察

目的：观察泮托拉唑对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法：将胃镜检查确诊为消化性溃疡并活动性出血82例的住院患者随机分为两组,观察出血停止及腹痛缓解时间。结果：治疗3 d后泮托拉唑组总有效率95.23%,法莫替丁组总有效率72.5%;泮托拉唑组平均3.4 d,法莫替丁组平均6.5 d,两组比较差异有显著性。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血,显著优于法莫替丁,可作为治疗溃疡病并出血的首选药物。