舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效.方法 将符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良(FD)患者120例随机分为两组,两组均使用莫沙必利治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,疗程均为4周.结果 观察组显效率50%,总有效率为86.7%,分别优于对照组的25%与65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可提高功能性消化不良的治疗疗效.     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 观察组选择37例我院收治的功能性消化不良患者,对照组为35例同期我院收治的功能性消化不良患者,对照组予口服莫沙必利,观察组联合应用舒肝解郁胶囊.比较2组疗效,治疗前后早饱、餐后上腹部饱胀、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状积分,治疗期间不良反应发生情况及治疗后复发情况.结果 观察组总有效率和复发率显著优于对照组(P<0.05);治疗后,2组各症状积分均较治疗前下降,且观察组下降幅度高于对照组(P<0.05);组间不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良可有效消除患者消化系统症状,降低复发率,且不良反应少.     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效评价

目的分析舒肝解郁胶囊加用莫沙必利在功能性消化不良治疗中的效果。方法选取2015年3月至2017年8月接诊的142例功能性消化不良患者作为本次研究的观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组。其中,对照组给予莫沙必利进行治疗,研究组采用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利进行治疗。观察用药四周后,两组患者的治疗效果并随访其病症复发和不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为90.14%,明显高于对照组的66.20%(P0.01),研究组中病症复发者5例,明显少于对照组的21例(P0.01),两组患者均无明显不良反应。结论舒肝解郁胶囊加用莫沙必利在功能性消化不良治疗中的效果显著,能够明显提升整体治疗效果,且复发率低。该用药方案可行性高,值得推广。     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

基于莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的疗效。方法本院根据随机对照、平行、单盲的原则,选取功能性消化不良患者64例为本研究对象,其中将采用莫沙必利治疗的患者设为常规组,将采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗的患者设为试验组,每组患者各32例。对两组患者的治疗效果以及不良反应进行比较分析。结果试验组治疗效果明显优于常规组(P0.05)差异具备统计学意义,但两组患者的不良反应无明显差异(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者治疗过程中,莫沙必利联合舒肝解郁胶囊给药方式能够进一步提升整体治疗效果,同时患者不良反应少,可在临床中推广使用。     

舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的总体治疗效果。方法将确诊的功能性消化不良(FD)且按综合性医院焦虑、抑郁量表(HADS)情绪测定积分>9分的80例患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗加舒肝解郁胶囊治疗,比较两组疗效。结果治疗6周后,治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率57.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论本研究认为对于功能性消化不良且伴有焦虑、抑郁情绪的患者常规内科治疗,同时联合应用舒肝解郁胶囊治疗,可以取得良好的疗效,值得进一步研究。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性比较

目的 分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性.方法 本次研究对象为2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的功能性消化不良患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50)与观察组(n=50),观察组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮治疗,比较2组治疗后第1周和第4周的总有效率以及1,3,6个月累计复发率和不良反应情况.结果 治疗1周后,观察组总有效率(54.00%)明显低于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗第4周观察组有效率为94.00%,高于对照组的90.00%,但差异无统计学意义(P>0.05).2组患者治疗后1,3个月的复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,研究组较对照组复发率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应情况比较无明显差异.结论 采用莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,复发率低,不良反应少,尤其是远期疗效好.     

莫沙必利联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 比较单纯使用复方消化酶或联合使用莫沙必利治疗老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将169例65岁以上的FD患者随机分为两组治疗,对照组单纯采用复方消化酶治疗,而观察组采用莫沙必利与复方消化酶联合治疗,治疗时间共4周.观察2组患者用药的疗效以及不良反应.结果 观察组治疗前后病人功能性消化不良症状明显改善,总有效率为84.7%,其显著高于对照组(69.0%).观察组在治疗后2个月的复发率明显低于对照组.观察组治疗后HAMD评分显著低于对照组.结论 莫沙必利联合复方消化酶治疗老年人FD的疗效好,不良反应少,复发率低.     

枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者80例,随机分成枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗组与枸橼酸莫沙必利分散片对照组,枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d,六味能消胶囊2粒3,次/d,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为73.7%（P〈O.05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片和六味能消胶囊联合优于单用枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能消化不良,且不良反应小,服用方便,值得临床推广。     

莫沙必利联合舍曲林治疗功能性便秘临床疗效和安全性

目的探讨莫沙必利联合舍曲林治疗功能性便秘临床疗效和安全性。方法运用随机数字表法将2008年6月～2012年6月在山东大学齐鲁医院消化内科住院治疗的88例功能性便秘患者分为A组和B组,各44例。A组患者仅给予莫沙比利治疗,而B组则给予莫沙必利联合舍曲林治疗,治疗3个月比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果B组患者治疗总有效率（95．45％）明显高于A组（79．55％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫沙必利联合舍曲林治疗功能性便秘临床疗效确切,疗效优于单用莫沙必利,具有安全可靠和不良反应少等特点。     

利培酮合并舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症抑郁症状对照研究

目的探讨利培酮合并舒肝解郁胶囊与单用利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的疗效。方法将82例伴有抑郁症状的精神分裂症患者随机分为利培酮合并舒肝解都胶囊组和利培酮组治疗,观察时间为8周。采用卡尔加里精神分裂症抑郁量表（CDSS）、阳性和阴性症状量表评定疗效,采用副作用量表评定不良反应。结果治疗8周后两组抑郁症状有效率比较有高度显著性差异（x2=11．2,P〈0．01）;两组CDSS减分率有高度显著性差异（t=13．65,P〈0．01）,两组不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论利培酮合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症抑郁症状明显优于利培酮。     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。     

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的疗效和不良反应。方法:将60例轻中度抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊组与西酞普兰组,疗程6周,在0、2、4、6周用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评定,评定疗效、记录不良反应。结果:舒肝解郁胶囊在治疗第2周开始起效,有效率70%,与西酞普兰疗效相当,且不良反应少。结论:舒肝解郁胶囊是安全、有效的抗抑郁药之一。     

赖氨肌醇维生素B12联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良的效果

目的:探讨赖氨肌醇维生素B₁₂联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良的效果。方法:选取114例功能性消化不良患儿,按照随机数字表法分为观察组(n=57)和对照组(n=57),对照组给予枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组基础上给予赖氨肌醇维生素B₁₂口服溶液治疗,连续治疗4周后比较两组临床疗效、症状评分、胃肠功能指标[胃动素、胃泌素水平及胃排空时间]及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为89.47%,高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组胃排空时间短于治疗前,且观察组短于对照组,两组胃动素、胃泌素水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:赖氨肌醇维生素B₁₂联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良效果显著,能够缓解患儿的临床症状,改善胃肠功能,且安全性良好。     

舒肝解郁胶囊对维持性血液透析患者失眠的疗效观察

【目的】探讨舒肝解郁胶囊对改善维持性血液透析患者失眠的影响。【方法】采用随机数字表法将40例行维持性血液透析伴失眠患者随机分为观察组和对照组,每组各20例。入组患者均给予基础性治疗(包括控制血压、血糖,纠正钙磷代谢及贫血症状等)和常规血液透析治疗,对照组患者给予艾司唑仑口服治疗,观察组患者给予舒肝解郁胶囊口服治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评价2组患者治疗前后的睡眠质量变化情况及临床疗效。【结果】(1)治疗后,2组患者PSQI评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组PSQI评分的下降作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组临床总有效率为90.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗过程中,观察组患者均未出现晨起头晕及药物依赖等不良反应。【结论】舒肝解郁胶囊能够显著改善维持性血液透析失眠患者的睡眠质量,临床疗效确切。     

米非司酮辅助手术治疗子宫内膜异位症效果探讨

目的探讨米非司酮辅助手术治疗子宫内膜异位症临床疗效及安全性。方法选取广东省东莞市太平人民医院妇科2009年1月～2011年1月收治的112例子宫内膜异位症患者为研究对象,将患者分为A组和B组,A组采用腹腔镜手术治疗,而B组患者则术后加用米非司酮进行治疗,比较A组和B组患者临床疗效和药物不良反应,并随访1年,观察比较A组和B组患者复发和受孕情况。结果 B组患者治疗总有效率（89.29%）明显高于A组（73.21%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访1年,A组患者复发率（14.29%）明显高于B组（3.57%）,B组患者受孕率（55.36%）明显高于A组（35.71%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮辅助手术治疗子宫内膜异位症临床疗效确切,不良反应少,安全可靠,复发率低且受孕率高,能明显改善患者的预后和生活质量,值得进一步推广。     

莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择2006年1月～2009年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组76例采用枸橼酸莫沙必利分散片5mg,每日3次;思连康1.5g,餐后用50℃以下温水或牛奶送服,3次/d。对照组采用多潘立酮片10mg,每日3次口服。结果：治疗组显效率为59.2%、总有效率为88.2%,对照组显效率为25.0%、总有效率为63.2%,两组间有非常显著性差异（P〈0.01）。治疗结束后1年,治疗组复发率为7.5%,对照组复发率为33.3%,两组复发率比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效明显,安全可靠。     

吡柔比星与丝裂霉素膀胱内灌注预防浅表性膀胱癌术后复发的疗效比较

目的：比较膀胱内灌注吡柔比星（THP）与丝裂霉素（CMMC）在预防浅表性膀胱癌术后复发上的疗效。方法我院于2008年2月至2010年3月接收进行尿道膀胱癌电切术后的浅表性膀胱癌肿瘤患者106例,随机分为吡柔比星组（A组）和丝裂霉素组（B组）,每组各53例。A组采用THP作为膀胱内灌注药物,B组则给予CMCC作为膀胱内灌注药物,比较两组患者3个月、6个月、12个月、24个月后的复发率,分析两组患者的不良反应。结果 A组患者3个月、6个月、12个月后的复发率分别为5.66%、9.43%、11.32%,与B组的5.66%、15.09%、20.75%比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组24个月后的复发率（11.32%）与B组（35.85%）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和B组患者经过1个月时间的治疗后不良反应发生例数分别为7例（13.21%）和10例（18.88%）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论吡柔比星作为膀胱内灌注药物预防浅表性膀胱癌术后复发与丝裂霉素具有较好的临床疗效,可以显著降低术后复发率,也可以作为临床上的一线药物使用。     

复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效及安全性观察

目的 对复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行观察和探讨.方法 选择2011年1月-2013年12月我院收治的216例功能性消化不良患者为研究对象,并将患者随机分为实验组和对照组.对照组患者在餐后服用安慰剂,100 mg/次,3次/d,15d一个疗程;实验组患者在餐后立即服用复方阿嗪米特肠溶片100 mg/次,3次/d,15 d一个疗程.分析比较两组患者治疗后症状积分、临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗一个疗程后,实验组患者上腹疼痛、胃烧灼感、胃部饱胀、恶心和暖气等症状改善明显,与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后实验组的总有效率为87.04％（94/108）,对照组为44.44％（48/108）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组之间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 复方阿嗪米特治疗功能性消化不良近期效果显著,未发现严重不良反应,是治疗功能性消化不良安全、有效的药物.