腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的疗效对比分析

目的:对比研究腹腔镜下和经腹股沟开放手术行精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的疗效。方法:对我院96例精索静脉曲张的患者的临床资料进行回顾分析,比较腹腔镜下和开放手术治疗精索静脉曲张的住院时间、近期和远期并发症、生育情况及复发情况。结果:经腹股沟开放手术组复发率高、并发症多,腹腔镜组住院时间短、损伤小、受孕率高。结论:腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张有独特的优势,值得推广。     

腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的对比研究

精索静脉曲张是男性常见疾病,多数患者因阴囊坠胀隐痛或不育而就诊。传统的治疗方式多为开放手术,2008年5月至2010年12月我院为50例患者行腹腔镜精索静脉高位结扎术,与随机抽取的同期开放手术行精索静脉高位结扎术50例进行对比研究，现将结果报告如下。1资料与方法     

腹腔镜和开放手术治疗单侧精索静脉曲张疗效对比分析

目的对比研究腹腔镜下和开放手术治疗单侧精索静脉曲张临床效果。方法选取我院87例精索静脉曲张患者,将其分为腹腔镜组（45例）和开放手术组（42例）。开放手术组行开放式腹膜后小切口精索静脉高位结扎术,腹腔镜组行腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗。结果腹腔镜组住院费用、住院时间、手术时间与开放手术组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。术后腹腔镜组精子密度、活动率、畸形率与开放手术组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论腹腔镜下精索静脉结扎术是治疗精索静脉曲张安全、有效、可行的手术方法,值得临床推广。     

腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的对比研究

目的:对腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的疗效进行比较研究。方法:回顾87例精索静脉曲张患者的治疗方法,其中45例采用腹腔镜精索内静脉高位结扎术,42例采用开放手术经腹膜后精索静脉高位结扎术进行治疗,对所有患者分别进行术后3个月和6个月的随访。结果:87例患者手术前后在精子数、精子活动率、精子活动力3个方面均存在统计学差异(P<0.05),显示手术后有明显改观;两种手术方法相比,腹腔镜治疗组在精子数、精子活动率、精子活动力3个方面优于开放手术组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的方法与开放式手术相比,是更为理想的治疗方法。     

腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的对比研究

目的:观察腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的疗效。方法:采用腹腔镜精索内静脉高位结扎术20例,经腹股沟内环精索静脉高位结扎22例,术后随访3个月～2年。结果:所有患者术后精子计数、活动率、活动力较术前比较均有明显改善(P<0.05),与常规手术组相比,腹腔镜组的精子计数、活动率、活动力改善更为明显(P<0.05)。结论:腹腔镜精索内静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张具有创伤小、疗效好、并发症少等优点,是治疗精索静脉曲张的理想方法。     

经腹膜后开放手术与经腹腔镜治疗精索静脉曲张的疗效比较

目的对比分析经腹膜后开放手术与经腹腔镜治疗精索静脉曲张的疗效。方法回顾分析本院2010年1月至2011年12月间收治的92例左侧精索静脉曲张患者的临床资料,将其分为两组,对照组48例采用开放手术,行腹膜后精索静脉高位结扎,治疗组44例采用腹腔镜精索内静脉高位结扎术。观察并比较两组手术方式的手术时间、术后住院天数、住院费用、术后复发率及生育情况。结果腹腔镜组术后住院时间短、损伤小,但住院费用高。结论腹腔镜治疗精索静脉曲张比开放手术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜和经腹膜后开放手术治疗精索静脉曲张的对比研究

目的对比研究腹腔镜手术和经腹膜后开放手术精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的疗效。方法回顾性分析37例经腹腔镜和40例经腹膜后开放手术精索静脉高位结扎术的临床资料,比较两种手术方式的手术时间、术后肠功能恢复时间、术后住院天数、痊愈率以及手术后复发和并发症等情况。结果腹腔镜组双侧病变手术时间和术后住院天数明显少于开放手术组,差异有统计意义（P〈0．05）;两组患者治疗痊愈率均为100％,术后肠功能恢复时间以及术后并发症的发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜治疗精索静脉曲张比开放手术具有创伤小、术后恢复快,住院时间短等优点。     

腹腔镜手术与开放手术治疗精索静脉曲张的评价

目的:对采用腹腔镜手术与开放性手术两种方式对患有精索静脉曲张的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取96例患有精索静脉曲张的临床确诊患者,其中50例采用腹腔镜手术进行治疗,46例采用开放手术进行治疗。结果:腹腔镜组患者的住院治疗时间明显短于开放手术组;该组患者在治疗结束后病情再次出现的人数明显少于开放手术组;该组患者在围手术期出现并发症的发生率明显低于开放手术组。结论:腹腔镜手术治疗精索静脉曲张,术后恢复快,复发率低,是治疗精索静脉曲张安全有效的一种方法;可经一组腹腔镜小切口同时处理两侧病变,对于双侧精索静脉曲张进行同时治疗。     

腹腔镜和开放手术治疗精索静脉曲张临床效果分析

目的比较腹腔镜手术和腹膜后开放手术治疗精索静脉曲张临床效果及优缺点。方法精索静脉曲张患者144例,随机分为两组,分别接受开放式腹膜后精索静脉高位结扎术（开放组,n=76例）、腹腔镜下精索静脉高位结扎术（腹腔镜组,n=68例）治疗,分析两组手术操作要点,对两组术中、术后相关情况进行比较。结果腹腔镜组在手术时间、术中失血量、精索内动脉游离率、术后住院时间等明显优于开放组,尽管开放组住院费用低于腹腔镜组,但如加上相关费用形成的总费用,二者则无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下精索静脉高位结扎术是治疗精索静脉曲张的有效方法,值得推荐。     

改良两孔法腹腔镜手术与开放手术治疗小儿精索静脉曲张的临床比较

目的观察改良两孔法腹腔镜手术与开放手术治疗精索静脉曲张的疗效。方法将本院2012年1月~2014年12月间收治的40例精索静脉曲张患儿随机分为两组,对照组20例采用开放手术,行腹股沟精索静脉高位结扎,治疗组20例采用改良两孔法腹腔镜精索内静脉高位结扎术。观察并比较两组患者疗效。结果治疗组伤口大小、平均住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),两组手术时间、出血量、并发症和复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良两孔法腹腔镜手术治疗小儿精索静脉曲张是一种安全、有效的术式,患者康复快,疗效确切。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗小儿肠套叠的临床比较

目的探讨腹腔镜手术治疗小儿肠套叠的效果。方法将60例肠套叠患者分成两组,观察组30例,行腹腔镜手术,对照组30例,行传统开腹手术,比较两组术前术后C-反应蛋白(CRP)(mg/L)、手术时间(min)、术后下床活动时间(h)、术后胃肠功能恢复时间(h)、术后住院时间(d)、术后并发症等指标。结果两组手术时间、术前CRP术后并发症差异无统计学意义(分别为P=0.402 9,P=0.853 7),观察组术后24 h CRP较对照组低(P=0.000 0);观察组术后下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间均显著少于对照组(均P=0.000 0)。结论腹腔镜手术治疗小儿肠套叠,操作简单、创伤小、恢复快、住院时间短、实用性强,具有较高的临床应用价值。     

基层医院泌尿外科腹腔镜手术与开放手术临床应用比较

目的评价基层医院泌尿外科腹腔镜手术与开放性手术比较所具有的优越性。方法回顾性分析临床应用腹腔镜手术和开放手术的64例泌尿外科病例。结果术中平均出血量、术后下床活动时间、术后住院天数,腹腔镜组均优于开放手术组(P<0.05)。结论腹腔镜技术应用于泌尿外科的疗效明显优于传统开放性手术,值得推广。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性对比分析

目的 比较评估开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的临床疗效及安全性.方法 将本院收入的52例直肠癌老年患者均分成两组,开腹手术治疗26例,腹腔镜手术治疗26例,对两组病人的临床资料进行回顾性分析并且进行随访.结果 腹腔镜组的保肛率显著高于开腹组,腹腔镜组的手术时间显著长于开腹组而术后通气时间显著短于开腹组,手术过程中腹腔镜组的出血量显著少于开腹组,差异有统计学意义.两组的住院总时间、淋巴结清扫数目、术后并发症、局部复发率和远处转移率以及1年和2年生存率的差异均无统计学意义.结论 腹腔镜治疗术对于大多数直肠癌老年患者是安全可靠的,其疗效与开腹治疗术相近,并且其微创性更值得临床推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期直肠癌的疗效比较

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗早期直肠癌的临床效果。方法选取84例直肠癌患者作为研究对象,随机分为腹腔镜组与开腹组,每组42例。对两组患者术中及术后的各项指标情况进行观察比较。结果腹腔镜组手术出血量、胃肠功能恢复时间、使用止痛药时间、术后住院时间及术后并发症发生率显著低于开腹组,无瘤生存率显著优于开腹组,差异有统计学意义(P<0．05);两组手术时间、肠管切除长度及淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P>0．05)。结论通过腹腔镜手术治疗早期直肠癌具有较好的临床疗效,且安全性较高,术后并发症较少,值得推广与应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗胆总管结石的疗效对比分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术对胆总管结石的治疗效果。方法:胆总管结石患者86例,随机分为两组,各43例,分别予腹腔镜及开腹手术治疗,对比两组治疗效果、术中情况、术后并发症发生情况。结果:两组患者均全部成功清除结石,术后均未发生胆汁漏、切口感染、胆道感染及肺部感染等并发症;腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、总住院时间均显著少/短于开腹手术组(P<0.01),手术时间显著长于开腹手术组(P<0.01)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石疗效确切,安全可靠,与开腹手术相比具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对比研究

目的比较腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）临床疗效。方法随机对2004—02～2008—10腹腔镜阑尾切除术（n=128）和开腹阑尾切除术（n=108）进行比较。结果腹腔镜阑尾切除术在肠道功能恢复时间和住院时间均较开腹阑尾切除术短（P〈0．01）;在切口感染发生率方面,腹腔镜阑尾切除术较开腹手术明显降低。而在麻醉时间和手术时间均比开腹阑尾切除术长（P〈0．01）。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染发生率低等优点。     

经导管硬化疗法与高位结扎术治疗精索静脉曲张的疗效及安全性比较

目的比较经导管泡沫硬化剂逆行注射疗法与腹腔镜下精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的疗效。方法对101例原发性左侧精索静脉曲张患者行经导管泡沫硬化剂逆行注射治疗（硬化剂组）,同期另105例行腹腔镜下精索静脉高位结扎术（高位结扎组）。比较两组患者的住院时间、治疗费用、术后并发症发生率、手术前后精液指标（精子密度、前向运动及正常形态精子比例）以及术后复发率。结果所有患者均顺利完成手术;术后随访12个月,患者症状均明显改善,无深静脉血栓、肺栓塞等严重并发症发生。硬化剂组患者泡沫硬化剂使用量为4~7（5.05±1.05）ml,术中造影精索静脉反流均消失;住院时间（3.55±0.69）d、住院费用（6634.72±680.24）元、术后鞘膜积液发生率12.9%、阴囊坠胀发生率14.9%分别低于高位结扎组的（5.56±0.89）d、（8640.36±853.88）元、41.0%和25.7%（均P＜0.05）。两组患者术后6、12个月精子密度、前向运动比例和正常形态精子比例均较入院时明显改善（均P＜0.05）,组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;组间精索静脉曲张复发率比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论与腹腔镜下精索静脉高位结扎术相比,经导管泡沫硬化剂逆行注射疗法疗效相当,但患者创伤小、恢复快、费用低。     

后腹腔镜与开放离断式肾盂成形术的疗效比较

目的：探讨后腹腔镜离断式肾盂成形术可否替代传统手术治疗。方法：57例肾盂输尿管连接部梗阻患者,其中27例行后腹腔镜离断式肾盂成形术,30例行开放离断式肾盂成形术,比较两组相关指标的差异。结果：后腹腔镜组在术中出血量、术后止疼药使用时间、术后下地活动时间、术后引流管保留时间、术后住院时间和术后腰部感觉异常方面优于开放手术,差异有统计学意义（P〈0.05）;手术时间长于开放组,差异有统计学意义（P〈0.05）;漏尿和切口感染两组相当,无统计学差异（P〉0.05）。结论：后腹腔镜离断式肾盂成形术,手术创伤小、患者痛苦小、恢复快,可逐渐替代开放手术在临床应用。     

后腹腔镜与开放性肾切除术围手术期护理比较

目的:比较后腹腔镜手术与与传统开放性手术行肾切除术的临床疗效,评估护理干预对两组术式患者的压力与情绪状况的影响。方法:将98例肾切除患者随机分为观察组与对照组,每组49例,观察组行后腹腔镜手术,对照组行传统开放手术。两组患者均给予相应护理干预措施,对比观察两组患者的一般指标与术后并发症情况。结果:观察组患者术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、抗生素使用时间、止痛药使用次数、住院时间等均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但对照组住院费用较观察组明显降低(P<0.05)。同时,比较护理干预前、后两组患者的情绪变化,结果表明后腹腔镜的微创治疗使患者心理压力降低,更易为患者所接受,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:后腹腔镜手术较传统开放手术疗效显著,患者创伤小,恢复速度快。手术前、后相应的护理干预能提高患者舒适度,消除患者负面情绪,增加患者治愈信心。因此,相应的护理措施对于后腹腔镜肾切除术患者预后具有积极的促进作用。