首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
目的 调查60岁及其以上糖尿病患病居民糖尿病视网膜病变(DR)患病情况和影响因素,并与2003年在同区域开展的DR调查结果进行比较分析。方法 2007年11月至2008年4月在上海市北新泾街道开展人群普查。对≥60岁糖尿病居民进行全身、视力、裂隙灯显微镜、直接和(或)间接检眼镜检查,免散瞳数字眼底照相机拍摄后极部45°范围内2个不同区域内的照片。采用多人分别独立读片的方式,根据2002年国际DR分型标准确立DR的诊断。在曾进入2003年流行病学调查的≥60岁糖尿病居民中随访到254例,将本次调查情况与前次调查结果进行对比。采用卡方检验统计分析与患病率相关的影响因素,通过逐步回归分析筛选出独立影响因素。结果 实际受检人数483例,受检率为91.30%。其中,DR患者121例,患病率为25.05%。非增生型DR和增生型DR的患病率分别为22.36%和2.69%。糖尿病病程是影响糖尿病患者DR患病率的独立因素。未发现影响非增生型DR和增生型DR构成比差异的因素。参加前后2次调查的254例糖尿病居民DR程度稳定或改善的比例达到92.52%。结论 ≥60岁糖尿病居民中DR患病率高;已在该社区开展的DR防盲 措施已初显成效。  相似文献   

2.
目的 调查无锡市滨湖区50岁及以上人群中糖尿病视网膜病变(DR)的患病情况,分析其影响因素.方法 2010年1~12月采用分层整群随机抽样的方法,对50岁及以上人群进行DR普查.对所有受检者均进行详细的病史询问、全身检查,视力、裂隙灯显微镜、直接检眼镜检查和血样采集.DR诊断标准参照2002年国际DR分型标准.单眼或双眼DR均入选为DR患者.采用x2检验统计分析与患病率相关的影响因素,通过逐步回归分析筛选出独立影响因素.结果 实际受检者6150人,受检率91.5%.检出糖尿病患者703例.除外屈光间质混浊无法记录眼底情况者40例,纳入分析663例.确诊DR 36例,占糖尿病患者的5.4%.非增生型DR 34例,占DM患者的5.1%;增生型DR 2例,占DM患者的0.3%.糖尿病病程(r=0.008)、空腹血糖(r=0.009)为影响DR患病率的独立因素(P<0.05).结论 无锡市滨湖区50周岁及以上人群DR患病率较低,糖尿病病程和空腹血糖是影响DR患病率的独立因素.  相似文献   

3.
目的 调查山西省长治东部农村糖尿病患者糖尿病视网膜病变(DR)的患病情况及影响因素。方法 以当地农村合作医疗档案为基础,对当地15岁以上居民63 409人进行糖尿病普查,标准参照1997年WHO通过的糖尿病诊断标准。对检出的2632例糖尿病患者通过询问和检查获得病史、糖化血红蛋白(HbA-1C)、空腹血糖、视力、眼病、眼压等资料,采用免散瞳眼底照相进行DR诊断,诊断标准参照中华医学会眼科学分会眼底病学组1985年制定的DR分期标准。单眼或双眼DR均入选为DR患者。运用SPSS 13.0软件进行统计学分析。结果 实际受检57 500人,受检率90.68%,检出2632例糖尿病患者,DR患者986例,患病率37.46%。糖尿病病程与DR的患病率有显著相关(r=0.210,P<0.001)。糖尿病病程以及同时患有高血压病变是依次影响DR病情发展到增生型的因素。非DR患者与DR患者视力损伤差异有统计学意义(P<0.01)。HbA-1C水平与DR发生率显著正相关(t=9.25,P<0.01)。结论 山西省长治东部农村糖尿病患者中DR患病率高;糖尿病病程及同时患有高血压病变是依次影响DR病情发展到增生型的因素;HbA-1C水平可作为监测糖尿病患者DR发生、发展的重要指标。   相似文献   

4.
目的调查40岁以上2型糖尿病(diabetic mellitus,DM)住院患者中糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的患病率及危险因素,为DR的临床防治提供依据。方法选取2009年3月至7月广东省人民医院内分泌科住院的40岁以上的2型DM患者240例进行调查,内容包括患者的基本情况、相关病史资料、实验室检查以及眼部检查等,调查DR、增生性糖尿病视网膜病变、糖尿病黄斑水肿的患病率,分析并探讨影响DR发生、发展的危险因素。结果 DR、增生性糖尿病视网膜病变、糖尿病黄斑水肿患病率分别为35.00%、9.17%、7.92%。DM病程、收缩压、胆固醇、肌酐、尿素氮、24h尿白蛋白量、24h尿白蛋白浓度、尿微量蛋白浓度、胰岛素使用、合并周围神经病变、合并肾脏病变与DR的发生、发展有关。Logistic回归分析发现病程、24h尿白蛋白量、合并周围神经病变是DR发生、发展的独立危险因素。结论病程、24h尿白蛋白量、合并周围神经病变是DR发生、发展的独立危险因素。  相似文献   

5.
目的:探讨绵阳市糖尿病(DM)患者中糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)患病率和相关因素。 方法:普查社区登记确诊的749例DM患者,通过询问和检查获得病史资料,采用眼底检查或眼底血管荧光造影确立DR诊断,并分别检测空腹血糖、糖化血红蛋白、血清脂联素。结果:DM患者749例中共确诊DR患者151例,DR的患病率为20.2%。非增殖型和增殖型DR分别为108例(71.5%)和43例(28.5%)。空腹血糖在DM、非增殖型糖尿病视网膜病变(NPDR)和增殖型糖尿病视网膜病变(PDR)患者中分别为7.86±0.93mmol/L,8.24±217mmol/L,8.35±3.89mmol/L,三者比较无明显差异(P>0.05)。糖化血红蛋白和血清脂联素在这三类居民中测得的结果分别为 6.24%±1.34%,7.12%±1.51%,7.94%±1.75%和8.48±2.89mg/L,6.74±2.11mg/L,4.57±1.82mg/L,三者比较有明显差异。结论:在DM居民中DR患病率高,需密切监测DM患者的高糖化血红蛋白和低血清脂联素,以控制DR患病。  相似文献   

6.
目的:调查沈阳市风雨坛社区2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)人群中糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy, DR)患病率及相关危险因素。

方法:2011年筛查社区T2DM患者457例,2013年复查其中的92例,并新增312例T2DM患者,调查其基本情况及生活方式,并进行糖尿病视网膜病变筛查,运用Logistic多元回归分析相关危险因素。

结果:风雨坛社区2011年和2013年DR患病率分别为15.8%和41.2%。DR与NDR组比较,年龄、DM家族史、DM病程、空腹和餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、血清肌酐(Scr)、收缩压(SBP)及高、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C、LDL-C)差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析表明:年龄、DM病程、HbA1c、SBP及HDL-C是DR的独立危险因素。2013年参与复查的92例DM患者,DR进展和新发共31例(33.7%),主要与血糖控制不良有关。

结论:风雨坛社区居民DR患病率远高于我国北方的其他研究,主要与患者DM病程长、血糖控制不良、对DM及其眼病的重视程度不够以及高血压、高血脂等全身疾病的共同作用相关。  相似文献   


7.

目的:了解北京市朝阳区南部医联体2型糖尿病患者糖尿病视网膜病变(DR)的患病情况,并分析其危险因素。

方法:于2016-11/2017-11采用分层整群随机抽样法从北京市朝阳区南部医联体社区卫生服务中心的居民健康档案中随机抽取40岁及以上的2型糖尿病患者840例作为研究对象。收集患者的临床资料、体格检查、血液检查结果,并对所有患者进行散瞳眼底检查。

结果:北京市朝阳区南部医联体40岁及以上2型糖尿病患者DR患病率为35.7%,其中轻、中、重度非增殖期和增殖期DR患病率分别为68.3%、12.3%、5.0%、14.3%。年龄、糖尿病病程、胰岛素治疗、HbA1c、合并糖尿病足是DR发生的独立危险因素。

结论:该地区DM患者DR患病率较高,社区医生在定期对糖尿病患者进行随访时,不仅应该敦促患者严格控制血糖、定期检测HbA1c,还应给予低龄、糖尿病病程长、胰岛素使用及合并糖尿病足的患者特别关注。  相似文献   


8.
2型糖尿病发生增生性糖尿病视网膜病变的 危险因素    总被引:11,自引:1,他引:10  
目的探讨2型糖尿病发生增生性糖尿病视网膜病变( proliferative diabetic retinopathy,PDR) 的患病率和危险因素。方法对1994~2001年首次在我院糖尿病中心就诊的2型糖尿病患者 2 739例,进行眼并发症筛查中散瞳检查眼底和荧光素眼底血管造影 (fundus fluorescein angiography, FFA) 确定为糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy, DR)患者的临床资料进行回顾性分析。同期检测患者的血压、空腹和餐后血糖,糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂、肌酐和尿白蛋白含量。结果2型糖尿病DR总患病率为27.8%(761/2 739),PDR的患病率为4.2%(114/2 739),占所有DR患者的15%。PDR病变组的病程、空腹血糖、糖化血红蛋白、血压水平和尿白蛋白含量均高于对照组(P<0.01,糖化血红蛋白低于0.05)。Logistic多元回归分析显示,影响PDR发病的危险因素是病程(r=0.15, P<0.01)和尿白蛋白含量(r=0.08, P<0.05)。病程为5年和5年以上的患者,并发PDR的危险因素是尿白蛋白含量和空腹血糖水平(r=0.13, P<0.05)。进一步分析表明病程为5年以内、5~10年和大于10年的患者,PDR的患病率分别为2.3%、5.9%、12.4%。无蛋白尿、微量蛋白尿和显性蛋白尿组PDR的患病率分别为2.1%、5.3%、18.8%。结论2型糖尿病并发PDR与糖尿病病程、尿白蛋白含量、空腹血糖、糖化血红蛋白和血压水平增高有关。其中病程、尿白蛋白含量和空腹血糖水平是影响PDR发病的危险因素。(中华眼底病杂志,2003,19:338-340)  相似文献   

9.
背景糖尿病视网膜病变(DR)发病早期隐匿,为DR的早期干预带来了一定的困难。了解人群中DR的发生和进展状况对于中国DR的防治具有重要意义。目的调查北京市顺义区≥40岁的2型糖尿病(DM)患者中DR患病率,探讨DR发生的影响因素。方法采用整群随机抽样方法在顺义区共抽取24个调查点,对≥40岁人群进行问卷调查,并进行身高、体重、血压、血糖测量以及裂隙灯、检眼镜及免散瞳眼底照相等眼部检查。将所得数据进行t检验、X^2检验及Logistic回归分析,评价与DR相关的影响因素。结果抽样所得≥40岁人群4549位中,共有4167(91.6%)位受检者接受筛查。根据早期治疗DR研究组(ETDRS)诊断标准,DR患病率为29.2%,严重的非增生型糖尿病视网膜病变(PDR)为2.5%(n=11),PDR为1.3%(n=6),威胁视力的DR为5.4%(n=24)。2型DM患者中,0.4%(4/445)为社会性盲(VA〈0.1),6.3%(28/445)为双眼的视力损害(VA〈0.3)。单因素分析显示低体质量指数(BMI)(P=0.022)、胰岛素治疗史(P=0.011)与DR的发生有明显相关。较长的DM病程(P〈0.01)及增高的空腹血糖水平(P〈0.01)是DR发生的独立危险因素。而文化程度的提高是预防DR发生的保护性因素(P=0.031)。结论北京市顺义区≥40岁人群DR患病率低于国外同年龄人群的调查结果,胰岛素治疗史及低BMI是影响DR发生的相关因素,而DM病程及空腹血糖水平是DR发生的独立危险因素。加强相关知识的宣传教育对预防DR的发生至关重要。  相似文献   

10.
目的 探讨糖尿病(DM)与糖尿病视网膜病变(DR)的关系.方法 对2006年12月到2008年4月在我院眼科就诊的200例DM患者进行临床资料分析.对患者用复方托吡卡胺滴眼液散瞳检查眼底和荧光素眼底血管造影(FFA),采集患者同期的血压、空腹和餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血脂、肌酐和尿白蛋白等临床资料.应用SPSS 11.0统计软件进行统计处理.结果 DM发生DR与DM病程、尿蛋白与空腹血糖水平相关,病程5年以内、5~10年和大于10年的患者,DR患病率分别为为2.3%、5.9%、12.4%,无蛋白尿、微量蛋白尿和显性蛋白尿组DR患者患病率分别为2.1%、5.3%、18.8%.结论 DM并发DR与DM病程、尿蛋白含量、空腹血糖、糖化血红蛋白和血压水平有关.  相似文献   

11.
糖尿病患者视网膜病变的筛查分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 了解糖尿病(diabetes mellitus,DM)住院患者中糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的发生情况,并探讨其相关危险因素.方法 回顾性临床调查研究.对2007年9月至2010年7月期间,在广西医科大学第一附属医院眼科住院的1610例DM患者采用眼底照相方法确立DR诊断,部分患者进行眼底血管荧光造影检查,计算DR发病率,并分析病程、年龄、发病年龄及血压对发病率的影响.结果 1610例(3201只眼)DM患者中DR发病率为30.2%,其中男性为27.3%,女性为35.0%.新确诊的340例DM患者中DR发病率为12.6%.3201只眼中,背景型DR 797只眼,占24.9%,增殖型124只眼,占3.9%.51~60岁年龄组以及在41~50岁间发病的DM患者,DR的发病率最高.45°眼底彩照与FFA检查结果比较,符率为78.1%.结论 以黄斑为中心单视野眼底照像作为早期DR的筛查方法是有效、实用且简便易行的.病程、年龄及发病年龄是DR发病的危险因素,随着病程延长其发病率显著增高.早期对DM 患者进行筛查、定期眼科检查,能及时发现病变、把握治疗时机,降低DR致盲率有着极其重要的意义.
Abstract:
Objective To determine the prevalence of diabetic retinopathy (DR) and to investigate the associated risk factors in patients with diabetes mellitus (DM).Methods Totally 1610 patients diagnosed DM by the WHO diagnostic criteria attending at the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University from 2007 to 2010.The data of disease history, visual acuity, eye disease and intraocular pressure were collected by inquiry and examination.Photography of ocular fundus was used to confirm the diagnosis of DR.According to the criteria of DR, diagnosis and statistics of DR were made and the relationship between the prevalence of DR and duration, age, the age of onset and blood pressure were analyzed.Results The prevalence of DR was 30.2% in 1610 diabetic patients,27.3% for male and 35.0% for female.The prevalence of DR of 340 newly onset diabetes was 12.6%.In 3201 eyes, the incidence of nonproliferative and proliferative DR (PDR) was 24.9% and 3.9%, respectively.The highest prevalence of DR was in the age group of 51 to 60 and the age of onset was 41 to 50 in patients with DM.Compared with FFA, the agreement rate of 45° fudus photography was 78.1%.Conclusions One-field mydriatic digital fudus photography centered at fovea is feasible and handy for screening of early diabetic retinopathy.Age, the age of onset and duration of disease are the risk factors of DR, longer the duration of DM, higher the incidence of DR.For early diagnosis and management of DR, the patient with DM should be examined regularly.It is very important to decrease the rate of blindness of DR.  相似文献   

12.
PURPOSE: To examine the 4-year incidence and risk factors for diabetic retinopathy (DR) among black participants with diabetes in the Barbados Eye Studies (BES). DESIGN: Population-based incidence study. SETTING AND PARTICIPANTS: Four hundred ten persons with diabetes mellitus (DM) from the BES cohort, which was based on a simple random sample of Barbadians, 40 to 84 years of age at baseline. MAIN OUTCOME MEASURES: Development of DR, assessed by independent gradings of 30 degrees color stereo fundus photographs of the disc and macula. Associations were evaluated by logistic regression analyses. RESULTS: After 4 years, DR developed in 92 of 306 (30.1%; 95% confidence interval, 25.0%, 35.5%) persons unaffected at baseline. The incidence of DR was 31.9% in those with known DM at baseline and 20.9% in newly diagnosed DM. Clinically significant macular edema developed in 16 (4.5%) of 353 individuals at risk. Seven (6.9%) of the 101 persons with minimum or moderate DR at baseline progressed to proliferative DR. Age-specific incidence declined from 36.2% at age 40 to 49 years to 28.8% and 24.2% over the subsequent two decades, increasing to 38.2% among those >/=70 years. Risk factors for DR were increased systolic blood pressure (relative risk [RR], 1.16 [1.03, 1.31]/10 mmHg increase); use of oral hypoglycemics (RR, 2.4 [1.3, 4.2]); and use of insulin (RR, 6.1 [1.7, 22.1]) (vs. no treatment or diet only); and elevated glycated hemoglobin (GHb; RR, 6.4 [2.5, 16.0]); GHb >11.5% vs. GHb 相似文献   

13.
背景国外研究表明,随着糖尿病发病率的升高,糖尿病视网膜病变(DR)已成为青壮年患者首要的致盲因素,而加强中国对DR发病危险因素的分析对于DR的防治具有重要意义。目的调查广东省东莞市横沥镇40岁及以上居民2型糖尿病患者发生DR的危险因素。方法采用横断面研究设计及整群抽样法,对广东省东莞市横沥镇40岁及以上居民进行糖尿病和DR发生率的现场流行病学调查。首先根据2010年美国糖尿病协会(ADA)制定的糖尿病诊断标准对糖尿病患者进行筛查,然后根据2002年悉尼国际DR分期标准对糖尿病患者进行DR筛查。所有受检者均接受一般资料调查、问卷调查、体格检查和实验室检查,专科检查包括裸眼视力、矫正视力、日常生活视力、验光检查以及眼压测量(非接触眼压计)、裂隙灯显微镜检查、眼底检查和眼底照相。分别采用,检验、独立样本t检验和单因素方差分析对DR患者与非DR者(NDR)的各项调查和检测结果进行比较,采用Logistic相关回归模型对DR危险因素进行分析。结果Logistic逐步回归分析结果显示,男性、糖尿病病程、收缩压、空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HBA1c)是影响2型糖尿病患者发生DR的独立危险因素,其中男性糖尿病患者发生DR的风险明显高于女性患者(OR=1.914,95%CI:1.382~2.651);糖尿病病程为1—4年、5~9年和≥10年的患者发生DR的风险明显高于新诊断糖尿病患者,分别为新诊断患者的3.336倍(95%CI:2.322~4.880)、3.890倍(95%CI:2.327~6.503)和12.499倍(95%CI:6.607~23.647);相对于收缩压≤120mmHg(1mmHg=0.133kPa)的糖尿病患者,收缩压为120~139mmHg、≥140mmHg的糖尿病患者发生DR的风险分别为1.953倍(95%CI:1.081~3.528)和1.950倍(95%CI:1.076~3.532);与FPG≤5.6mmol/L的糖尿病患者比较,FPG为5.6—6.9mmol/L、≥7.0mmol/L的糖尿病患者发生DR风险分别增加1.567倍(95%CI:0.889~2.732)和2.170倍(95%CI:1.252~3.761);此外,HBA1c≥6.5%的糖尿病患者DR发生风险明显高于HBA1c〈6.5%的糖尿病患者(OR=1.577,95%CI:1.105~2.253)。结论男性、糖尿病病程、平均收缩压、FPG和HBA1c是2型糖尿病患者发生DR的独立危险因素。早期诊断、控制高血糖、高血压等相关危险因素可以减少DR的患病率,并控制其进展。  相似文献   

14.
Background: To estimate the incidence of diabetic retinopathy (DR) within the indigenous Australian population living in Central Australia. Design: Clinic‐based cohort study. Participants: One thousand eight hundred eighty‐four individuals aged ≥20 years living in one of 30 remote communities within the statistical local area of ‘Central Australia’. Methods: Among those with diabetes mellitus (DM) (n = 1040), 432 (42%) were reviewed between 6 months and 3 years (median 21 months) after the initial examination. DR in participants with DM was graded using the Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study classification. Baseline results were compared with those at follow‐up. Main Outcome Measures: The incidence of any DR and vision‐threatening DR (clinically significant macular oedema and/or proliferative DR) in at least one eye. Results: Of those with DM but without DR at baseline, 8.41% (9.42% of those aged 40 years or older) per year developed DR. Meanwhile, 0.7% (0.92% for those aged ≥40 years) of those with no DR at baseline developed vision‐threatening DR per year, increasing to 8.4% per year for those with minimal or mild non‐proliferative DR, and 28.2% per year for those with moderate or severe non‐proliferative DR at baseline. Conclusion: Our study has estimated the annual incidence rates of DR among indigenous Australians living within Central Australia. These rates are similar to those from the non‐indigenous population, and highlight the need for good surveillance and service provision in a population where the prevalence of diabetes is very high and the logistics of screening are complex.  相似文献   

15.

目的:探讨1型糖尿病(T1DM)患者视网膜病变(DR)的危险因素。

方法:回顾性研究。选取2010-01/2020-10在南方医科大学附属南海医院就诊的204例T1DM患者,根据眼底表现将患者分为DR组(71例)和无DR组(133例),其中DR组包括非增殖期糖尿病视网膜病变(NPDR)组(48例)和增殖期糖尿病视网膜病变(PDR)组(23例)。采集其临床资料并检测相关生化指标。通过单因素分析DR/PDR的相关因素,采用多因素Logistic回归分析DR/PDR的危险因素并绘制受试者工作特征曲线(ROC)。

结果:T1DM患者的发病年龄、病程、糖化血红蛋白(HbA1c),合并高血压、高脂血症、糖尿病肾病(DN)、糖尿病周围神经病变(DPN)与DR有关(P<0.05)。病程、体质量指数(BMI)、收缩压(SBP),合并高脂血症、DN、DPN与PDR有关。Logistic回归分析结果显示病程(OR=1.130,P<0.001)和HbA1c(OR=2.734,P<0.001)是发生DR的危险因素; 病程(OR=1.144,P=0.005)和合并DN(OR=6.500,P=0.001)是发生PDR的危险因素。ROC曲线分析结果显示,病程和HbA1c预测DR发生的曲线下面积(AUC)分别为0.720、0.727,截断值分别为15.1a,8.2%,敏感性分别为50.7%、76.1%,特异性分别为86.5%、59.4%。病程预测PDR发生的AUC为0.713,截断值为18.5a,敏感性为73.9%,特异性为60.4%。

结论:T1DM患者视网膜病变与糖尿病发病年龄较晚有关。糖尿病病程和高血糖是DR的主要影响因素。HbA1c与DR的发生相关,DN与PDR的发生相关。  相似文献   


16.
孙川  张红松  陈酉  王志军 《眼科》2020,(1):58-62
目的研究不同程度糖尿病视网膜病变(DR)患者血浆肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、可溶性白介素-2受体(IL-2R)及C反应蛋白(CRP)水平,为探究炎性反应在DR发病机制中的作用提供依据。设计前瞻性比较性病例系列。研究对象2型糖尿病但无DR患者21例(DM无DR组),非增生性DR患者17例(NPDR组),增生性DR患者23例(PDR组),无糖尿病患者23例作为对照组(无DM组)。方法记录患者年龄、性别、病史资料。行视力、眼压、裂隙灯及眼底检查。采集静脉血检测糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(Glu)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、甘油三酯(TG)、同型半胱氨酸(Hcy)、肌酐(CR),以及炎症相关指标TNF-α、IL-2R、IL-8 IL-6及CRP的水平。主要指标血浆炎性因子浓度。结果四组之间年龄、性别、既往高血压、冠心病及脑梗塞病史、TC、LDL、HDL、TG、Hcy和血浆CR均无显著统计学差异。HbA1c在PDR组(7.51±2.03)%、NPDR组(7.48±1.49)%、DM无DR组(7.09±1.54)%,均显著高于无DM对照组(5.35±0.54)%(P<0.001)。TNF-α水平在PDR组及NPDR组(42.54±31.80及32.07±28.84 pg/ml)显著高于无DM组(10.30±5.35 pg/ml)及DM无DR组(12.63±6.65 pg/ml)(P<0.001)。IL-8水平在PDR组及NPDR组(157.26±200.16及197.45±331.08 pg/ml)显著高于无DM组(30.23±29.41 pg/ml)及DM无DR组(29.70±22.04 pg/ml)(P=0.006)。四组之间IL-2R、IL-6及CRP浓度均无显著统计学差异。结论NPDR及PDR患者血浆炎性因子TNF-α及IL-8显著高于DM无DR及无DM对照者。血浆TNF-α升高为PDR的重要危险因素。血浆炎性因子与肌酐水平显著正相关,全身高炎症状态可能是糖尿病肾病及DR的共同危险因素。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号