化痰通络汤加减治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服化痰通络汤加减。28天为一疗程,治疗前和疗程结束后分别评定疗效。结果：治疗后两组神经功能缺损程度（NFI）评分及中医证候积分结果有显著差异（P〈0.05）。结论：化痰通络汤对脑梗死治疗效果显著。     

化痰通络汤治疗急性脑梗死疗效观察

1999年以来,笔者采用自拟化痰通络汤治疗急性脑梗死患者82例,取得了比较满意的疗效,现报道如下。 1 一般资料 所有病人均经头颅CT证实,并随机分为治疗组和对照组。治疗组 82例,男 48例,女34例;年龄最小45岁,最大70岁,平均(53±5.2)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.8±0.8)d;神经功能缺损积分参照中华医学会第二次全国脑血管病学术会议(1986年)制定的标准[1],平均(8.5±3.2)分;并发高血压病60例,糖尿病32例,高脂血症35例。对照组35例,男20例,女15例;年龄最小40岁,最大68岁,平均(52±4.9)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.7±1.0)d;神经功…     

加用化痰通络饮治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是临床上的常见病多发病，具有发病率、死亡率和复发率高的特点。中医学多从虚、风、痰、火、瘀论治。有学者提出“内生毒邪”学说。我们在西医常规治疗基础上，加用中药化痰通络饮治疗急性脑梗死患者35例，并与西医常规治疗30例对照观察，有较好的疗效，报道如下。     

化痰通络汤辅治急性脑梗死临床观察

目的：观察化痰通络汤辅治急性脑梗死（ACI）的效果。方法：87例随机分为研究组44例和对照组43例。两组均用西医常规治疗,研究组加用化痰通络汤治疗。结果：两组治疗后NIHSS评分均降低,且研究组更低（P<0.05）。两组治疗后IL-17、IL-6、MMP-9水平均降低,且研究更低（P<0.05）。两组治疗后S-100β、NSE水平均降低,且研究组更低（P<0.05）。结论：化痰通络汤辅治ACI效果较好。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予以疏血通及奥扎格雷钠静脉输注,治疗组在对照组治疗基础上联合自拟方化痰通络方口服。均在治疗前及治疗14d比较两组神经功能缺损评分量表（NIHSS）~。结果治疗组治疗14d后NIHSS评分及临床症状的改善优于对照组（P〈0．05）。结论化痰通络方可促进神经功能恢复,提高临床疗效。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将84例急性脑梗死患者随机分为2组各42例,均给予神经内科基础治疗,治疗组加用化痰通络方口服,均治疗14天后评价疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为71.4%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组神经功能缺损评分治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:化痰通络方可促进神经功能恢复,加强临床疗效。     

化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床研究

目的 :观察化痰通络汤治疗急性脑梗死的疗效。方法 :60例急性脑梗死病人随机分为化痰通络汤和低分子右旋糖酐治疗组 3 8例 ;低分子右旋糖酐对照组 2 2例。并分别进行治疗前后血液流变学检测。结果 :治疗组总有效率 89 5 %,显效率 73 7%;对照组总有效率 72 7%,显效率 40 9%。治疗组明显优于对照组 (P <0 0 5 )。并且治疗组血液流变学各项指标明显改善。结论 :化痰通络汤治疗急性脑梗死效果显著     

化痰活血通络法治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察化痰活血通络法治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组42例与对照组41例,均予西医常规治疗。治疗组加用化痰活血通络汤剂口服,对照组予复方丹参注射液静滴;治疗14d后依据脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准评定疗效。结果治疗组临床疗效及治疗后神经功能缺损评分改善程度优于对照组。结论急性脑梗死早期应用化痰活血通络法能明显改善患者神经功能缺损程度,从而提高患者生活质量。     

化痰通络汤治疗急性脑梗死76例

目的 观察化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 152例急性脑梗死患者随机分为两组,均予常规给予抗血小板聚集、改善循环、神经保护治疗,治疗组服用化痰通络汤;对照组静滴血塞通注射液.结果 治疗组总有效率及中医证候改善优于对照组.结论 化痰通络汤治疗急性脑梗死疗效显著.     

化痰通络汤治疗中老年急性脑梗死临床观察

目的 探讨化痰通络汤治疗在中老年急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法 回顾性分析2018年8月—2020年8月120例中老年脑梗死患者的临床资料,根据疾病类型分组。痰瘀阻络组（40例）、风痰瘀阻组（40例）给予化痰通络汤治疗,对照组（40例）采用常规西药治疗。3组患者持续治疗14 d。分别对3组患者治疗总有效率、神经功能（NIHSS）及预后情况进行分析。结果 与对照组比较,痰瘀阻络组、风痰瘀阻组治疗总有效率更高（P<0.05）;痰瘀阻络组、风痰瘀阻组治疗后NIHSS评分相比对照组明显更低（P<0.05）;痰瘀阻络组、风痰瘀阻组与对照组比较,预后良好率更高（P<0.05）。结论 根据中老年急性脑梗死患者的辨证类型采用化痰通络汤进行治疗,不仅能够提高患者的临床治疗效果,改善其神经功能,还能在一定程度上改善患者的预后。     

大黄通络合剂治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 :探讨大黄通络合剂治疗急性脑梗死的疗效作用机制。方法 :将 12 0例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组采用口服或鼻饲大黄通络合剂 ,5 0 ml/次 ,3次 / d,2周为 1个疗程。对照组采用川芎嗪 12 0 mg加入 5 %葡萄糖 5 0 0 ml静滴 ,1次 / d,2周为 1个疗程。两组均给予对症治疗 ,观察疗效并检测血液流变性及血脂变化等指标及神经功能缺损评分 ,比较临床疗效。结果 :治疗组总有效率为 97.5 % ,显著高于对照组 (85 .5 % ,P<0 .0 5 ) ;治疗组神经功能缺损评分减少和神经功能改善均优于对照组。治疗组血液流变学及血脂指标有明显改善。结论 :大黄通络合剂在改善血液流变性 ,增加脑血流量的同时 ,又可以清除自由基 ,改善脑功能 ,是治疗急性脑梗死的安全、有效的药物 ,值得推广应用     

益气活血化痰通络法治疗急性脑梗死64例

目的观察益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 128例急性脑梗死住院患者随机分为对照组与治疗组,两组均给予抗血小板聚集,脑保护,神经细胞营养剂等常规治疗,治疗组加用益气活血化痰通络汤。结果治疗组神经功能缺损改善、中医证候疗效及血液流变学指标均优于对照组。结论益气活血化痰通络方治疗急性脑梗死安全有效。     

化痰熄风逐瘀通络中药治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察化痰熄风、逐瘀通络中药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将急性脑梗死患者120例,随机分为2组各60例。对照组给予常规治疗,同时配合神经功能康复训练和针灸理疗等;治疗组在对照组治疗的基础上,结合化痰熄风、逐瘀通络中药治疗。均治疗2~4周。结果:治疗组显效率76.7%、总有效率93.3%,对照组显效率56.7%、总有效率85.0%,2组显效率比较,差异有显著性意义(P0.05);2组总有效率比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:化痰熄风逐瘀通络中药治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广。     

益气化痰通络方治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察益气化痰通络方治疗急性脑梗死的疗效.方法 将173例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组87例采用西医规范化治疗,治疗组86例在西医治疗基础上加用益气化痰通络方,疗程均为14d.结果 治疗组治总有效率95.35％明显高于对照组的77.01％（P＜ 0.01）.治疗组治疗后临床症状积分显著改善,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗组治疗后血液流变学指标、神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分以及生活质量评分显著改善,其效果优于对照组（P＜0.05）.结论 益气化痰通络方治疗急性脑梗死疗效显著.     

化痰通络汤加减治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析

目的:系统评价化痰通络汤加减治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法:计算机检索The Cochrane Library、Embase、Pubmed、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据和中国生物医学文献数据库(CBM)中所有化痰通络汤加减治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCTs),并辅以手工检索相关核心期刊,追踪纳入研究的参考文献。结果:最终纳入14项研究,共1210例患者。Meta分析结果显示:与对照组的西医常规治疗方案相比,治疗组联合化痰通络汤加减治疗能有效提高ACI患者的临床疗效,总有效率的合并效应量和95%的置信区间为[OR=3. 92,95%CI(2. 71,5. 68),P 0. 00001],合并效应量检验:Z=7. 23;并能显著降低神经功能缺损评分和提高中医证候疗效,合并效应量分别为[SMD=-0. 67,95%CI(-0. 89,-0. 46),P 0. 00001]和[OR=3. 88,95%CI(2. 08,7. 24),P 0. 00001]。结论:基于纳入14项研究的Meta分析结果,联合化痰通络汤加减治疗急性脑梗死临床疗效优于常规西医治疗,值得临床推广。     

清热化痰通络方治疗急性脑梗死66例

笔者对急性脑梗死痰热阻络证型自拟清热化痰通络方治疗,取得了满意的临床疗效,现将结果报告如下. 1 临床资料 全部132例均为2005年3月~2007年11月我院神经内科卒中单元病房的住院患者,按数字表法随机分为两组.     

化痰通络法治疗急性脑梗死100例随机对照临床研究

[目的]评价化痰通络法治疗急性脑梗死的临床疗效,为脑梗死急性期临床治疗方案提供依据。[方法]将符合纳入标准的急性脑梗死患者100例,随机分为中药组和对照组。两组患者均采用常规基础治疗,中药组加服化痰通络法中药。分别评估两组患者治疗有效率,记录两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、随访至治疗后90 d,记录Barthel指数及改良Rankin指数评分情况。[结果]中药组有效率为92%,高于对照组的82%;在NIHSS评分、Barthel指数评分改善方面治疗组均优于对照组(P<0.05);在改良Rankin指数评估方面治疗组优于对照组,具有一定优势。[结论]化痰通络法中药疗效肯定,可改善急性脑梗死患者的神经功能状况,提高患者日常生活能力和社会活动参与能力,提升患者生存质量。     

化痰通络法联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床研究

【目的】评价中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效,为脑梗死急性期临床综合治疗方案提供依据。【方法】将符合纳入标准的急性脑梗死患者60例,随机分为试验组和对照组。在常规治疗的基础上,试验组采用化痰通络法联合尿激酶治疗,对照组采用尿激酶治疗。两组尿激酶连续给药3d,试验组化痰通络中药汤剂,1剂/d,治疗14d。分别记录两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数评分、改良Rankin指数评分变化情况。[结果】化痰通络法联合尿激酶组在NIHSS评分、Barthel指数评分改善方面均优于尿激酶组（P〈0．05）;在残障（改良Rankin指数）评估方面,统计学处理两者虽无差异（P〉0．05）,但化痰通络法联合尿激酶组呈现出一定优势。【结论】1）化痰通络法联合尿激酶溶栓可改善脑梗死患者的神经功能,提高患者日常生活能力和社会活动参与能力,提升患者生存质量。2）中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效确切,且优于单纯尿激酶溶栓治疗。     

化痰通络汤治疗青年脑梗死的临床观察

目的观察化痰通络汤治疗青年脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为2组,均常规给予抗血小板聚集、改善循环、神经保护治疗。在此基础上,治疗组加用化痰通络汤,对照组加用血塞通注射液。比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率90%,对照组77%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论化痰通络汤治疗青年脑梗死效果显著且无毒副作用。