用腹腔镜直肠癌根治术为直肠癌患者进行治疗对其胃肠功能恢复情况的影响分析

目的 :分析用腹腔镜直肠癌根治术为直肠癌患者进行治疗对其胃肠功能恢复情况的影响。方法 :将我院收治的80例直肠癌患者随机分为对照组和观察组,为对照组患者采用开腹直肠癌根治术进行治疗,为观察组患者采用腹腔镜直肠癌根治术进行治疗,观察两组患者术后胃肠功能恢复的情况。结果 :观察组患者从术毕至恢复肠鸣音的时间、术毕至初次排气的时间、术毕至初次排便的时间均短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :采用腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的疗效确切,可较快恢复患者的胃肠功能,此法值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与传统开腹行结直肠癌根治术比较及护理体会

目的比较腹腔镜与传统开腹行结直肠癌根治术的优缺点,并汇报相关的护理体会。方法腹腔镜及开腹手术均由同一手术组实施,观察比较两组术中出血量、术后疼痛、术后引流量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、术后并发症发生率。结果通过比较可以看出腹腔镜结直肠癌切除比传统开腹无论是术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后住院时间还是术后疼痛、引流量都有更好的效果,更有利于患者恢复(P<0.05)。而手术时间两者相比差别无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜结直肠癌切除组比传统开腹结直肠癌切除组在很多方面都有更好的效果,更有利于患者恢复。     

腹腔镜手术与经腹直肠癌根治术治疗大肠癌临床效果的比较研究

目的观察比较腹腔镜手术与经腹直肠癌根治术治疗大肠癌(CRC)临床疗效。方法选择2014年5月至2016年5月河南宏力医院收治的50例CRC患者作为研究对象,根据患者意愿将其分为腹腔镜组与经腹组,各25例。经腹组采取经腹直肠癌根治术,腹腔镜组行微创腹腔镜直肠癌根治术。观察比较两组CRC患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间均低于经腹组(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术治疗CRC效果显著,相较于经腹直肠癌具有手术时间短、出血量少、恢复快等优势,适用于临床推广。     

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹结直肠癌根治术治疗不同分期结直肠癌效果对比

目的:对比分析腹腔镜结直肠癌根治术与开腹结直肠癌根治术治疗不同分期结直肠癌的效果。方法:选取126例结直肠癌患者随机分为观察组和对照组,观察组开展腹腔镜结直肠癌根治术,对照组开展开腹结直肠癌根治术,比较两组临床疗效、手术指标、术后恢复时间及术后并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率较对照组显著提高(P<0.05),手术时间、切口长度显著缩短,术中出血量显著减少(P<0.05),两组淋巴结清扫数差异无统计学意义(P>0.05),观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、进食时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症较对照组均显著降低(P<0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术对不同分期结直肠癌患者疗效显著,可缩短手术时间、减少出血量,减轻对患者的创伤,降低并发症发生率,促进患者术后的恢复,值得推广。     

腹腔镜Dixon直肠癌根治术132例临床分析

目的探讨腹腔镜Dixon直肠癌根治术的临床应用价值。方法对132例直肠癌患者施行腹腔镜Dixon直肠癌根治术,总结其手术方法及随访结果。结果 132例患者无一例手术死亡,均行保留肛门的Dixon直肠癌根治术,手术时间平均180 min,术中出血量平均150 m L,肠功能恢复时间平均60 h,术后6例发生吻合口漏,平均随访12个月。结论腹腔镜Dixon直肠癌根治术安全可靠,术中出血少,术后恢复快,对低位直肠癌拓宽了保肛的指征范围,值得临床推广应用。     

腹腔镜下Dixon手术治疗直肠癌的疗效观察

目的 观察腹腔镜下直肠低位前切除术(Dixon)治疗直肠癌的临床疗效.方法 选取2018年5月至2019年5月就诊于本院的60例直肠癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各30例.对照组行腹腔镜下会阴联合直肠癌根治术(Miles)治疗,研究组行腹腔镜下Dixon手术治疗.比较两组手术指标、排便功能及并发症发生率.结果 研究组术中失血量、术后引流量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组排便功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术后排气时间及并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 直肠癌患者采取腹腔镜下Dixon手术治疗可减少术中失血量、术后引流量,改善排便功能,且并发症较少,值得临床推广应用.     

腹腔镜与开腹直肠癌Dixon’根治术术后炎症反应与早期恢复的对比研究

目的比较腹腔镜与开腹直肠癌Dixin’根治术术后炎症反应与早期康复情况。方法 2010年5月²014年2月,由同一手术组完成直肠癌Dixon’根治术腹腔镜组80例,开腹组58例,分析比较两组患者近期血中白细胞、中性粒细胞百分数、C-反应蛋白(CRP)。用t检验进行显著性检验。结果两组患者在术后第1d、第3d、第5d、第7d血中白细胞、中性粒细胞百分数、CRP差异无统计学意义。腹腔镜组患者术后排气时间、术后进食时间、术后住院天数均短于开腹组患者,差异有统计学意义。术后切口感染腹腔镜组少于开腹组,差异有统计学意义。结论腹腔镜直肠癌Dixon’根治术术后炎症反应与开腹手术相似。早期康复疗效优于开腹手术,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势。     

腹腔镜结直肠癌根治术对胃肠动力与血清胃肠激素的影响

目的:观察腹腔镜结直肠癌根治术对胃肠动力与血清胃肠激素的影响。方法:78例行根治性结直肠癌手术患者,其中腹腔镜组42例,开腹组36例,观察两组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及胃肠激素的变化。结果:腹腔镜组术后肠鸣音恢复时间及肛门排气时间均明显短于开腹组,两组比较差异有统计学意义。开腹组术后胃动素、胃泌素水平明显下降,与术前比较差异有统计学意义;并且明显低于腹腔镜组术后水平。腹腔镜组术前术后胃动素、胃泌素水平比较,差异均无统计学意义。结论:腹腔镜手术较传统开腹手术术后胃肠道功能恢复迅速,并且腹腔镜结直肠癌根治术对胃肠激素影响较小,有利于术后胃肠功能的进一步恢复。     

腹腔镜下结直肠癌根治术围手术期综合护理效果分析

目的:探讨腹腔镜下结直肠癌根治术围手术期综合护理的效果。方法:选取2009年2月至2014年5月在西平县人民医院行腹腔镜下结直肠癌根治术治疗的110例患者,随机分成观察组和对照组,各55例。对照组患者给予手术后常规护理,观察组患者采取针对腹腔镜手术的综合护理。观察比较两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者肛管恢复排气时间、住院时间均明显缩短,术后并发症发生率降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受腹腔镜手术的结直肠癌根治术患者行围手术期综合护理可明显缩短术后排气时间及住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广。     

直肠癌前切术(DIXON手术)治疗直肠癌24例的心得体会

目的:探讨分析两种不同直肠癌前切术(腹腔镜Dixon与传统开腹Dixon)治疗直肠癌的心得体会及疗效分析。方法:回顾性分析本院2005年10月-2012年8月接收的行Dixon术治疗直肠癌患者的临床资料,其中腹腔镜Dixon治疗14例,开腹Dixon治疗10例,比较两组平均手术用时、淋巴结清除数、术中出血量大小、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、平均住院时间、术后吻合口瘘发病情况以及输尿管的损伤、大便失禁情况以及排尿障碍等并发症发生情况。结果:两组相比,在手术用时、淋巴结清除数、吻合口瘘发病方面无统计学差异(P>0.05);实验组术中出血量、术后肠胃恢复时间、术后腹腔引流量、住院时间均少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜直肠癌前切术与传统开腹Dixon术相比,术中出血量低,胃肠道功能恢复较快,具安全、微创、可行性。     

腹腔镜老年直肠癌患者围手术期护理

目的:对比分析老年直肠癌患者腹腔镜手术和传统开腹手术临床护理资料,探讨老年直肠癌患者腹腔镜手术的围手术期护理措施。方法:回顾分析78例老年直肠癌患者行肿瘤根治术的临床护理资料,其中腹腔镜直肠癌根治术38例,传统开腹直肠癌根治术40例,对比分析两组的一般情况(ASA评分)、手术病理分期(Dukes分期)、手术时间、手术出血量、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间等情况。结果:两组患者术前ASA评分、Dukes分期、合并症及手术时间无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组肛门排气时间、下床活动时间及住院时间显著缩短(P<0.05),并发症、手术出血量明显减少(P<0.05)。结论:老年直肠癌患者行腹腔镜手术切除具有创伤小,术后恢复快,并发症少等优点,加强围手术期心理护理,术前充分的肠道准备,术后密切病情观察和及时发现处理并发症,是老年直肠癌患者腹腔镜术后顺利康复的重要保证。     

腹腔镜与开腹直肠癌根治术临床特点比较

目的:通过对腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹直肠癌根治术的临床特点比较,探究腹腔镜直肠癌根治术的可行性、安全性。方法:收集分析本院2001年12月-2009年8月60例腹腔镜直肠癌根治术和80例传统开腹直肠癌根治术患者的临床资料。结果:腹腔镜直肠癌根治术组相对于传统手术组可减少术中出血、加快术后肛门首次排气时间及下床活动时间,两组费用、术后并发症、术后1年及3年生存率无差别。结论:腹腔镜直肠癌根治术可以达到传统手术的效果,同时与传统开腹手术相比,出血少,视野清晰,解剖层次清楚,操作方面,患者恢复快。     

腹腔镜手术治疗直肠癌患者的临床观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗直肠癌患者的临床效果。方法:选择直肠癌患者48例,分为观察组24例(腹腔镜下结直肠癌根治术)与对照组24例(开腹结肠癌根治术),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、手术持续时间以及首次排气时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而切除淋巴结数虽稍少于对照组,但与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗直肠癌,尤其对于未见肠梗阻和肿瘤以及周围组织没有显著浸出液的患者,能够缩短手术时间,术中对病患机体创伤少、出血量少、术后康复快。     

腹腔镜辅助与传统开腹结直肠癌根治术临床效果对比研究

目的通过回顾性研究对比腹腔镜辅助结直肠癌癌根治术与同期接受传统开腹手术患者的临床资料与效果,分析两者在结直肠癌根治术中的差异。方法选取2013年6月至2016年6月在胜利油田中心医院肛肠外科接受结直肠癌根治术的120例患者进行回顾性研究及分析。分为腹腔镜组与开腹组,每组各60例患者。对两组患者的手术及术后恢复和变化情况进行对比分析。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间与开腹组相比均有统计学意义(P0.05),而在清扫淋巴结数、吻合口瘘、手术时间方面差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助结直肠癌根治手术安全性高,术后恢复快,可以在结直肠癌的手术治疗中不断推广使用。     

腹腔镜直肠癌根治术15例体会

目的比较腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹直肠癌根治术的临床特点,探究腹腔镜直肠癌根治术的可行性和安全性。方法选择湖北省荣军医院2005—2012年间治疗的15例腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹直肠癌根治术25例临床资料比较,总结评价腹腔镜在直肠癌根治术中的运用价值。结果腹腔镜直肠癌根治术组术中出血明显减少、缩短术后肛门首次排气时间及下床活动时间,而术后并发症与传统术式组无差别。结论腹腔镜直肠癌根治术可以达到传统手术的效果,具有出血少,视野清晰,解剖层次清楚,操作方面,患者恢复快等优势。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对患者胃肠功能的影响

目的比较腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对患者胃肠功能的影响。方法将2014年1月～2017年1月我院接诊的62例结直肠癌根治术患者纳入本研究。按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组各31例,对照组患者行开腹结直肠癌根治术,观察组患者行腹腔镜结直肠癌根治术,比较两组患者手术时间、术中出血量、标本切除长度、淋巴结清扫数、术后腹胀持续时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后3年、5年无瘤生存情况。结果观察组患者手术时间显著长于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者标本切除长度及淋巴结清扫数比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后腹胀持续时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后3年无瘤生存率及术后5年无瘤生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术效果与开腹手术一致,但创伤更小,术后胃肠功能恢复更快,可作为优选术式。     

腹腔镜结直肠癌根治术的临床疗效及对胃肠功能的影响分析

目的探析结直肠癌患者应用腹腔镜结直肠癌根治术的临床效果及对胃肠功能的影响。方法随机抽取我院2015年4月至2017年1月期间行手术治疗的114例结直肠癌患者为研究对象,按照硬币法均分为两组,即对照组与观察组,各57例。对照组患者行开腹结直肠癌根治术治疗,观察组患者行腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对比分析两组患者的手术情况、胃肠功能及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间长于对照组患者,术中输血量少于对照组患者,两组比较差异明显(P0.05)。观察组患者术后排气时间、肠鸣音恢复时间、进食时间均短于对照组患者,两组比较差异明显(P0.05)。观察组患者并发症发生率为10.5%,低于对照组患者的29.8%,两组比较差异明显(P0.05)。结论结直肠癌患者应用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的效果更好,可有效减少术中出血量,缩短胃肠功能恢复时间,降低并发症发生率,是一种值得临床全面应用与推广的手术治疗方式。     

手辅助腹腔镜与腹腔镜直肠癌根治术的临床对照研究

目的 探讨手辅助腹腔镜直肠癌根治术在直肠癌外科治疗中的临床应用价值.方法 分析52例施行手辅助腹腔镜直肠癌根治术(手辅助组)和49例施行腹腔镜直肠癌根治术(腹腔镜组)患者的临床资料,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后腹腔引流量、术后排气时间和术后住院时间的差异.结果 手辅助组和腹腔镜组均顺利完成手术.两组的病理检出淋巴结清扫数目、术后腹腔引流量、术后排气时间和术后住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).虽然手辅助组的手术切口长度长于腹腔镜组、术中出血量多于腹腔镜组,但手辅助组的手术时间明显少于腹腔镜组(P＜0.05).结论 手辅助腹腔镜直肠癌根治术疗效与腹腔镜直肠癌根治术相当,但操作难度降低,手术时间更短.     

手辅助腹腔镜与开腹切除术治疗直肠癌的疗效比较

目的:观察手辅助腹腔镜与开腹直肠癌切除手术的疗效。方法:选取88例直肠癌患者为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组各44例,观察组实施手辅助腹腔镜手术治疗,对照组实施开腹直肠癌切除手术治疗,对比两组患者手术情况、术后恢复情况及预后情况。结果:两组患者手术时间、淋巴结切除个数对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术切口长度、出血量、术后排气时间及住院天数等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对患者进行3年随访,两组生存率、远期转移率及局部复发率均差异无统计学意义(P>0.05);且两组患者的有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:直肠癌患者接受手辅助腹腔镜手术治疗,远期疗效与开腹手术治疗相当,但近期疗效显著,术后恢复时间短。     

应用腹腔镜行结直肠癌切除术患者近期疗效分析

目的比较应用腹腔镜对结直肠癌患者行切除术和传统切除手术的近期疗效,总结应用腹腔镜行结直肠癌手术的临床经验。方法对32例结直肠癌患者应用腹腔镜行结、直肠癌切除术(腹腔镜组),同期与传统手术切除的34例患者(传统对照组)作比较,对两种手术方法术中患者的失血量、手术时间和肿瘤直径、肠蠕动时间、平均住院时间和手术并发症等指标进行分析。结果66例结直肠癌患者均可完成手术,无手术死亡病例,两组患者均无术后出血,吻合口瘘、尿储留及直肠穿孔、输尿管及邻近器官损伤等并发症,两组患者的手术情况比较腹腔镜组手术时间长,术中出血量、术后引流量、排气时间、切口长度及住院时间方面明显少于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。全部病例获得随访,时间1~3个月。结论应用腹腔镜行结直肠癌切除术近期疗效满意,达到开腹根治术的要求,具有操作安全、简捷、微创、恢复快的优点,有利于患者免疫功能的恢复和术后生活质量的提高,但其远期疗效有待进一步观察。