环形电刀切除术治疗宫颈疾病638例临床分析

目的：评价环形电刀切除术治疗宫颈疾病的临床效果。方法：对妇科检查、细胞学、阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈疾病的门诊患者638例采用环形电刀行宫颈环切术或宫颈锥切术,包括各种慢性宫颈炎、宫颈赘生物、宫颈湿疣、宫颈上皮内瘤样变（CIN）等。手术标本送病理检查,同时观察手术时间、术中出血量、病人反应及随访术后修复情况。结果：环形电刀切除术治疗宫颈疾病成功率为96.6%,平均手术时间为5.1min,平均出血量6.3mL,无继发性出血和感染发生。3个月后宫颈修复光滑,标本经病理学检查明确诊断。结论：环形电刀切除术治疗宫颈疾病操作简单、安全、治愈率高,并可提供完整的病理标本,对早期宫颈原位癌或微小浸润癌有极高的临床价值。[著者文摘]     

宫颈LEEP刀环切术治疗宫颈疾病60例分析

目的：探讨Leep刀环切术在治疗宫颈疾病的『艋床价值。方法：对不同类型宫颈疾病60例采用Leep手术治疗,切除组织全部送病检,观察手术时间,出血量及术后疗效。结果：Leep刀手术治疗宫颈疾病一次成功率为98．3％（59／60）平均手术时间为5．3min,出血量4．5ml,无继发性出血和感染发生,手术标本及病理学检查明确诊断。结论：Leep刀治疗各类宫颈疾病操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳;且可提供完整的病理标本,对早期宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的诊断治疗价值,此项技术易于推广。     

宫颈环形切除术治疗180例宫颈疾病临床观察

目的 探讨宫颈环形切除术(LEEP刀)在宫颈疾病诊断和治疗中的临床应用效果.方法 对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活栓初步诊断不同类型的宫颈疾病的患者180例采用LEEP手术治疗,切除病变组织送病理检查,观察手术时间、术中出血量及术后疗效.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率97.22%,手术时间3～20 min,平均5.2 min,平均出血量为(7.2±0.6)ml.无一例术中大出血,术后无感染发生.手术标本经病理检查明确诊断,病理标本对诊断宫颈原位癌及早期浸润癌有极高的价值.结论 LEEP是治疗宫颈疾病的一种理想手段,操作简单,易于掌握,切除组织送病理,不影响病理结果的判断,提高了宫颈早期浸润癌的诊断率,降低了漏诊率.     

射频电波刀在宫颈病变治疗中的作用

目的 评价射频电波刀在治疗宫颈病变中的临床效果与应用价值。方法 对86例经宫颈细胞学检测与阴道镜检查及镜下活检初步诊断的宫颈病变患者，采用射频电波刀行宫颈环形切除术，观察手术时间、出血量、病人反应、安全性、术后修复及标本有无炭化等情况。结果 射频电波刀宫颈环切平均手术时间为4．6min，出血量9．7ml，病人无疼痛感。术后标本无1例炭化现象，无感染及宫颈管粘连与狭窄发生。术后1个月，90．70％（78／86）患者宫颈上皮覆盖率达100％，术后2个月，86例病人宫颈上皮均修复光滑，形态恢复正常。结论 射频电波刀治疗宫颈病变操作简单、安全快速，创伤小、恢复快、并发症少，值得临床推广应用。     

高频电波刀对宫颈病变的临床诊治价值

目的 探讨高频电波刀对宫颈病变诊断与治疗的临床价值.方法 对我院宫颈疾病门诊初步诊断为不同类型宫颈病变患者534例采用高频电波刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)手术治疗,环形切除病变组织或行宫颈锥切,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量、术后疗效及术后并发痘的预防.结果 LEEP手术治疗宫颈病变一次性治愈率为97.75%,平均手术时间5.21分钟,平均术中出血量3.12 ml,术后出血发生率为4.86%(26/534),术后感染发生率为0.56%(3/534),无宫颈粘连及宫颈管狭窄;手术标本经病理学检查明确诊断.结论 LEEP手术治疗各类宫颈病变操作简单、安全,手术时间短,术中出血少,术后并发症发生率低,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对宫颈疾病的确诊,尤其是宫颈癌的早期诊断及治疗具有极高的,临床价值.     

高频电波刀治疗宫颈病变251例疗效观察

目的：评价Leep电波刀治疗宫颈病变的临床价值。方法：对单纯宫颈糜烂210例行Leep超高频射频术，对宫颈涂片及阴道镜检发现异常20例行环行电刀切除术，宫颈尖锐湿疣21例行Leep电波刀刮除术。观察手术时间，出血量，病人术中、后反应及术后宫颈修复情况。结果：单纯宫颈糜烂治愈率99.8%，平均手术时间3.5分钟，无出血。环行电刀切除术治疗成功率95%，平均手术时间6.6分钟，出血量10ml，无继发作性出血和感染发生。Leep刀刮除术，平均手术时间1.5分钟，无出血，治愈率100%。结论：Leep电波刀治疗宫颈病变操作简单，安全，治愈率高。     

环形电切术治疗宫颈疾病临床分析

目的:探讨高频电波刀(LEEP)球形电极电熨术、环形电极电切术在宫颈疾病诊治中的临床分析.方法:对经妇科检查、宫颈细胞学检查、阴道镜及宫颈多点活检,初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者516例,采用LEEP手术治疗,清除病变组织.CINⅡ、CINⅢ行宫颈电切手术者,标本均送病理学检查.结果:LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率96.1%(496/516),手术时间6～15min,平均5min,出血量10～20ml,无一例术中大出血,术后无感染发生.结论:LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义.     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床研究

目的 探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈疾病的临床价值.方法 对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者294例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或宫颈锥切,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为:94.56%(278/294),总有效率100%.平均时间6.4 min,出血量约5.8 ml,无继发性出血和感染的发生,手术标本经病理学检查明确诊断.结论 LEEP治疗各类宫颈疾病,手术方便快捷、时间短、疼痛轻、安全度高、费用低、术后阴道排液少,治疗效果佳;并可提供完整的病理标本,兼有诊断和治疗的双重作用,是目前较好的宫颈疾病的诊疗手段.     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的应用及护理

目的：探讨宫颈环形电切除术在宫颈疾病诊断和治疗中的临床应用及效果。方法：对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈疾病的280例患者采用宫颈环形电切术治疗，切除病变组织并送病理检查，观察手术时间、术中出血量及术后疗效。结果：宫颈环形电切术治疗宫颈疾病一次成功率97．14％，手术时间3—20min，平均5．2min，出血量为（7．2±0．6）ml。术中无1例大出血，术后无感染病例发生。结论：宫颈环形电切术是治疗宫颈疾病的一种理想手段，操作简单，且可以早期送病理检查明确诊断，对诊断宫颈原位癌及早期浸润癌有较高的价值。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床分析

[目的]探讨宫颈电环切除术(leep)手术方法和术后并发症关系及预防措施.[方法]2004年10月至2006年6月采用宫颈电环切除术治疗268例宫颈疾病患者,切除病变组织,手术标本均送病理学检查,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效.[结果]leep手术治疗宫颈疾病一次成功率为95.9%(257/268),平均手术时间5.4 min,出血量4.3 ml,无继发性出血及感染的发生;手术标本经病理学检查明确诊断.[结论]1eep治疗各类宫颈病变操作简单,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本.在治疗同时能进行诊断.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变180例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（Leep）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的手术方法、术前后病理诊断的相符性及疗效。方法对180例CIN患者行阴道镜下点状活检和Leep术后病理诊断并对两者结果进行分析比较。结果手术前、后的病理诊断差异有统计学意义（P〈20．01）。结论Leep术是治疗宫颈CIN安全有效的方法。     

宫颈环形电切术治疗164例宫颈疾病的疗效分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的疗效。方法回顾性分析新野县人民医院2008年5月至2011年4月门诊和住院患者经阴道镜活检初步诊断为宫颈病变者164例,所有患者均行LEEP术治疗,记录术中手术时间,术中出血量,术后病理结果,术后宫颈塑形情况。结果 164例患者中宫颈上皮内瘤变（CIN）68例,平均手术时间为7.2（3~16）min,术中出血量平均为10.2（5~34 ml）,治愈率为95.6%（65/68）,术后宫颈塑形满意率为89.4%（59/68）;宫颈良性疾病96例,其中宫颈尖锐湿疣17例,宫颈息肉22例,宫颈肌瘤8例,中重度宫颈糜烂49例。该组平均手术时间为6.8（2.0~14.0）min,术中出血量平均为9.4（3.0~22.0）ml,治愈率为94.9%（91/96）,术后宫颈塑形满意率为88.9%（85/96）;CIN组与宫颈良性疾病组在平均手术时间、术中出血量、宫颈塑形满意率及治愈率等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 LEEP术治疗CIN和宫颈良性疾病简单、安全行之有效。     

两种子宫颈锥形切除术式在临床中的应用分析

目的：探讨子宫颈电热圈环切术（LEEP）与冷刀子宫颈锥形切除术（CKC）两种术式的适应证、手术要点及并发症。方法：对LEEP130例．同期CKC108例手术资料进行分析比较。结果：LEEP主要适应于CIN1、CIN2及部分CIN3患者，CKC主要适应于CIN3及以上病变和子宫颈解剖异常患者；LEEP组在手术时间、术时出血、术后宫颈机能及手术费用等方面明显优于CKC组；两组病人均无宫颈狭窄发生；在术后出血、术后病变残留方面两组无明显差异。结论：（1）对LEEP与CKC要严格手术指征；（2）LEEP以其较明显的优势值得广泛推广。     

不同检测方法诊断CINⅢ级的价值及宫颈锥切治疗的有效性分析

【目的】探讨宫颈液基薄层细胞检测（TCT）、高危型人乳头瘤病毒（HPV）检测、阴道镜下宫颈多点活检与宫颈冷刀锥切（CKC）对宫颈上度内瘤样变Ⅲ（CINⅢ）级的诊断及治疗价值。【方法】对2004年1月至2009年1月本院51例经阴道镜下多点活检诊断为CINⅢ的患者进行回顾性分析,应用SPSS16．0软件包进行处理。比较宫颈冷刀锥切和子宫全切组之间病理结果与术前活检结果符合率有无差异;比较不同年龄组的TCT结果及HPV感染情况。【结果】宫颈锥切组和子宫切除组之间手术病理与术前阴道镜活检符合率无差异性;大部分CINⅢ患者TCT异常、HPV感染,且与不同年龄相关。【结论】TCT、HPV检测联合阴道镜下多点活检是CINUI诊断的重要手段,宫颈冷刀锥切是治疗CINⅢ的一种重要方法。     

阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果

目的探讨阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果。方法将我院2017年10月至2019年8月收治的78例宫颈癌前病变患者按照1∶1比例随机分为观察组和对照组,各39例。对照组单纯给予LEEP刀手术,观察组在阴道镜辅助下开展LEEP刀手术。比较两组治疗效果。结果观察组手术用时少于对照组,术中出血量低于对照组,病变切除深度及宽度均大于对照组(P<0.05)。观察组二次手术率低于对照组,术后HR-HPV转阴率高于对照组(P<0.05)。结论阴道镜辅助下开展LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变可强化手术效果,提高病变切除范围,减少二次手术率,是安全有效的治疗手段。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的应用研究

目的：探讨宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床应用价值。方法选取合川区人民医院收治的宫颈上皮内瘤变患者80例作为研究对象，根据病理情况分为两组：观察组40例应用宫颈环形电切术进行治疗，对照组40例应用冷刀锥切术进行治疗。对比观察两组患者的临床疗效、术后并发症及预后复发情况。结果两组患者均顺利完成手术，无中转病例；与对照组比较，观察组患者的平均手术时间、创面愈合时间及术中出血量均明显减少，差异有统计学意义（P＜0．01）。此外，术后根据患者个体情况分别完成6个月至2年的随访，与对照组相比，观察组术后治愈率显著升高，并发症发生率和复发率显著降低，各项指标差异均有统计学意义（ P＜0．05或 P＜0．01）。结论宫颈环形电切术疗效确切、安全性高，既能降低宫颈癌的发病率，又能保留患者子宫、满足其生育要求，值得临床进一步推广应用。     

两种不同手术方法治疗宫颈糜烂的效果观察及护理

目的探讨高频电波刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)和微波治疗宫颈糜烂的效果及总结护理要点。方法将2013年1~12月在本院治疗的150例宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,每组各75例。观察组患者采用LEEP进行治疗,对照组患者采用微波进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及疗效情况。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论 LEEP治疗宫颈糜烂效果优于微波治疗宫颈糜烂,且治疗时间缩短,出血量减少。护理方面,应做好术前准备工作,治疗过程做好心理护理及相关知识指导。     

小儿淋巴结节细胞神经瘤1例报告并文献复习

目的:探讨淋巴结节细胞神经瘤的起源及诊断、治疗方法。方法:回顾分析1例发生在小儿淋巴结的节细胞神经瘤的临床病理资料,结合文献对其发病情况、生物学特性、临床、病理诊断及手术原则进行讨论。结果:病理诊断为淋巴结节细胞神经瘤。术后恢复顺利。随访2 a,患儿健康,无肿瘤复发。结论:该病例可能为异位性肿瘤,CT及M R I对术前诊断有一定价值,确诊有赖于病理及肿瘤的临床生物学行为表现。完全切除肿瘤,预后良好。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变266例临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗各种宫颈疾病的临床疗效。方法对妇科门诊常规检查初步诊断为各种宫颈疾病如慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈肥大、宫颈纳氏囊肿、宫颈湿疣等）、宫颈上皮内瘤样变（CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ级）等的266例患者,采用环形电刀行宫颈环切术治疗,手术标本送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、患者反应、病理检查及术后随访情况。结果 LEEP治疗宫颈疾病成功266例（100%）,手术时间（10±4）min,出血量（10.0±2.5）ml,仅12例（4.51%）患者出现下腹隐痛、阴道烧灼感;病理检查术前、术后符合率,慢性宫颈炎96.23%,宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅱ级100%,CINⅢ级90.00%,术后随访6个月均无复发情况,亦未出现术后感染、大出血及宫颈口粘连、宫颈口狭窄等并发症。结论 LEEP具有快速简便、并发症少、手术时间短、出血少、患者痛苦小等优点,在宫颈疾病治疗中安全有效,具有诊断及治疗双重疗效,是治疗宫颈病变较理想的方法,并且不需住院,大大减少了治疗费用,值得临床广泛推广应用。     

LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ级对比疗效观察

目的对比研究宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ~Ⅲ的临床效果。方法选取2012年8月至2014年1月收治的85例CINⅡ~Ⅲ级患者为研究对象,按照治疗方法不同随机将其分为两组,即LEEP组和CKC组。观察分析两组患者的手术情况、并发症情况和复发情况。结果 LEEP组脱痂期出血量、术中出血量、手术时间和切口愈合时间均优于CKC组,除脱痂期出血量比较两组差异无显著性(P0.05)外,其余各项指标两组比较差异具有显著性(P0.01)。LEEP组术后并发症发生率8.9%低于CKC组的15.0%,但差异无显著性(P0.05)。LEEP组复发率2.2%低于CKC组5.0%,但差异无无显著性(P0.05)。结论同CKC比较而言,CINⅡ~Ⅲ级患者采用LEEP治疗,手术创伤小,手术操作简单,可减少手术出血量,缩短住院时间,降低住院费用,术后患者身体恢复快,切口愈合时间短,LEEP更具有优势。