医学论文中关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。     

医学论文中关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。     

医学论文中统计分析错误辨析与释疑(13)--实验设计原则的正确把握

在进行实验设计时有四个基本原则，即随机、对照、重复和均衡。何为随机原则呢?就是在选取样本时，应确保总体中任何一个个体都有同等的机会被抽取进入样本；在分配样本时，应确保样本中任何一个个体都有同等的机会被分人任何一个组中去。这就是严格意义上的随机化原则。     

临床医学研究的四项原则

随机、对照、重复、均衡是临床医学研究设计的四项原则. 1 随机原则 随机是说被研究的样本是由总体中任意抽取的,即总体中每个个体都有一定的机会被抽取.在临床医学研究中,为了使每个被研究对象都有同等机会被抽取或分配到不同的实验组和对照组,防止在选择和分配被研究对象时因主观因素而造成的偏差,以保证研究结果的科学性和准确性,而必须采取的方法.     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在"资(材)料与方法"中首先应介绍的重要内容。从理论上讲,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有个别患者对随机的含义并不理解,如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析,并与青壮年患者进行对比,在"资料与方法"中却写到"收集本院XX年-XX年胃癌住院手术患者139例,随机分为老年组(>60岁)47例和非老年组63例。"此作者是按年龄对患     

科研统计研究设计的原则

在进行统计研究设计中,人们除了要认真考虑受试对象、实验因素和实验效应3个要素外,还必须遵守一些重要的原则,以体现统计研究设计的科学性和严谨性。统计研究设计有4个基本原则.即“随机原则、对照原则、重复原则、均衡原则”。这4个基本原则是确保科学研究成败与否的关键。在进行统计研究设计阶段必须认真对待,并在具体调查或实验研究中严格按事前精心制定的设计方案实施。文详见第16版《科研设计与写作》。     

全科医生小词典——关于随机化原则

随机化原则是医学论文在"资(材)料与方法"中首先应介绍的重要内容。从理论上讲,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有个别作者对随机的含义并不理解,如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析,并与青壮年患者进行对比,在"资料与方法"中却写到"收集本院XX年—XX年胃癌住院手术患者139例,随机分为老年组(>60岁)47例和非老年组63例。"此作者是按年龄对     

随机化分组的方法（英文）

随机化是试验设计4个基本原则之一。随机化通常分为从总体中随机抽取样品和将全部样品随机分组。前者简称为随机抽样,而后者简称为随机分组。在随机分组中,又可细分为完全随机分组、分层随机分组和动态随机分组。本文将介绍完全随机化的步骤、动态随机分组的概念以及用SAS软件实现随机抽样与随机分组。     

作者·编者·读者

关于随机化原则随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析,并与青壮年患者进行对比,在“材料与方     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲，对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析，并与青壮年患者进行对比，在“材料与方法”中却写到“收集本院 ××年至××年胃癌住院手术患者 １３９例，随机分为老年组（＞６０岁）４７例和非老年组９２例。”此作者是将患者按年龄分组，而不是随机分成老年组和非老年组。又有某些作者用静注丙种球蛋白治疗新生儿ＨＩＥ，并与常规处理做对照，文中写到“为观察…     

如何做临床科研系列讲座之四——随机原则的落实

在临床试验设计中,要落实随机原则是因为：（1）所有统计推断方法都是建立在随机化基础之上的。如果违背了随机原则——如观测的样本不是随机抽取的;观测对象的分组不是随机进行的;观测顺序不是随机安排的——则所有的统计推断就都失去了理论依据,所得出的推断结论也将失去科学性、可靠性,成为一个无效,不可信的结论;     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲 ,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析 ,并与青壮年患者进行对比 ,在“材料与方法”中却写到“收集本院××年至××年胃癌住院手术患者 139例 ,随机分为老年组 (>6 0岁 ) 47例和非老组 92例。”此作者是将患者按年龄分组 ,而不是随机分成老年组和非老年组。又有某些作者用静注丙种球蛋白治疗新生儿ＨＩＥ ,并与常规处理做对照 ,文中写到“为观察丙球对ＨＩ…     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲 ,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。对某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析 ,并与青壮年患者进行对比 ,在“材料与方法”中却写到“收集本院××年至××年胃癌住院手术患者 13 9例 ,随机分为老年组 (>60岁 ) 47例和非老年组 92例。“此作者是将患者按年龄分组 ,而不是随机分成老年组和非老年组。又有某些作者用静注丙种球蛋白治疗新生儿ＨＩＥ ,并与常规处理做对照 ,文中写到“为观察丙球对Ｈ…     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲 ,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。对某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析 ,并与青壮年患者进行对比 ,在“材料与方法”中却写到“收集本院××年至××年胃癌住院手术患者 13 9例 ,随机分为老年组 ( >60岁 ) 47例和非老年组 92例。“此作者是将患者按年龄分组 ,而不是随机分成老年组和非老年组。又有某些作者用静注丙种球蛋白治疗新生儿ＨＩＥ ,并与常规处理做对照 ,文中写到“为观察丙球对…     

关于随机化原则

随机原则是医学论文在“材料与方法”中首先应介绍的重要内容。从理论上讲 ,对未经随机化抽样与分配所得到的试验结果进行统计检验是毫无意义的。有一部分作者对随机的含义并不理解。如某作者对老年人胃癌术后并发症进行分析 ,并与青壮年患者进行对比 ,在“材料与方法”中却写到“收集本院××年至××年胃癌住院手术患者 139例 ,随机分为老年组(>6 0岁 ) 4 7例和非老年组 92例”。此作者是将患者按年龄分组 ,而不是随机分成老年和非老年组。又有某作者用静注丙种球蛋白治疗新生儿 HIE,并与常规处理做对照 ,文中写到“为观察丙球对 HIE的…     

实验设计（二）

4　实验设计的类型根据实验设计的目的和实验设计原则 ,研究者可选择适宜的设计类型。目前用于实验研究的设计模式有多种 ,在此仅介绍几种常用类型。4.1　完全随机化设计 ( completely randomdesign)完全随机化设计又称单因素设计 ,在实际工作中应用较多。在这种设计中 ,研究因素只有一个 ,但具有几个水平 (处理 )。它是将研究对象随机地分配到各个处理组 (水平组 )中进行实验观察 ,或者分别从不同总体中随机抽样进行对比观察。可以作两样本的比较 ,也可作多样本的比较 ,各个样本含量可以相等 ,也可不等。分组时可用抽签法 ,也可用随机数字…     

医学论文实验分组的方法(二)

2 小样本分组法 小样本时人为加随机的分组法. 主要有: 2. 1 配对法 是把各方面条件相似的或在主要影响因素方面相似的对象配成对子或配成仨,而后再按随机化原则把各个"对"中的两对象一入实验组,一入对照组,如为"仨",则将每三个对象按随机化原则分到三个组中去.     

关于医学论文科学性的几个问题

医学科研工作,一般都经历假说的形成(选题),假说的验证以及总结评价三个阶段。医学论文是医学科研总结评价的一种主要形式。研究结果是否符合科学性,很大程度上取决于其是否可以被别人所重复,不能被别人重复的东西,是不易被人们承认的。下面主要就临床医学研究方面的论文科学性问题,谈谈个人的看法。一.样本的代表性 1、遵循随机抽样的原则。我们研究的对象,一般是从总体中抽取出来的,为了使样本能代表总体,抽样时必须严格遵守随机化的原则。采用随机抽样表是比较完善的,可以避免主观因素的影响。     

医学实验设计:第一讲对照原则

医学科学研究的实验设计是医学科研中至关重要的一个环节.一项好的实验设计,不仅可以节约大量的人力、物力、财力和时间,更重要的是保证实验的科学性、可靠性和诚信度.对实验设计,除要求注意其科学性、创新性、逻辑性、规范性、伦理性等一般原则外,从统计学角度还要求做到对照、随机、重复以及盲法原则,以期达到用较少的人力、物力和时间,获得相对较多的信息,最大限度地减少误差,达到高效、快速、经济的目的.我们分次介绍医学实验设计的四大统计原则.本讲是第一讲:医学实验设计的对照原则.     

应用不返回抽签法实现随机抽样

进行医学实验设计需要遵循随机化原则。所谓遵循随机化原则是指做到如下两点：①从总体中随机抽样;②将样本中所有受试对象随机分配到不同的处理组中去。近几年来,大部分医务工作者在实验设计中重视了第2点,实施了随机分配。但是对随机抽样重视得还不够、实施地还不多,因此影响了受试对象的选择,导致试验结果产生选择性偏倚。