数字化成像自然法食道双对比造影检查的临床应用

目的评价数字化成像自然法食道双对比造影法的临床应用价值。方法将接受数字化成像自然法食道双对比造影（双对比法）检查患者585例的检查结果,与同期于我院接受传统食道造影法（传统法）检查的115例患者检查结果进行比较,数据采用SPSS 12.0进行统计学处理。结果数字化食道双对比造影的585例中,发现病变468例,其中食道癌246例（早期食道癌51例,中晚期癌195例）,食管炎症、静脉曲张等良性病变222例,正常117例;传统法115例中,发现病变76例,其中食道癌65例（早期食道癌3例,中晚期癌62例）,良性病变11例,正常39例。结论数字化成像自然法食道双对比造影检查与传统法食道造影检查相比,显示更清楚,病变检出率更高,安全性更好。     

低张双对比法诊断十二指肠球部溃疡

本文报道用低张双对比法查出的十二指肠球部溃疡135例,发现五种征象:单纯龛影1.5%,轮廓凹凸不平34.8%,轮廓线交叉10.4%,轮廓线粗糙增厚不规则9.6%,畸形(花瓣状和缩窄)43.7%。本法明显优于传统法钡剂检查,对显示绝大多数的慢性疤痕性病变甚为有效。对检查方法和手法进行了讨论。     

食管冲洗法低张双对比造影在临床上应用价值的探讨（附50例分析）

本文报道50例食管经传统钡餐与双对比造影2种结果。结果表明冲洗法双对比技术优点很多,特别是发现微小病变和早期食管癌,还对X线检查方法进行了讨论。强调了食管冲洗法双重造影的重要性。     

原发性十二指肠恶性肿瘤的影像学诊断探讨

目的：分析原发性十二指肠恶性肿瘤的影这表现，并对其检查方法作对比探讨；方法：回顾分析经手术或／和病理证实的２２例原发性十二指肠恶性肿瘤的临床影像学资料）不含壶腹癌），１６例作十二指肠双对比造影，部分作低张造影，７例行上腹部ＣＴ扫描，多功能Ｂ超检查１７例，有１３例作胃镜检查；结果：十二指肠双对比造影，发现病变率１００％，正确诊断率６９％，主要Ｘ线表现为充盈缺损，粘膜破坏、肠管狭窄。ＣＴ扫描灵敏度约８     

气钡双重造影对胃上部小弯附近溃疡检出在提高贲门癌诊断价值探讨

本文通过采用双对比和普通法对查出的贲门癌各200例进行对照分析,认为胃上部小弯附近溃疡的查出,有利于贲门癌的早期发现,从实践总结中,仰卧半立左前斜位双对比法检查,显示此区溃疡的机率最高,是发现贲门癌的重要体位,并认为双对比法,多体位观察是提高贲门癌早期发现的基本方法。     

小肠气钡双对比造影法的研究

目的:研究一种新的、简便易行的小肠双对比造影法—无管法快速小肠气钡双对比造影法。初步评价其效果,并与传统口服钡剂小肠造影法相比较,同时比较西沙必利与胃复安在小肠双对比造影中的药效。方法:将产气粉装入小肠溶胶囊,口服并在小肠内崩解,释放二氧化碳气体,配合口服钡剂及西沙必利,形成小肠双对比像。选取100例拟行小肠造影检查者,随即分为研究组和对照组,研究组67例采用本法,对照组33例采用口服钡剂法加肌注胃复安。结果:研究组53例效果满意,12例基本满意,2例未观察到明显双对比效果,其中1例因吞咽困难无法检查,总有效率97.02%,平均检查时间34.63±16.66m in;对照组均为单钡造影效果,平均检查耗时77.12±32.98m in;两种检查方法耗用时间及两种药物的效果在统计学上具有显著性差异(P<0.01)。结论:无管法快速小肠气钡双对比造影法确能形成良好的气钡双对比像,小肠观察效果较口服钡剂法有明显提高;西沙必利较胃复安药效更好、更安全。     

新型产气剂在小肠造影中的研发应用

目的 根据临床需要,尝试研发一种新型简便易行的小肠双对比造影法-无管法快速小肠气钡双对比造影法.评估新方法的检查效果,并与传统口服钡剂小肠造影法进行比较分析,同时分析胃复安与西沙必利在小肠双对比造影中的药物作用.方法 将胃肠道造影检查专用产气粉自制成小肠溶糖衣片,口服使其在小肠内自然分解释放出二氧化碳（CO2）,同时配合口服硫酸钡和胃肠动力药,完成小肠双对比影像学检查.随机选取130例行小肠造影检查的患者,随机分为研究组及对照组,70例采用口服小肠溶糖衣片产气粉加口服西沙比利片入选研究组,60例采用口服钡剂法并肌注胃复安入选对照组.结果 在研究组中63例效果满意,有5例基本满意,2例未观察到明显的双对比造影效果,总有效率占97.14％,平均检查时间为（34.63±10.12）min;对照组均为单钡造影效果,平均检查耗时（77.12±18.23）min;两种检查方法耗用时间及两种药物的效果在统计学上具有显著性差异（P＜ 0.005）.结论 小肠溶糖衣产气片在无管法快速小肠气钡双对比造影法中确能形成良好的气钡双对比影像,小肠观察效果较口服钡剂法有明显提高;西沙必利较胃复安药效更好、更安全.     

胃肠道X线钡餐中产气胶囊应用的研究

目的研究一种简单有效、容易接受的钡餐检查方法——口服产气胶囊胃肠道双对比检查法。方法将产气粉分别装入零号"胃溶"和"肠溶"空心胶囊制成产气粉胶囊。服入后让其分别在胃内和小肠内溶解产气,与钡剂形成良好的双对比影像。结果胶囊法双对比胃肠道造影检查均可有明显双对比效果,总有效率为100%,对照病例均为本院以往方法造影结果。结论口服胶囊法胃肠道气钡双对比造影能形成良好的气钡双对比影像,所获图像效果较传统口服钡剂法有明显提高。     

双能量减影法与常规减影法CT血管造影在颅外颈动脉成像的临床应用价值

目的 对比双能量减影法与常规减影法CT血管造影颅外颈动脉成像图像质量及扫描辐射剂量,评价两种方法的优劣及临床应用价值.方法 对45例临床怀疑颅外颈动脉病变患者进行双源CT血管成像检查,数据后处理包括用平扫+80kV增强数据进行传统去骨数字减影(常规减影法)和用80及140kV两个不同能量的数据进行直接去骨减影(双能量减影法).两种方法均保存减影后数据,再完成容积显示和最大密度投影.将图像质量分为4级,对比常规减影法和双能量减影法的图像质量及平均有效辐射剂量.结果 对正常血管的显示:45例患者中24例未见异常,两种方法均清晰显示颈部动脉血管主干及主要分支,两种方法总体质量评分值差异无统计学意义(P>0.05).对病变的显示:两种方法均清晰显示21例狭窄血管45支,两种检查方法对血管狭窄的显示差异无统计学意义(P>0.05).有效剂量对比:双能量减影法CT血管造影较常规减影法CT血管造影总辐射剂量降低了17.3%(P<0.01).结论 常规减影法与双能量减影法CT血管成像均能够清晰显示正常颅外颈动脉及狭窄血管,双能量减影法患者受到的辐射剂量更低.对扫描中不配合患者,双能量减影法去骨效果更好.     

胃双对比像的正常表现和异常征象

胃的 X 线检查,目前已进入以双对比检查为主并用传统的粘膜法、充盈法和加压法的联合应用阶段。双对比检查由于具有显示粘膜微小病变的特点,对于发现和诊断早期胃癌、线状溃疡和糜烂性胃炎等疾患是不可缺少的手段。双对比检查是在透视下拍摄一系列照片,以阅片为主的一种方法,对于初学者,熟悉其正常和异常的基本表现十分重要,现概括     

结肠直接双对比造影法的改良与临床应用分析

目的：提高结肠双对比灌肠检查的安全性及检查效果。方法：采用数字化胃肠机,智能胃肠整复仪对52例患者行双对比灌肠检查。最后检出阳性病例均以手术或病理证实,并回顾性与47例传统法结肠造影结果作对比。结果：52例患者都顺利完成检查,均未发生灌肠副用,安全率100%;检查效率与可供诊断率达优;总阳性检查率达94%。结论：应用数字化胃肠机结合智能胃肠整复仪对直接双对比法进行改良,具有更高的安全性、简便性,能提高病灶检出率和诊断率。     

口服法、插管法小肠气钡双对比造影的对照分析

目前临床采用的小肠疾病的检查方法多沿用传统的口服法或插管法钡剂造影。口服法易造成肠管堆积重叠，无法显示疾病的真正影像表现，故容易漏诊。插管法因技术要求高和费用昂贵，且易给患者造成痛苦和消化道黏膜的损伤，同时患者和医务人员接受射线剂量较大，在临床实际工作中未能常规开展。2007年1月至12月，我们尝试采用口服肠溶型产气剂到小肠溶解结合肛管注气，在小肠双对比造影中应用，我们称为口服法小肠双对比造影，获得了满意效果，并与插管法小肠双对比造影作对照分析如下。     

规范上消化道造影检查

上消化道造影检查，包括常规心肺腹部透视和咽、食管、胃、十二指肠和范围不限的部分小肠造影。因上述器官形态各异，疾病和种类较多，造影时应依次地、分别地、多体位地观察充分暴露和展示病灶，从而达到诊断和鉴别诊断的目的。笔者通过多年临床实践，推荐以下双对比与传统法结合的方法，现介绍如下。[第一段]     

胃和十二指肠线形溃疡的X线诊断21例分析

线形溃疡较少见 ,近年来随着上消化道检查技术的迅速发展及气钡双对比造影技术的普及推广 ,对壁龛形态表现不典型的胃和十二指肠溃疡诊断率日益提高。由于线形溃疡的形态特殊 ,往往在 X线诊断上被忽视 ,其发现主要靠 X线检查和胃镜检查 ,有关其 X线检查报道不多。笔者将 1 992～ 1 998年经手术及胃镜证实的 2 1例胃、十二指肠线形溃疡的 X线检查结果做一小结 ,着重讨论胃和十二指肠线形溃疡的 X线表现。1　资料及方法发病年龄为 2 5～ 60岁 ,男 1 4例 ,女 7例 ,1 3例为 3 5岁以上 ,占 61 .9%。本组 2 1例中 ,发生在胃 1 5例 ,其中小弯侧占…     

小肠钡餐逆行注气及十二指肠插管法小肠双重造影检查比较

目的为了探求简便、易行、费用低、患者容易接受的小肠造影双对比检查法。方法收集"胃镜引导下十二指肠插管法双重造影"和"小肠钡餐逆行注气双对比造影"各32例,分别作比较。结果两组检查均顺利完成。十二指肠插管法组整个造影时间为25~35min,有阳性发现12例,胃镜引导下十二指肠插管法插管需要消化科协作,病人痛苦,不易接受,且有禁忌症。小肠钡餐逆行注气组整个造影时间为65~95min,有阳性发现15例。小肠钡餐逆行注气组采取多次服钡,避免钡剂的积聚重叠,又可以使小肠各组连续显示,使钡剂分布均匀,较胃镜引导下十二指肠插管法费用低,病人容易接受,且无明显禁忌症。结论小肠钡餐逆行注气双对比造影是一种费用低、病人容易接受、无明显禁忌症的小肠造影方法。     

十二指肠腺癌的X线和CT诊断对比研究

目的探讨分析胃肠双对比造影及CT对十二指肠腺癌的诊断价值。方法回顾性分析18例经病理证实的十二指肠腺癌的胃肠双对比造影与CT表现,全部病例术前均行上消化道钡餐及螺旋CT平扫和增强扫描,对原始图像数据再行MPR重建。将胃肠双对比造影与CT检查结果进行对照。结果 18例十二指肠腺癌胃肠双对比造影诊断8例,诊断正确率44.4%,CT诊断15例,诊断正确率83.3%,二者比较差异有统计学意义,CT平扫和增强具有较高的诊断正确率。结论胃肠双对比造影在十二指肠腺癌中的诊断具有局限性,不能显示肠腔外情况,CT平扫与增强检查,对十二指肠腺癌的诊断与鉴别诊断有重要价值。     

无插管倾斜法小肠气钡双对比造影的效果评价

1目的　探讨无插管倾斜法小肠气钡双对比造影技术的临床应用效果。 2方法　随机选取 5 0例行全消化道检查的病人 ,采用无插管倾斜法小肠气钡双对比造影法对其进行检查。跟踪观察各组小肠的气钡双对比效果并摄片 ,记录检查时间。 3结果　 5 0例病人均取得满意的气钡双对比效果。其中 35例服用胃复安者完成检查用时 5～ 10 m in,未服用者用时 10～ 15 min.4结论　无插管倾斜法气钡双对比造影技术是一种行之有效的检查方法 ,可作为插管法的替代方法 ,同时服用胃复安可缩短检查时间     

双源CT双能量去骨技术在头颈部血管成像中的应用分析

目的：探讨双源CT双能量去骨技术在头颈部血管成像中的应用效果和临床价值。方法选取86例疑似头颈部血管病变患者,数字表法分为对照组和观察组,各43例,其中对照组采用减影CT血管成像检查并行去骨,观察组采用双源CT血管成像并行双能量去骨,观察对比两种不同血管成像去骨技术的应用效果。结果经血管成像检查后发现,观察组和对照组患者的图像质量评分比较差异无统计学意义。观察组患者去骨时间显著短于对照组（P＜0.05）,放射剂量少于对照组（P＜0.05）。结论头颈部血管病变采用双源CT检查并行双能量去骨,可有效缩短其去骨时间,减少放射剂量,且临床检查血管病变图像清晰,应用效果良好,具有临床推广价值。     

胃肠道双对比造影在十二指肠球部溃疡诊断中的应用

目的 提高十二指肠球部溃疡的诊断率。方法 对120例已确诊十二指肠球部溃疡患者进行胃肠道双对比造影检查分析。结果 120例十二指肠球部溃疡患者检出球部龛影89例(74.2％),变形12例(10.0％),粘膜改变19例(15.8)。结论 胃肠道双对比造影对诊断十二指肠球部溃疡具有重要价值。     

数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像辐射剂量对比

目的对比临床中数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像对患者辐射剂量的差异。方法选取某院2012年1月到2013年12月间接受数字冠脉造影检查的80例患者为A组,并选取同期接受多排螺旋CT冠脉成像检查的80例患者为B组,对比两组射线剂量。结果 A组辐射有效剂量为(5.5±2.1)m Sv,B组辐射有效剂量为(9.8±1.8)m Sv,A组有效剂量明显的低于B组有效剂量,且数据的比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组图像质量评分为(3.6±0.3)分,B组图像质量评分为(3.5±0.4)分,统计学无意义(P>0.05)。结论临床中数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像检查方法中图像质量比较并无明显的差异,而应用多排螺旋CT冠脉成像检查辐射风险明显的要高于数字冠脉造影检查。但是,由于多排螺旋CT冠脉成像检查属于无创检查,从而使得CT在冠心病诊断中得到广泛的普及。工作人员应重视多排螺旋CT冠脉成像对受检患者的辐射损害。