美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨临床上选择美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行治疗的效果和使用安全性。方法将我院2009年6月至2010年7月诊治的80例慢性心力衰竭患者随机分为2组,实验组与对照组各40例。对照组患者采用常规治疗方法抗心衰,实验组在对照组的治疗基础上选用美托洛尔进行治疗。治疗周期为半年,观察比较2组患者的心功能指标,并采取跟踪随访。结果实验组患者在治疗后左心室的射血分数明显升高（P〈0.05）,心率和血压均明显下降（P〈0.05）,总有效率为92.5%,对照组总有效率为80%,实验组与对照组的疗效差异有显著性,（P〈0.05）;实验组未出现明显的不良反应。结论使用美托洛尔治疗慢性心力衰竭的不良反应少,安全有效。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将60例慢性心力衰竭患者其随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,如休息、吸氧、低盐饮食、给予钙离子阻滞剂、抗感染、强心剂、利尿剂、抗心律失常药等,观察组在对照组的基础上给予酒石酸美托洛尔治疗。结果观察组的总有效率为96．67％,明显高于对照组的76．67％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组均无明显不良反应发生。结论酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,可明显改善患者的心功能以及临床症状,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭30例临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔和卡托普利,对照组采用常规治疗。两组患者疗程均为1个月。结果:观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得临床推广应用。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2009年1月—2011年10月收治的144例慢性心力衰竭患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组施以常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用卡托普利联合利美托洛尔。观察2组患者治疗效果以及心功能变化情况。结果研究组患者临床治疗效果明显优于对照组,其心功能改善情况也好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联用美托洛尔可以有效改善心功能,提高治疗效果,具有较高的临床推广价值。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的 研究并探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取104例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照电脑随机抽取的方法,将这104例慢性心力衰竭患者分为对照组和实验组,各52例.所有患者均进行常规治疗,实验组患者使用贝那普利和美托洛尔进行联合治疗.对2组患者的治疗效果进行评价,并观察其不良反应发生情况.结果 实验组总有效49例,总有效率为94.2％,对照组总有效39例,总有效率为75.0％,与对照组相比,实验组的临床治疗效果明显更优(P＜0.05);其不良反应发生率明显更低(P＜0.05).结论 使用贝那普利和美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行联合治疗,具有十分显著的临床疗效,能够有效改善临床症状,且具有较高的安全性,可在慢性心力衰竭的临床治疗中进行推广.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的治疗效果。方法60例慢性心力衰竭患者根据用药方法不同,随机分为治疗组与对照组各30例,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在上述基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组（X2=6．38,P〈0．05）,且对心率及血压的改善也明显优于对照组。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭45例临床效果观察

目的：对慢性心力衰竭采用美托洛尔进行临床治疗的效果情况进行分析和探讨。方法：随机抽选2013年07月至2015年07月在该科进行就诊的慢性心力衰竭患者90例。将患者根据数字表法进行平均分组,即：对照组45例患者,采用常规方法进行治疗;观察组45例,采用美托洛尔进行治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床诊疗情况和效果。结果：统计学分析显示,两组患者治疗后的SV、CO、LVEF指标明显高于治疗前,观察组显著高于对照组。在临床总有效率方面,观察组（95.56％）也明显高于对照组（75.56％）,组间及组内比较均存在明显差异（P＜0.05）。结论：对慢性心力衰竭患者应用美托洛尔进行临床诊疗,其患者心功能改善良好,临床治疗效果明显,无明显不良反应,因此,它是一种科学、有效、安全的诊疗方法。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例，随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及强心剂治疗，观察组在上述治疗基础上加美托洛尔6．25mg口服，每日2次，视病情逐渐增量至25～50mg，每日2次，以15d为1个疗程。进行疗效比较。结果观察组总有效率90％，对照组55％，2组总有效率比较有显薯差异（P〈0．05）。结论美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭24例疗效观察

近2年来，我们采用卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭24例，取得满意疗效，现报告如下。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

我院心内科近几年来将β受体阻滞剂美托洛尔应用于心力衰竭的治疗中取得了较满意的效果 ,现将报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料62例心衰患者均由门诊未作任何处理直接收入病房 ,其中男性 3 8例 ,女性 2 4例 ,年龄45-85岁 ,平均 63 .3岁。其中冠心病 2 3例 ,风湿性心瓣膜病 1 1例 ,高血压性心脏病 2 2例 ,扩张型心肌病 3例 ,甲状腺机能亢进性心脏病2例 ,感染性心内膜炎 1例。1 .2　治疗方法62例患者随机分为治疗和对照组 ,每组 3 1例。对照组 ,常规予以吸氧、强心、利尿、扩管治疗及治疗病因和诱因等。治疗组 ,在对照组治疗的基础上口服…     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭32例临床观察

目的：观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：32例慢性心力衰竭患者加服美托洛尔与常规治疗组比较,观察临床心功能改善情况。结果：加服美托洛尔组显效率78．1％，有效率18．8％，并且患者心功能改善，生活质量提高。心率减慢、血压下降及心脏射血分数改善均优于常规治疗组。结论：慢性心力衰竭患者服用美托洛尔可改善心功能，提高生活质量，改善预后。     

酒石酸美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取心内科2006年5月～2010年3月收治的120例心力衰竭患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组患者采取吸氧、抗感染、利尿、强心、控制心律失常等常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,起始剂量6.25mg,2次/d,口服,根据患者的临床反应,在一周之内药物剂量加至12.5mg,2次/d,连续治疗3个月。观察两组患者左室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、左室舒张末内径（LVDD）、每分心排血量（CO）的改变情况,以及治疗前后两组患者的心功能改善情况。结果在经过3个月的治疗后,治疗组患者的左室舒张末内径（LVDD）减小（P〈0.05）,左室射血分数（LVEF）增加（P〈0.05）,与对照组患者相比差异有统计学意义。两组患者在治疗前后心功能改善差异有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔能够更好地改善心力衰竭患者的心脏功能,在临床上值得推广。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

自 1 996年以来 ,我院在对 56例慢性心力衰竭 (心衰 )病人进行常规治疗心衰的基础上 ,加用小剂量美托洛尔 ,收到满意疗效 ,现总结如下。对象与方法1　治疗对象　 1 0 7例慢性心衰患者均为住院病人 ,随机分为Ａ、Ｂ两组。Ａ组常规治疗 (有洋地黄、利尿剂、ＡＶＥＩ、扩血管药及病因治疗等 ) ,Ｂ组常规治疗基础上加服 β受体阻滞剂美托洛尔。Ａ组 51例 ,男 2 8例 ,年龄 2 3岁～ 75岁 ,平均 50岁 ;病程 5个月～ 7年。原发病为冠心病 1 5例 ,扩张型心肌病 7例 ,高血压性心脏病2 0例 ,风湿性心脏病 9例。心功能Ⅳ级 1 7例 ,Ⅲ级 2 1例 ,Ⅱ组 1 3…     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择2013年1月‐2014年1月在该院心内科进行治疗的88例慢性心力衰竭患者做为观察对象,随机将88例患者分成两组,治疗组与对照组,每组44例,对照组采取强心、利尿等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床疗效、再住院率及用药后不良反应。结果两组患者的总有效率比较,治疗组明显高于对照组(P0.01),有统计学意义;再住院率比较,治疗组明显低于对照组(P0.01),有统计学意义;治疗组患者有3例患者出现轻微的口干、咳嗽,症状不明显,未进行特殊处理。有1例患者出现心率减慢,美托洛尔减量到20 mg/d时,症状消失。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效明显,可在临床中推广应用。     

巯甲丙脯酸和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨巯甲丙脯酸和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法采取随机分组临床对照的方法将80例慢性心力衰竭患者分为治疗组（40例）和对照组（40例）。给予传统的强心、利尿、扩血管药等治疗,改善心功能至II～III级。对照组在此基础上给予巯甲丙脯酸12.5mg,2次/d,口服,治疗组则在对照组基础上加用美托洛尔6.25mg,2次/d口服,调整至靶剂量,进行对比分析。结果治疗组总有效率82.50%（33/40）;对照组总有效率55.00%（22/40）。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论巯甲丙脯酸和美托洛尔联用,从多途径阻滞或延缓心室重塑防止心肌损害进一步加重,降低再住院率和死亡率。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭30例临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的效果。方法:对30例不同病因所致的CHF者,全部病例心功能(按NYHA分级)为Ⅱ～Ⅲ级。使用美托洛尔初始剂量6.25mg/d治疗,若无不良反应,加量至12.5～25mg/d口服,连服3～5周或更长时间,3周进行疗效判断。结果:心功能改善Ⅱ级或以上者为显效,共19例,心功能改善Ⅰ级为有效,共8例,总有效率90％。结论:美托洛尔治疗CHF疗效肯定,对CHF合并快速性心律失常及窦性心动过速者尤为适应,安全有效,副作用少。但美托洛尔须在其它综合方法治疗心力衰竭的基础上同时使用,不能取代洋地黄制剂及血管紧张素转换酶抑制剂的治疗作用,更不是重症心衰的急救药和万能药。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2010年4月～2011年1月收治的40例慢性心力衰竭病人随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合应用美托洛尔（倍他乐克）和卡托普利,疗程均为半年。观察两组治疗前后血压、心率及心功能的变化。结果治疗组血压、心率及心功能指标与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生命质量。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将入选的100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规强心、利尿、扩血管,治疗组加用卡托普利12.5~50mg,每日3次,美托洛尔12.5~50mg,每日两次,疗程3月,观察患者的临床症状、体征、心功能、X线心胸比、LVEF变化、不良反应。结果:治疗组总有效率92.0%明显高于对照组总有效率70.0%(P<0.05),治疗组治疗后临床症状、体征、心功能明显改善,X线心胸比缩小、LVEF增加,与治疗前及对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05),无明显不良反应。结论:卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可改善患者预后。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭70例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者140例,随机分为两组,观察组70例,对照组70例。对照组采用常规治疗,强心药、利尿剂、硝酸酯类等。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔,最初剂量为6.25 mg,2次/d,在服用美托洛尔过程中,要根据患者血压等情况调整剂量,最大剂量可增加到25 mg,2次/d。同时给予卡托普利,最初剂量为12.5 mg,3次/d,最大剂量可增加到50 mg,3次/d。两组共治疗1个月。结果:对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率为92.8%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例疗效观察

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2008年12月-2010年12月收治的96例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组、对照组各48例,对照组给予抗心衰的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用缬沙坦和美托洛尔,两组疗程均为3个月,比较两组治疗前后的临床疗效及超声心动图心功能指标的变化。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组的总有效率为70.8%,两组相比较有显著性差异（P〈0.05）;两组超声心动图的各项指标均较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效显著,明显改善患者预后,不良反应较少,值得临床上推广。