复方甘遂制剂宫内给药终止动物中期妊娠及毒性实验

本实验中复方甘遂制剂２μＬ、４μＬ宫内给药皆可致小鼠中期妊娠的胚珠死亡，与８５％乙醇对比差异显著。家兔（０．１ｍＬ／ｋｇ）宫内给药结果与小鼠基本相似。小鼠皮下注射ＬＤ５０为６．０８ｍＬ／ｋｇ（５．３６～６．８９）。大鼠长期毒性实验按人用量的１、２、４倍皮下给药，连续１４天，一般状态，血常规及肝、肾功能等皆未见明显改变。心、肝、肾等组织学检查，小剂量组未见明显改变；中、大剂量组有轻度病理改变，但皆未见实质细胞坏死。大的长期毒性实验与大鼠类似。     

利凡诺的终止妊娠和毒性实验

利凡诺羊膜囊注药(0.375mg/胎)有明显的终止小鼠中期妊娠的作用。雌小鼠皮下注利凡诺(7mg/kg)有抗早孕作用,但不干扰动情周期。雄小鼠注利凡诺(7mg/kg)对生育力无影响,表明本品因损害胚胎而终止妊娠,对生殖细胞无影响。利凡诺羊膜囊注药无毒性反应,皮下注药对雌雄小鼠生长发育和主要脏器病理形态学的观察无明显的改变。     

米索前列醇不同给药途径终止10～16周中期妊娠的效果观察

米非司酮配伍米索前列醇终止 1 0周以下妊娠完全流产率 95 %～ 98% [1 ] 。但对于 1 0～ 1 6周的中期妊娠 ,以前多采用钳刮术 ,不但增加了患者的痛苦 ,而且易引起严重的术中、术后并发症。近几年 ,我院采用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠 ,取得了比较满意的效果。本文着重对米索前列醇不同的给药途径在终止 1 0～ 1 6周的中期妊娠产生的效果进行了研究观察。1　资料与方法1 .1　对象选择1 998年 8月至 2 0 0 1年 1 2月在我院就诊要求终止妊娠的患者 90例 ,年龄 1 6～ 3 5岁 ,停经 1 0～1 6周 ;已婚 3 2例 ,未婚 5 8例 ;初孕 3 3例 ,其…     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方式及不同给药途径终止中期妊娠的临床比较

目的 探索米非司酮配伍米索前列醇(以下简称米索)终止13-27w妊娠的简便给药方式及最佳给药途径.方法 将来自我院200例孕13-27w要求终止妊娠的妇女,随机分成4种不同治疗组.结论 一次性顿服米非司酮150 mg合并阴道放置米索是临床终止中期妊娠的一种最为简便有效的方法,可推荐临床普及使用.     

米索前列醇后穹窿给药终止妊娠护理观察

目的：观察米索前列醇后穹窿给药终止妊娠的效果。方法：选择孕14－20周自愿终止妊娠的健康妇女50例，随机分成两，观察组采用米非司酮合并米索前列醇后穹窿给药，对照组采用利凡诺尔羊膜腔注射给药，结果：米索后穹窿给药24小时内流产成功率明显高于传统组，且口服药给所致的胃肠道副反应发生率降低，结论：米非司酮合并米索前列醇后穹窿给药是一种简单、安全、有效的中期妊娠的良好方法。     

两种药流方法对照终止中期妊娠的临床观察

为了探索米非司酮伍米索前列醇联合依沙丫啶用于中期妊娠引产的临床效果，笔者随机选择了106例采取了三种药物联合用药（下简称联合用药组）终止妊娠，同时对97例单用依沙丫啶（下简称单用药组）终止妊娠妇女进行了医学观察，并对以上资料进行对照分析，现将结果报告如下。     

米索前列醇在中期妊娠引产中的给药途径及用药剂量探讨

为了探讨米索前列醇在中期妊娠引产中最佳给药途径及最小用药剂量。笔者采用口服、阴道后穹窿上药、口服同时阴道后穹窿小剂量给药的方法。结果 :口服米索前列醇同时小剂量阴道后穹窿上药方法为最佳途径、最小剂量。1　资料与方法1.1　研究对象 :总数 2 4 0例 ,为我院住院自愿要求药物引产的健康中期妊娠妇女 ,无使用米非司酮及前列腺素禁忌症者 ,年龄最小 17岁 ,最大 4 2岁 ,平均年龄2 5 8± 3 6岁。孕周 13～ 2 4周 ,随机分成三组 :研究组Ｃ及对照组Ａ、Ｂ各 80例。1.2　用药前检查 :血、尿常规、血型、出凝血时间 ,Ｂ超测胎儿大小及胎盘…     

复方米非司酮配合羊膜腔内注射依沙吖啶终止初孕妇中期妊娠的临床观察

<正>由于特殊原因造成初孕妇错过早期终止妊娠时机而进入中期妊娠状态,此期引产产程较长,并发症较多,痛苦大,因此选择安全、有效、经济、方便的引产方式尤为重要。我院着重对初孕妇采用复方米非司酮配合羊膜腔内依沙吖啶注射终止中期妊娠,现将临床效果及产程观察,报告如下。     

米索前列醇不同给药途径终止妊娠的效果

目的:探讨米索前列醇不同给药途径终止妊娠的效果。方法:选取我院2011年6月至2013年6月行终止妊娠的100例孕产妇为研究对象,根据用药方式不同将其随机分为两组,观察组患者采取米索前列醇阴道放置治疗,对照组患者行米索前列醇口服治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:观察组患者宫颈软化显效40例(80%),有效8例(16%),总有效率96%;对照组患者宫颈软化显效20例(40%),有效18例(36%),总有效率76%。观察组患者宫颈软化总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。此外,两组患者在疼痛程度、不良反应情况等上差异有统计学意义,P0.05。结论:与米索前列醇口服比较,阴道给药具有宫颈软化更充分、缓解疼痛、不良反应较少等优点,可作为米索前列醇终止妊娠的首选给药途径。     

米非司酮配伍米索前列醇终止晚期早孕及中期妊娠126例临床分析

米非司酮 (Ｒｕ486 )在终止早孕 ,紧急事后避孕方面已经被公认和普及[1,2 ] ,但在其它方面如终止晚期早孕、中妊引产以及足月引产、子宫内膜异位症、子宫肌瘤等治疗的应用尚在试用和探索中。我院自 1996年 1月初至 1997年 12月底共对 10～ 2 0 71周的早中期妊娠者 12 6例 ,应用米非司酮配伍米索前列醇进行了药物流产 ,现将结果报告并分析如下。资料与方法1 一般资料 :12 6例中 ,年龄最小 18岁 ,最大 35岁 ,平均 2 3 40岁 ;孕次最少 1次 ,最多 5次 ,平均 1 71次 ;产次最少 0次 ,最多 1次 ,平均 0 12次。2 药流前停经天数 :停经时间最短 70…     

米索不同给药途径终止10～16周妊娠的效果观察

近年来，采用米非司酮配伍前列腺素终止10～16周的妊娠，成功地代替了钳刮术，从而减少了手术并发症，提高了成功率。本文采用米非司酮与米索前列醇（简称米索）相配伍剂量及不同的用药途径诱导流产，对其效果及副作用进行了观察。     

米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠112例

目的 观察米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠的流产效果.方法 112例早中期妊娠者随机分为两组,单纯口服给药组56例,口服联合阴道给药组56例,分别给予单纯口服、口服联合阴道放置米索前列醇共600 mg,比较两组用药后腹痛程度、出血量、胚胎排出时间及完全流产率差异.结果 口服联合阴道给药组在胚胎排出时间、完全流产率方面与单纯口服组比较差异有显著性(P＜0.05).而两组在腹痛程度、出血量方面比较差异无显著性(P＞0.05).结论 米索前列醇口服联合阴道给药终止早中期妊娠优于单纯口服给药.     

米索前列醇阴道给药和口服给药终止10～16周妊娠效果对比(附67例对比分析)

应用米非司酮配伍米索前列醇阴道和口服给药终止１０－１６周妊６７例比较分析，结果显示阴道组和口服组引产成功率均高，产后出血量相近，组间对比无显著性差异（Ｐ〉０．０５），但阴道组引产时间较口服组短，平均用药量少，两组对比有显著性差异（Ｐ〈０．０５），且阴道组９０．７％一次给药即流产，最多２次；口服组４１．６７％一次给药即流产，最多需５次，说明阴道给药方法优于口服给药方法。     

息隐口服伍用米索前列醇阴道给药终止妊娠治疗体会

目的 探讨分析息隐口服伍用米索前列醇阴道给药终止妊娠的治疗效果. 方法 选择妊娠10-20周自愿性流产术的患者82例,采用息隐口服伍用米索前列醇阴道给药方法 终止妊娠. 结果 终止妊娠率达100%.结论 上述方法 杜绝了临床不良反应和禁忌症,值得大力推广和应用.     

米索前列醇不同给药方式终止中期妊娠的可行性及安全性分析

目的探究米索前列醇不同给药方式终止中期妊娠的临床可行性及安全性。方法选取惠州市中心人民医院2005年9月至2015年7月接诊并终止中期妊娠的82例孕妇,随机分为研究组和对照组,各41例。研究组采用米非司酮口服+米索前列醇阴道置入,对照组采用米非司酮口服+米索前列醇口服。观察两组患者的总有效率、产后出血量、引产时间及阴道出血时间等。结果研究组终止妊娠孕妇的引产时间较对照组短,2 h产后出血量及米索前列醇用量均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论米索前列醇阴道给药可有效终止中期妊娠,缩短手术时间,减少产后出血量和药物用量,安全性高,值得推广应用。     

米索前列醇不同给药途径用于终止10～12周妊娠的临床分析

目的探索米索前列醇用于终止10～12周妊娠的给药途径。方法将妊娠10～12周自愿要求终止妊娠的孕妇100例,分为A、B两组。A组空腹口服米索前列醇0.4mg,B组米索前列醇0.4mg研成粉末置后穹窿乃至整个宫颈及前穹窿。两组均三小时后行钳刮术。结果二组均顺利完成手术,效果均较满意,但研粉阴道给药比口服给药副作用更小、宫口扩张更好,二组差异有统计学意义。结论研粉阴道给药要优于口服给药。     

米索前列醇两种给药间隔终止中期妊娠的随机对照研究

目的 比较米索前列醇配伍米非司酮两种给药间隔终止中期妊娠的效果,探讨两种药物的最佳给药间隔.方法 妊娠12～16周、要求药物终止妊娠的健康孕妇100例,随机均分为A、B两组.A组口服米非司酮200 mg,36～48 h后阴道放置米索前列醇600 μg,3 h后阴道放置米索前列醇400 μg,每3 h 1次,共4次.B组口服米非司酮200 mg,同时阴道放置米索前列醇600 μg,3 h后阴道放置米索前列醇400 μg,每3 h 1次,共4次.结果 A组从应用米索前列醇开始到孕囊排出时间为(314.0±139.5)min,显著短于B组的(513.85±220.0)min(P<0.01).A组米索前列醇总用量为(1 008.05±285.6) μg,显著低于B组的(1 512.05±302.8) μg(P<0.01).A组从用米索前列醇开始到孕囊排出时的最高体温为(37.35±0.58)℃,显著低于B 组的(38.27±0.90)℃(P<0.01).结论 对于终止中期妊娠,与同时应用米非司酮和米索前列醇比较,米非司酮作用36～48 h后再予米索前列醇具有米索前列醇用量少、孕囊排出时间短及用药时最高体温低的优点.