异位妊娠手术186例临床探讨

目的对腹腔镜手术和剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果进行比较分析。方法随机选取186例异位妊娠患者,分为腹腔镜手术96例,作为研究组;剖腹手术90例,作为对照组。比较两组手术效果。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),术中出血量、肛门排气时间及住院时间、并发症发生率方面,研究组低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗异位妊娠的手术方法中,采用腹腔镜手术治疗异位妊娠的安全性好,并发症少,临床应用范围广。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用。方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗异位妊娠58例和随机抽取开腹手术治疗异位妊娠58例的临床资料。对比两组手术效果及手术并发症。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的对比研究

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:回顾性分析在本院妇产科行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者(观察组)和行剖腹手术治疗的宫外孕患者(对照组)的临床资料,比较两组术中情况、术后恢复情况以及再次妊娠情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、腹痛消失时间、术后抗生素使用时间、住院天数、术后再次异位妊娠的发生率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕快速安全、创伤小、住院时间短、术后恢复快,尤其在减少再次宫外孕方面明显优于剖腹手术,值得临床推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的差别,为选择不同手术方式提供相关依据。方法:选择1999年3月～2001年3月经腹腔镜手术治疗异位妊娠与同期经剖腹手术治疗异位妊娠的病人进行对照分析。结果:①手术时间及手术并发症两组无显著性差异;腹腔镜组病人术后胃肠道反应及使用镇痛剂明显少于剖腹组病人。②腹腔镜组病人术后第一次下床活动时间明显早于剖腹组病人;腹腔镜组病人术后肛门排气时间及出院时间比剖腹组病人早。结论:腹腔镜是手术治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比

目的:比较腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择我院2010年1月至2013年12月94例异位妊娠患者作为观察对象,随机将患者分为治疗组(47例)和对照组(47例),治疗组患者行腹腔镜手术治疗,对照组实施常规开腹手术,对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间以及术后并发症等指标进行比较。结果:治疗组患者手术时间、出血量、住院时间均比对照组少,治疗组术后并发症发生概率比较低。两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果显著,可有效减少手术时间、术中出血量,降低患者术后并发症概率,有助于患者预后,是目前治疗异位妊娠术的首选。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠对照分析

目的:比较电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果、住院时间。方法:将2004年1月~2005年1月腹腔镜诊断和治疗的输卵管妊娠住院病例110例与未开展腹腔镜手术的1998年1月~1999年1月输卵管妊娠开腹手术的病例110例就手术时间、术中出血、术后肛门排气时间和住院时间进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组(P<0.01),术后肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组(P<0.01)。结论:电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后肠功能恢复迅速,住院时间短等优点,适于临床应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择异位妊娠手术218例,随机分为观察组和对照组。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,回顾性分析两组治疗的临床效果。结果:两组患者剖腹术史、体重、年龄、腹腔内出血、异位妊娠类型等差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后腹痛持续时间、术后肛门排气时间、术后发热情况、术后抗菌素使用时间、住院时间差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷、微创、手术时间短、术后恢复快等优点,明显优于传统开腹手术,临床应用价值高。     

单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效对比研究

目的比较单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析我院收治的异位妊娠患者的临床病历资料,其中行单孔腹腔镜手术的病例为观察组(37例),行传统腹腔镜手术的病例为对照组(75例)。比较两组的临床相关指标及术后并发症情况。结果观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者手术时间、术后排气时间及住院总费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率5.41%,对照组10.67%,两组发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后3个月腹壁切口美容满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔腹腔镜手术治疗异位妊娠具有出血量少、术后恢复快,并发症少且兼具微创、美观的特点,可作为手术治疗异位妊娠时的首选术式。     

腹腔镜与传统手术在110例异位妊娠治疗中的效果比较

目的:探讨腹腔镜与传统手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择110例异位妊娠患者为研究对象,分为对照组与观察组,对照组40例,观察组70例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。比较两组手术情况及随访预后情况。结果:观察组术中出血量(7.9±2.3)ml、术后排气时间(15.6±3.3)h、住院时间(3.1±0.8)d均显著少于(早于)对照组,观察组术后输卵管通畅率显著高于对照组(x2=7.482,P<0.05),观察组随访期间异位妊娠复发率显著低于对照组(x2=4.165,P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效显著,对患者创伤小,术后并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠临床对比观察

目的：探讨电视腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：采用腹腔镜手术治疗与剖腹手术治疗异位妊娠患者各50例并进行临床对比分析。结果：两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法　对 2 0 0 2年 2月至 2 0 0 3年 12月在我院采用腹腔镜手术治疗剖开腹手术治疗异位妊娠患者各 3 0例的临床资料进行分析。结果　两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论　腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的应用分析

目的:评估异位妊娠患者腹腔镜手术的临床价值。方法:回顾性分析2007年1月至2010年12月收治的经腹腔镜手术治疗异位妊娠106例(腹腔镜组)和剖腹手术治疗异位妊娠89例(剖腹组)临床资料。结果:两组的术中出血量、术后排气时间、术后镇痛用药率、平均住院天数等差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组各项指标明显优于剖腹组。结论:腹腔镜诊治异位妊娠疗效确切,痛苦小,创伤小,术后恢复快等优点,临床应用价值更高。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的临床效果

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的临床效果。方法:选取68例异位妊娠孕妇为研究对象,根据孕妇入院的单号、双号日期随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组孕妇采用传统开腹手术治疗;观察组孕妇采用腹腔镜手术治疗,比较两组孕妇手术效果。结果:观察组孕妇的切口长度、手术时间、出血量、术后排气时间、月经恢复时间和住院时间与对照组比较,均差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的效果优于传统开腹手术。     

手术治疗异位妊娠239例临床分析

目的:探讨异位妊娠的手术治疗方法及临床价值。方法:239例异位妊娠随机分为剖腹手术组107例,腹腔镜手术组132例;其中腹腔镜下输卵管切除术88例,腹腔镜下输卵管切开取胚术加术后甲氨蝶呤注射31例,腹腔镜探查加诊刮术9例,中转开腹4例。结果:腹腔镜手术较经腹手术时间明显缩短(P<0.01),术后吸收热、腹胀的发生率及住院时间和术中出血量均减少(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠是手术发展的方向,具有创伤小、恢复快的特点。     

异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术比较分析

目的分析比较异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术的治疗效果。方法选取来我院进行诊治的异位妊娠患者86例,并将其平均分为两组,即观察组与对照组各43例,观察组患者在腹腔镜下行手术治疗,对照组患者给予传统手术进行诊治,分析比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间及输卵管畅通情况。结果经对比得知,观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间均明显低于对照组,输卵管畅通明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗,其治疗效果显著,具有术中出血量少、住院时间短、术后恢复快等优点,值得临床广泛应用及推广。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法:将196例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各98例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症及术后平均住院时间均少于对照组,保守性手术例数高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、安全性高等优点,尤其适合需要保留生育功能的育龄妇女,值得临床推广。     

腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠的临床分析

目的评析腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠的临床疗效。方法选取100例剖宫产术后异位妊娠患者,随机进行分组;对照组(n=50)采取剖腹手术终止妊娠,而观察组(n=50)采取腹腔镜手术终止妊娠;对比两组患者的手术时间、术中出血量、血-HGG恢复时间及并发症发生情况,综合评价患者的临床疗效。结果观察组手术时间50.6±9.8min、术中出血量34.1±8.5ml、血-HGG恢复时间8.6±2.1d、并发症发生率6.00%、临床总有效率96.00%,对照组手术时间85.4±11.7min、术中出血量78.9±12.5ml、血-HGG恢复时间17.4±2.8d、并发症发生率26.00%、临床总有效率82.00%;两组数据具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠具有显著的临床疗效且治疗安全性高,治疗价值高于剖腹手术治疗,值得广泛推广。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法　对电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠各 38例的手术方法、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等情况进行比较分析。结果　电视腹腔镜手术组 :术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率明显低于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,手术时间 2组间无显著差异 ,住院费用明显高于剖腹手术组 (P <0 .0 1)。结论　电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于剖腹手术治疗输卵管妊娠。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者效果观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者效果观察。方法：卵巢子宫内膜异位囊肿患者82例选自我院于2015年1月~2016年1月期间,按照随机数字表法分为观察组41例与对照组41例。其中对照组患者实施开腹手术进行治疗,观察组患者实施腹腔镜手术进行治疗。结果：术中出血量比较观察组少于对照组(P<0.05),术后排气时间比较观察组快于对照组(P<0.05),术后并发症比较观察组少于对照组(P<0.05),住院时间比较观察短于对照组(P<0.05);而手术时间比较两组无统计学差异(P>0.05);观察组随访不孕患者术后妊娠率高于对照组,但无统计学差异(P>0.05);观察组术后复发率低于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论：卵巢子宫内膜异位囊肿患者应用腹腔镜手术治疗效果明显,具有重要研究价值,值得进一步研究。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠83例临床体会

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法:将同期住院治疗的异位妊娠患者167例分为两组,腹腔镜组(83例),对照组(84例),术中观察手术时间、出血量、术后记录肛门排气时间、术后需镇痛例数。结果:两组手术时间、出血量无显著差异(P>0.05),排气时间、住院时间、术后需镇痛例数存在显著差异(P<0.05,P<0.01)。结论:腹腔镜手术应用于异位妊娠治疗,具有术后恢复快、疼痛轻、住院时间短等优点,值得推广应用。