微通道经皮输尿管镜下钬激光碎石取石术与标准通道经皮肾镜下钬激光碎石取石术治疗肾结石疗效对比

目的对微通道经皮输尿管镜下钬激光碎石取石术与标准通道经皮肾镜下钬激光碎石取石术治疗肾结石的临床疗效进行对比与评价。方法以本院2010年1月至2014年8月期间所收治的164例肾结石患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各82例,对照组进行标准通道经皮肾镜下钬激光碎石取石术,观察组采用微通道经皮输尿管镜下钬激光碎石取石术,对两组的手术基本情况、术后并发症发生情况及术后清石率进行比较。结果观察组的手术时间为(124.20±36.54)min,对照组为(101.32±31.77)min,组间比较差异具统计学意义(P<0.05);但术中出血量、住院天数及住院费用观察组明显低于对照组(P<0.05)。对照术后发生血尿21例,切口感染2例,并发症发生率为28.05%;观察组发生血尿12例,发生率为14.63%;组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组术后清石率分别为95.12%与91.46%,组间比较差异未见显著性(P>0.05)。结论对于体积小于3 cm的肾结石,微通道经皮输尿管镜下钬激光碎石取石术虽然手术时间相对较长,但清石率高,且缩短了住院天数,降低了住院费用,并发症发生率较低,可在临床进行推广。     

经皮肾镜钬激光碎石术与后腹腔镜切开取石术治疗输尿管上段结石的比较

目的 比较经皮肾镜钬激光碎石术与后腹腔镜切开取石术治疗输尿管上段结石的疗效和安全性.方法 总结78例输尿管上段结石患者的临床资料,其中经皮肾镜钬激光碎石术36例(经皮肾镜组),后腹腔镜切开取石术42例(后腹腔镜组).结果 经皮肾镜组和后腹腔镜组的手术时间分别为(103.33±45.45)、(75.75±22.43)min,术后住院时间分别为(7.67±4.14)、(5.14±2.15)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).经皮肾镜组手术治愈率75.0%(27/36),后腹腔镜组手术治愈率97.6%(41/42),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 治疗输尿管上段结石时后腹腔镜切开取石术优于经皮肾镜钬激光碎石术.     

输尿管软镜联合钬激光对肾结石的疗效分析

目的 探讨输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗肾结石疗效及对肾功能的影响.方法 研究选择2020年1—10月在医院治疗的肾结石患者110例,随机分为试验组(输尿管软镜联合钬激光碎石术)和对照组(经皮肾镜取石术),对比两组患者术后的临床疗效及肾功能相关水平.结果 试验组患者的住院时间优于对照组患者,试验组患者的血清肌酐、β2微...     

单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床观察

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取2016年1月—2019年1月收治的复杂性肾结石患者60例,根据随机数字表法分为观察组及对照组两组,每组30例,观察组实施单通道微创经皮肾镜取石联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗。观察并比较两种治疗方法在手术时间、结石清除率、感染率、尿液转清时间、术后住院时间、术后血红蛋白下降值、术后血肌酐上升值等指标上的差异。结果观察组手术时间、结石清除率高于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组的术后住院时间、术后血红蛋白下降值、尿液转清时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组感染率、术后血肌酐上升值低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石与多通道微创经皮肾镜取石术疗效相仿,但创伤更小,出血更少,术后患者恢复更快,该术式安全、有效,值得临床推广。     

经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效分析

目的分析经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗复杂性肾结石的效果。方法选取我院于2012年1月至2013年6月收治的96例复杂性肾结石患者,将其随机分成两组各48例。观察组行经皮肾镜钬激光碎石取石术,对照组行体外震波碎石经皮穿刺肾造瘘肾镜取石术,并观察分析两组术中、术后的情况。结果对照组结石粉碎率为72.91%,结石取净率为47.91%;观察组结石粉碎率为100.0%,结石取净率为89.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石术中出血少,清除结石效率高、术后不良反应少、手术时间短,显著缩短治疗时间,值得临床推广与应用。     

经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石中的效果研究

目的探讨经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石中的治疗效果。方法选取2009年3月至2011年12月于本院进行治疗的58例复杂性输尿管结石为研究对象,将其随机分为对照组(体外冲击波碎石组)和观察组(经皮肾镜钬激光碎石术组)每组各29例,将两组患者结石清除率、取石时间、住院时间、并发症发生率及治疗前后的血清CRP、KGF、生存质量评分进行统计及比较。结果观察组的结石清除率高于对照组,取石时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,血清CRP、KGF低于对照组,生存质量评分高于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石治疗中的效果较好,安全性也较受肯定。     

经皮肾镜钬激光碎石术在复杂肾结石中的疗效和安全性观察

目的观察经皮。肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的疗效和安全性。方法选取我院2010年10月至2012年4月期间收治的102例复杂肾结石，采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗组52例（观察组），气压弹道联合超声碎石取石术组50例（对照组）。比较两组患者手术时间、出血量，肾结石取净率及并发症率，4个月后随访观察复发情况。结果观察组一次结石取净率显著高于对照组（P〈0．05），并发症显著减少（P〈0．05），二次结石取净率与总取净率明显提高；观察组手术时间相比于对照组显著缩短（P〈0．05），两组患者的复发率均较低。结论经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石疗效优越（总取净率为96．15％），安全性较高。     

经皮肾镜钬激光碎石术在复杂肾结石中的疗效和安全性观察

目的观察经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的疗效和安全性。方法收集我院在2010年10月至2012年4月期间收治的复杂肾结石患者的资料,采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗组52例(观察组),气压弹道联合超声碎石取石术组(对照组)50例。比较两组患者的一次、二次肾结石取净率及并发症发生率。统计两组患者的手术时间,出血量差异,4个月后随访观察复发情况。结果观察组一次结石取净率显著高于对照组(P<0.05),并发症显著减少(P<0.05),二次结石取净率与总取净率明显提高;观察组手术时间相比于对照组显著缩短(P<0.05),两组患者的复发率均较低。结论经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石疗效优越(总取净率为96.15%),安全性较高。     

输尿管软镜联合经皮肾镜治疗复杂性肾结石的疗效分析

目的探讨输尿管软镜联合经皮肾镜治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取我院2014年4月至2018年4月收治的复杂性肾结石患者95例,随机分为对照组(47例)和观察组(48例)。对照组仅采用经皮肾镜治疗,观察组在此基础上加用输尿管软镜治疗,观察两组的手术情况。结果观察组的结石清除率为93.75%,显著高于对照组的72.34%(P <0.05)。两组的手术时间比较无统计学差异(P>0.05)。观察组的下床活动时间及住院时间分别为(31.52±5.61) h、(5.81±0.93) d,显著短于对照组的(40.68±6.43) h、(8.34±2.17) d (P <0.05)。观察组的并发症发生率为2.08%,明显低于对照组的14.89%(P <0.05)。结论输尿管软镜联合经皮肾镜治疗复杂性肾结石能够有效提高结石清除效果,促进患者术后恢复,且安全性高,值得推广。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石效果分析

目的探讨输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果,为临床治疗肾结石提供参考依据。方法回顾性分析2015年7月—2017年6月行经皮肾镜碎石术治疗的肾结石患者78例(经皮肾镜组),同期输尿管软镜治疗的66例(输尿管软镜组)。比较两组结石清除成功率、手术情况、Scr、Cys C等指标变化情况。计数资料比较采用χ~2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果经皮肾镜组结石清除成功率(87.2%)低于输尿管软件组(97.0%),差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),输尿管软镜组术中出血量低于经皮肾镜组,住院时间短于经皮肾镜组,差异有统计学意义(均P0.05);术后72 h输尿管软镜组Scr和Cys C含量均低于经皮肾镜组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论与经皮肾镜碎石术比较,输尿管软镜对肾结石具有较高的清除率,创伤小,术后恢复快。     

经皮肾镜双导管超声碎石清石术与钬激光碎石术在治疗巨大肾结石的对比研究

目的对比分析经皮肾镜双导管超声碎石清石术与钬激光碎石术在治疗巨大肾结石的临床疗效、安全性。方法选取我院2012年6月至2014年6月收治的80例巨大型肾结石(d≥3 cm)患者,根据碎石方法的不同将患者分为两组:双导管超声组40例,采用双导管超声碎石清石术治疗肾结石;钬激光组40例,采用钬激光碎石术治疗肾结石。比较分析两组患者在碎石时间、结石清除率、术后血红蛋白水平及住院时间等指标的差异。结果双导管超声组患者平均碎石时间和住院时间均明显短于钬激光组,差异具有统计学意义(P<0.05);双导管超声组患者Ⅰ期、Ⅱ期的肾结石清除率明显高于钬激光组(P<0.05);双导管超声组患者术后血红蛋白下降发生率明显低于钬激光组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者迟发性肾出血、肾功能异常及肾功能衰竭的发生率无明显性差异(P>0.05)。结论经皮肾镜双导管超声碎石清石术作为一种微创治疗手段,应用于巨大肾结石的治疗,手术时间短,结石清除率高,术中出血少,可作为巨大肾结石的常用治疗手段在临床中推广。     

输尿管软镜钬激光碎石术与单通道经皮肾镜取石术联合及单独使用治疗复杂性肾结石的疗效及安全性评价

目的:谈论输尿管软镜钬激光碎石术与单通道经皮肾镜取石术联合治疗复杂性肾结石的疗效.方法:选择2015年6月-2017年6月在本院诊治的复杂性肾结石患者180例,随机分为3组,A组行经皮肾镜取石,B组行输尿管软镜钬激光碎石术,C组联合上述两种方法,观察三组的住院时间、术中出血量、住院时间.结果:A组与B组相比,差异较大,有统计学意义.A组与C组相比,差异有统计学意义,B组与C组比较差异较大,有统计学意义.结论:输尿管钬激光碎石术效果较好,但是有其局限性,在临床上可根据患者具体病情采取适合患者的手术方式.     

输尿管软镜在肾结石治疗中的应用效果观察

目的探析输尿管软镜在肾结石治疗中的临床价值。方法选择肇庆市端州区人民医院2014年3月-2016年10月收治的肾结石患者110例,根据手术方法不同随机分为观察组58例和对照组52例,对照组患者行经皮肾镜手术治疗,观察组患者行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后高热发生率、一次结石清除率、住院时间。结果两组患者的手术时间、术后高热发生率差异无统计学意义(P0.05),观察组患者的术中出血量为(18.7±3.6)ml,少于对照组的(62.5±6.1)ml;观察组一次结石清除率为96.55%,高于对照组的82.69%;观察组患者的住院时间为(4.92±0.43)d,少于对照组的(7.63±0.72)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石疗效确切,能有效清除结石,促进患者术后康复。     

微通道和标准通道经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石对比研究

目的对比研究微通道经皮肾镜取石术和标准通道经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的临床效果。方法选择2015年4月—2017年1月收治的输尿管上段结石患者106例做回顾分析,根据不同手术方法将所有患者分为对照组和观察组,每组各53例。对照组行标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组行微通道经皮肾镜取石术治疗,比较两组手术相关指标、并发症发生率和结石清除率。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量、首次下床活动时间低于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05);观察组并发症发生率、结石清除率低于对照组,但差异无统计学意义(均P0.05)。结论微通道经皮肾镜取石术具有术中出血量低、首次下床活动时间短等特点,标准通道经皮肾镜取石术具有手术时间短的优点,但两种手术治疗输尿管上段结石安全性和临床疗效相当,可根据患者实际情况选择手术方法。     

微创经皮肾镜下超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的安全性对比

目的：比较微创经皮肾镜下超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的安全性。方法：选取2021年9月～2023年2月于本院治疗的60例巨大肾结石患者，根据治疗方式分为两组，每组30例。其中，一组接受微创经皮肾镜下超声碎石清石术（观察组）治疗，另一组接受钬激光碎石术（对照组）治疗。比较两组碎石时间、住院时间、结石清除率、不良反应发生率。结果：观察组碎石时间、住院时间短于对照组，结石清除率显著高于对照组；观察组血尿发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：微创经皮肾镜下超声碎石清石术可以显著缩短患者的碎石时间和住院时间且具有更高的结石清除率。此外，微创经皮肾镜下超声碎石清石术治疗巨大肾结石的血尿发生率较低，可以减少术后患者的不适感和痛苦。     

输尿管软镜钬激光治疗肾结石的临床护理分析

目的研究临床护理干预应用于行输尿管软镜钬激光碎石术的肾结石患者中的效果。方法选取2015年1月-2017年6月深圳市龙岗中心医院泌尿外科收治的肾结石患者80例,患者均接受输尿管软镜钬激光碎石术治疗,随机分成对照组和观察组,每组各40例;其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施综合护理干预,比较两组患者术后并发症发生率和住院时间。结果观察组的并发症发生率为2.5%,明显低于对照组的15.0%;观察组患者住院时间为(5.29±1.24)d,对照组为(7.58±1.64)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理干预应用于输尿管软镜钬激光碎石术治疗的肾结石患者中效果确切,可减少术后并发症发生,促进患者术后康复。     

肾穿刺造瘘预防输尿管软镜钬激光碎石术后感染的研究

目的调查分析术前肾穿刺造瘘预防输尿管软镜钬激光碎石术后感染的作用,为制定有效的预防感染提供参考依据。方法选取2012年1月-2014年12月浙江大学国际医院泌尿外科120例肾结石存在肾积水感染患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组患者行单纯输尿管软镜下钬激光碎石术,观察组患者于术前2d行患侧肾穿刺造瘘引流后再行输尿管软镜下钬激光碎石术,比较两组患者手术时间、住院费用、术后体温、血常规、尿液白细胞恢复正常时间等,数据采用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果观察组患者的手术时间(39.7±2.6)min,显著低于对照组患者的(48.8±2.3)min,差异有统计学意义(t=9.368,P0.05);观察组患者的术后体温、血常规、尿液白细胞恢复正常时间均显著低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=4.168~12.063,P0.05)。结论应用输尿管软镜钬激光碎石术前进行肾穿刺造瘘引流,能够促进患者的术后恢复,降低术后感染的风险,有助于保障治疗效果和安全性。     

电子输尿管软镜钬激光碎石对68例复杂性肾结石患者疗效分析

目的观察分析电子输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石患者的疗效。方法选取2014年11月至2016年2月间我院收治的136例复杂性肾结石患者分为观察组和对照组各68例,对照组患者采用PCNL治疗,观察组采用电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗。观察对比两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、术后疼痛程度和术后发热率以及结石清除效果。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,结石清除率显著高于对照组,手术时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后疼痛率、术后发热率均显著低于对照组,下床活动时间和住院时间均显著短于照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用电子输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石,疗效显著,值得应用推广。     

输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段大结石的效果观察

目的 探讨输尿管软镜钬激光碎石术（FURL）治疗输尿管上段大结石的效果。方法 80例输尿管上段大结石患者随机分为两组各40例,对照组采用经皮肾镜取石术（PCNL）治疗,观察组采用FURL治疗,比较两组的手术指标、结石清除效果、并发症。结果 观察组的手术时间长于对照组,但术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组（P <0.05）。观察组的结石清除率高于对照组,并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 FURL治疗输尿管上段大结石虽然会延长手术时间,但具有术中出血量更少、住院时间更短、结石清除率更高、并发症发生率更低等优势。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石临床疗效

目的探讨经输尿管镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术对输尿管结石患者的疗效。方法选择2016年6月-2017年10月在佛山市高明区人民医院治疗的输尿管结石患者80例,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各40例。观察组给予输尿管镜钬激光碎石术治疗,对照组进行气压弹道碎石术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.5%,高于对照组的58.0%;观察组的手术、住院时间分别为(29.5±8.6)min、(5.4±0.8)d,短于对照组的(40.8±10.7)min、(7.8±1.4)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术可有效治疗输尿管结石,缩短手术时间和住院时间,值得在临床上推广使用。