胺碘酮与辛伐他汀联用治疗阵发性心房颤动的临床研究

目的 探讨胺碘酮与辛伐他汀联用治疗阵发性心房颤动(房颤)的有效性和安全性.方法 62例发作频繁的阵发性房颤患者,男41例,女21例,平均年龄(56.4±11.2)岁,均同时合并调脂治疗的适应证.随机分为研究组和对照组,前者同时应用胺碘酮和辛伐他汀,后者仅服用胺碘酮.随访时间为1年.结果 研究组治疗1年的总有效率为70%(21/30),显著高于对照组治疗1年的总有效率43.8%(14/32),P＜0.05.同时,研究组的低密度脂蛋白胆固醇水平显著下降[(131.3±12.8) mg/dl vs(104.7±9.6)mg/dl,P＜0.01],而对照组无明显变化.两组疗法的安全性相当,严重不良反应率差异无显著性(研究组3.3% vs对照组3.1%,P＞0.05).结论 和单纯应用胺碘酮比较,胺碘酮和辛伐他汀联用能够显著提高预防阵发性房颤发作的效果,同时并未增加严重不良反应.     

辛伐他汀对高血压并发阵发性心房颤动患者的影响

目的观察辛伐他汀治疗高血压病并发阵发性心房颤动的临床疗效。方法将190例高血压并发阵发性心房颤动病人随机分成辛伐他汀治疗组（治疗组,93例）和常规治疗组（对照组,97例）,治疗组93例在常规胺碘酮治疗基础上加辛伐他汀,治疗随访1年,比较两组治疗窦性心律维持率。结果用药1月治疗组心房颤动转复窦性心律78例,有效率83．87％,对照组心房颤动转复窦性心律69例,有效率71．13％（P〈0．05）。6个月治疗组心房颤动转复窦性心律70例,有效率75．27％,对照组心房颤动转复窦性心律59例,有效率60．82％（P〈0．05）。12个月治疗组心房颤动转复窦性心律62例,有效率66．67％,对照组心房颤动转复窦性心律49例,有效率50．52％（P〈0．05）。治疗组窦性心律维持率均优于对照组。结论辛伐他汀具有提高高血压病人合并心房颤动患者窦性心律维持率的作用。     

辛伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床观察

目的：探讨辛伐他汀联合胺碘酮预防阵发性心房颤动（房颤）复发的作用。方法：选择频繁发作的阵发性房颤患者78例，随机分成两组，Ⅰ组（仅给予胺碘酮治疗）和Ⅱ组（给予胺碘酮＋辛伐他汀治疗），随访1年，观察治疗前后C反应蛋白（CRP）变化及房颤复发率。结果：治疗前后，Ⅰ组CRP（mg/L）分别为3.24±0.12和3.20±0.13（P〉0.05），Ⅱ组分别为3.22±0.13和2.15±0.11（P〈0.05）。Ⅰ组和Ⅱ组的房颤复发率分别为42.11％和23.68％（P〈0．05）。结论：辛伐他汀联合胺碘酮可以减少阵发性房颤的复发，可能与其抗感染作用有关。     

辛伐他汀对高血压并发阵发性心房颤动的作用及机制

目的研究辛伐他汀对高血压并发阵发性心房颤动患者房颤再发率和持续性房颤发生率的影响以及对肾素、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）水平的影响。方法将68例高血压并发阵发性房颤患者随机分为两组各34例：辛伐他汀组常规治疗的同时,予口服辛伐他汀20m/d;对照组仅给予常规治疗,跟踪24个月,观察2组治疗1年后阵发性房颤再发率和持续性房颤的发生率,并检测治疗前及治疗1年后肾素、AngⅡ的表达水平。结果辛伐他汀组房颤再次发作6例（17.6%）明显低于对照组12例（35.3%）;辛伐他汀组转为持续性房颤2例（5.9%）,亦明显低于对照组4例（11.8%）;差异均有统计学意义（P〈0.05）。辛伐他汀组治疗后血清肾素、AngⅡ的水平,与对照组比较均下降,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论高血压并发阵发性房颤的患者应用辛伐他汀治疗,能够降低阵发性房颤的再发率,减少持续性房颤的发生率,而且降低血清肾素、AngⅡ的水平,后者可能与房颤的再发相关,提示肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活具有促进心房颤动的发生和持续的作用。     

超敏C反应蛋白与孤立性阵发性心房颤动关系的临床研究

孤立性心房颤动系无器质性心脏病的心房颤动,其中阵发性房颤者不少见,患者常有明显心悸等症状,影响其生活质量,且脑卒中的发生率高。目前已有较多的资料表明,慢性炎症反应与冠心病等心血管事件的关系确切。本文通过对孤立性房颤患者复发率与超敏C反应蛋白（CRP）的关系的研究,探讨慢性炎症反应与房颤复发的关系。     

辛伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动45例疗效观察

目的观察辛伐他汀联合胺碘酮对阵发性心房颤动(房颤)患者的治疗疗效。方法选择频繁发作的阵发性房颤患者88例,随机分成两组,治疗组45例给予胺碘酮+辛伐他汀治疗,对照组43例仅给予胺碘酮治疗,随访1年,观察心房颤动发作时及转复窦性心律后1月、6月、1年时血清中C反应蛋白(CRP)变化水平及房颤复发率。结果治疗后,治疗组患者心房颤动的复发率明显少于对照组(P<0.01)。心房颤动发作时的CRP水平明显高于窦性心律时的CRP水平(P<0.01)。结论辛伐他汀联合胺碘酮治疗可以减少阵发性房颤的复发,其机制可能与辛伐他汀抗炎作用有关。     

C反应蛋白在预测阵发性心房颤动复发中的意义

目的:探讨血浆C反应蛋白(CRP)升高与阵发性心房颤动(PAF)复发之间的关系。方法:随机选取43例房颤和52例对照组患者,分别测定房颤组、对照组及房颤组39例转复窦性心律1周后血浆CRP浓度。结果:房颤组血浆CRP明显高于对照组(P<0.01);房颤转复组1周后血浆CRP与对照组无显著差异(P>0.05)。结论:CRP浓度与PAF转归有相关关系,炎症反应可能是房颤持续的一个独立危险因素。     

脑出血患者辛伐他汀治疗前后C反应蛋白的对比

目的:观察脑出血患者用辛伐他汀治疗效果及C反应蛋白(CRP)的变化情况。方法:对脑出血患者测3天内血清CRP的浓度,用辛伐他汀治疗,并将治疗前后的CRP进行比较。结果:不同出血量组的CRP比较辛伐他丁治疗前后CRP比较有显著的统计学意义(P<0.01)。结论:脑出血患者的出血量越大,C反应蛋白升高越明显,用辛伐他汀治疗可明显降低CRP水平。     

C反应蛋白升高与心房颤动关系的探讨

应用免疫比浊法测定92例心房颤动(房颤)患者血清的 C 反应蛋白(CRP)水平,并与对照组比较。同时,根据房颤的持续时间、病因的不同将患者分为不同亚组进行分析。结果示心房纤颤患者的 CRP 水平明显高于对照组[(3.9±1.7)mg/L 比(0.8±0.5)mg/L,P<0.05]。持续性及永久性房颤组的 CRP 水平[分别为(3.8±1.2)mg/L、(3.9±1.0)mg/L]均高于阵发性房颤组[(2.4±0.2)mg/L,]P<0.05。提示血清 CRP 的升高与房颤的发生有关,并与其持续时间有关。     

心房颤动患者C反应蛋白增高的临床意义

目的 :探讨C反应蛋白 (CRP)增高在心房颤动 (房颤 )发病中的意义。方法 :应用免疫比浊法测定 79例诊断为房颤患者血清CRP水平 ,与对照组比较 ,并对房颤按持续时间、病因不同分设亚组 ,进行统计学分析。结果 :房颤组、对照组血清CRP水平分别为 (4.30± 2 .87)、(1.15± 0 .90 )mg/L ,两组比较p <0 .0 5。器质性、孤立性性房颤者CRP水平分别为 (5 .0 6± 1.92 )、(4.37± 1.32 )mg/L ,均高于对照组 ,p <0 .0 5。持续性、永久性房颤者CRP水平分别为 (5 .6 0± 1.80 )、(5 .0 0± 1.6 0 )mg/L ,均高于阵发性房颤 (3.30± 1.2 0 )mg/L ,p <0 .0 5。 结论 :CRP增高反映的炎症状态可能促进房颤发生 ,以及呈持续发作。     

辛伐他汀在心房颤动中的应用(附46例报告)

他汀类药物作为心血管病常用的调脂药物,目前已得到临床医生和患者的广泛认可.我们从有关基础研究中了解到其对心房颤动的影响,选择了46例心房颤动病人,观察其在心房颤动中的治疗作用.     

辛伐他汀对冠心病患者C反应蛋白的影响

冠心病 (ＣＨＤ)与炎症反应有关。有研究显示 ,炎症在动脉粥样硬化的发生和发展中具有一定作用[1] 。Ｃ反应蛋白(ＣＲＰ)是一种反映机体各种急慢性炎症的敏感蛋白指标。本研究旨在观察辛伐他汀对ＣＨＤ患者ＣＲＰ浓度的影响 ,以探讨其降脂以外的抗炎作用。1　资料与方法1.1临床资料　 48例ＣＨＤ患者 ,男 31例 ,女 17例 ,平均(5 8.2± 10 .3)岁。稳定型劳累性心绞痛 15例 ,不稳定型劳累性心绞痛 2 1例 ,急性非Ｑ波心肌梗死 7例 ,急性Ｑ波心肌梗死 5例。所有患者均符合ＷＨＯ对ＣＨＤ诊断标准 ,除外各种急慢性感染、肿瘤、创伤及结缔组织系统…     

急性心肌梗塞早期辛伐他汀治疗对血浆C反应蛋白的影响

目的观察较大剂量辛伐他汀治疗急性心肌梗塞患者3d后C反应蛋白(CRP)的变化,以了解短期辛伐他汀对斑块稳定和免疫炎症抑制的影响.方法40例急性心肌梗塞患者随机分为对照组(不服用任何调脂药物,20例)和治疗组(辛伐他汀40mg/d,20例),测定治疗前后CRP和血脂水平的变化.结果两组治疗前后血脂成份的变化均无显著性差异.而治疗组CRP水平降低31%,与治疗前比较有统计学差异(P＜0.05).结论在急性心肌梗塞的早期予以3d的辛伐他汀治疗,可明显降低血浆炎症因子的水平,可能有利于动脉粥样硬化斑块的稳定.     

超敏C反应蛋白与中青年孤立性阵发性心房颤动相关性研究

目的:研究超敏C反应蛋白与中青年孤立性阵发性心房颤动的关系。方法:观察组45例,其中1月内复发组11例,2~6月内复发组13例,半年内未复发组21例,健康对照组25例,检测患者血清超敏C反应蛋白。结果:超敏CRP水平分别为1月内复发组2036.36±946.86μg/dl,2~6月复发组1230.77±309.26μg/dl,半年内未复发组368.00±88.10μg/dl,健康对照组316.00±106.14μg/dl,6月内复发组与未复发组、正常对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:超敏C反应蛋白可作为房颤复发的估测指标之一。     

辛伐他汀对冠心病患者新发心房颤动的预防作用

目的：探讨辛伐他汀对冠心病患者新发心房颤动（房颤）的预防作用。方法：选取住院治疗的冠心病患者为研究对象,将322例冠心病患者随机分为两组,辛伐他汀组（164例）给予辛伐他汀10 mg治疗,对照组（158例）给予常规治疗,观察两组患者治疗前后血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）的变化,随访统计新发房颤发生率。结果：治疗后两组血清hs-CRP水平均较治疗前降低,辛伐他汀组降低更明显,由（6.43±1.70）mg/L降至（3.98±1.52）mg/L,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;入选的322例患者中,54例患者发生房颤,其中,辛伐他汀组8例（4.9%）,对照组46例（29%）,辛伐他汀组房颤发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：辛伐他汀能明显降低冠心病患者房颤的发生率。     

胺碘酮联合辛伐他汀治疗阵发性心房颤动

目的 评价胺碘酮联合辛伐他汀治疗阵发性心房颤动的疗效和安全性.方法 将186例阵发性心房颤动患者随机分为胺碘酮组(88例)和胺碘酮+辛伐他汀组(98例),治疗随访时间为6个月,观察心房颤动复发,比较两组治疗后的窦性心律维持率.结果 治疗6个月后胺碘酮组有效率为64.77%,胺碘酮+辛伐他汀组有效率为86.73%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合辛伐他汀治疗心房颤动,可进一步减少阵发性心房颤动的发生率.     

不同剂量辛伐他汀对不稳定性心绞痛患者的临床观察

目的探讨辛伐他汀对不稳定性心绞痛(UA)患者的临床意义。方法本研究入选106例UA患者,随机分为三组:常规对照组32例,给予硝酸脂类药物、阿司匹林等常规治疗;辛伐他汀A组37例,在常规治疗基础上加用辛伐他汀20mg/d;辛伐他汀B组37例,给予辛伐他汀40mg/d.;连续用药8周。分别于入院时及8周末测定血脂水平及血清CRP水平。结果:常规对照组治疗前后血脂水平差异无统计学意义(P>0.05)。辛伐他汀A、B组8周检测TC、LDL-C水平明显下降,P<0.05,B组比A组下降更显著。治疗8周后CRP水平均明显下降,有统计学意义P<0.05。辛伐他汀A组、B组与常规对照组,B组与A组相比较CRP水平下降更显著,有统计学意义P<0.05。结论辛伐他汀通过全面调脂、减轻炎症反应使UA患者受益,改善预后。     

不同剂量辛伐他汀对不稳定性心绞痛患者的临床观察

目的 探讨辛伐他汀对不稳定性心绞痛(UA)患者的临床意义.方法 本研究入选106例UA患者,随机分为三组常规对照组32例,给予硝酸脂类药物、阿司匹林等常规治疗;辛伐他汀A组37例,在常规治疗基础上加用辛伐他汀20mg/d;辛伐他汀B组37例,给予辛伐他汀40 mg/d;连续用药8周.分别于入院时及8周末测定血脂水平及血清CRP水平.结果 常规对照组治疗前后血脂水平差异无统计学意义(P＞0.05).辛伐他汀A、B组8周检测TC、LDL-C水平明显下降,P＜0.05,B组比A组下降更显著.治疗8周后CRP水平均明显下降,有统计学意义P＜0.05.辛伐他汀A组、B组与常规对照组,B组与A组相比较CRP水平下降更显著,有统计学意义P＜0.05.结论 辛伐他汀通过全面调脂、减轻炎症反应使UA患者受益,改善预后.     

C反应蛋白与心房颤动的关系

目的探讨C反应蛋白作为系统炎症因子在心房颤动发生和发展中的作用。方法入选98例患者将其分为正常对照组(n=34),阵发性心房颤动组(n=31)和持续性心房颤动组(n=33),比较各组C反应蛋白(CRP)水平。结果心房颤动组CRP水平(18.5±4.4)mg/L比正常对照组高(4.1±1.3)mg/L,P<0.01,在心房颤动组中持续性心房颤动组血清中CRP(20.2±5.4)mg/L高于阵发性心房颤动组(15.5±4.0)mg/L,P<0.01,阵发性心房颤动组(20.2±5.4)mg/L高于正常对照组(4.1±1.3)mg/L,P<0.01,并且不同原因引起的心房颤动CRP不同,冠心病最高,其次为高血压、心肌病最低。结论CRP在心房颤动患者明显升高,其代表的炎症状态在心房颤动中的发生和持续中起一定作用。     

阿托伐他汀对原发性高血压伴阵发性心房颤动的干预作用

目的探讨阿托伐他汀对原发性高血压伴阵发性心房颤动（简称房颤）的干预作用。方法原发性高血压伴阵发性房颤患者79例,随机分为治疗组（n=39）和对照组（n=40）。恢复窦性心律后2组患者均口服阿司匹林、胺碘酮、苯磺酸左旋氨氯地平,治疗组加用阿托伐他汀20 mg/d,治疗随访12个月。观察2组治疗前后血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平、左心房内径（LAD）的变化及房颤复发率。结果治疗后治疗组血清hs-CRP较对照组明显降低（P〈0.01）,LAD小于对照组（P〈0.01）,房颤复发率低于对照组（P〈0.05）。结论长期服用阿托伐他汀可以降低血清hs-CRP水平,抑制炎症反应,减少原发性高血压伴阵发性房颤患者房颤的复发。