牙周基础治疗对伴中重度牙周炎冠心病患者血清炎性因子的影响

目的探讨冠心病伴中、重度牙周炎患者牙周基础治疗后,牙周状况及血清白介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平的变化。方法选择30名伴有中、重度牙周炎的冠心病患者,比较牙周基础治疗前后的牙周临床指标（龈沟出血指数、探诊深度、临床附着丧失）和血清IL-1β、TNF-α水平。结果牙周基础治疗后,所以患者的牙周临床指标均有好转,血清中IL-1β及TNF-α水平明显降低。结论牙周基础治疗不仅能改善牙周状况,还可降低血清IL-1β和TNF-α和水平,有利于冠心病的预防和治疗。     

牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者血清hsCRP、IL-1β和TNF-α水平的影响

目的 探讨牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者血清hsCRP,IL-1β和TNF-α水平的影响.方法 选取60例确诊为冠心病及慢性牙周病的患者,随机进行抽血,实验组进行常规心内科治疗和牙周基础治疗,对照组仅进行常规心内科治疗.比较治疗前及治疗后3个月两组的牙周病临床指标和血清高敏C反应蛋白（hsCRP）、白介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平的变化.结果 对照组与实验组比较患者在牙周治疗后牙周病临床指标和血清hsCRP、IL-1β和TNF-α的含量,差异有显著性（P＜0.05）;实验组患者在牙周基础治疗前后临床指标及血清hsCRP、IL-1β和TNF-α的含量,差异有显著性（P＜0.05）.结论 冠心病患者的牙周治疗可以减轻患者的全身炎症状态,有利于心血管功能的改善,对预防冠心病的再发具有一定的意义.     

牙周基础治疗对伴中重度牙周炎冠心病患者血清白介素-1β的影响

目的探讨冠心病伴中、重度牙周炎患者牙周基础治疗后,牙周状况及血清白介素-1β（IL-1β）水平的变化。方法选择30名伴有中、重度牙周炎的冠心病患者,比较牙周基础治疗前后的牙周临床指标（菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度、临床附着丧失）和血清IL-1β水平。结果牙周基础治疗8周后,所有患者的牙周临床指标均有好转,血清中IL-1β水平明显降低。结论牙周基础治疗不仅能改善牙周状况,还可降低血清IL-1β水平,有利于冠心病的预防和治疗。     

牙周基础治疗从不同途径对伴中重度牙周炎冠心病患者的影响

目的比较牙周基础治疗后伴有中重度慢性牙周炎的冠心病患者血清促炎因子水平及牙周可疑致病菌检出率的变化,分析牙周基础治疗对冠心病发生风险的影响．方法伴有中重度慢性牙周炎的冠心病患者80例,随机分为心内科常规治疗及牙周治疗组（实验组）和心内科常规治疗组（对照组）,8周后比较2组患者血清促炎因子水平及牙周可疑致病菌的检出率变化．结果2组患者牙周可疑致病菌检出率明显下降（P〈0．05）,实验组血清IL-1β及TNF-α水平明显降低（P〈0．01）．结论牙周基础治疗能从不同途径降低冠心病的发生风险,有利于冠心病的防治．     

牙周治疗对慢性牙周炎伴冠心病患者血清CRP、IL-8和TNF-α水平的影响

目的探讨牙周治疗对慢性牙周炎伴冠心病患者血清中C-反应蛋白(CRP)、白介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响及其干预效果。方法选取46例伴有冠心病的慢性牙周炎患者,随机分为观察组和对照组,各23例。观察组接受常规心内科治疗和牙周治疗,对照组接受常规心内科治疗。观察比较两组治疗前后的牙周临床指标与血清CRP、IL-8和TNF-α水平。结果观察组经牙周治疗后PLI、BI、PD、CAL均较治疗前下降,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,两组患者血清中CRP、IL-8及TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP、IL-8和TNF-α水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周治疗能改善慢性牙周炎伴冠心病患者的牙周状况,降低其血清CRP、IL-8和TNF-α水平,有利于冠心病的预防和治疗。     

牙周治疗对冠心病伴牙周炎患者血清HsCRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平的影响

目的:探讨牙周治疗对冠心病伴牙周炎患者血清HsCRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平的影响。方法:选取2012年6月-2013年6月期间本院收治的95例冠心病伴牙周炎患者,均进行牙周综合干预,比较干预前与干预6个月后血清TNF-α,HsCRP、IL-6、IL-1β水平的变化及(牙周炎)附着水平改善的相关性。结果:治疗后患者血清TNF-α,HsCRP、IL-6、IL-1β水平均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P0.01);患者血清TNF-α,HsCRP、IL-6、IL-1β水平与(牙周炎)附着水平呈负相关,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:牙周治疗可有效降低冠心病伴牙周炎患者血清HsCRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平,且患者血清TNF-α、HsCRP、IL-6、IL-1β水平与(牙周炎)附着水平呈负相关,可在一定程度上预测患者牙周炎改善程度。     

牙周基础治疗在重度侵袭性牙周炎中的应用

目的:分析重度侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗的临床效果,以及对血清及龈沟液中TNF-α、IL-4水平的影响。方法:以本院2018年8月至2019年9月收治的70例重度侵袭性牙周炎患者为研究对象,所有患者均进行牙周基础治疗,对比治疗前后患者的血清、龈沟液TNF-α、IL-4水平变化情况。结果:治疗后,患者血清TNF-α、IL-4水平的变化比治疗前理想,患者龈沟液TNF-α低于治疗前,IL-4水平比治疗前高,各指标治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗重度侵袭性牙周炎采用牙周基础治疗临床效果显著,对血清中的TNF-α、IL-4等因子的浓度影响较小,但会造成龈沟液中TNF-α浓度下降,IL-4上升。     

盐酸米诺环素联合牙周基础治疗对中重度牙周炎患者血清炎性细胞因子水平的影响

目的探讨盐酸米诺环素联合牙周基础治疗对中重度牙周炎患者血清炎性细胞因子水平的影响。方法选择2016年8月至2017年8月于新乡医学院第三附属医院口腔科就诊的80例中重度牙周炎患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予牙周基础治疗,观察组患者在牙周基础治疗的基础上给予盐酸米诺环素凝胶治疗。比较2组患者治疗前、治疗后3个月牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1β、IL-6及C反应蛋白(CRP)水平。结果 2组患者治疗前PD、CAL、SBI比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后3个月,2组患者PD、CAL、SBI均显著低于治疗前(P <0. 01);观察组患者PD、CAL、SBI显著低于对照组(P <0. 01)。2组患者治疗前血清TNF-α、IL-1β、IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后3个月,2组患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6、CRP水平显著低于治疗前(P <0. 01);观察组患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6、CRP水平显著低于对照组(P <0. 01)。结论盐酸米诺环素凝胶联合牙周基础治疗能够显著改善牙周炎患者的牙周状况,降低血清炎性细胞因子水平。     

牙周炎正畸治疗患者治疗前后炎性及牙周状态的变化

目的：观察正畸治疗对牙周炎炎性状态及牙周状态的影响。方法：选取来本院进行正畸治疗的牙周炎病例180例,随机分为对照组和观察组各90例。比较对照组与牙周炎组、牙周炎组正畸治疗前后血清及龈沟液炎症细胞因子超敏热休克蛋白（hs-CRP）、白介素-1β（IL-1β）、白介素-5（IL-5）、白介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平差异及牙周状态相关指标牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（PBI）、牙齿松动度（TM）、菌斑指数（PI）、临床附着水平（CAL）差异。结果：治疗后6、18个月观察组龈沟液和血清中炎症细胞因子hs-CRP、IL-1β、IL-5、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后6、18个月观察组牙周状态各项指标PD、PBI、TM、PI和CAL均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在基础治疗的前提下加载正畸治疗能有效促进牙周炎的炎性状态及牙周状态改善,有利于牙周炎的康复。     

翻瓣术对老年重度牙周炎冠心病患者血清 TNF-α、IL-6和 CRP 水平的影响

目的：探讨老年冠心病伴重度牙周炎患者不同牙周治疗后,牙周状况及血清肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）和 C 反应蛋白（CRP）的变化。方法将90例伴有重度牙周炎的老年冠心病患者分为3组,每组30例,对照组仅进行冠心病治疗,基础组在冠心病治疗基础上进行牙周基础治疗,联合组患者在冠心病治疗基础上进行牙周基础治疗和翻瓣术,比较3组各观察指标的差异。结果联合组和基础组经牙周基础治疗后,牙周袋深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、斑指数（PLI）、探诊深度、探诊出血均明显下降（P ＜0．05）,并有显著的附着获得（P ＜0．05）;联合组与基础组治疗后比较,PD、SBI、临床附着丧失（CAL）、探诊深度、探诊出血差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗后,联合组和基础组 TNF-α、IL-6及 CRP 水平较对照组明显降低（P ＜0．05）;基础组和联合组治疗后血清中 TNF-α、IL-6及 CRP 水平比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论牙周治疗和翻瓣术均能降低老年冠心病患者相关血清炎性因子 TNF-α、IL-6和 CRP 水平,但相对于牙周基础治疗,翻瓣术效果更佳。     

基础治疗前后牙周炎患者血清及龈沟液中白细胞介素-1β和肿瘤坏死因子-α水平的变化研究

目的探讨基础治疗对重度侵袭性牙周炎患者血清及龈沟液中白细胞介素-1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法对我院2011年2月至2012年5月收治的42例牙周炎患者给予牙周基础治疗前的临床资料进行回顾性分析,并与健康人作比较。结果治疗前,观察组患者的PD、AL、BOP均明显高于对照组(P<0.01);同时,观察组患者血清及跟沟液中TNF-α、IL-1β水平均显著高于对照组(P<0.01)。经牙周基础治疗后,观察组患者PD、AL、BOP显著低于治疗前,两者比较差异有统计学意义(P均<0.01)。治疗后血清及龈沟液中TNF-α、IL-1β与治疗前比较差异有统计学意义(P均<0.01)。结论牙周炎患者对牙周基础治疗有良好的反应性;而TNF-α、IL-1β在牙周炎的发病中均发挥了重要作用,炎症和免疫反应参与了牙周炎疾病的发生与发展。     

即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果

目的：观察即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年1月该院收治的80例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组予以牙周基础治疗,观察组在对照组基础上联合即刻种植修复治疗。比较两组治疗前和治疗后6个月牙周指标[探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、附着丧失（AL）]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和红色美学指数（PES）评分。结果：治疗后6个月,两组PLI、BI评分和PD、AL值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：即刻种植修复联合牙周基础治疗应用于慢性牙周炎患者可提高PES评分,降低牙周指标和龈沟液炎性因子水平,效果优于单纯牙周基础治疗。     

正畸对于牙周炎患者炎性状态与牙周状态的影响观察

目的 探讨正畸对于牙周炎患者炎性状态与牙周状态的影响。方法 98例研究对象均为2019年1月—12月曹县人民医院收治的牙周炎患者,以随机数字表法分为2组,对照组49例采取常规牙周基础治疗,研究组在此基础上联合正畸治疗。治疗前与治疗后6个月,比较2组患者龈沟液与血清中的炎性状态[白介素-1β(IL-1β)、白介素-8(IL-8)、超敏反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-a)]与牙周状态[牙周探诊深度（PD）、出血指数（PBI）、牙齿松动度（TM）、附着水平（CAL）、菌斑指数（PI）]。结果 治疗前,2组龈沟液与血清IL-1β、IL-8、hs-CRP、TNF-a、IL-5水平对比无明显差异（P>0.05）;治疗后6个月,研究组均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后6个月,研究组PD、PBL、TM、CAL、PI水平显著低于对照组（P<0.05）。结论 正畸对于牙周炎患者的炎性状态与牙周状态均有显著的改善作用,适于临床推广。     

黄连汤加减联合牙周基础治疗对重度慢性牙周炎患者血清炎症因子水平的影响

目的 探讨黄连汤加减联合牙周基础治疗对重度慢性牙周炎患者血清炎症因子水平的影响。方法 选取2018年12月—2020年8月期间于青岛市市立医院口腔科诊治的130例重度慢性牙周炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各65例。对照组给予牙周基础治疗,观察组给予黄连汤加减联合牙周基础治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者临床疗效,对比治疗前后两组患者中医证候积分、牙周指数[牙龈出血指数(Bleeding index, BI)、菌斑指数(Plaque index, PLI)、附着丧失(AttachmentLoss, AL)、牙周探诊深度(Periodontal probing depth, PD)]及血清炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-23(Interleukin-23,IL-23)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha, TNF-α)]水平。结果 治疗后观察组总有效率为98.46%(64/65)明显高于对照组83.08%(54/65)...     

牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子的变化观察

目的:观察牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子水平的变化。方法:选择慢性牙周炎患者50例作为牙周炎组,纳入同时期口腔健康志愿者50例作为对照组。牙周炎组患者进行超声龈上洁治、龈下刮治和根面平整等牙周基础治疗。比较基线时两组患者间和牙周炎组治疗前后牙周状态相关指标(牙周探诊深度(probing depth,PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、临床附着水平(clinical attachment level,CAL)、血清和龈沟液中炎症因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8水平差异。结果:基线时牙周炎组牙周状态相关指标PD、CAL、SBI均显著高于对照组(P<0.05)。牙周炎组患者治疗后1、3个月PD、CAL、SBI与基线相比均显著下降(P<0.05)。基线时牙周炎组患者血清及龈沟液中炎症细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后1、3个月,牙周炎组患者血清及龈沟液中炎症细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8与基线相比均显著降低(P<0.05)。结论:牙周炎患者血清及龈沟液中炎性指标明显升高,通过牙周基础治疗能有效下调炎性细胞因子水平,改善其牙周状态。     

2型糖尿病患者血清TNFα水平在牙周治疗中的变化

目的探讨牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者的影响及其影响机制。方法选择25例2型糖尿病伴牙周炎患者，于牙周基础治疗前后的4、6周分别检测其探诊出血牙面数、探诊深度、临床附着丧失和血清肿瘤坏死因子α（Tumor necrosis factoralpha，TNFα）的水平。结果各项临床及血清学指标均显著降低，治疗后4周与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．01）；治疗后6周各指标稍有回升，但与治疗前相比差异仍有统计学意义（P〈0、01）。结论对于2型糖尿病伴牙周炎患者，牙周基础治疗可能通过降低患者血清TNFα的含量改善其糖代谢。     

慢性牙周炎患者血清及龈沟液中炎性细胞因子的变化观察

目的观察牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子水平的变化。方法选择慢性牙周炎患者50例作为牙周炎组,纳入同时期口腔健康志愿者50例作为健康对照组。牙周炎组患者进行超声龈上洁治、龈下刮治和根面平整等牙周基础治疗。比较2组患者牙周状态相关指标,包括牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着水平(CAL),以及血清和龈沟液中炎性因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8水平差异。结果基线时牙周炎组牙周状态相关指标PD、CAL.、SBI均显著高于健康对照组(P<0.05)。牙周炎组患者治疗后1、3个月PD、CAL.、SBI与基线水平比较均显著下降(P<0.05)。基线时牙周炎组患者血清及龈沟液中炎性细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8均显著高于健康对照组(P<0.05)。治疗后1、3个月,牙周炎组患者血清及龈沟液中炎性细胞因子TNF-α、IL1β、IL-5、IL-6、IL-8与基线比较均显著降低(P<0.05)。结论牙周炎患者血清及龈沟液中炎性细胞因子明显升高,通过牙周基础治疗能有效下调炎性细胞因子水平,改善其牙周状态。     

牙周联合正畸治疗牙周炎的效果观察

目的:观察牙周联合正畸治疗牙周炎的效果。方法:回顾性分析77例牙周炎患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组38例和观察组39例。两组均给予牙周基础治疗,在此基础上,对照组采取牙周组织再生治疗,观察组在对照组基础上给予正畸治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后的血清炎性因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)、骨代谢指标(ALP、OPG、BGP、PICP)和牙周情况(PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL)。结果:治疗3个月后,观察组PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL水平均显著优于对照组,炎症因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)水平均显著低于对照组,ALP、OPG、BGP水平均显著高于对照组,PICP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周组织再生治疗联合正畸治疗牙周炎的效果优于单纯牙周组织再生治疗效果。     

替硝唑联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎的治疗效果研究

目的探究替硝唑联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎的治疗效果。方法选取2014年3月至2015年6月上海沪东医院口腔科收治的74例2型糖尿病伴牙周炎患者为研究对象,根据治疗方法不同分为研究组和对照组,每组37例。对照组给予牙周基础治疗,研究组在对照组的基础上予以替硝唑(250 mg/次),每日1次,服用4周。两组分别于治疗前后检测龈沟液中的氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)],血清炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],以及血清淀粉样蛋白A(SAA)、空腹胰岛素(FINS)水平和稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。两组分别于治疗前后评估牙周健康状况[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)],治疗后1周评价临床疗效。结果研究组总有效率高于对照组[97. 30%(36/37)比78. 38%(29/37)](P <0. 05)。治疗后,两组龈沟液中SOD水平均升高,MDA水平均降低;研究组治疗后龈沟液中SOD高于对照组,MDA低于对照组;两组龈沟液中SOD、MDA水平在组间、时点间、组间·时点间交互作用比较差异均有统计学意义(P <0. 01)。治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α、SAA、FINS、HOMA-IR、GI、BI、PD、AL均降低,研究组治疗后CRP、IL-6、TNF-α、SAA、FINS、HOMA-IR、GI、BI、PD、AL均低于对照组,两组各指标组间、时点间、组间·时间点交互作用比较差异有统计学意义(P <0. 01)。结论糖尿病伴牙周炎患者采用替硝唑联合牙周基础治疗方案,能有效降低炎症水平,减轻胰岛素抵抗与β细胞功能障碍,有利于改善患者机体氧化应激水平。     

正畸联合牙周治疗对牙周炎致前牙移位患者口腔状态指标及炎症反应的影响

目的：探讨正畸联合牙周治疗对牙周炎致前牙移位患者口腔状态指标及炎症反应的影响。方法：选择2017年1月-2019年1月于宁波口腔医院治疗的160例牙周炎致前牙移位患者,使用随机数字表法将其分为观察组（n=80）和对照组（n=80）。对照组接受牙周治疗,观察组接受正畸联合牙周治疗。对比两组总有效率、口腔状态指标、炎症反应指标及骨代谢指标。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（PBI）、牙齿松动度（TM）、菌斑指数（PLI）比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组PD、PBI、TM、PLI均降低,且观察组均低于对照组（P<0.05）。治疗前,两组血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-5(IL-5)、白介素-8(IL-8)水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-8均降低,且观察组均低于对照组（P<0.05）。治疗前,两组骨钙素（OCN）、骨保护素（...