电针夹脊配后溪穴治疗神经根型颈椎病

颈椎病是指颈椎间盘退行性变,是颈椎骨质增生以及颈部损伤等引起脊柱内外平衡失调,刺激或压迫颈部血管、神经而产生的一系列症状,此病在中老年人中发病率较高[1].在此我们主要讨论神经根型颈椎病,此型乃侧后方突出物刺激或压迫颈脊神经所致,为各型中发病率最高者,约占60%.笔者在近几年的临床工作中,通过对120例神经根型颈椎病的治疗进行了总结分析.现报告如下.     

夹脊电针配合手法治疗颈椎病30例

目的观察夹脊电针配合手法治疗颈椎病的临床疗效。方法60例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组(各30例),分别采用夹脊电针配合手法和传统牵引疗法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,P<0.05。结论夹脊电针配合手法治疗颈椎病疗效较传统牵引为优。     

电针治疗神经根型颈椎病36例

神经根型颈椎病(Cervical Spondy-lotic Radiculopathy,CSR)是颈椎病最常见的类型,约占60%~70%,多见于中老年人,近年来呈年轻化的趋势。临床可见颈僵、活动受限,一侧或两侧颈、肩、臂放射痛或伴有手指麻木、肢冷、上肢发沉、无力,持     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病144例

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病１４４例２７４１００山东省定陶县人民医院王常印颈椎病是中老年人的常见病、多发病，在各型颈椎病中，神经根型颈椎病，发病率最高，笔者近十年来采用电针夹脊穴为主治疗１４４例。取得满意疗效，现报导如下：１临床资料本组１４４例患者，...     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察对比电针夹脊穴与电针循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机理.方法:120例神经根颈椎病患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用电针循经取穴治疗.进行疗效对比分析.结果:电针夹脊穴治疗相对循经取穴治疗来说,有更好的治疗效果和简单的取穴方法.结论:电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,操作简单,便于临床推广应用.     

电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:观察电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例.治疗组采用电针颈夹脊穴治疗,对照组采用颈椎牵引治疗.治疗结束后,观察2组综合疗效及治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、McGill疼痛问卷(MPQ)评分.结果:总有效率治疗组为97.5％(39/40),对照组为82.5％(33/40),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,2组NPQ、MPQ评分均较治疗前明显下降,且治疗组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于颈椎牵引治疗.     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用夹脊电针疗法,取颈部夹脊穴,对照组采用传统治疗方法取穴,3周后观察疗效。结果:治疗组和对照组的临床治愈率分别为70.00%和53.33%,总有效率分别为96.67%和90.00%,经统计学检验P<0.05。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。     

短剌加电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病48例临床观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的证型，以颈部脊神经根受压出现神经根激惹症状为主要临床表现，笔者采用短刺加电针治疗本病，取效满意，现总结如下。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病对肘关节肌力的影响

目的：观察电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病对肘关节肌力的影响。方法：将30例患者采用电针夹脊穴治疗,并采用峰力矩（PT）、峰力矩／体重（PT／BW）和屈／伸肌肌力比值（F／E）为观察指标进行评估。结果：经治疗后,PT、PT／BW与治疗前相比差异有统计学意义.F／E与治疗前相比差异无统计学意义。结论：电针夹脊穴治疗神经根型颈椎痛能改善患肘关节屈伸肌力．重建肘关节的稳定性。     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的:探究夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取2012年-2013年来我院就诊的40例椎动脉型颈椎病的患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组20例患者。治疗组取颈部夹脊穴,进行夹脊电针治疗法;对照组采用传统治疗方法。对比两组的治疗效果。结果:两组的功能评估量评分及颈性眩晕症状积分情况可见两组患者的总积分有明显的差异。治疗组总有效率为85%,对照组的总有效率为65%。治疗组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病效果显著,不良反应少,能提升椎基底动脉血流速度,具有临床推广意义。     

电针颈夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病22例

目的：观察电针颈夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将43例随机分成两组,对照组21例采用微波疗法.观察组22例患者在对照组微波疗法的基础上,采用了电针夹脊穴联合治疗神经根型颈椎病.结果：观察组治疗痊愈13例,好转7例,无效2例,有效率为90.0%.对照组痊愈9例,好转6例,无效4例,有效率为78.9%.临床疗效观察组明显优于对照组.（P〈0.05）.结论：电针夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

电针夹脊穴治疗颈椎病的临床研究

７０例颈椎病患者,随机分为电针夹脊穴组和常规取穴对照组,每日针刺１次,１０次为１个疗程,共观察两个疗程,采用简化ＭｃＧｉＬＬ疼痛量表,综合评定两组患者针刺治疗前后颈、肩、臂疼痛缓解情况,并比较两组的临床疗效。结果：两组选词阳性项目数、 ＰＲＩ总分、 ＰＲＩ感觉分、 ＰＰＩ、ＶＡＳ治疗前后的积分差值均有显著或非常显著差异（Ｐ＜０．０５或 Ｐ＜０．０１）,两组临床治愈率也有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。而颈椎病辨证分型各型间疗效无显著性差异（Ｐ＞０．０５）,表明电针夹脊穴组镇痛效果及临床疗效优于常规取穴组。     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例.治疗组采用病变及上下各一个节段夹脊电针疗法治疗,对照组采用针刺风池、天柱、肩井、后溪、合谷、外关加电针疗法治疗.结果:治疗后2组患者病情均有所改善,两种方法疗效比较差异有统计学意义.结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于常规穴位加电针疗法.     

夹脊穴穴位注射加电针治疗神经根型颈椎病76例

颈椎病是临床常见病、多发病.随着人类平均寿命的延长,社会老龄化及劳动方式的改变,屈颈机会的增加,其发病率不断提高,严重影响人们的工作和生活.有关资料统计表明,颈椎病的发生率已高于腰痛而成为骨科门诊的首发病.随着人们年龄的增长,其发病率不断提高.50岁左右人群颈椎病发病率为25%,60岁左右人群发病率为50%,70岁左右人群发病率为100%[1].神经根型颈椎病是临床最常见的颈椎病,占各型颈椎病的50%～60%[2].其临床表现为颈肩部疼痛,向身体部位受颈脊神经节支配区域如上臂、前臂和手指放射.2002～2005年,我们采用夹脊穴穴位注射配合电针治疗神经根型颈椎病76例,现报告如下.     

Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病42例临床观察

目的探讨神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗的效果。方法回顾性分析河南省洛阳正骨医院于2018年2月~2020年2月期间84例神经根型颈椎病患者,根据干预方法不同进行分组,对照组42例常规理疗,观察组42例加用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴,2周后,对比颈椎生理曲度与疼痛程度。结果干预后观察组颈椎生理曲度改善效果大于对照组(P<0.05)。干预后观察组VAS评分降低程度大于对照组(P<0.05)。结论神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗可纠正关节错位,缓解肌肉紧张,从而恢复患者正常颈椎生理曲度,减轻患者疼痛。     

电针夹脊穴治疗颈椎病120例疗效观察

颈椎病是中老年人的常见病,主要是机体椎体返变和骨质增生综合征的病理反应.近年来,由于生活水平的提高,工作节律的加快,有年轻化的趋势.自1995年来,笔者根据门诊病例随机按2:1分组进行对比治疗观察,现将有关结果报告如下:     

电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病58例

目的观察电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法治疗组：根据DR定位取相应的颈夹脊穴电针治疗。对照组：牵引加中频治疗。结果经1疗程治疗,总有效率为96．6％、76．O％。结论电针颈夹脊穴能提高疗效,缩短病程,疗效明显优于对照组。     

短刺加电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病48例临床观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的证型,以颈部脊神经根受压出现神经根激惹症状为主要临床表现,笔者采用短刺加电针治疗本病,取效满意,现总结如下.     

电针配合温针夹脊穴治疗颈椎病90例

颈椎病是一种常见的中老年疾病。属祖国医学的“骨痹”、“肩颈痛”范畴。临床医学分为神经根型、脊髓型、椎动脉型、交感神经型、混合型。笔者采用电针配合温针治疗本病。取得满意的效果,现总结报告如下。