临床护患沟通知信行调查问卷的编制及信效度检验

目的:编制临床护患沟通知信行问卷调查并进行信效度检验。方法:以知信行理论为框架,通过文献分析法、半结构化访谈和专家咨询法,编制临床护患沟通知信行问卷,选择江苏省多所三级甲等医院200名临床护士进行问卷调查,检测问卷的信效度。结果:临床护患沟通知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度,共25个条目。问卷的Cronbach’s α系数为0.864,各维度的Cronbach’s α系数为0.817,0.917,0.943。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.82～1.00,量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.95。探索性因子分析共提取出3个公因子,累计方差贡献率为62.308%。结论:临床护患沟通知信行问卷具有较好的信度和效度,可以作为调查临床护患沟通知识、态度、行为的有效工具。     

临床护士静脉血标本采集知信行问卷的编制及信效度检验

目的:编制静脉血标本采集知信行问卷,并检验其信效度。方法:回顾国内外相关文献,参考《静脉血液标本采集指南》,在小组讨论的基础上初步构建问卷,结合德尔菲专家函询、临床护士认知性访谈结果形成问卷。选取太原市某三级甲等医院的249名临床护士填写问卷,对其进行信效度检验。结果:最终形成的临床护士静脉血标本采集知信行问卷包括知识、态度、实践3个维度,共25个条目。2轮专家函询问卷有效回收率分别为100%、94%;专家权威系数分别为0.866,0.868;专家协调系数为0.156,0.508（均P<0.05）。问卷的Cronbach’s α系数为0.912。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.87～1.00,量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.97。探索性因子分析共提取了6个公因子,累计方差贡献率为62.280%;验证性因子分析结果显示模型拟合较好。结论:编制的临床护士静脉血标本采集知信行问卷具有一定的可靠性与科学性,可作为评价临床护士静脉血标本采集知识、态度、行为的工具。     

护理人员中医护理知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制护理人员中医护理知信行问卷,并对其进行条目筛选及信效度检验。方法分层整群抽取天津市内6区6所中医院120名护士进行预调查,采用7种方法进行条目筛选,并运用SPSS17.0和Amos17.0进行信效度检验。结果共删除9个条目,保留46个条目:知识分问卷20个条目,信念分问卷15个条目,行为分问卷11个条目。各分问卷Cronbach’sα系数分别为0.944、0.812、0.927,重测信度分别为0.943、0.810、0.925;探索性因子分析中各分问卷分别提取3、3、2个公因子,且分别解释总方差的79.545%、69.143%、73.194%;验证性因素分析的各项拟合指数卡方自由度比值、适配度指数等基本在可接受范围内,各分问卷适配度较好。结论形成的护理人员中医护理知信行问卷可用于护士中医护理知信行领域的调研。     

《疼痛知信行调查问卷》的研制及信效度检验

目的:编制适合全髋关节置换术患者疼痛知识、疼痛信念、疼痛控制行为问卷,检测其信效度。方法:采用知信行理论为问卷构架,在文献阅读、专家咨询、专题小组讨论的基础上初步编制疼痛知信行问卷。采取方便抽样法抽取盐城某三甲医院骨科75名拟行全髋关节置换术的患者,并进行问卷调查。采用Cronbach'α系数、分半信度进行信度检测,选用内容效度、探索因子分析检验问卷效度。结果:本问卷编制了36个条目,包括疼痛知识、疼痛信念、疼痛控制行为三个子问卷。问卷总的内部一致性信度为0.853,子问卷的内部一致性信度分别为0.817、0.814、0.919,子问卷的内容效度系数分别为0.837、0.946、0.902。对子问卷进行因子分析,累积贡献率分别为53.33%、61.26%、71.33%,每个项目的共性方差均超过0.4。结论:编制的《疼痛知信行调查问卷》具有良好的信效度,可以作为评鉴全髋关节置换术患者疼痛认知、疼痛信念、疼痛控制行为现状以及调查影响因素的可靠工具。     

围术期病人隐私量表的汉化及信效度检验

目的:汉化围术期病人隐私量表(PPS)并检验其信效度。方法:严格遵循Brislin回译模型,通过翻译、回译、文化调适及预试验形成中文版PPS。于2022年2月—4月,抽取山东省淄博市两所三级甲等医院住院的336例围术期病人进行调查,14 d后从中随机抽取50例病人重测,检验中文版量表的信效度。结果:中文版PPS包括3个维度,共16个条目。量表Cronbach′s α系数为0.945,各维度Cronbach′s α系数为0.983,0.957,0.986;条目内容效度指数为0.86～1.00,量表水平的内容效度指数0.94;提取3个公因子,能解释总变异的92.057%。验证性因子分析的拟合指标良好(χ²/ν=2.873,近似误差均方根=0.075,非规准适配度指数=0.975,比较拟合指数=0.979,增值拟合指数=0.979)。结论:汉化版PPS具有良好的信度、效度,可应用于我国围术期病人隐私保护评估。     

医院感染管理人员消毒知—信—行问卷的编制及信效度评价

摘要 目的 〖HT5"SS〗编制医院感染管理人员消毒知-信-行（KAP）调查问卷并评价其信效度。方法 编制调查问卷,筛选135名医院感染管理人员进行问卷调查,随机抽取其中的32人,于10 d后再次进行问卷调查。利用组内相关系数分析重测信度;Cronbachs α系数分析问卷的内部一致性信度。利用各条目与各维度得分、总问卷得分的相关性评价问卷的内容效度。利用探索性因子分析和验证性因子分析评价问卷的结构效度。结果 两次进行问卷测量显示各项组内相关系数均大于0.9（P>0.05）;知识、态度和行为维度Cronbachs α系数分别为0.756、0.763和0.816。3个维度和总问卷的相关系数分别为0.765、0.798和0.740,各维度均呈正相关（r>0）;探索性因子分析显示,3个公因子方差贡献率分别为32.994%、19.794%和27.638%,指标的公因子方差比在0.525~0.858之间;验证性因子分析显示,NC值为2.637,GFI、CFI和IFI值分别为0.905、0.940和0.916。结论 该问卷具有较好的信效度,其结果有利于量化评价医院感染管理人员消毒知-信-行情况,可为同类研究提供参考。     

濒死期护理实践行为评价问卷的编制及信度效度检验

目的 ：编制适用于我国文化的濒死期护理实践行为评价问卷,并检验其信度和效度。方法 ：基于CARES框架拟定问卷条目池;通过专家评定形成测试问卷;应用该问卷对210名肿瘤科护士进行调查,采用项目分析、因子分析、内部一致性信度、重测信度对问卷进行条目筛选和信度、效度检验。结果 ：最终形成的正式评价问卷包括31个条目。探索性因子分析提取出4个因子,累计方差贡献率为72.459%;结合条目具体内容将问卷调整为5个因子,分别为疼痛管理和舒适照护、气道管理、躁动和谵妄管理、情感和精神支持以及护士自我照护。问卷I-CVI为0.80～1.00,S-CVI/Ave为0.98。总体问卷的Cronbach’s α系数为0.945,重测信度为0.785。结论 ：该问卷具有良好的信度和效度,可评价护士对濒死期患者的照护实践行为。     

护理人员职业生涯韧性问卷的编制及信效度检验

目的 编制护理人员职业生涯韧性问卷,并检验其在护理人员中应用的效度和信度.方法 采用经专家咨询法构建的护理人员职业生涯韧性问卷,对558名临床护理人员进行调查,并采用SPSS和AMOS软件对问卷进行信效度检验.结果 形成的护理人员职业生涯韧性问卷共包含6个维度、32个条目,问卷各条目I-CVI为0.833～1,S-CV...     

护理人员安宁疗护知识问卷的编制及信效度检验

目的 编制护理人员安宁疗护知识问卷,并评估其信度、效度。方法 参考安宁疗护指南、相关文献、护理专家讨论及德尔菲2轮专家咨询法,形成最初版护理人员安宁疗护知识问卷。采取便利抽样法选取青海省人民医院600名护理人员进行调查,评估问卷信度和效度,形成正式问卷。结果 共删除28个条目,保留18个条目。分别为心理护理（3个条目）、心灵关怀与死亡教育（3个条目）、症状护理（7个条目）、基本知识（5个条目）。问卷总内容效度指数0.910,各条目内容效度指数为在0.820~1.000;探索性因子分析共提取4个公因子,公因子解释变量的累积方差贡献率为 52.600%,验证性因子分析显示模型适配度较好。问卷总Cronbach α系数为0.864,4个维度的Cronbach α系数为0.777~0.826。间隔2周后,总问卷重测信度结果为0.852,4个维度的重测信度为0.781~0.862。结论 本研究编制的护理人员安宁疗护知识问卷具有较好的信度、效度,可用于评估护理人员安宁疗护知识的掌握情况。     

《临床不良事件上报知信行问卷》编制及其信效度检验

  目的  编制不良事件上报知信行问卷, 并评价其信度和效度。  方法  采用知信行理论为问卷构架, 在文献阅读、医护人员和专家访谈的基础上初步编制不良事件上报知信行问卷; 随机抽取北京协和医院医护人员进行问卷调查。以Cronbach'α系数检验内部一致性信度, 以内部相关系数(intraclass correlation coefficient, ICC)检验重测信度, 以内容效度指数(content validity index, CVI)检验内容效度, 探索因子分析检验结构效度, 以问卷得分的高分组和低分组之间的独立样本t检验评价区分效度。  结果  回收有效问卷130份; 各维度及总问卷的Cronbach'α系数均 > 0.6;各条目ICC系数均 > 0.75;各维度CVI系数均 > 0.9;因子分析共提取5个公因子, 累计方差贡献率61.8%, 各条目的共性方差均>0.4;高分组和低分组得分差异具有统计学意义(P < 0.01)。  结论  《临床不良事件上报知信行问卷》具有理想的信度和效度, 可作为不良事件上报现状的调研工具。     

直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷,并进行信效度检验。方法 以知信行理论为基础,通过文献回顾、访谈法以及专家函询形成初始问卷,调查404例直肠癌保肛术后患者,进行项目分析和信效度检验。结果 探索性因子分析提取4个公因子,28个条目,问卷累计解释变量为72.373%,内容效度指数为0.952,Cronbach α系数为0.959。结论 直肠癌保肛术后盆底康复训练知信行问卷信效度良好,可用于直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知识、态度、行为现状评估。     

灾害护理知信行量表的编制及信效度检验

目的:编制灾害护理知信行量表,并对其进行信效度检验。方法:根据知信行理论模型编制灾害护理知信行量表。随机抽取500名护生实施问卷调查并进行因子分析及信效度评估,3周后,随机抽取200名护生检验重测信度。结果:灾害护理知信行量表包括知识、态度及行为3个维度,共30个条目,总量表及各维度Cronbach′sα系数分别为0.96,0.92,0.95,0.96;分半信度为0.82,总量表及各维度重测信度分别为0.90,0.82,0.83,0.85。量表总内容效度指数为0.93,各条目内容效度指数为0.85～1.00。结论:灾害护理知信行量表具有良好的信效度,可作为评估护生灾害护理知信行水平的工具,可作为灾害护理教育的形成性评价指标。     

胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷的研制及信效度检验

目的:研制胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷,并检验其信效度。方法:在文献回顾的基础上,以知信行模式为理论框架,确定问卷条目池内容;经2轮专家函询形成初始问卷;采用便利抽样法选取196例胰十二指肠切除术病人为研究对象,通过临界比值、Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析等检验其信效度。结果:最终问卷包括知识、信念、行为3个维度,共30个条目。总Cronbach’sα系数为0.909,重测信度为0.932。条目水平的内容效度指数为0.830~1.000,问卷水平的内容效度指数为0.969。问卷KMO值为0.832,探索性因子分析共提取出3个公因子,累计方差贡献率为77.620%。验证性因子分析显示各指标拟合度较好。结论:胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷具有良好的信效度,可作为调查胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行水平的客观测评工具。     

糖尿病患者足部护理行为问卷的编制及信效度检验

目的 编制糖尿病患者足部护理行为问卷,并检验其信效度。 方法 根据国际糖尿病足工作组的《糖尿病足国际临床共识》的足部护理行为建议,比对相关评估工具中的条目描述,编制糖尿病患者足部护理行为问卷。 通过20 例患者评价问卷适用性以及 5 名专家评定问卷的内容效度, 确定测试版问卷。 对 20 例患者间隔 2 周进行 2 次测量,检验问卷重测信度;对 200 例患者进行测量,验证其内部一致性及已知组别效度。结果 测试版问卷包括 17 个条目,条目内容效度指数为 0.8~1.0 ,问卷内容效度指数为 0.976 。 问卷的重测信度为 0.808 , Cronbach蒺s α 系数为 0.519 。 接受过足部护理健康教育患者的足部护理行为得分高于未接受过者,差异有统计学意义（ P<0.001 ）。 结论 糖尿病患者足部护理行为问卷具有良好的内容效度、已知组别效度及重测信度,可用于评估糖尿病患者的足部护理行为。     

临床护理教师自我管理问卷编制及信效度检验

目的编制临床护理教师自我管理测评问卷,并进行信效度检验。方法经过文献研究、开放式问卷调查形成初始问卷,然后经专家评定及预调查进行修改,对535名临床护理教师进行探索性因素分析,检验问卷的信效度。结果临床护理教师自我管理测评问卷由责任意识、自我认知、自主学习、职业价值观、人际关系、情绪管理、时间管理7个维度构成,共48个条目。可解释的总方差为60.31%。其内容效度比为0.958,总问卷的Cronbach'sα系数为0.933,各分问卷的Cronbach'sα系数为0.817~0.960。结论临床护理教师自我管理问卷的信度和效度较好,能很好地应用于临床护理教师自我管理的相关研究。     

血液透析患者饮食知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制血液透析患者饮食知信行问卷并进行信效度检验。方法 依据知信行理论,通过文献分析及4名专家焦点访谈,初步拟定问卷条目池;应用德尔菲法对14名专家进行函询,根据专家意见调整问卷内容,形成初稿。采用量表初稿对某医院281例血液透析患者进行调查,进行项目分析、信度检验和探索性因子分析;间隔2周对28例患者进行重测,用数据检验问卷的重测信度。结果 2轮函询问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.936,第2轮函询的条目肯德尔协调系数为0.258(P<0.05)。血液透析患者饮食知信行问卷共包括3个维度,34个条目。问卷总体内容效度为0.79;问卷的Cronbach’s α系数为0.868;重测信度为0.845;探索性因子分析共产生9个因子,其中知识维度4个因子（饮食钾摄入、蛋白质能量摄入、容量控制、饮食磷摄入）、态度维度1个因子、行为维度4个因子（饮食控制、饮食监测、烹饪技巧、选择替代调味品）,累计方差贡献率为64.214%,每个条目在各因子上的载荷均>0.4。结论 编制的血液透析患者饮食知信行问卷具有良好的信效度,适用于血液透析患者饮食知信行的评估。     

胸腔镜下行肺癌根治术病人术后肺康复知信行调查问卷的编制及信效度检验

[目的]编制胸腔镜下行肺癌根治术病人术后肺康复知信行调查问卷,并对所编制的问卷进行信度、效度检验,为临床其他研究肺癌病人肺康复知信行的研究者提供调查工具。[方法]参考相关文献,结合访谈、德尔菲专家咨询编制胸腔镜下行肺癌根治术病人术后肺康复知信行调查问卷。对136例肺癌根治术后第5天的病人进行问卷调查。[结果]胸腔镜下行肺癌根治术病人术后肺康复知信行调查问卷共包含25个条目3个子问卷,各子问卷的累计方差贡献率分别为68.54%、67.04%和70.22%,验证性因子分析显示模型适配度良好。总问卷内容效度指数为0.98,各条目内容效度指数为0.90~1.00。总问卷的Cronbach′sα系数是0.905,分半信度系数为0.818。[结论]肺癌根治术病人术后肺康复知信行调查问卷具有良好的信效度和文化适应性,适用于调查胸腔镜下行肺癌根治术病人术后肺康复的认知、态度和行为情况。     

护理人员传染病突发事件防控能力问卷编制及信效度检验

目的 编制护理人员传染病突发事件防控能力问卷并检验其信效度。方法 以前期课题组汉化的感染预防协会能力框架为理论基础,通过文献回顾、德尔菲专家函询和预调查形成问卷初稿。采用方便抽样法,2022年6月选取湖北省某三级甲等综合医院303名护理人员作为调查对象,对问卷进行项目分析、探索性因子分析和信度检验;2022年7月另取湖北省3所三级甲等综合医院561名护理人员作为调查对象,对问卷进行验证性因子分析。结果 最终形成的护理人员传染病突发事件防控能力问卷包括临床实践能力、学习与教育能力、领导与管理能力、质量改进与研究能力、职业道德素养5个维度,共35个条目。探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为74.587%;验证性因子分析结果显示,模型拟合良好,问卷因子结构稳定。问卷总体内容效度和各条目内容效度均为1.00。问卷总的Cronbach’s α系数为0.975,分半信度为0.874,重测信度为0.877。结论 护理人员传染病突发事件防控能力问卷信效度良好,可作为评价护理人员传染病突发事件防控能力的工具。     

中文版成人疼痛行为量表的研制及信效度检验

目的:建立适用于成人客观疼痛评估的成人疼痛行为量表(Adult Pain Behavioral Scale,APBS)。方法:在文献回顾和现有的客观疼痛评估工具的基础上拟定条目池,通过专家评定形成APBS。采用APBS和疼痛程度数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)对77例插管患者和143例非气管插管患者进行疼痛评估,完成APBS的效标关联效度、区分效度和内部一致性的评价。然后20名ICU护士对另外5例气管插管和5例非气管插管患者进行疼痛评估,完成评定者间信度评价。结果:经过2轮专家评定后,形成了包含5个条目的量表,各条目的内容效度指数为0.923-1.000,量表的内容效度指数为0.973。在气管插管患者和非气管插管患者中,APBS均具有较好的结构效度(均提取到1个公因子,特征根分别为2.847和2.583,其中解释方差变异量分别为56.936%和51.668%,各条目的因子负荷均大于0.60)和效标关联效度(APBS与NRS的相关系数分别为0.956和0.794);有疼痛刺激时患者的APBS评分比无疼痛刺激时均明显升高(P<0.001)。内部一致性分别为0.706和0.733,评定者间信度分别为0.872-0.983和0.842-0.979。结论:中文版成人疼痛行为量表具有良好的效度和信度,适用于成人患者的客观疼痛评估。     

产后连结问卷的汉化及信效度检验北大核心

目的:汉化产后连结问卷(Postpartum Bonding Questionnaire,PBQ),并在国内产妇群体中进行中文版修订和信效度检验。方法:在武汉市某三级甲等医院门诊便利选取413名产妇为研究对象,采用项目分析、结构效度、效标关联效度、区分效度分析和内部一致性信度检验对中文版PBQ问卷进行信效度评价。结果:中文版PBQ问卷包含连结障碍、分离和拒绝、照顾婴儿的焦虑和烦恼情绪、情感缺乏与虐待风险4个维度,共21个条目,累积方差贡献率为54.33%。该问卷的Cronbach′sα系数为0.85,各维度的Cron⁃bach′sα系数为0.62~0.81,中文版PBQ问卷与爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)的Pearson相关系数分别为0.40,0.38,验证性因子分析显示各指数均达到理想值,模型拟合良好。结论:中文版PBQ问卷具有良好的信效度,可作为评估产妇产后连结的工具。