共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
孙冬冬 《医药高职教育与现代护理》2019,2(1):37-39
作者对国内外糖尿病患者自我护理相关的各种评估工具进行综述,主要分析了各量表的评定内容、可靠性、优缺点和应用现状。结果发现符合我国糖尿病自我护理评价工具的研究尚未成熟,还处于起步阶段。建议国内学者充分考虑中国特有的饮食文化和生活习惯,研制出适用于中国文化的糖尿病自我护理评定量表。 相似文献
5.
6.
综述国内外以肿瘤病人角度测评护理质量的评估工具的研制与发展,为临床护理管理者和研究人员选择合适的评估工具、科学地评价护理质量提供参考。 相似文献
7.
目的 全面收集国内外用于评估项目持续性的工具,比较其内涵、开发过程、特点以及应用情况,为临床医护人员持续开展循证护理实践选择持续性评估工具,促进循证临床实践项目科学、有效地持续性开展提供参考。 方法 计算机检索 PubMed、Web of Science、EMbase、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库,查找用于评估项目实践持续性的工具,检索时限为从建库至2020年12月。提取各工具的条目数、信效度、评分方法、特点及适用范围等信息,对其进行描述。 结果 最终纳入7个持续性评估工具,共18篇全文文献,10篇关于评估工具的开发,8篇关于评估工具的运用。 结论 护理人员应根据我国国情与目前的医疗卫生资源来选择恰当的持续性评估工具,以促进基于最佳证据的循证实践项目持续进行,给患者带来最佳的临床结局。 相似文献
8.
目的 总结目前国内外常用的老年综合评估的综合评估工具和标准化评估工具,为我国老年人的健康管理提供一定参考。方法 通过检索 PubMed、Web of Science、CINAHL、Embase、Sinomed、CNKI、维普和万方等数据库,收集整理关于老年综合评估工具的相关文献,数据库检索时限为建库至2018年8月,根据文献结果进行归纳分析。结果 国内外常用的综合评估工具包括美国老年人资源与服务多维评估问卷、综合评价量表、中国老年人健康综合功能评价量表、老年健康综合评估量表等;标准化评估工具包括国际居民评估工具、持续评估记录和评价条目集。结论 上述综合评估工具和标准化评估工具的信效度较好,能够从多维角度评估老年人的个体情况,对老年人的综合健康评估具有一定借鉴意义。 相似文献
9.
10.
老年人及慢性病病人长期护理需求评估工具的研制及应用 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的]开发研制一套适用于老人及慢性病人长期护理需求评估的工具。[方法]采用文献分析、专家访谈及问卷调查方法筛选及确立评估内容;采用便利抽样方法,在重庆沙坪坝区及巴南区抽取2个社区服务中心试用并对工具信效度进行检验。[结果]研究开发的评估表由简易评估、全面评估、评估报告三大部分组成;评估员使用本工具评估所花费时间:简易评估5.4 min±1.8min,总评估41.1 min±11.1min;采用评估者间信度检验,结果显示15项评估条目有11项Cohen’s Kappa值〉0.4,其中安全自护能力等3项值〉0.6。[结论]本工具可用于社区老年及慢性病病人的长期护理需求评估,内容全面、科学,且具有较好的实用性。 相似文献
11.
12.
[目的]开发研制一套适用于老人及慢性病人长期护理需求评估的工具.[方法]采用文献分析、专家访谈及问卷调查方法筛选及确立评估内容;采用便利抽样方法,在重庆沙坪坝区及巴南区抽取2个社区服务中心试用并对工具信效度进行检验.[结果]研究开发的评估表由简易评估、全面评估、评估报告三大部分组成;评估员使用本工具评估所花费时间:简易评估5.4 min±1.8 min,总评估41.1 min±11.1 min;采用评估者间信度检验,结果显示15项评估条目有11项Cohen's Kappa值>0.4,其中安全自护能力等3项值>0.6.[结论]本工具可用于社区老年及慢性病病人的长期护理需求评估,内容全面、科学,且具有较好的实用性. 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
目的 对癌症患者家庭韧性的评估工具进行质量评价,为临床医护人员选择高质量的评估工具提供依据。方法 检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库,检索时限为建库至2021年7月,纳入所有癌症患者家庭韧性评估工具的相关研究。基于健康测量工具选择的共识标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instru-ments,COSMIN)指南,采用COSMIN偏倚风险评估清单、质量准则评价纳入研究工具的方法学质量及测量属性质量,采用改良版证据质量评价及推荐强度评级指南(grading of recommendations assessment,development of evaluation,GRADE)进行证据分级并对纳入评估工具进行分类推荐。 结果 最终纳入的10个癌症患者家庭韧性评估工具均未报告效标效度、测量误差、反应度;证据分级结果显示,家庭韧性评估量表(Family Resilience Assessment,FRA)、家庭韧性问卷(Family Resilience Questionnaire, FaREQ)质量等级为高;家庭韧性评估量表(Family Resilience Assessment Scale,FRAS)、FRA、FaREQ为A类推荐,其他均为B类推荐。结论 FRAS、樊颖维版中文版FRAS是国内外使用最广泛的癌症患者家庭韧性评估工具,FRAS、FRA、FaREQ具有良好的方法学质量、测量属性质量及证据等级,推荐在癌症患者中应用。 相似文献
18.
正护理依赖又称患者依赖,是指患者在面临疾病或残疾状态时,自护能力降低或护理需求增加,由专业人员为其提供支持和帮助的过程[1]。在临床工作中,患者护理依赖程度是医护人员对患者进行分类的重要属性之一[2]。近年来,护理依赖受到国内外研究的关注[3]。目前,护理依赖的研究主要集中在 相似文献
19.