临床路径在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的 探讨妊娠期糖尿病护理中开展临床路径的应用价值。方法 选择 2017 年 1 月至 2021 年 6 月的 30 例妊娠期糖尿病患者为研究对象。所有对象随机分为对照组和观察组,每组各 15 例。 对照组接受常规护理;观察组应用临床路径护理。比较两组患者的血糖控制情况、遵医行为能力、 不良妊娠结局发生率以及护理满意度。结果 干预前,两组患者血糖指标比较,差异无统计学意 义（P>0.05）。护理干预后,两组患者的 FBG、2hPG 水平均比护理前显著降低;并且观察组降 低得更为明显（P<0.05）。观察组的遵医行为能力明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠 结局发生率显著低于对照组。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于妊娠期 糖尿病患者护理中应用临床路径,可实现血糖水平的稳定控制,提高遵医行为能力,预防及减低 不良妊娠结局发生率,提高患者护理满意度。     

优质护理对产妇合并妊娠糖尿病不良结局的影响研究

目的 评估优质护理对妊娠期糖尿病的临床效果。方法 2019 年 6 月至 2021 年 6 月我院治疗的 90 例妊娠期糖尿病产妇分 为对照组和优质组,每组各 45 例。对照组实施一般护理,优质组采用优质护理。观察血糖情况母婴不良结局和护理满意度。 结果 优质组和对照组干预前检测空腹以及餐后 2h 的血糖无统计学无差异（P>0.05）。优质组干预后检测空腹以及餐后 2h 的血 糖比对照组低（P<0.05）。优质组产妇不良结局和新生儿不良结局低于对照组（P<0.05）。优质护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 优质护理能够改善妊娠结局,控制血糖,减少糖尿病对母婴的影响。     

反馈式健康宣教+个体化饮食护理在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的 探讨反馈式健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月 期间本院收治妊娠期糖尿病患者 50 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常规饮食护 理模式干预;观察组开展反馈式健康宣教联合个体化饮食护理模式干预。分析对比两组的血糖水平、妊娠结局及护理满意度。 结果 入院时,两组的各项血糖指标均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的血糖水平均明显下降,且观察组的空腹血糖、餐 后 2h 血糖及糖化血红蛋白均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过开展反馈式健康宣教联合个体化饮食护理模式干预,能够降低妊娠期糖尿病 患者的血糖水平,减少不良妊娠结局,提高护理满意度。     

综合护理实施对妊娠期糖尿病孕妇和围生儿结局的影响研究

目的 分析综合护理的妊娠期糖尿病孕妇和围生儿结局的影响。方法 2022 年 5 月至 2023 年 5 月我院收治的妊娠期糖尿 病患者 86 例,根据护理方式分为对照组和护理组。对照组实施常规护理,护理组在对照组基础上进行综合护理。比较两组产 妇的血糖控制水平、妊娠结局及护理满意度。结果 血糖控制水平较低,护理组的血糖控制水平、妊娠结局及护理满意度优于 对照组（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实施综合护理,能控制血糖水平,改善孕妇妊娠和围生儿结局。     

妊娠期糖尿病护理中规范化生活管理的应用价值分析

目的 分析妊娠期糖尿病护理中规范化生活管理的应用价值。方法 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间在我院就诊的 108 例 妊娠期糖尿病孕妇，以随机信封法分为对照组和观察组。每组各 54 例。对照组实施常规护理，观察组实施规范化生活管理。 观察比较两组的血糖、自我管理行为、不良妊娠结局、护理满意度。结果 观察组孕妇空腹血糖、餐后 2h 血糖较对照组显著降 低，自我管理行为评分较对照组显著升高（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率（5.55%）较对照组（20.36%）明显降低（P<0.05）。 观察组护理满意度（96.30%）较对照组（83.33%）明显升高（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病护理中采用规范化生活管理著，能 够获得良好血糖控制效果及护理满意度，提升孕妇自我管理能力，减少不良妊娠结局。     

个体化饮食护理对妊娠晚期糖尿病患者妊娠结局的影响

目的 分析个体化饮食护理对妊娠晚期糖尿病患者妊娠结局的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2023 年 1 月期间我院收治 的 300 例妊娠晚期糖尿病患者作为研究对象。随机将患者分为研究组和对照组，每组各 150 例。对照组采用常规护理；研究组 采用个体化饮食护理。分析对比两组的血糖水平、护理满意度及不良妊娠结局率。结果 护理前，两组的空腹血糖、餐后 2h 血 糖均无明显差异（P>0.05）。护理后，两组的血糖水平均明显降低（P<0.05），且研究组的空腹血糖、餐后 2h 血糖水平均显著低 于对照组（P<0.05）。研究组的不良妊娠结局率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结 论 个体化饮食护理能改善妊娠晚期糖尿病患者血糖水平，优化妊娠结局，提高护理满意度。     

中西医结合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探讨妊娠期病发糖尿病后采取中西医结合护理的护理效果。方法 我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月收诊的 60 例妊 娠期糖尿病产妇作为观察对象，按照产妇入院的先后顺序划分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规西医护理， 观察组采取中西医结合护理。比较两组的血糖水平、体质量、负性情绪、不良妊娠结局。结果 两组妊娠期糖尿病孕产妇在开 展干预前，血糖水平值均位于较高水平，两组差异并不具备统计学意义（P>0.05）。观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白 含量均低于对照组（P<0.05）。不同时段观察组孕产妇体质量增幅明显更少于对照组（P<0.05）。组间均在予以干预前，病患存 在两组的焦虑、抑郁情绪无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组负性情绪评分降低，观察组评分更低（P<0.05）。观察组不良 妊娠结局发生率明显更低于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理能降低妊娠期糖尿病患者血糖，有利于控制分娩期体重， 减少不良妊娠结局。     

基于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病的干预研究

目的 观察基于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病干预的疗效。方法 选择 2020 年 1 月至 2020 年 12 月在我院就诊诊断为妊娠期糖尿病患者 90 例作为研究对象。根据随机数字的方 法将患者分为观察组和对照组，每组各 45 例。对照组予以常规护理干预，观察组予以基于微信 的远程护理管理干预。观察对比两组干预前后血糖指标变化情况，患者的自我效能量，负面情绪， 生活质量及母婴并发症。结果 干预前两组的血糖指标和负面情绪均无显著差异（P>0.05）。干 预后，两组的血糖指标和负面情绪评分均比干预前明显降低（P<0.05）；并且观察组的血糖指标 和负面情绪评分降低更为明显（P<0.01）。干预前，两组的自我效能和生活质量评分均无显著差 异（P>0.05）。干预后两组的自我效能和生活质量评分均显著提升（P<0.05）；并且观察组的提 升更为明显（P<0.01）。观察组新生儿出现窒息、胎儿窘迫和巨大儿发生率较对照组明显降低 （P<0.05）。观察组母亲发生早产、胎儿早破和剖宫产发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 基 于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病干预的疗效显著，能够明显改善患者的血糖水平；缓 解患者的负面情绪，提高患者的自我效能和生活质量，改善母婴结局。     

健康教育与早期个性化护理干预对妊娠期糖尿病孕妇的影响分析

目的 探讨在妊娠糖尿病孕妇中应用健康教育和早期个性化护理对妊娠结局的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2023 年 1 月期间于本院就医的妊娠糖尿病孕妇 70 例作为研究对象。采用数字奇偶法将孕妇分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组 采用常规护理;观察组采用健康教育+早期个性化护理。分析对比两组的妊娠结局、血糖指标以及负性情绪。结果 观察组的不 良妊娠结局率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的空腹血糖、餐后 2h 血糖水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑情 绪、抑郁情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 以健康教育和早期个性化护理对妊娠期糖尿病孕妇进行干预,能缓解孕 妇的不良情绪,降低血糖水平,改善不良妊娠结局。     

运动疗法联合心理护理干预在妊娠期糖尿病患者中的临床效果

目的 分析运动疗法联合心理护理干预在妊娠期糖尿病患者中的护理价值。方法 将 2020 年 1 月至 2022 年 6 月在我院收 治的 60 例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。根据患者入院顺序分为实验组和对照组。每组各 30 例。对照组采用常规护理,实 验组在此基础上增加运动疗法联合心理护理干预。比较两组的空腹和餐后 2h 的血糖以及糖化血红蛋白,妊娠结局,汉密尔顿 抑郁量表（HAMD）评分和焦虑（HAMA）评分和护理满意度。结果 实验组空腹、餐后 2h 血糖以及糖化血红蛋白水平均低于 对照组（P<0.05）。实验组的羊水异常、妊高症、巨大儿、宫内窘迫、剖宫产发生率均低于对照组（P<0.05）。实验组 HAMD、 HAMA 评分低于对照组（P<0.05）,实验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者采用运动疗法联合心 理护理,能够控制血糖,改善负性情绪,减少不良妊娠结局,提高护理满意度。     

个性化护理对妊娠期糖尿病患者的效果观察

目的 分析妊娠期糖尿病个性化护理的运用效果。方法 选取我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的 66 例妊娠期糖尿病 患者,随机分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组实施常规护理,观察组采用个性化护理。比较两组的血糖水平、妊娠 结局及新生儿并发症等。结果 观察组空腹、餐后 2h 血糖及糖化蛋白低于对照组（P<0.05）。观察组顺产率高于对照组（P<0.05）。 观察组早产、羊水过多及胎儿窘迫等发生率低于对照组（P<0.05）。观察组焦虑、抑郁严重程度低于对照组（P<0.05）。观察 组低体重儿、病理性黄疸及巨大儿发生率低于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠期糖尿病患者实施个性化护理,能够稳定患者 血糖,改善妊娠结局,减少并发症。     

探讨基于ERAS理念的多学科联动循证护理对妊娠期糖尿病患者的效果

目的 分析基于 ERAS 理念的多学科联动循证护理对妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法 将我院 2021 年 5 月至 2022 年 4 月期间收治的 118 例妊娠期糖尿病患者作为观察对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组。对照组（59 例）实施 常规护理,观察组（59 例）实施基于 ERAS 理念的多学科联动循证护理。比较两组的护理满意度、血糖和母婴结局。结果 观 察组血糖、母婴不良结局发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实 施基于 ERAS 理念的多学科联动循证护理,能够减少母婴不良结局,稳定血糖,提高护理满意度。     

围产门诊综合护理干预对妊娠期糖尿病患者干预效果

目的 探究围产门诊综合护理干预对妊娠期糖尿病患者的效果。方法 2021 年 3 月至 2022 年 6 月我院收治的 80 例妊娠期 糖尿病患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规门诊保健指导,观察组采用围产门诊综合护理干 预。比较两组的血糖水平、健康知识及行为和不良妊娠结局。结果 干预前,两组血糖指标无统计学差异（P>0.05）。观察组 干预后的 HbAlc、FPG、2h-PG 低于对照组（P<0.05）。观察组妊娠期糖尿病知识知晓率、血糖控制率、饮食控制率、运动依 从率明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实施围产门诊综合护 理,能够促进血糖控制,增强疾病健康知识和行为,减少不良妊娠结局。     

妊娠期糖尿病孕妇实施循证护理对血糖管理情况及妊娠结局的影响

目的 分析给予妊娠期糖尿病患者循证护理对妊娠结果、血糖管理情况带来的影响。方法 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期 间在本院孕期检查并在本院分娩的妊娠期糖尿病孕妇 160 例,根据患者入院时间排序,按照序号奇偶性将患者均分成两组,即 探讨组、参照组,每组 80 例。参照组给予常规护理,探讨组应用循证护理,对两组患者血糖管理情况、妊娠结局、负性情绪、 护理满意度加以探究。结果 探讨组分娩时、活跃期到宫口全开、第二产程及分娩后各阶段的血糖水平均低于参照组（P<0.05）。 探讨组不良妊娠结局发生率低于参照组（P<0.05）。探讨组负性情绪评分低于参照组（P<0.05）。探讨组护理满意度相比于参照 组较高（P<0.05）。结论 在护理妊娠期糖尿病患者中应用循证护理,不仅可以提高患者血糖管理水平,还能够降低不良妊娠结 局发生率,并且有利于缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

微信平台结合医护一体化干预延伸护理服务对妊娠期糖尿病患者的干预效果

目的 探讨微信平台结合医护一体化干预延伸护理服务在妊娠期糖尿病患者中的干预效果。方法 选择 2021 年 10 月至 2022 年 3 月来我院进行规律产检的妊娠期糖尿病患者 120 例为研究对象,随机数字表法分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照 组采用常规护理干预,研究组联合微信平台结合医护一体化干预延伸护理服务。4 周护理后,比较两组产妇血糖水平、自我管 理能力及妊娠结局。结果 两组护理后血糖水平得到明显降低,观察组护理 4 周后产妇空腹血糖（FPG）、餐后 2h 血糖（2hPG） 水平低于对照组（P<0.05）。两组护理后自我管理水平得到明显提高（P<0.05）。观察组护理后疾病相关知识、态度与信念、社 会支持及管理方法与行为评分高于对照组（P<0.05）。观察组剖宫产率、孕妇不良妊娠结局及胎儿不良妊娠结局发生率低于对照 组,阴道分娩率高于对照组（P<0.05）。结论 微信平台结合医护一体化干预延伸护理服务用于妊娠期糖尿病患者,有助于降低 患者血糖水平,提升自我管理水平,改善患者妊娠结局。     

食物交换营养干预对妊娠期糖尿病血糖及妊娠结局的影响

目的：分析食物交换营养干预对妊娠期糖尿病血糖控制及妊娠结局的影响。方法：选取2018年10月~2020年2月收治的138例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组和观察组,各69例。对照组接受常规饮食干预,观察组接受食物交换营养干预。比较两组血糖控制满意度、血糖控制情况、妊娠结局。结果：观察组血糖控制满意度高于对照组（P＜0.05）;干预后,观察组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组（P＜0.05）;观察组早产、剖宫产、新生儿窒息发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：妊娠期糖尿病患者接受食物交换营养干预,能有效控制血糖水平,降低不良妊娠结局发生率。     

心理护理结合健康教育在妊娠期糖尿病患者产后护理中的应用

目的 探讨在妊娠期糖尿病(GDM)患者产后护理中应用心理护理结合健康教育的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 GDM 患者作为研究对象。以入院时间先后次序将患者分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组 采用常规护理;观察组采用心理护理结合健康教育。分析对比两组的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后 2h 血糖(2hPG)、 不良妊娠结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的 FPG、HbA1c、2hPG 水平均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 FPG、 HbA1c、2hPG 值均显著低于护理前,且观察组的 FPG、HbA1c、2hPG 值均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 GDM 患者经心理护理结合健康教育 干预,能改善血糖水平,预防妊娠不良结局,提高护理满意度。     

健康教育联合饮食护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制情况影响

目的 探讨健康教育联合饮食护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制情况的影响效果。方法 选取 2021 年 01 月至 2022 年 09 月本院收治的 80 例妊娠期糖尿病孕妇为研究对象。随机将孕妇分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予以常规护理,研 究组联合应用健康教育及饮食护理。分析比较两组血糖控制有效率、自然分娩率、血糖水平以及妊娠结局。结果 研究组的血 糖控制有效率、自然分娩率均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照 组（P<0.05）。研究组的不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病孕妇护理中联合应用健康教育 及饮食护理,能提升血糖控制有效率和自然分娩率,降低血糖水平,改善妊娠结局。     

多模式联合护理对妊娠期糖尿病患者的临床效果研究

目的 探讨多模式联合护理在妊娠期糖尿病患者中的护理价值。方法 择取 2020 年 3 月至 2023 年 2 月我院收治的妊娠期 糖尿病患者 65 例。按照随机数字表法分组方式将妊娠期糖尿病患者分成对照组（32 例）和实验组（33 例）。对照组接受常规 护理模式,实验组接受多模式联合护理比较两组的血糖水平、依从性及不良妊娠结局。结果 护理前,两组患者的血糖水平无 统计学意义（P>0.05）。护理干预后,实验组患者包括空腹血糖,餐后 2 小时血糖及糖化血红蛋白在内的血糖水平均较对照组 患者更低（P<0.05）。护理前,两组患者饮食依从性,用药依从性,运动依从性及定期复查依从性分数比较无统计学意义（P>0.05） 护理干预后,实验组患者上述依从性分数较对照组更高（P<0.05）,实验组患者不良妊娠结局发生率较对照组发生率更低 （P<0.05）。结论 多模式联合护理可显著改善妊娠期糖尿病患者的血糖水平,提高患者的依从性,改善患者妊娠结局。     

心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果评估

目的 探究心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果。方法 选取我院在 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的妊娠期高血 压患者共计 94 例作为本次实验的研究对象，将其按照随机数字评分法分为对照组和观察组，每组各 47 例。对照组的患者采用 常规的护理干预措施，而观察组在对照组的护理基础之上联合运用心理护理干预方案。对比两组的血压水平、心理状态、负性 情绪和妊娠结局。结果 观察组的血压水平、心理状态、负性情绪优于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局发生率低于 对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压的病人采用心理护理，能够改善心理状态，控制血压水平，减少不良妊娠结局。