美托洛尔联合马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者疗效及安全性分析

目的探讨美托洛尔联合马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者疗效及安全性。方法选取2013年12月—2016年12月我院收治的老年高血压患者100例,依据随机分配原则分为联合组和地平组,每组各50例,地平组给予基础对症治疗和马来酸左旋氨氯地平口服治疗,联合组在此基础上给予美托洛尔口服治疗。结果联合组和地平组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显低于治疗前,联合组治疗后SBP、DBP水平明显低于地平组,差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗后1个月、2个月后血压控制率明显高于地平组,差异有统计学意义(P0.05);联合组和地平组不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合马来酸左旋氨氯地平治疗可有效降低老年高血压患者血压水平,有利于提高患者的治疗疗效,且具有良好的安全性,值得临床上进一步推广。     

马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的 观察分析马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法 选择医院2019年12月至2021年12月收治的98例老年高血压患者为研究对象,依据组间均衡可比的原则分为对照组与观察组,各49例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上联合马来酸左旋氨氯地平治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后血压水平。结果 治疗前两组患者舒张压、收缩压水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患者舒张压、收缩压均降低,且观察组舒张压、收缩压低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效显著,能较好地控制舒张压、收缩压。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片对治疗原发性高血压的效果。方法将2010年12月至2011年6月收治的80例原发性高血压病人进行总结分析。在治疗过程中均给患者提供苯磺酸左旋氨氯地平片,每天早晨服用2.5～5.0mg,疗程为4周。结果患者在服用苯磺酸左旋氨氯地平片后收缩压及舒张压都有明显的降低,其中1级高血压、2级高血压及3级高血压治疗有效率为93.3%、94.8%、42.8%。结论苯磺酸左旋氨氯地平片对原发性高血压有明显的治疗效果,病患在服用过程中没有明显的副作用。苯磺酸左旋氨氯地平片是一种治疗原发性高血压有效、安全的药物。     

氨氯地平降压 首选左旋

Q浙江王先生我患高血压很多年,原来一直吃氨氯地平,最近两条腿有些水肿。这次复查时,医生建议我改吃左旋氨氯地平,请问这两种药有何区别?A氨氯地平是现今临床应用最广泛的钙离子拮抗剂,其内包含左旋、右旋氨氯地平两种不同的化合物     

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 评价马来酸左旋氨氯地平（玄宁）治疗原发性高血压的效果。方法 临床确诊的高血压患者，口服马来酸左旋氨氯地平。30d后进行疗效评价，并跟踪3个月监测血压。结果 治疗后平均收缩压（126＋10）mmHg，平均舒张压（72＋12）mmHg。治疗30d，显效92例，占73．0％；有效31例，24．6％；无效2例，1．6％；1例服药2d后出现头痛、眩晕停药，总有效率97．6％。跟踪随访监测血压3个月，血压控制较稳定。结论 马来酸左旋氨氯地平是一种安全、有效的降压药物。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床对比分析

目的:探讨左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床疗效.方法:收集2013年2月~2015年1月我院轻中度高血压患者,分为:研究组和对照组.研究组服用苯磺酸左旋氨氯地平5mg/日,对照组服用马来酸氨氯地平5mg/日.对比(1)两组治疗前后血压、心率水平.(2)两组治疗前后血脂、血糖、肝功能、肾功能.结果:(1)两组治疗前血压、心率比较无差异(P>0.05);两组治疗后血压、心率比较有差异(P<0.05).(2)两组治疗前血脂、血糖、肝功能、肾功能比较无差异(P>0.05);两组治疗后血脂、血糖、肝功能、肾功能比较有差异(P<0.05).结论:左旋氨氯地平对轻中度高血压患者降压效果肯定,安全性好,值得临床推广.     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性的Meta分析

目的：通过Meta分析方法对左旋氨氟地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性进行比较。方法：选取2011年1月到2013年2月来我院接受治疗的300例患有原发性高血压的病患,将病患进行随机均分,分别为150例实验组和150例对照组。对对照组实行氨氯地平进行治疗,每天使用5到10mg,对实验组实行左旋氨氯地平进行治疗,每天使用2．5到5mg。同时需要对两组病患的24h内的动态血压（ABPM）和血压（CBP）进行测量。结果：在降低诊室舒张压方面,左旋氨氯地平与氨氯地方相比较要好,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在24h平均舒张压方面,左旋氨氯地平效果较氨氯地平要好,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在不良反应发生方面,左旋氨氯地平要低于氨氯地平,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在治疗原发性高血压方面,左旋氨氯地平和氨氯地平的治疗效果并无明显区别,但左旋氨氯地平在使舒张压下降方面的效果更为明显,并且其产生的不良反应更少,值得在实际临床中进行推广。     

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取笔者所在医院2008年6月～2009年8月收治的142例原发性高血压轻、中度患者为研究对象,将其随机分为治疗组70例,对照组72例.治疗组给予马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗.连续治疗2个月后比较两组疗效.结果 治疗后观察组收缩压降至（138.2±4.8） mm Hg,舒张压降至（86.7±3.2） mm Hg;对照组收缩压降至（148.4±6.1） mm Hg,舒张压降至（91.6±4.0） mm Hg.与治疗前比较,两组收缩压、舒张压均明显下降（P〈0.05）.治疗组降压总有效率为85.71%.对照组为83.33%.两组总有效率比较无显著性差异（χ2=0.154,P〉0.05）.两组药物副作用发生率无统计学意义（χ2=0.579,P〉0.05）.结论 马来酸左旋氨氯地平降压疗效较好,药物副作用较低,适合原发性高血压轻、中度患者降压治疗.     

苯磺酸左旋氨氯地平片制备工艺与质量控制

苯磺酸左旋氨氯地平片是钙通道阻滞剂，能够对生物体的高血压以及心绞痛疾病有治疗功效。本文通过对苯磺酸左旋氨氯地平片的制备工艺以及质量监控的进一步研究，了解苯磺酸左旋氨氯地平片的稳定性，进而推断出苯磺酸左旋氨氯地平片是否适合大批量生产。对苯磺酸左旋氨氯地平片的研制工艺进行了分析、测试，最终得出最优生产工艺。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效与不良反应

目的 比较分析左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果和不良反应.方法 选取200年10月至2010年10月到我院治疗的轻中度高血压患者207例,随机分成观察组103例和对照组104例,对观察组103例患者采用左旋氨氧地平进行治疗,对照组104例患者采用氨氯地平进行治疗,对较分析2组患者在同样治疗3个月后的临床效果以及出现的不良反应情况.结果 2组分别治疗3个月后,观察组患者疗效优39例,疗效优良率达92.23％,对照组患者疗效优37例,疗效优良率达88.46％.观察组患者在服药期间发生头痛1例,水肿1例,不良反应发生率1.94％;对照组患者在服药期间发生水肿1例,头晕1例,心悸1例,不良反应发生率2.88％.2组在临床疗效优良率和不良反应发生率上均没有显著性差异P＞0.05,没有统计学意义.结论 左旋氨氯地平和氨氯地平在治疗轻中度高血压上具有相同的临床疗效,并且不良反应都比较轻微,但是需要注意的是左旋氨氯地平的服用量仅为氨氯地平的一半,所以临床利用性更高.     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床治疗效果.方法:纳入研究对象80例,均为原发性高血压患者.将患者随机分组,40例以硝苯地平缓释片治疗者作为对照组;40例以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗者作为观察组.6个月对比两组患者血压控制效果.结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为92.5%与90%,治疗总有效率比较无统计学差异(P>0.05);但在不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,组间对比P<0.05.结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压效果显著,安全性较高,可在临床上作应用推广.     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效及安全性研究

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效及安全性。方法选取我院2014年1月至2015年1月期间收治的高血压患者100例,随机将其分成对照组与观察组各50例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。观察两组患者的临床治疗效果和安全性。结果观察组的总有效率为98.00%,显著高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率为6.00%,显著低于对照组的22.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

美托洛尔与左旋氨氯地平联合在轻中度高血压治疗中的应用研究

目的：探讨美托洛尔（倍他乐克）与左旋氨氯地平（施慧达）联合用药治疗轻中度高血压的降压疗效和不良反应。方法：将本院收治的60例轻中度高血压患者随机分为三组：治疗组、倍他乐克组和左旋氨氯地平组,每组20例。治疗组给予左旋氨氯地平和倍他乐克联合用药,左旋氨氯地平每次1片（2.5mg）,1次/d,倍他乐克每次1/2片（25mg）,2次/d;倍他乐克组给予倍他乐克每次1/2片（25mg）,2次/d;左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平每次1片（2.5mg）,1次/d。结果：治疗组的总有效率为95%,高于倍他乐克组（80%）和左旋氨氯地平组（85%）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。三组患者治疗前后的心率比较,相对于治疗组,倍他乐克组引起心率减慢,左旋氨氯地平组引起心率加快,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。三组患者在用药治疗期间出现不同程度的心悸、心动过缓、脸红、下肢水肿等不良反应,其中倍他乐克组和左旋氨氯地平组的不良反应发生率均明显高于治疗组,比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：左旋氨氯地平和美托洛尔合用治疗原发性轻、中度高血压,在降低血压、提高临床疗效等方面均优于单独应用,具有明显的协同降压作用,且不引起心率波动,不良反应少,值得临床推广应用。     

贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床效果分析

目的探讨贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效。方法回顾分析我中心2015年6月—2017年5月在管理的168例原发性高血压患者的临床资料,其中采用贝那普利治疗者为对照组,84例;采用贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗者为观察组,84例;治疗3个月后,观察两组患者血压、肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率变化,记录两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P0.05)。观察组治疗总有效率(89.29%)高于对照组(61.90%),差异有统计学意义(χ~2=17.08,P=0.00);治疗期间,观察组不良反应率9.52%略高于对照组5.95%,(χ~2=0.75,P=0.38)。结论贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果显著,且可降低患者脉搏波传导速度,具有较高安全性,值得推广。     

福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效观察

目的探讨福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的90例原发性高血压患者的临床资料,所有90例患者,随机分为治疗组45例和对照组45例。治疗组采用福辛普利联合左旋氨氯地平片进行治疗;对照组采用福辛普利单独使用进行治疗,8周后对两组疗效进行比分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率为97．8％,对照组总有效率为75．6％,两组疗效对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效肯定,值得临床推广使用。     

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效。方法本研究于2012年1月—2013年1月将收治高血压患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,而对照组患者则单独给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果研究组的临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=5.24,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=3.13,P>0.05)。结论对高血压患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦,疗效显著,安全可靠,是治疗高血压的首选药物,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察

目的：探讨左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法：将本院2010年1月-2011年1月收治的120例轻中度高血压患者平均分为A、B、C三组,A组给予氨氯地平口服,5mg/d,1次/d;B组给予左旋氨氯地平口服,2.5mg/d,1次/d;C组给予左旋氨氯地平口服,5mg/d,1次/d。服药8周后对比分析三组患者的临床治疗效果。结果：三组患者的血红蛋白值和红细胞指数都显著升高,C组患者在血压达标率和血压变化值等方面均显著优于A组和B组,且B组患者的血K＋值显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：左旋氨氯地平和氨氯地平都能够有效缓解轻中度高血压症状,但左旋氨氯地平治疗效果更加显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的应用意义分析及研究

目的:探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析.方法:2015年3月至2016年3月我院收治的高血压患者120例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组患者给予厄贝沙坦片,每天服药1次,观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片,每天服药1次.两组患者每治疗2周对收缩压和舒张压进行检测,2组患者均治疗60天.观察治疗前后两组患者的舒张压、收缩压改变情况,根据患者血压下降情况对患者进行疗效评价.结果:对照组患者的总有效率明显低于观察组患者的总有效率(P<0.05).结论:原发性高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗具有较好的临床效果,可有效改善患者血压减少不良反应,值得广泛应用.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床探析

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果及价值.方法:以我院于2015年6月—2016年6月间收治的80例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例.对对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗,对观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两种药物的效果.结果:观察组的治疗总有效率及不良反应发生率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对原发性高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平治疗,效果显著,值得推广和应用.     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平联合依那普利对原发性高血压的疗效。方法将100例原发性高血压患者随机分为左旋氨氯地平+依那普利组和施慧达组。比较2组疗效。结果左旋氨氯地平+依那普利组总有效率(96.7%)显著高于左旋氨氯地平组(77.5%)(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合依那普利对原发性高血压降压效果明显,且副作用少,是治疗原发性高血压的理想方案。