优化院前急救护理流程在急性脑梗死患者中的应用价值探讨

目的 探讨优化院前急救护理流程对急性脑梗死患者中的护理效果。方法 选取 2018 年 3 月至 2022 年 4 月在我院急诊科 救治的 200 例急性脑梗死患者作为研究对象。按照收治时间将患者分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组采用常规护理, 观察组采用优化院前急救护理流程。分析比较两组的出诊时间、急救前评估时间、疾病确诊时间、院前急救处理时间、急诊处 理时间、住院时间、预后、神经功能、生活质量、生活自理能力及家属护理满意度等观察指标。结果 观察组出诊时间、急救 前评估时间、疾病确诊时间、院前急救处理时间、急诊处理时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组抢救成功率显 著高于对照组（P<0.05）,观察组致死率和致残率显著低于对照组（P<0.05）。经干预两组 NIHSS、SS-QOL、Barthel 评分均得 到显著改善且干预后观察组显著优于对照组（P<0.05）。观察组患者家属护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 急性脑梗 死患者实施院前急救护理流程,能够提高急救效率,改善神经功能,提高生活质量,提升生活自理能力,提高护理满意度。     

胸痛中心模式下优化院前急救护理对急性心肌梗死患者急救效果影响观察

目的 观察急性心肌梗死患者实施基于胸痛中心模式下优化院前急救护理的效果。方法 选取医院 2020 年 1 月至 12 月收 治的 30 例急性心肌梗死患者为对照组。另选取 2021 年 1 月至 12 月收治的 29 例急性心肌梗死患者为观察组。对照组实施常规 急救护理,观察组实施胸痛中心模式下优化院前急救护理。比较两组的急救时间、不良事件发生率、院内死亡率、急救 2h 后 救治效果。结果 观察组的出诊时间、急诊分诊评估时间、首份心电图完成时间、FMC2B 时间、急救总时间短于对照组（P<0.05）。 观察组的不良事件发生率以及院内死亡率低于对照组（P<0.05）。观察组胸痛缓解率、ST 段回落率、心肌酶谱回落率优于对照 组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施胸痛中心模式下优化院前急救护理,可以缩短救治时间,提高抢救成功率,减少心 血管不良事件率及院内死亡率。     

胸痛中心模式下优化急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果分析

目的 探讨胸痛中心模式下优化急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 2022 年 1 月到 2022 年 12 月,医 院胸痛中心收治 228 例急性心肌梗死患者,通过抛币法分为对照组和观察组,每组各 114 例。对照组采用胸痛中心模式下常规 急救护理流程,观察组采用胸痛中心模式下优化急救护理流程。比较两组急救时间、急救效果、并发症、心功能。结果 观察 组急救时间短于对照组（P<0.05）,抢救成功率大于对照组（P<0.05）,再发梗死率小于对照组（P<0.05）,并发症率小于对照组 （P<0.05）。观察组的 LVEDD、LVESD 低于对照组（P<0.05）,LVEF 高于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者应用胸 痛中心模式下优化急救护理流程,可缩短急救时间,提高抢救成功率,减少并发症,改善心功能。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果的影响程度分析

目的 深入研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响程度。方法 选取 2020 年 11 月至 2021 年 11 月时间段在我 院的 50 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依托随机数表法将患者分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常规急救 护理,观察组采取优化急诊护理流程。分析比较两组的急救效率、临床指标、机体功能状态（SAQ 评分）、患者满意度。结果 观察组在分诊评估、心电图使用、抢救以及初次使用球囊扩张时间显著少于对照组,观察组急救效率更高（P<0.05）。观察组 住院时间显著短于对照组住院时间,且复发率低于对照组（P<0.05）。观察组总体 SAQ 评分明显高于对照组评分,体现于心 绞痛稳定状态、疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作频率（P<0.05）。观察组治疗满意度（96.0%）高于对照组（72.0%） （P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能够争更多急救时间,提高急救效率。     

优质化院前急救护理对急性肺炎患儿的效果研究

目的 探究对于小儿急性肺炎应用院前急救护理的效果。方法 选取我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月接诊的 75 例急性肺 炎患儿，采用随机数分组法分成参照组和试验组。参照组（37 例）采用常规院前急救护理，试验组（38 例）采用优质化院前 急救护理。比较两组的院前急救效果、并发症、院内抢救时间、住院时间及护理满意度。结果 试验组院前急救效果明显优于 参照组（P<0.05）。试验组并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。试验组院内抢救时间及住院时间均短于参照组（P<0.05）。 试验组护理满意度评分高于参照组（P<0.05）。结论 小儿急性肺炎实施优质化院前急救护理，能够有效预防并发症的产生，提 升救治效果，改善疾病预后，缩短治疗周期，提高护理满意度。     

程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率的影响研究

目的 研究在急性心肌梗死患者中实施程序化急诊急救护理对急救效率的影响。方法 2022 年 6 月至 2023 年 3 月我院收 治的 70 例急性心肌梗死患者,以入院时间顺序分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采用常规急诊急救护理,观察组实 施程序化急诊急救护理。对比分析两组救治时间、急救效率、不良心血管事件及护理满意度。结果 Α组急诊出诊时间、现场 救治时间、急诊至介入室或溶栓时间及抢救时间均比对照组短（P<0.05）。观察组急救成功率高于对照组（P<0.05）。观察组心 律失常、心力衰竭、再发心肌梗死及心脏骤停等不良心血管事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组总满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施程序化急诊急救护理,能够缩短救治时间,提高急救效率,接受不良心血管事件,提 高护理满意度。     

严重创伤性骨折患者采用优化院前急救护理的效果评估

目的 评估院前急救护理优化方案在严重创伤性骨折患者中的护理价值。方法 选取我院急诊在 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间接收的严重创伤性骨折患者 78 例作为研究对象。将患者随机分成对照组和实验组,每组 39 例。对照组采取常规急救护 理措施;实验组采用院前急救护理优化模式。分析对比两组的急救相关指标（院前急救时间、住院时间、接诊速度）、救治有 效率以及急救服务满意度。结果 实验组的接诊速度时间、院前急救时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。实验组 的救治有效率显著高于对照组（P<0.05）。实验组的急救技术、护患沟通、服务态度等各项急救护理满意度评分均比对照组显 著提高（P<0.05）。结论 院前急救护理优化流程应用于严重创伤性骨折患者的护理中,能改善急救相关指标,提高救治有效 率,提高急救服务满意度。     

专项院前急救护理对妇科急腹症患者的效果评价

目的 探讨院前急救护理对妇科急腹症患者的临床效果。方法 选取 2021 年 7 月到 2022 年 7 月在我院的 77 例妇科急腹 症患者作为研究对象。依据双盲法将患者分为对照组和观察组。对照组（39 例）采取常规院前急救护理，观察组（38 例）采 取专项院前急救护理。比较两组的负面心理、疼痛程度、急救效率和护理满意度。结果 观察组 VAS、SAS、SDS 评分显著低 于对照组（P<0.05）。观察组出车反应时间、初步诊断时间、院前急救时间显著短于对照组（P<0.05）。观察组抢救效率、救护 技术、抢救效果、沟通协调、服务意识评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 急腹症患者实施专项院前急救护理，能够提升急 救效率缩短急救时间，改善疼痛程度和不良情，提高护理满意度。     

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死的临床效果

目的 探讨医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 9 月在某医 院收治的 70 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成基础组和观察组，每组各 35 例。基础组采取常 规急救流程，观察组采取医护一体化急诊急救护理流程。分析比较两组的比较两组的临床指标、急救效果。结果 观察组出诊 反应、首次心电图、院前急救、急诊入院及住院时间短于基础组（P<0.05）。观察组有效率（94.29%）高于基础组（77.14%）（P<0.05）。 结论 医护一体化急诊急救护理流程可提高抢救效果。     

院前一体化急诊护理模式对急性脑出血患者的运用效果研析

目的 探讨对急性脑出血患者采用院前一体化急诊护理模式进行干预后获得的临床效果。方法 我院 2018 年 1 月至 2021 年 4 月收治的 60 例急性脑出血患者,依据随机数字表法分成参照组和研究组,每组各 30 例。参照组采用常规护理模,研究组 采用院前一体化急诊护理模式。比较两组的运动功能,急救介入时间、待手术时间、有效救治时间和护理满意度。结果 护理 前,研究组FMA评分、BI评分与参照组比较无统计学意义（P>0.05）。护理后,研究组FMA评分、BI评分明显高于参照组（P<0.05）。 研究组急救介入时间、待手术时间、有效救治时间明显短于参照组（P<0.05）。研究组护理满意度明显高于参照组（P<0.05）。 结论 院前一体化急诊护理模式相较于常规护理模式运用于急性脑出血护理中,能够缩短急救耗时,提高抢救效率,改善机体 功能,提高护理满意度。     

优化急诊护理服务流程在急性缺血性脑卒中患者的应用效果分析

目的 探析在急性缺血性脑卒中患者中采用优化急诊护理服务流程的临床效果。方法 2020 年 10 月至 2021 年 12 月我院 诊治的 146 例急性缺血性脑卒中患者，根据护理流程实施时间分组。2020 年 10 月至 2021 年 3 月的 73 例为对照组，接受常规 急诊护理。2021 年 7 月至 2021 年 12 月的 73 例为观察组，接受优化急诊护理服务流程干预，对比两组护理效果。结果 观察组 预检分诊时间、采集标本时间、心电图报告时间、CT 报告时间及 DNT 时间均比对照组短（P<0.05）。观察组溶栓 1d 后、出院 时的 NIHSS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中疾病患者实施优化 急诊护理服务流程，可缩短 DNT，改善神经功能，提高护理满意度。     

急诊绿色通道护理流程优化对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的效果

目的 探讨急性缺血性脑卒中静脉溶栓受急救绿色通道护理流程优化的临床效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2022 年 1 月 我院接诊的急性缺血性脑卒中患者 103 例作为对照组,实施常规绿色通道流程管理。选择 2020 年 1 月至 2022 年 1 月我院接诊 的急性缺血性脑卒中患者 105 例作为观察组,实施急诊绿色通道护理流程优化。比较两组的入院至静脉溶栓门-针时间、急救环 节时间及溶栓效果。结果 观察组患者入院至静脉溶栓门-针时间、各项急救环节时间均明显短于对照组（P<0.05）。观察组溶栓 率高于对照组（P<0.05）。观察组并发症风险低于对照组（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中的预后与救治时效性具有关联性。 开展急诊绿色通道护理流程优化,能有效减少院内延误,保障治疗最佳时机,提升抢救效果。     

急性胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果分析

目的 分析急性胸痛患者应用优化急诊护理流程的效果。方法 2020 年 11 月到 2022 年 7 月收治的急性胸痛病例 92 例, 随机分为是普通组和特殊组,各 46 例。普通组采用常规的护理方式,特殊组所采用的是优化急诊护理流程的方案。比较两组 的急救指标、抢救成功率、复发死亡率、不良事件发生率和护理满意度。结果 特殊组心电图时间、分诊评估时间、静脉通道 建立时间、急救总时间相比较普通组偏短（P<0.05）。特殊组抢救成功率比普通组高,复发死亡率比普通组低（P<0.05）。特殊 组不良事件发生率比普通组偏低,护理满意度比普通组偏高（P<0.05）。结论 优化急诊护理流程运用在急性胸痛患者中,可以 提升抢救成功率,减少抢救的时间,降低不良事件发生率。     

急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果

目的 探析急诊流程优化护理用于急诊胸痛患者抢救中的效果。方法 选取我院急诊 2020 年 1 月至 2023 年 1 月期间接收 的 88 例急诊胸痛患者作为实验对象。以随机分配法将患者分为对照组和观察组,每组 44 例。对照组实施常规护理;观察组实 施急诊流程优化护理。分析对比两组的急诊效果相关指标、胸痛程度、情绪状态、不良事件以及护理满意度。结果 观察组的 急诊停留、分诊评估、急救及住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理后,观察组的胸痛状况、情绪状态均比对照组显著 改善（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 将 急诊流程优化护理用于急诊胸痛患者抢救中,能提高急诊抢救效果,缓解患者痛苦,改善患者情绪状态,降低不良事件发生风 险,提高护理满意度。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果研究

目的 探讨院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救中的护理效果。方法 选取 2019 年 7 月到 2022 年 7 月期间在我院 收治的 66 例急性左心衰竭患者为研究对象。根据双盲法对患者进行分为参照组与研究组,每组各 33 例。参照组采取常规院前 急救护理,研究组采取院前急救护理路径干预法。分析比较两组的抢救效率、生命体征、抢救成功率以及护理满意度。结果 研 究组的开始抢救时间以及开展对症治疗时间均明显少于参照组（P<0.05）。研究组的生命体征指标均显著优于参照组（P<0.05）。 研究组的抢救成功率显著高于参照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于参照组（P<0.05）。结论 急性左心衰竭患者实 施院前急救护理中实施护理路径,能够提高抢救效率、抢救成功率以及护理满意度。     

急救护理在老年急性脑卒中患者院前急救中的价值

目的 评价急救护理应用于老年急性脑卒中患者的院前急救的效果与价值。方法 择取在 2020 年 3 月至 2021 年 7 月期间, 本院收治的 70 老年急性脑卒中患者。使用随机形式分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组接受常规护理,观察组接受急 救护理。比较两组的急救相关指标,不良事件,医生与护理人员的满意度,神经功能和意识障碍评分。结果 观察组的呼救与 入院接受治疗间隔时间、呼救与院前接受急救间隔时间短于对照组（P<0.05）。观察组的医疗矛盾、投诉、死亡、致残等不良事 件的发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的医生、护理人员的满意度高于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组护理后的 GCS 评分值更高、NIHSS 评分值更低（P<0.05）。结论 将急救护理应用于老年急性脑卒中患者的院前急救,能够改善急救情况,降 低不良事件,提高医护人员满意度,改善神经功能和意识障碍。     

多学科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者的效果

目的 探讨多学科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者的效果。方法 采用随机数字表达法将本院 2020 年 1 月至 2022 年 6 月本院收治的 97 例急性心肌梗死患者分为对照组（47 例）和观察组（50 例）。对照组患者采用常规急救护 理模式，观察组采用多学科协助下的分层急救护理小组干预模式。比较两组的急救效果、心功能指标和护理满意度。结果 观 察组的急救效果优于对照组（P<0.05）。观察组 LVEDD、LCESD 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 多学科协助下的分层急救护理小组干预有效缩短急性心肌梗死患者的抢救治疗时间，改善心脏功能。     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的效果探讨

目的 研究在急性心肌梗死患者的院前急救中采用急诊急救护理的效果。方法 将我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月急诊收 治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究对照组。将 2021 年 6 月至 2022 年 6 月急诊收治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究 观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组实施急诊急救护理。比较两组的转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时 间、ST 段回落率、胸痛缓解率、心肌酶谱回落率、不良事件发生率、再行 PCI 率及院内 AMI 复发率、护理满意度。结果 观察 组转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组。观察组 ST 段回落率,胸痛缓解率,心肌酶谱回落率高 于对照组（P<0.05）。观察组抢救不良事件发生率,再行 PCI 率,院内 AMI 复发率低于对照组（P<0.05）。观察组家属的满意 率高于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者院前急救采用急诊急救护理,能够提高抢救效率,缓解症状,减少心脏不良 事件,提高护理满意度。     

创新型护理流程模式在综合ICU中的应用效果分析

目的 探讨综合 ICU 中辅以创新型护理流程模式的效果。方法 2021 年 1 月至 2023 年 1 月我院 ICU 治疗的患者 100 例， 以入院时间分成对照组与观察组，每组各 50 例。对照组采取常规护理模式，观察组采取创新型护理流程模式。比对护理效果、 治疗时间以及满意度。结果 观察组非计划拔管率低于对照组（P<0.05）。观察组早期异常情况发现率高于对照组（P<0.05）。观 察组机械通气时间、ICU 入住时间以及总住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组总满意率高于对照组（P<0.05）。结论 ICU 治 疗患者实施创新型护理流程模式，能够提高护理效果，缩短治疗时间，增加护理满意度。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预的实施效果

目的 探讨在脑出血昏迷运用急诊护理干预的价值。方法 我院急诊科 2019 年 1 月至 2022 年 10 月诊疗的 60 例脑出血昏 迷患者,以信封法分为对照组和实验组。对照组（30 例）实施常规护理,实验组（30 例）实施急诊护理。分析和比较两组的 急救成功率、急救情况、患者满意度和康复情况。结果 实验组急救成功率、患者满意度评分、ADL、Fugl-Meyer 评分明显高 于对照组（P<0.05）。实验组 NIHSS 评分短于对照组（P<0.05）。实验组分诊时间、静脉用药时间、完成 CT 检查时间、急救 全程时间明显短于对照组（P<0.05）。结论 脑出血昏迷患者实施急诊护理,能够提高急救成功率,缩短急救相关时间,提高 患者满意度,促进疾病康复。