稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的临床研究

目的观察稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择期前收缩患者68例,随机分为治疗组35例和对照组33例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次1袋（9g）,3次／d;美托洛尔口服,12．5mg／次,2）L／d。对照组给予美托洛尔口服,50～100mg／次,2次／d,根据病情调整剂量。2组均以4周为1疗程。比较2组治疗前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为88．6％和心律失常疗效总有效率为85．7％;对照组临床症状改善总有效率为84．8％和心律失常疗效总有效率为81．8％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗期前收缩效果相似,联合用药可减少关托洛尔的剂量和降低不良反应。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常效果评估

目的研究为心律失常患者联合应用步长稳心颗粒、美托洛尔治疗的实际疗效,探讨其应用价值。方法收集2012年10月~2014年10月心律失常患者64例,按双盲法将其分成治疗组32例,对照组32例,均用美托洛尔药物治疗,在此基础上给予治疗组步长稳心颗粒,比较两组药物疗效。结果治疗组临床总有效率为90.63%,治疗后室性期间前收缩为(652.11±55.21)次/24h,房性期前收缩为(285.63±32.11)次/24h,房室交界性期前收缩为(89.52±11.21)次/24h,以上数据均优于对照组(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常,疗效佳,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩(室性早搏)的临床疗效。方法将我院收治186例室性早搏患者分为观察组96例和对照组90例。观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组给予稳心颗粒治疗,比较两组室性早搏的控制效果。结果观察组患者室性早搏控制情况好于对照组,差异有统计学意义;观察组心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效显著,可明显降低心血管事件的发生。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的有效性及安全性。方法:将2008年9月-2010年3月在我市3家"三甲"医院收治的室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例采用美托洛尔联合稳心颗粒(美托洛尔12.5～25mg,bid,口服;稳心颗粒每次1袋(9g),tid,冲服),对照组58例单用美托洛尔治疗(用法同治疗组),2组疗程均为4周。结果:治疗4周后,在室性期前收缩疗效方面,治疗组总有效率为93.3%,对照组为72.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率为91.67%,明显优于对照组(67.24%,P<0.01);治疗组生活质量改善明显优于对照组(P<0.05);2组心率变异(HRV)改善,但无明显差别(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效明显优于单用美托洛尔,并能在一定程度上改善患者的生活质量。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法 选择2011年4月-2013年3月到日照市人民医院就诊的功能性早搏患者90例,随机分成美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组,每组均为30例。美托洛尔组口服美托洛尔片12.5 mg/次,2次/d;稳心颗粒组口服稳心颗粒1袋/次,3次/d;联合治疗组口服美托洛尔片和稳心颗粒,用法用量同以上两组。3组均持续治疗4周。观察治疗后两组患者的症状疗效、动态心电图疗效,并对两组患者治疗前后血压、心率及心电图相关指标进行比较。结果 治疗后症状疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为76.6%、83.3%、96.7%;联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。动态心电图疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为53.3%、63.3%、76.6%,联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏有较好疗效,其临床疗效明显优于单用稳心颗粒和美托洛尔,值得临床推广使用。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩的疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩心律失常的临床疗效。方法回顾性分析在笔者所在医院2009年5月～2010年5月就诊的110例非器质性心脏病期前收缩心律失常患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组55例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,对照组55例采用单纯美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96.36%,对照组总有效率为81.82%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(x2=6.59,P<0.05)。治疗组1例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗期前收缩的疗效观察

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗期前收缩的疗效进行探讨分析。方法:选取我院2011年1月～2012年12月收治的84例患者随机分为观察组(42例)和参考组(42例),参考组患者每日给予25～50mg美托洛尔,分两次服用;观察组患者在此基础上每日三次,每次服用1袋稳心颗粒。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:观察组患者的治疗效果明显优于参考组(95.2%:73.8%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗期前收缩效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效观察

目的：研究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效。方法选取2011年7月—2012年7月在孟津县妇幼保健院接受住院治疗的老年缺血性心律失常患者88例,随机分成治疗组与对照组,每组44例。对照组给予美托洛尔治疗,治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗。观察并比较两组患者的疗效、心律失常改善情况及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗前两组患者的室性期前收缩、室上性期前收缩次数比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后治疗组室性期前收缩、室上性期前收缩次数低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效显著,可有效改善患者的心律失常情况。     

步长稳心颗粒治疗糖尿病并室性期前收缩的疗效观察

目的：探讨和观察步长稳心颗粒治疗糖尿病患者室性期前收缩的临床疗效。方法：将82例糖尿病并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,分别给予口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,胺碘酮200mg/次,3次/d,4周为1个疗程。结果：稳心颗粒组总有效率84.6%,胺碘酮组总有效率为86.2%,两组总有效率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：稳心颗粒对治疗糖尿病并室性期前收缩有较高的临床应用价值,且使用简单安全。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

美托洛尔联合稳心颗粒及参松养心胶囊治疗室性期前收缩的观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊和稳心颗粒对室性期前收缩的临床疗效。方法选择门诊与住院的室性期前收缩患者经过单独应用参松养心胶囊或稳心颗粒治疗7d后症状减轻但是仍有症状的患者86例,在原有治疗的基础上分成两组各43例,参松养心胶囊组:参松养心胶囊,每次4粒,每日3次。稳心颗粒组:稳心颗粒一包,每日3次;在以上治疗基础上,两组患者加用美托洛尔片从12.5mg每日2次开始,逐渐加量至患者最大耐受量,服用四周后复查动态心电图。结果参松养心胶囊组有效率83.72%,稳心颗粒组81.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗室性期前收缩联合用药较单一用药效果好,既能有效控制室性期前收缩,又能明显改善患者临床症状。     

倍他乐克联合稳心颗粒治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的观察倍他乐克联合稳心颗粒治疗老年阵发性心房颤动患者的临床疗效。方法选择41例老年阵发性房颤患者,随机分为两组,一组为对照组:男10例,女10例,年龄61～80岁,在常规治疗原发病的基础上给予倍他乐克6.25mg,2次/d口服,做为起始剂量。另一组为观察组:男10例,女11例,年龄62～88岁,在对照组药物治疗基础上加用稳心颗粒9g,3次/d口服,疗效不佳时两组分别将倍他乐克逐渐加至25mg,2次/d口服,共观察4周。观察治疗前后每周心房颤动发作次数、房颤持续时间及两组患者服药后的临床疗效。结果两组药物治疗后每周心房颤动发作次数、心房颤动持续时间均较治疗前明显减少,均有统计学意义,(P<0.01),且观察组较对照组变化明显,均有统计学意义(P<0.05);临床总有效率观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克治疗老年阵发性心房颤动有效,且联合稳心颗粒治疗,疗效优于单用倍他乐克。     

中西医结合治疗冠心病心律失常40例

目的观察步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果。方法将2008年3月至2009年10月门诊及住院治疗的75例冠心病心律失常患者,随机分为两组,治疗组,给予步长稳心颗粒9 g 3次/d口服,酒石酸美托洛尔20-80 mg 2次/d口服。对照组,单纯口服酒石酸美托洛尔,20-80 mg 2次/d口服。分别观察治疗前后临床症状改善情况,心电图,24 h动态心电图心律失常改善情况。结果在临床症状改善方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为73.3%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。心电图,动态心电图的改善方面,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常临床疗效显著,不良反应少见,值得进一步推广。     

稳心颗粒剂治疗期前收缩的疗效观察

目的评价步长稳心颗粒与心律平治疗期前收缩的疗效。方法选取有临床症状的期前收缩患者67例,随机分为稳心颗粒组及心律平组。其中稳心颗粒组(40例)给予稳心颗粒9g口服,3次/d。心律平组(27例)给予心律平150mg口服,3次/d,4周为1个疗程。1个疗程后,观察用药前后的临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组对房性期前收缩和室性期前收缩的总有效率分别为73·3%、92%,心律平组分别为75%、93·4%,两者差异无统计学意义(P>0·05)。稳心颗粒组症状缓解率为92·5%,心律平组为81·5%,两者差异有统计学意义(P<0·05)。稳心颗粒组不良反应发生率为5%,心律平组为11·1%。结论步长稳心颗粒对期前收缩疗效显著,与心律平相当,对症状改善作用优于心律平,且不良反应少于心律平。     

步长稳心颗粒治疗糖尿病并室性期前收缩的疗效观察

目的探讨和观察步长稳心颗粒治疗糖尿病患者室性期前收缩的临床疗效。方法将82例糖尿病并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,分别给予口服步长稳心颗粒,每次9g,3次／d,胺碘酮,每次200mg,3次／d,逐渐减量为每次200mg,1次／d,4周为1个疗程。结果步长稳心颗粒组总有效率84．6％,胺碘酮组的治疗总有效率为86．2％,两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）,两组患者前后对血糖均无明显影响。结论步长稳心颗粒对治疗糖尿病并室性期前收缩有较高的临床应用价值,且使用简单安全。     

酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究

目的探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。方法选取本院2010年5月-2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例,随机分为两组,对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗,观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组总有效率（97．9％）明显高于对照组（87．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著,可明显改善患者的预后。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的疗效及安全性。方法将90例冠心病室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予稳心颗粒1袋,3次/d,口服,对照组服用美西律150g,3次/d,口服,治疗4周后观察临床疗效和动态心电图的变化。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为63.3%,P〈0.05,心电图疗效治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为63.3%,P〈0.01,在改善患者临床疗效及心电图等方面均显著优于对照组。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩与对照组比较疗效显著,使用简便安全。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法 80例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组及治疗组,对照组在常规冠心病治疗基础上加服美托洛尔12.5mg日二次口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服稳心颗粒3g日三次。结果治疗组显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。对照组显效12例,有效15例,无效13例,总有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗对冠心病室性心律失常具有较好的疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法选取126例室性早搏患者,随机分为观察组和对照组,各63例,两组在治疗原发病的基础上,对照组给予美托洛尔片,剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d,口服;观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊,4粒/次,3次/d,口服。均治疗2个月。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏临床疗效确切。     

稳心颗粒治疗室性心律失常疗效与安全性观察

目的观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法实验组用步长稳心颗粒9g/次,3次/d,4周为1个疗程;对照组用酒石酸美托洛尔（倍他乐克）治疗,12.5～25mg/次,2次/d,4周为1个疗程。结果实验组与对照组对比,无论有无器质性心脏病,疗效均无明显差异。结论稳心颗粒治疗室性心律失常是安全有效的。