异烟肼联合地塞米松鞘内注射治疗结核性脑膜炎效果评价

目的 探讨异烟肼联合地塞米松鞘内注射治疗结核性脑膜炎的临床疗效.方法 将80例结核性脑膜炎患者随机分为对照组36例和观察组44例,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上,给予异烟肼联合地塞米松鞘内注射.比较2组临床疗效、临床症状缓解时间、脑脊液转阴时间及患者预后.结果 观察组总有效率95.5%显著优于对照组的63.9%(P<0.01);观察组临床症状缓解时间、脑脊液转阴时间显著短于对照组(P<0.05);观察组残障率为6.8%显著低于对照组的27.8%(P<0.01).结论 异烟肼联合地塞米松鞘内注射治疗结核性脑膜炎可显著缩短临床治疗时间,提高疗效,有助于改善患者预后,减少并发症.     

不同剂量地塞米松与异烟肼鞘内注射对患者结核性脑膜炎的临床疗效评价

目的:评价不同剂量地塞米松与异烟肼鞘内注射对患者结核性脑膜炎的临床疗效。方法:选取2015年1月—2017年9月间收治的结核性脑膜炎患者62例资料,按治疗方法的不同将其随机分为常规组和治疗组,每组31例;其中常规组患者给予地塞米松2.5 mg与异烟肼鞘内注射,而治疗组患者给予地塞米松5.0 mg与异烟肼鞘内注射;比较治疗后两组患者脑脊液中(蛋白质、葡萄糖和WBC计数)水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率和不良反应的发生率差异。结果:治疗后治疗组患者脑脊液中(蛋白质、葡萄糖和WBC)水平测得值均明显低于常规组(P<0.05),总有效率高于常规组患(P<0.05);两组患者用药间不良反应发生率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于结核性脑膜炎患者,采用5 mg地塞米松与异烟肼鞘内注射治疗的疗效优于地塞米松2.5 mg与异烟肼鞘内注射,有效改善了脑脊液指标,且安全性高。     

脑脊液置换配合鞘内给药治疗结核性脑膜炎36例临床效果

目的探讨脑脊液置换配合鞘内给药治疗结核性脑膜炎临床效果。方法选择72例结核性脑膜炎患者,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组在常规抗结核治疗基础上,实施脑脊液置换配合鞘内注射给药,对照组采用常规治疗。观察两组治疗效果和症状消退时间。结果观察组总有效率为91.6%,对照组总有效率为72.2%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复时间、颅内压恢复时间及脑脊液检查恢复正常时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑脊液置换配合鞘内给药治疗结核性脑膜炎疗效显著,能够缩短临床症状消退时间,促使脑脊液尽快恢复正常,值得借鉴。     

脑脊液置换术联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎

目的 观察脑脊液置换术联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的疗效.方法 将我院2009年1月-2012年5月收治的结核性脑膜炎患者,随机分为观察组(39例)和对照组(46例).两组患者均常规采取规范抗结核治疗,观察组同时应用脑脊液置换术联合鞘内注射治疗,观察最终治疗效果.结果 观察组与对照组相比临床表现恢复时间、脑脊液恢复时间、住院时间明显缩短,治疗效果显著.结论 应用脑脊液置换术联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎效果显著,值得在临床推广.     

脑脊液置换联合鞘内注药治疗结核性脑膜炎的疗效观察

目的探讨脑脊液置换联合鞘内注药治疗结核性脑膜炎的应用。方法将39例结核性脑膜炎患者随机分为2组,观察组21例,对照组18例,两组给予常规抗结核治疗,观察组在常规治疗基础上给予脑脊液置换联合鞘内给药,治疗2个月后观察疗效。结果观察组临床症状缓解,脑脊液蛋白恢复正常的时间短于对照组。结论结核性脑膜炎常规治疗基础上给予脑脊液置换联合鞘内给药,使患者病程缩短,减少并发症,提高治愈率,改善预后。是治疗结核性脑膜炎行之有效的方法之一。     

脑脊液置换联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的临床疗效评估

目的 探讨脑脊液置换联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎患者的疗效。方法 96例结核性脑膜炎患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例,对照组患者给予抗结核和保肝、激素以及脱水剂等常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上加用脑脊液置换与鞘内注药进行治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果 观察组总有效率和临床治愈率分别为95.83%和72.92%,对照组总有效率和临床治愈率分别为81.25%和60.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床症状消失时间、压力、脑脊液细胞和脑脊液蛋白的恢复时间等优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论 脑脊液置换联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎疗效确切,效果显著,是结核性脑膜炎患者较为理想的综合治疗方法 ,值得在临床上推广和应用。     

脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗结核性脑膜炎的效果探讨

目的探究脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗结核性脑膜炎的临床效果。方法68例结核性脑膜炎患者,按照入院先后顺序分成对照组与观察组,每组34例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上采用脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗。比较两组患者临床疗效、退热时间、疼痛消失时间、脑脊液压力恢复时间及住院时间。结果观察组患者退热时间(12.33±1.73)d、疼痛消失时间(8.73±2.57)d、脑脊液压力恢复时间(10.36±3.44)d及住院时间(35.46±15.28)d均明显短于对照组的(16.70±2.76)、(15.56±3.84)、(15.70±5.28)、(45.33±23.47)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率94.12%高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对结核性脑膜炎患者,临床给予脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗效果十分显著,可及时改善患者临床症状,促进脑脊液压力恢复正常,缩短住院时间,值得推荐。     

鞘内注射异烟肼及地塞米松治疗结核性脑膜炎的疗效评价

目的探讨鞘内注射异烟肼及地塞米松治疗结核性脑膜炎疗效。方法将我院2011年4月-2012年2月收治结核性脑膜共的60例患者随机分成实验组和对照组,对照组2HRZE/4HR方案抗结核治疗,同时给予甘露醇降颅压等对症支持治疗,实验组在对照组的基础上采用异烟肼及地塞米松联合鞘内注射,观察两组患者疗效。结果实验组总有效率为93.3%,对照组为66.7%,实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后脑脊液细胞计数、蛋白定量、葡萄糖、氯化物等指标均明显优于治疗前(P<0.05),但实验组治疗后其上述指标明显优于对照组(P<0.05);实验组病死率为3.3%(1/30),对照组病死率为6.7%(2/30),两组病死率无统计学差异(P>0.05);实验组残障率为10.0%(3/30),对照组残障率为30.0%(9/30),实验组残障率明显低于对照组(P<0.05)。结论鞘内注射异烟肼及地塞米松治疗结核性脑膜炎疗效显著,是一种安全有效的治疗方式。     

脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗中晚期结核性脑膜炎的临床疗效

目的探讨脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗中晚期结核性脑膜炎的临床疗效。方法选取长沙市中心医院2016年7月—2018年8月收治的结核性脑膜炎患者80例,按照治疗方式不同分为对照组与观察组,各40例。对照组采取常规抗结核药物治疗,观察组在对照组基础上采取脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗。比较两组临床疗效,临床症状(头痛、发热)消失时间、相关指标(脑脊液白细胞计数、蛋白、压力)恢复正常时间,治疗前后脑脊液白细胞计数、蛋白、压力,并观察两组并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组头痛和发热消失时间,脑脊液白细胞计数、蛋白、压力恢复时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组脑脊液白细胞计数、蛋白、压力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组白细胞计数、蛋白、压力低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗中晚期结核性脑膜炎的临床疗效确切,可有效改善患者脑脊液生化指标及临床症状,且安全性较高。     

结核性脑膜炎患者应用脑脊液置换联合鞘内注药的临床疗效研究

目的 探讨脑脊液置换联合鞘内注药对结核性脑膜炎的临床疗效.方法 选择本院2013年2月至2015年1月收治的91例结核性脑膜炎患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组:对照组45例采用常规抗结核治疗,而观察组46例则在常规治疗基础上应用脑脊液置换联合鞘内注射药物进行治疗.比较两组临床疗效,并观察不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组总有效率为95.7％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组脑脊液指标、症状缓解时间等均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05);两组均未见明显不良反应.结论 脑脊液置换联合鞘内注射药物能够促进患者的脑脊液指标的恢复,提高治疗效率,有效改善结核性脑膜炎患者预后,值得临床应用.     

超剂量异烟肼结合地塞米松鞘内治愈难治性结核性脑膜脑炎1例报告

难治性结核性脑膜炎，目前推荐的治疗方案为四联抗痨结合小剂量鞘内注射，但大剂量的异烟肼的鞘内注射治疗是否会产生不良反应，如神经根刺激症状，高颅压反应，截瘫及感染等；因此在制定大剂量异烟肼加地塞米松治疗后必须制定严格的监护方案，现就1例高剂量异烟肼加地塞米松超疗程鞘内注射治愈难治性结核性脑膜脑炎的病例报告如下。     

鞘内注射加脑脊液置换加常规抗痨药物治疗老年结核性脑膜炎的疗效探究

目的研究探讨鞘内注射加脑脊液置换加常规抗痨药物治疗老年结核性脑膜炎的临床效果。方法对我院2015年7月至2016年7月所收治的60例老年结核性脑膜炎患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据是否联合行鞘内注射及脑脊液置换治疗分为30例对照组和30例联合组,其中对照组患者均接受常规药物治疗。搜集患者恢复时间,包括主要症状消失及脑脊液恢复所需时间,并对两组患者进行比较,同时评价并比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,联合组患者的主要临床症状消失时间及脑脊液恢复时间均明显缩短(P<0.05);且联合组患者的临床疗效明显优于对照组患者(93.33%vs 70.00%,P<0.05)。结论在常规药物治疗的基础上对老年结核性脑膜炎患者联合采取鞘内注射及脑脊液置换治疗可显著提升临床治疗效果,更有利于患者症状的快速缓解,在患者脑脊液的恢复方面优势更为明显,值得临床推广应用。     

鞘内注射药物配合脑脊液置换治疗结核性脑膜炎的可行性研究

目的探析结核性脑膜炎采用脑脊液置换与鞘内注射药物联合治疗的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月我院收治的结核性脑膜炎患者102例为研究对象,根据随机数字法将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用鞘内注射药物+脑脊液置换联合治疗,比较两组治疗效果。结果相比较对照组而言,观察组的治疗有效率较高,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的白细胞数目、脑脊液生化指标等比较差异有统计意义(P<0.05)。结论临床上运用脑脊液置换与鞘内注射药物对结核性脑膜炎患者进行联合治疗,可以获得令人满意的疗效,值得推广。     

利福平注射液静脉滴注配合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的临床疗效分析

目的观察利福平注射液静脉滴注配合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2010年7月至2012年5月来我院治疗的结核性脑膜炎患者共有178例,随机分成治疗组和对照组两组各89例,将治疗组采用的利福平注射液静脉滴注配合鞘内注射的治疗方法与对照组采用的鞘内联合注射地塞米松和异烟肼的治疗方法进行疗效的比较,记录并分析两组结核性脑膜炎患者临床症状的缓解情况。结果在用药治疗期间,治疗组患者相关指标及症状的缓解情况明显优于对照组,其中治疗组显效的有54例(60.67%),总有效率为89.89%;对照组显效的有36例(40.45%),总有效率为70.79%。且经过统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论采用利福平注射液静脉滴注配合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的疗效非常确切,同时治疗过程中出现的副作用也比较少,故值得在临床上继续推广应用。     

不同剂量地塞米松桥内注射与异烟肼桥内注射治疗结核性脑膜炎的效果比较

目的比较使用不同剂量地塞米松与异烟肼桥内注射治疗结核性脑膜炎的临床效果。方法选取2018年1月-2019年3月新疆喀什地区第一人民医院收治的结核性脑膜炎患者72例为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组36例。2组均采取常规抗结核药物治疗,在此基础上试验组给予地塞米松0.5 mg+异烟肼0.1 g桥内注射,对照组给予地塞米松0.25 mg+异烟肼0.1 g桥内注射,2组均持续治疗6个月,比较2组治疗效果。结果治疗后,2组脑脊液中蛋白质、白细胞计数均较治疗前降低,葡萄糖水平较治疗前升高,且试验组指标变化幅度比对照组更显著(P<0.01);试验组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%(P<0.05);2组治疗期间累计不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论结核性脑膜炎患者采用高剂量地塞米松与异烟肼桥内注射可取得更满意的效果,促进患者疾病康复,且不增加不良反应,值得临床推广应用。     

鞘内注射透明质酸酶治疗结核性脑膜炎的疗效观察

目的探讨分析鞘内注射透明质酸酶治疗结核性脑膜炎的疗效。方法从2017年10月至2019年3月于我院治疗的结核性脑膜炎患者病例中,选取120例作为研究对象,采取随机抽样方法,分成对照组(60例)和治疗组(60例),其中,对照组采取常规药物鞘内注射,联合生理盐水脑脊液置换治疗,治疗组在对照组的基础上,加用鞘内注射透明质酸酶治疗,疗程为28天。结果在临床疗效对比方面,治疗组的总有效率为98.33%,对照组的总有效率为86.67%,治疗组的总有效率明显高于对照组,组间对比差异显著(P <0.05);在治疗后,两组患者的脑脊液S100B与治疗前对比差异明显,组间对比差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗结核性脑膜炎患者中,鞘内注射透明质酸酶治疗具有显著的疗效,而且安全性也能够得以保证,对于S100蛋白表达降低具有极大的促进作用。     

脑脊液置换联合鞘内注射治疗结核性脑膜炎的临床疗效评价

目的探讨对结核性脑膜炎使用脑脊液置换联合鞘内注射治疗的效果。方法按照奇偶分组法将我院收治的50例结核性脑膜炎患者进行均分2组,各25例,选取结核性脑膜炎患者的时间为2014年8月至2017年8月。将使用常规治疗的患者作为参照组,将使用脑脊液置换联合鞘内注射治疗的患者作为实验组。分析2组临床疗效、脑脊液生化、白细胞数目以及压力等。结果与实验组相比较,参照组临床疗效较低,蛋白含量较高,糖含量较低,氯化物值较低,白细胞值较高以及压力较高,组间数据对比差异性显著(P <0.05)。结论对结核性脑膜炎患者采取脑脊液置换联合鞘内注射治疗的效果较明显。     

常规抗结核联合异烟肼、地塞米松胸腔内注射治疗结核性胸膜炎的临床价值体会

目的探讨对结核性胸膜炎患者选择常规抗结核+异烟肼+地塞米松胸腔内注射方法进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2016年7月至2018年5月收治的126例结核性胸膜炎患者作为研究对象;采用随机数表法分组后进行疾病治疗方法的选择;对照组(63例):选择常规四联抗结核方法 +异烟肼胸腔内注射展开疾病治疗;观察组(63例):选择常规抗结核+异烟肼+地塞米松胸腔内注射方法展开疾病治疗;观察对比两组结核性胸膜炎患者治疗效果、胸水吸收时间、住院时间以及不良反应发生率。结果同对照组结核性胸膜炎患者治疗效果(76.19%)对比,观察组(98.41%)治疗总有效率获得明显提升(P <0.05);同对照组结核性胸膜炎患者胸水吸收时间以及住院时间对比,观察组获得明显缩短(P <0.05);同对照组结核性胸膜炎患者不良反应(28.57%)对比,观察组(9.52%)总发生率获得明显降低(P <0.05)。结论临床医师在研究结核性胸膜炎疾病治疗方案期间,常规抗结核+异烟肼+地塞米松胸腔内注射方法的有效应用,在提升治疗效果、缩短胸水吸收时间、住院时间以及减少不良反应方面获得效果显著,最终为结核性胸膜炎患者治疗综合水平的提升奠定基础。     

脑脊液置换联合鞘内注药治疗结核性脑膜炎

目的探讨脑脊液置换联合鞘内注药治疗结核性脑膜炎的方法和疗效。方法将55例结核性脑膜炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗结核治疗,治疗组在常规抗结核治疗的基础上采用脑脊液置换联合鞘内注药,2月后对两组疗效进行分析比较。结果治疗组总有效率为95．7％,治愈率为56．2％;对照组总有效率61．9％,治愈率为28．6％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组脑脊液蛋白、白细胞数及脑脊液压力下降速度快于对照组（P〈0．05）。结论脑脊液置换联合鞘内注药治疗结核性脑膜炎疗效显著。     

脑脊液置换加鞘内注药治疗结核性脑膜炎及结核性脑膜脑炎疗效研究

目的探讨脑脊液置换加鞘内注药治疗结核性脑膜炎和结核性脑膜脑炎(二者统称结脑)的临床疗效。方法将确诊的63例结脑患者随机分两组。对照组予以常规抗结核药物及激素等治疗。治疗组在此基础上采用脑脊液置换加鞘内注药治疗。观察两组患者的体温、颅压、临床体征、颅内病灶吸收情况和脑脊液(CSF)等变化,并进行比较。结果治疗组患者体温、颅压降至正常,意识恢复时间及CSF中细胞数、糖、蛋白质、氯化物等恢复时间均短于对照组(P<0.05);治疗1个月后,患者颅内病灶吸收情况及并发症改善优于对照组(P<0.05)。结论脑脊液置换加鞘内注药可缓解结脑的症状,缩短疗程,减少并发症,该方法是治疗结核性脑膜炎的一种简单、有效、安全的方法。