某院开展处方点评工作的效果及存在问题分析

目的介绍我院处方点评工作及合理用药的情况,为更好地实施处方点评评制度,提高处方质量,促进合理用药提供参考。方法抽取2009年6月至2012年6月的处方30505张,统计不合理处方张数,不合格处方的类型,并对不合格处方进行点评。结果处方不合格率逐年下降(尤以2011年使用电子处方后最为明显)由27.5%降至9.2%。结论我院仍存在一定比例的不合理用药。应加强合理用药的知识培训,引入药物警戒的理念,制定相应的规章制度,制定医院电子处方集     

实行处方点评对某院处方质量的影响

目的 对某院一年来不合格处方进行分类和分析.方法 对2010年7月至2011年6月14400张门诊处方,逐一审查,按照<处方点评管理规范(试行)>规定进行统计和分析.结果 实行处方点评制度使该院处方的合格率从最初68%提升至90%以上.结论 实行处方点评显著提升了处方的质量.     

处方点评对持续改进处方质量的影响

目的 通过对处方进行点评,促进处方质量的持续改进,保证患者用药安全,促进合理用药. 方法 抽查处方进行点评,定期公布处方点评结果,通报不合理处方;针对发现的问题进行分析评价,提出改进措施和建议. 并对处方点评前后的处方质量进行比较. 结果共抽查处方38 625张,其中2009年10月～2010年3月(整改前)处方18 314张,不合格处方1 792张,不合格率为9.79%;2010年7～12月(整改后)20 311张,不合格处方492张,不合格率为2.42%. 结论 通过处方点评,门诊处方合格率有较大的提高,达到了质量持续改进的目的 ,但仍存在一些问题,需要不断提出质量改进建议,制定合理用药的改进措施,以期达到处方质量的持续改进.     

我院门诊处方点评分析

抽取我院2014年1月至2014年3月门诊处方共403份,进行处方点评,对不合理处方进行分析。合理处方355份,不合格处方48份,处方合格率为88.1%。     

我院门急诊处方点评结果及分析

目的：全面了解医院门急诊处方中存在的问题,对不合理处方进行干预,规范处方管理,促进临床合理用药。方法按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范（试行）》及医院制定的处方点评内容,抽取门急诊2013年2~4月份处方69566张,统计处方基本指标及不合理处方情况,分析处方点评制度对持续改善处方质量的作用。结果医院处方基本指标符合卫生部门相关规定,然而2月份处方不合格率高达29.5%,经过对不合理处方的干预,3~4月份处方不合格率显著下降,分别降至7.7%和2.4%,已基本符合卫生部门对处方合格率的要求。结论处方点评制度对处方质量的持续改善具有重要作用,坚持贯彻处方点评制度,才能进一步保证临床合理用药。     

实行处方点评前后我院门诊处方质量比较分析

目的分析我院实行处方点评制度前后门诊处方质量的变化,包括用药的合理性以及处方书写的合格率。方法对2009年8、9月(处方点评前)及2010年1、2月间(处方点评后)我院门诊所有就诊患者处方进行抽查点评。由临床药师负责审查,将不合格处方筛选出来,分析不合格类型,并计算总的不合格处方比例、各专科的不合格处方比例、各种类型不合格处方所占的百分比。结果实行处方点评制度前、后,不合格处方率分别为21.43%、2.59%(P<0.01)。结论通过对医院不合格处方的审核工作,使得医生可以真正执行标准规范处方书写,促进临床合理用药。     

门诊处方规范性和合理性点评

目的 提高处方质量,减少不合理处方,促进合理用药。方法 以《处方管理办法》及《医院处方点评管理规范（试行）》为依据,对我院2008-2010年门诊处方进行分类分析,并根据卫生部制定的处方评价表,计算我院门诊处方用药指标。结果 2008年调查处方22 395张,不合格处方923张,不合格率4.12％;2009年调查处方20 723张,不合格处方1025张,不合格率4.95％;2010年调查处方59 462张,不合格2853张,不合格率4.80％。处方不合格率均在卫生部要求的5％以下。2008-2010年的用药指标均在WHO制定的发展中国家医疗机构门诊药品合理用药利用标准范围内。影响处方合格率的4种主要类型为诊断不规范、诊断书写不全;处方选择不正确;药品剂量、数量、单位书写错误;用法用量不适宜。结论 我院门诊处方用药基本合理,处方不合格率大部分源于处方规范性方面问题。     

某院门急诊抗菌药物处方点评效果的观察

目的分析某院门急诊抗菌药物处方点评效果。方法选择2015年1月至2015年12月作为对照阶段,收集此阶段急诊抗菌处方,分析并制定点评方法,选择2017年1月至2017年12月作为观察阶段,施行点评方案并对处方书写情况进行相应调整,随机抽取两个阶段抗菌处方各2100张作为研究对象,分析两个阶段内处方不合格情况。结果观察阶段处方不合格率1.48%显著低于对照阶段的3.24%(P<0.05);观察阶段及对照阶段抗菌药物处方不合理情况比例前2名均为诊断书写不当(38.71%,41.18%)、药证不符(38.71%,36.76%)。结论施行抗菌药物处方点评制度并对抗菌药物使用情况进行及时调整,有助于减少处方不合格,促进临床合理使用抗菌药物。     

我院2008年不合格处方评析

目的 规范医院处方书写,倡导临床合理用药.方法 2008年1-12月从门诊药房、住院药房、中药房共抽取60 034份处方,对比相关标准进行处方点评,分析不合格处方形成原因.结果 开始处方点评时全院处方合格率为85.00%,处方点评后全院处方合格率提高至95.80%.评析的60 034份处方中不合格处方2524份(4.20%),前记中临床诊断缺失的296份(0.49%),门诊号缺失的423份(0.70%),其他项目填写不完整的450份(0.75%);正文中药品名称、剂型、剂量不规范的485份(0.81%),用法、用量不规范的326份(0.54%),药物品种数量超过规定数目的62份(0.10%);后记中签字不全、修改处方不签字或不标注修改日期的429份(0.71%);用法与临床诊断不符的34份(0.06%),配伍不当的19份(0.03%).结论 点评处方可显著提高处方合格率,干预临床不合理用药,降低药费比例,减轻患者负担,保障医疗安全.     

我院门诊不合格处方分析

目的:了解我院门诊处方的使用情况,分析不合格处方的原因,提高门诊处方书写的质量,为合理用药提供科学依据。方法:随机抽取2012年1～6月份门诊处方6000张,进行处方评价。结果:不合格处方1180张,不合格率为19.67%。结论:处方不合格率过高,处方质量有待提高。     

我院2008年不合格处方评析

目的 规范医院处方书写,倡导临床合理用药.方法 2008年1-12月从门诊药房、住院药房、中药房共抽取60 034份处方,对比相关标准进行处方点评,分析不合格处方形成原因.结果 开始处方点评时全院处方合格率为85.00%,处方点评后全院处方合格率提高至95.80%.评析的60 034份处方中不合格处方2524份(4.20%),前记中临床诊断缺失的296份(0.49%),门诊号缺失的423份(0.70%),其他项目填写不完整的450份(0.75%);正文中药品名称、剂型、剂量不规范的485份(0.81%),用法、用量不规范的326份(0.54%),药物品种数量超过规定数目的62份(0.10%);后记中签字不全、修改处方不签字或不标注修改日期的429份(0.71%);用法与临床诊断不符的34份(0.06%),配伍不当的19份(0.03%).结论 点评处方可显著提高处方合格率,干预临床不合理用药,降低药费比例,减轻患者负担,保障医疗安全.     

13200张门急诊处方点评分析

目的了解我院门急诊处方书写质量及合理用药情况。方法采用回顾性调查方法,依据《医院处方点评管理规范(试行)》,对我院2010年抽查的13200张门急诊处方进行分析。结果抗菌药物使用率等多项处方基本指标超标,处方不合格率为7.6%,不规范处方占不合格处方的75.6%;用药不适宜处方及超常处方占不合格处方的24.4%。结论我院门急诊处方书写质量及合理用药水平有待进一步提高。     

我院门诊处方调查分析

目的 调查分析我院门诊处方的规范性及合理用药情况.方法 随机抽取我院2011年6月份门诊处方共34530张.根据《处方管理办法》、《处方点评管理规范》、《抗菌药物临床应用指导原则》对处方进行评价分析.结果 合格处方33563张,合格率为97.20％;不合格处方967张,不合格率为2.80％.在不合格处方中,不规范处方有318张,占不合格处方的32.89％;不合理用药处方有649张,占不合格处方的67.11％.结论 我院门诊处方合格率符合三级甲等医院处方质量要求,但仍存在一些问题.应进一步加强监管,不断提高处方质量     

门诊处方点评及处方质量的分析

目的从处方点评对处方质量进行分析和探讨。方法将我院2013年1¹2月59676份门诊处方抽取7200份门诊处方作为研究对象,对抽取的处方进行点评,根据点评结果并对处方质量进行分类和统计,记录和统计其中的不合理处方,并分析不合理处方的原因。结果统计结果显示,合格处方4831份,处方合格率仅为67.10%,处方质量较差。不合格处方2369份,根据处方点评分为不规范处方、用药不适宜处方和超常处方。存在的问题有:处方前记、后记缺项,用药与适应证不适宜、用法用量不适宜、联合用药不适宜等。结论经过处方点评及处方质量分析,医院需要加强处方管理;临床医师要提高处方书写质量,药师要严格把关,发挥处方监督审核职能,做到合理用药,保障医疗安全。     

浅谈处方点评在合理用药中的作用

目的:就处方点评对合理用药的推进效果开展研究分析.方法:选取我院2014年1~12月门诊处方2000张,其中2014年1~6月推行处方点评反馈制度前1000张,2014年7~12月推行处方点评反馈制度后1000张,对点评资料开展回顾性分析.结果:处方点评制度推行前处方合格情况82.0%,处方点评制度推行后处方合格情况93.1%,两组差异明显(P<0.05);处方点评制度推行前不合理用药情况0.069%,处方点评制度推行后不合理用药情况0.013%,两组差异明显(P<0.05).结论:医院推行处方点评可积极促进用药处方的科学合理,具备临床推广价值.     

某院2010年1月至6月门诊处方分析

目的了解甘肃省妇幼保健院门诊处方书写和药品使用情况,分析存在问题,促进合理用药。方法随机抽取甘肃省妇幼保健院2010年1月至6月门诊处方12000张,对其中不合理处方进行统计分析。结果不合格处方764张,处方不合格率6.4%。结论甘肃省妇幼保健院门诊处方质量基本合理,但仍存在一些问题,临床医师和药师应加强合理用药知识学习,通过处方审核和处方点评等干预措施,加强处方质量,促进合理用药。     

我院门急诊处方点评及干预措施分析

对2010年3月至2010年12月门急诊西药处方每月随机抽查1天共16068张,对抽取的处方按照《医院处方点评管理规范(试行)》严格进行审查分析,对不合理的处方进行统计分析,并在6月份采取干预措施.结果干预前不规范处方和不合理处方数占抽查处方总数(3～5月)7.29％;干预后不规范处方和不合理处方数占抽查处方总数(6～12月)2.10％,通过干预后处方不合格率有明显降低.     

我院2008年不合格处方评析

目的 规范医院处方书写,倡导临床合理用药.方法 2008年1-12月从门诊药房、住院药房、中药房共抽取60 034份处方,对比相关标准进行处方点评,分析不合格处方形成原因.结果 开始处方点评时全院处方合格率为85.00%,处方点评后全院处方合格率提高至95.80%.评析的60 034份处方中不合格处方2524份（4.20%）,前记中临床诊断缺失的296份（0.49%）,门诊号缺失的423份（0.70%）,其他项目填写不完整的450份（0.75%） 正文中药品名称、剂型、剂量不规范的485份（0.81%）,用法、用量不规范的326份（0.54%）,药物品种数量超过规定数目的62份（0.10%） 后记中签字不全、修改处方不签字或不标注修改日期的429份（0.71%） 用法与临床诊断不符的34份（0.06%）,配伍不当的19份（0.03%）.结论 点评处方可显著提高处方合格率,干预临床不合理用药,降低药费比例,减轻患者负担,保障医疗安全.     

我院1800张中药饮片处方分析

目的 了解本院中药饮片处方的书写质量情况,分析处方中存在的问题,从而规范处方的书写,促进合理用药,保障医疗安全,提高医疗质量.方法 抽取中药处方(2014年1～6月)1800张,按不合理处方点评指南进行回顾性分析.结果 本院中药饮片的合格处方是1710张,合格率为95％,不合格处方90张,不合格率为5％.结论 本院的处方抽查结果是合格的,在往后的处方点评要进一步做好中药饮片的处方分析,确保处方的书写质量和患者的用药安全、有效,以促进临床合理用药.     

我院开展门诊处方点评工作的效果分析

目的:了解我院开展处方点评工作的效果。方法:以《处方管理办法》为依据,随机抽取我院2007年7月-2010年6月每月门诊处方100张共计3600张,填写处方点评工作表,运用Excel软件处理数据,并对处方书写质量、不合理用药及超常处方情况进行点评。结果:处方书写不合格率逐年下降且下降明显(尤以2008-2009年最为显著),由12.17%降至4.58%;总用药不合理率从2007-2008年的12.8%降低至2009-2010年的8.8%,属于不合理用药特殊情况的"超常"处方在点评的3年中数量明显减少,占不合理处方比例从2007-2008年的36.6%降低至2009-2010年的21.9%。结论:开展处方点评工作可提高处方书写质量及临床合理用药水平。