微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折疗效观察

目的 探讨微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效.方法 将84例颌骨骨折的患者按手术方式不同分为对照组和观察组各42例,对照组采用微型钛板坚固内固定手术治疗,观察组患者给予微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗,观察两组治疗后疗效.结果 对照组和观察组患者治疗后总有效率分别为64.29%和83.33%,观察组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折临床疗效显著,值得临床推广应用.     

36例颌骨骨折治疗的临床分析

目的对颌骨骨折治疗采用小型钛板内固定术的临床疗效进行分析。方法在2010年6月至2012年5月期间,36例来我院进行治疗的颌骨骨折患者,随机进行分配,对照组18例患者采用下牙弓夹板固定联合颌间牵引术治疗,研究组18例患者采用小型钛板内固定术治疗,对两组的疗效进行比较。结果治疗结束后,评价两组治疗颌骨骨折的疗效,治疗组优的患者为12例,占66.7%,良的患者为4例,占22.2%,差的患者为2例,占11.1%;对照组优的患者为8例,占44.4%,良的患者为6例,占22.2%,差的患者为4例,占11.1%,P<0.05,差异有统计学意义,说明治疗组和对照组相比较,疗效要显著提高。结论和金属丝骨间内固定及颌间牵引固定比较,小钛板坚强内固定技术具有优良、有效、安全和科学的特点,值得在临床上大力应用和推广。     

钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折43例临床分析

目的探讨钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的疗效。方法将86例颌骨骨折患者随机分为对照组和观察组各43例，对照组采用不锈钢丝骨间结扎内固定治疗，观察组给予钛板坚固内固定术治疗，观察两组治疗后疗效。结果对照组优26例，良15例，观察组优40例，良3例，观察组疗效显著优于对照组（P〈0．05）；观察组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折疗效可靠，具有操作简单，并发症发生率低等优势，是理想的颌骨骨折治疗方法，值得推广应用。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折临床观察

目的探讨微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床疗效。方法对98例颌骨骨折患者随机分为两组,每组各49例,治疗组施行微型钛板内固术,对照组行钢丝内固定,观察临床效果。结果6个月以后随访临床及X线检查,治疗组治愈率97．96％,对照组治愈率75．51％,两组治愈率有显著性差异（P〈0．05）。治疗组生活质量明显提高且避免了常见的并发症。结论钛板内固定术治疗颌骨骨折固定效果好,方法可靠,操作简单,值得推广应用。     

坚强内固定联合颌间牵引治疗颌骨多发性骨折效果观察

目的探讨坚强内固定联合颌间牵引对颌骨多发性骨折的复位效果。方法 2001年2月—2009年12月对收治的157例颌骨骨折按手术方式分为坚强内固定组77例和坚强内固定术联合颌间牵引组80例,观察两组骨折复位效果。结果两组颌骨单发性骨折复位优良率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。颌骨多发性骨折坚强内固定联合颌间牵引组复位优良率高于坚强内固定组（P〈0.05）。结论坚强内固定联合颌间牵引治疗颌骨多发性骨折具有良好的效果。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折的疗效观察

目的探讨微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择笔者所在医院收治的颌骨骨折患者80例,随机分为2组,对照组40例采用钢丝骨间结扎内固定治疗,观察组40例用微型钛板内固定治疗。结果治疗6个月随访,对两组患者咬合关系、张口度及颞颌关节区不适进行回顾性比较分析,观察组治愈率为97.5%,对照组治愈率为72.5%。两组效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微型钛板内固定治疗颌骨骨折,提高了临床治愈率,安全有效,并发症发生率低,明显提高了患者生存质量。     

坚强内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床分析

目的 探讨坚强内固定术联合颌间牵引治疗颌骨骨折的方法和疗效.方法 对我院口腔科2008-01―2011-12颌骨骨折患者共79例进行统计分析,其中51例术后加颌间牵引,28例不加颌间牵引,主要通过术后3~6个月检查咬合关系、开口度及拍摄X线片评估骨折愈合情况.结果 两组患者术后总有效率分别为95%和75%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 坚强内固定联合颌间牵引对骨折愈合和恢复咬合关系有良好的作用,是颌骨骨折治疗的有效方法.     

微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床观察

目的探讨微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折的临床治疗效果。方法选取我院口腔科收治的下颌骨骨折患者50例,均采用微型钛板坚强内固定术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果单发骨折优良率(100%)明显高于多发骨折(81.82%),术后4周39例张口度>20 mm,术后12周48例张口度>37 mm。结论微型钛板坚强内固定术治疗下颌骨骨折具有创伤小、对位准确以及颌间固定时间短且牢靠等优点,可有效避免颌骨畸形,加速骨愈合,缩短颌间固定时间。     

颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效对比

目的探讨颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效差异。方法选取2015年1月～2018年1月我院收治的颌骨骨折患者64例为本次研究对象,按照随机数字表法将64例颌骨骨折患者分为实验组和对照组,每组32例。对照组采用牙弓夹板联合小型或微型钛板的方式,实验组在对照组的固定方式上再加用颌间牵引治疗。对比两组患者的疗效、功能恢复(包含开口度、咀嚼功能和开口功能)、牙龈情况(包含菌斑指数、软垢指数和牙龈指数)和不良反应发生率。结果实验组的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);在功能恢复方面,实验组改善显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组牙龈指数在手术前后变化无统计学差异,但对照组牙龈指数显著增高,差异有统计学意义(P 0.05),对照组治疗前后菌斑指数和软垢指数上升程度显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05);对照组发生不良反应的情况显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论颌间牵引联合小型或微型钛板的方式治疗颌骨骨折的临床效果更好,且安全性更高,值得临床推广应用。     

小型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折效果分析

目的：探讨小型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的疗效。方法将58例下颌骨骨折患者随机均分为观察组和对照组,观察组给予小型钛板内固定术治疗,对照组给予传统牵引复位固定治疗,观察两组患者治疗疗效。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率为6.90%;显著低于对照组的17.24%（P＜0.05）;观察组患者优良率为96.55%,显著高于对照组的68.97%（P＜0.05）。结论小型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折疗效显著,具有较好的应用前景。     

上颌骨矢状骨折的治疗

目的评价微型钛板坚强内固定术治疗上颌骨矢状骨折的效果。方法应用微型钛板坚强内固定术治疗14例上颌骨矢状骨折患者,分别在梨状孔下方、后腭部中缝两侧、颧牙槽嵴处采用微型钛板行坚强内固定,并随访3～6个月。结果14例患者治疗后张口度均大于3cm,咬颌关系良好,两侧颜面部对称。结论微型钛板坚强内固定稳定可靠,有利于恢复颌面部塌陷畸形,还可缩短牙弓夹板颌间牵引及颅颌绷带固定的时间,便于早期张口训练,改善张口度,是治疗上颌骨矢状骨折的良好方法。     

坚固内固定术治疗26例颌骨骨折的体会

目的：观察小钛板坚固内固定技术治疗26例颌骨骨折患者的疗效。方法：26例因外伤、交通事故致颌骨骨折的患者,经麻醉后行小钛板坚固内固定术,21例术后行单颌固定2周,另5例颌骨复合性骨折患者,术后加颌间牵引固定2周。结果：26例颌骨骨折的患者术后3～6个月摄片检查,复位准确,骨折愈合良好,咬黯关系恢复正常。结论：采用小钛板进行坚固内固定技术治疗颌骨骨折,有固定准确、稳定性及组织相容性好、操作简单、疗效可靠。     

小型钛板坚强内固定治疗下颌骨折的疗效分析

目的探讨小型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的临床效果。方法选择我院收治的46例下颌骨骨折患者,随机均分为对照组和实验组,对照组采用颌间牵引复位固定治疗,实验组采用小型钛板坚强内固定治疗。通过临床检查和X线检查比较两组临床疗效差异。结果术后3个月评价两组临床疗效,对照组患者中优43.48%(10/23),良21.74%(5/23),差34.78%(8/23);实验组患者中优82.6%(19/23),良13.0%(3/23),差4.3%(1/23)。实验组患者优良率明显高于对照组(P0.05)。结论小型钛板坚强内固定治疗,对于下颌骨骨折安全有效,明显优于颌间牵引复位固定,值得临床广泛推广使用。     

不同术式治疗下颌骨骨折68例临床研究

目的探讨3种术式治疗下颌骨骨折的临床效果。方法回顾性分析68例下颌骨骨折患者的临床资料,比较采用颌间牵引固定、钢丝栓扎固定和微型钛板坚固内固定3种不同的治疗方法的临床效果。结果微型钛板内固定组与颌间牵引固定组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05),但均明显高于钢丝栓扎固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钛板内固定组与颌间牵引固定组优良率明显高于颌间结扎固定组,而微型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折操作简便,容易掌握,应为首选治疗方法。     

微型钛板坚强内固定治疗颌面部骨折的临床体会

目的评价微型钛板坚强内固定术治疗颌面部骨折疗效。方法对颌面部骨折患者切开复位,坚强内固定术。结果 90例患者面部外形,咬合关系恢复正常。X线片复查骨折愈合良好。结论微型钛板坚强内固定术具有良好的稳定性,是较为理想的治疗颌面部骨折方法。     

微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效观察

目的 探究微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效.方法 120例足部骨折患者,按照计算机随机数字法分为对照组及实验组,每组60例.对照组单纯应用微型钛板内固定治疗,实验组应用微型钛板内固定治疗的同时联合中药熏洗治疗.对比两组患者的骨折疼痛评分、踝关节功能评分、并发症发生率.结果 治疗后,两组的骨折疼痛评分、踝关节功能...     

下颌骨骨折应用钛板坚强内固定治疗的对比分析

目的 观察下颌骨骨折应用钛板坚强内固定治疗的临床体会.方法 选取90例下颌骨骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,分别进行不同的治疗方法,对照组患者采取颌骨牵引金属丝骨间内固定的方法治疗;观察组患者应用钛板坚强内固定的方法进行治疗,比较两组患者治疗后效果.结果 治疗后观察组患者的治疗效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 下颌骨骨折患者应用钛板坚强内固定方法治疗,效果显著,值得推广应用.     

综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术中的应用效果

目的分析并研究综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术当中的应用效果。方法选择我院在2014年1月至2016年1月收治的88例领骨骨折微型钛板坚固内固定术的患者作为本研究的研究对象,所有患者的随机方法划分为观察组和对照组,每组各有44例。为对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理,比较两组患者的护理效果。结果比较两组患者的手术时间术后镇痛情况,观察组患者的手术时间明显少于对照组,且使用镇痛剂的使用率少于对照组,观察组比对照组患者的治疗费用更少,满意度高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于采用颔骨骨折微型钛板坚固内固定术进行治疗的患者,为患者配合综合护理干预措施能够有效的改善患者的护理效果,提升患者的护理质量,促进患者的恢复,提升患者的预后,具有临床推广使用的价值。     

坚强内固定术治疗颌骨骨折效果的初步评定及研究

目的研究坚强内固定术治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择我院收治的58例颌骨骨折患者作为本次观察的对象,58例颌骨骨折患者的收治时间为2013年3月至2014年11月,将58例颌骨骨折患者随机分成对照组与实验组,对照组颌骨骨折患者采用常规治疗方式,实验组颌骨骨折患者采用坚强内固定术进行治疗,观察两组颌骨骨折患者治疗后的临床效果及感染率。结果对照组与实验组颌骨骨折患者治疗后的临床效果及感染率相比较存在明显差异(P<0.05),统计学有意义。结论采用坚强内固定术治疗颌骨骨折的临床效果较为显著,且术后发生感染的情况较少,安全可靠,值得推广。     

钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折42例疗效观察

目的评价钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的临床效果。方法回顾性分析2006年2月～2011年9月笔者所在医院收治并采用钛板坚固内固定术治疗的42例颌骨骨折患者临床资料。结果本组42例伤口均Ⅰ期愈合,未发生术后伤口感染,出院时疗效优良率为100%,其中优占92.9%(39/42),良占7.1%(3/42);术后3个月复查骨折对位恢复良好,咬合关系及张口度均恢复良好,无一例发生钛板或钛钉内固定断裂、松动移位现象以及周围骨质疏松、吸收等严重并发症。结论钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折疗效确切,值得临床推广。