卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭心律失常84例疗效观察

目的观察卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭心律失常的疗效。方法将168例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者随机分为治疗组和对照组各84例。对照组予以常规抗心衰和抗心律失常治疗,包括休息、控制钠盐摄入,必要时吸氧,以强心、利尿为主,采用洋地黄制剂、利尿药、血管转换酶抑制剂、血管扩张剂等治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛2.5mg,2次/日;美托洛尔6.25mg,2次/日。两组疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为92.67%,对照组总有效率为80.95%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组能够改善心率变异性参数和超声心动图,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效肯定,能够改善心功能,对减少室性心律失常的发生率有较好的效果,值得推广使用。     

卡维地洛与琥珀酸美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床观察

目的： 分析卡维地洛与琥珀酸美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法： 选取于2009年1月-2011年1月在某院心内科接受治疗的慢性收缩性心力衰竭患者,随机分为A组和B组,其中A组应用卡维地洛进行治疗,B组应用琥珀酸美托洛尔进行治疗。待治疗24个月后随访两组患者的临床治疗效果、综合超声心动图主要指标、NT-proBNP的差异。结果： 共纳入267例收缩性心力衰竭患者,分析结果显示A组和B组治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径及NT-proBNP明显改善,具有统计学意义（P<0.01）;与B组相比,A组对左心室射血分数的改善更加显著（P<0.05）,而对左室舒张末期内径和NT-proBNP的改善两组无统计学差异（P>0.05）。结论： 卡维地洛和琥珀酸美托洛尔均可明显改善慢性收缩性心力衰竭患者的心功能指标;与琥珀酸美托洛尔相比,卡维地洛能更显著提高慢性收缩性心力衰竭患者的左室射血分数。     

卡维地洛在治疗扩张型心肌病心力衰竭中的应用

目的：评价卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法：将112例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛进行干预。比较两组治疗后的总有效率及超声心动图的指标变化。结果：对照组总有效率明显低于治疗组（P〈0.05）;治疗组在超声心动图指标改善上明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于扩张型心肌病心力衰竭患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛能够显著改善心功能,抑制左室重构,提高生活质量,值得临床推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对大同市同煤集团二医院2008年1月至2010年1月收治的120例慢性心力衰竭(CHF)患者资料进行回顾性分析,观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较(P<0.05)有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较(P均<0.01)有及显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较(P均<0.05)有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心力衰竭的一种首选药物。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将110例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各55例,对照组给予常规的抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦和美托洛尔治疗,两组疗程均为12周。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组相比较有显著性差异(P<0.05);治疗组的超声心动图各项指标较治疗前均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后超声心动图各项指标均无明显改变(P>0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切,可明显改善患者心功能,且不良反应较少,值得临床借鉴。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭32例临床报道

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2009年3月至2011年6月收治的慢性心力衰竭患者64例,将其随机分为观察组和对照组各32例,对照组患者给予血管扩张剂、利尿剂和洋地黄强心等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛,评价两组患者总有效率、心率、血压变化情况及治疗前后超声心动图的改变情况。结果观察组治疗总有效率为93.8%,对照组为68.8%,两组对比有明显差异P<0.05;观察组治疗后心率、血压较治疗前有明显变化P<0.01,对照组治疗前后比较无明显差异P>0.05;观察组治疗后超声心动图指标较对照组有明显差异P<0.01。结论卡维地洛可明显改善慢性心力衰竭患者心功能,控制心室率。     

卡维地洛及美托洛尔对慢性心力衰竭合并糖尿病患者的心功能及胰岛素抵抗的影响

目的 观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭（chronicheart failure,CHF）合并2型糖尿病（type2 diabetesmellitus,T2DM）患者的心功能及胰岛素抵抗的影响。方法CHF合并T2DM患者130例,根据常规治疗基础上加用卡维地洛与美托洛尔分为卡维地洛组（65例）和美托洛尔组（65例）。治疗12个月。结果（1）卡维地洛组及美托洛尔组心功能均较治疗前改善（P〈0．05）。LVEF均高于治疗前（P〈0．05）,舒张末期内径（LVEDd）、舒张末期容积指数（LVEDVI）、收缩末期容积指数（LVESVI）均低于治疗前（P〈0．05）。卡维地洛组疗效优于美托洛尔组（P〈0．05）。（2）卡维地洛组的胰岛素抵抗指数显著低于治疗前（P〈0．05）,而美托洛尔治疗前后无明显变化（P〉0．05）。结论卡维地洛和美托洛尔均能明显改善CHF合并T2DM患者的心功能,卡维地洛可改善胰岛素抵抗。     

卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及血清脑钠肽水平影响分析

目的分析卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及对血清脑钠肽水平的影响。方法随机选取2017年9月~2019年3月收治的老年慢性心力衰竭患者100例,平均分为两组,每组50例。两组均实施常规治疗措施,同时对照组增加美托洛尔治疗,观察组增加卡维地洛治疗,两组对比临床疗效、心功能指标、血清脑钠肽水平。结果观察组有效率(100.00%)高于对照组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者心功能各项指标的改善情况更加理想,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组BNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭效果更加理想,有效改善心功能各项指标,降低血清脑钠肽水平。     

卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取本院收治的慢性心力衰竭患者86例,分为比索洛尔组与维地洛组。观察两组的疗效及各项指标。结果治疗后,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后超声心动图指标左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左心室射血分数与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后血压、收缩压和舒张压相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔和卡维地洛均能显著改善心力衰竭患者的心功能,临床可以推广应用。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况（LVEP）、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善（P〈0．05或P〈0．01）,且卡维地洛组优于美托洛尔组（P〈0．05）;美托洛尔组病死率高于卡维地洛组（P〈0．05）。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。     

卡维地洛与美托洛尔对CHF长期疗效的研究

目的：观察卡维地洛与美托洛尔对慢性心力衰竭的长期疗效。方法：86例慢性心力衰竭患者，随机分成卡维地洛组（n=42)、美托洛尔组(n=44)．随访1年，并观察心衰症状和心功能指标以及两药的耐受量及安全性。结果：①卡维地洛及美托洛尔组用药后心衰症状明显改善(P＜0.05)；但两组间无显著差异(P＜0.05)。②卡维地洛组比美托洛尔组用药后左心室射血分数明显增加(P＜0.05)。③两组用药后血压和心率有明显下降(P＜0.05)。但卡维地洛组血压下降较美托洛尔组显著、两组间有显著差异（P＜0.05)。美托洛尔组心率下降较卡维地洛组明显（P＜0．05)。④卡维地洛和美托洛尔组治疗慢性心力衰竭安全性好，耐受性良好。卡维地洛优于美托洛尔。结论：卡维地洛和美托洛尔均能明显改善心功能，提高生活质量，但两者之间对慢性心力衰竭的疗效卡堆地洛更显著。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及耐受性,为临床合理用药提供依据。方法108例CHF患者随机分为卡维地洛组、美托洛尔组及对照组,每组36例,所有患者治疗心力衰竭基础药物(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂)不变,而卡维地洛组、美托洛尔组分别加用卡维地洛及美托洛尔。于治疗前及连续治疗6月后进行心功能(NY-HA)分级评估,测量心率、血压及心电图、超声心动图检测,观察LVEDD、LVESD及LVEF变化。结果2例因用药后病情恶化而退出,106例完成全程治疗及随访,结果显示,与治疗前比较,卡维地洛组及美托洛尔组均可显著改善心功能分级、LVEF,并降低血压及心率,(分别为P<0.05、P<0.01)。而对照组患者治疗前后心功能分级、LVEF、血压及心率的变化均无显著差异。卡维地洛组3例发生低血压,美托洛尔组发生低血压及心动过缓各1例,无死亡患者。对照组再次入院人数(17例)较卡维地洛组(2例)及美托洛尔组(4例)明显增加(P<0.01)。结论在心力衰竭常规药物基础上加用卡维地洛,可以明显改善心功能,降低再次入院率。     

比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的分析比较比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将2007年1月至2008年1月收治的78例慢性心力衰竭患者随机分为比索洛尔组40例和卡维地洛组38例,比索洛尔组在继续常规抗治疗的基础上,给予口服比索洛尔治疗;卡维地洛组在继续常规抗治疗的基础上,给予13服卡维地洛治疗。所有患者治疗前后均行超声心动图检查,测量LVEF和左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）,测量血压和心率。治疗一年后,比较两组患者各项指标。结果索洛尔组和卡维地洛组治疗前后超声心动图指标LVEDV、LVESV、LVEF、血压、收缩压和舒张压均具有显著性差异（P〈0．01）;而治疗后两组组间比较只有LVEF比较有显著性差异（P〈0．05）,其余各项指标均不存在显著性差异（P〉0．05）,差异无统计学意义。结论应用比索洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者,疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能,临床可以推广应用。     

卡维地洛辅治老年糖尿病合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例老年糖尿病合并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规治疗;观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内经(LVEDD)及左室收缩末内径(LVESD)。结果观察组总有效率为86.8%高于对照组的76.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心功能分级、LVEF、LVEDD及LVESD较治疗前均有所改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭效果显著。     

心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的意义评估及分析

目的 研究心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的意义.方法HT6K以我院2014年3月~2016年3月心力衰竭患者90例为对象进行分组.X组单纯用缬沙坦进行治疗,X+K组应用卡维地洛联合缬沙坦治疗.比较两组患者心力衰竭改善率;治疗过程药物不良症状发生率;给药前和治疗半年患者左心射血分数等超声心动图指标的差异.HT5"H结果 X+K组跟X组比较,心力衰竭改善率更高,P<0.05;X+K组、X组治疗过程药物不良症状发生率相似,P>0.05;给药前两组左心射血分数等超声心动图指标相似,P>0.05;治疗半年X+K组相较于X组左心射血分数等超声心动图指标改善更显著,P<0.05.结论 心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果确切,可有效改善超声心动图指标,改善患者心功能,且无严重不良反应,安全可靠,值得推广.     

美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效比较

目的研究对比卡维地洛、美托洛尔两种药物在治疗CHF(慢性心力衰竭)上的安全性及其疗效差异。方法将我院2011年1月至5月接收的74例CHF患者随机分为两组:卡维地洛组(37例)、美托洛尔组(37例),即在两组接受常规治疗的基础上分别给予卡维地洛、美托洛尔。治疗3个月后,观察比较两组的治疗疗效及其不良反应的发生率。结果 A组患者治疗后的总有效率(显效+有效)高达91.9%,显著优于B组的81.1%,且两组差异显著,P<0.05,具统计学意义;卡维地洛在提高LVEF、降低LVEDd方面优于美托洛尔。结论卡维地洛对临床上治疗CHF具有较好疗效,对改善患者心功能和降低患者病死率都具有显著作用。     

卡维地洛对高血压病并发2型糖尿病患者血管内皮功能及胰岛素抵抗的影响

目的:探讨卡维地洛对高血压合并糖尿病患者血管内皮功能及胰岛素抵抗的影响。方法:经2周导入期后熏将41例高血压合并2型糖尿病患者熏随机分为卡维地洛组(21例)和美托洛尔组(20例)。治疗前及治疗6月后熏采静脉血测定空腹胰岛素、空腹血糖熏计算胰岛素敏感性指数;采用高分辨率超声检测反应性充血和硝酸甘油介导的肱动脉舒张功能。结果:卡维地洛治疗6月后,患者收缩压和舒张压均有效下降熏空腹胰岛素降低,胰岛素敏感指数显著升高熏反应性充血和硝酸甘油介导的血管舒张功能均明显改善。美托洛尔治疗后,空腹血糖和空腹胰岛素均轻度升高,胰岛素敏感指数降低,但差异均不具有统计学意义;反应性充血和硝酸甘油介导的血管舒张功能均无明显变化。结论:卡维地洛可有效降低高血压合并2型糖尿病患者的血压,改善胰岛素抵抗及肱动脉内皮依赖性及非内皮依赖性的血管舒张功能。     

美托洛尔和比索洛尔及卡维地洛治疗心力衰竭的临床研究

目的探究美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛治疗心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2012年5月—2013年5月本院收治的55例慢性心力衰竭患者的临床治疗资料。患者被随机分为琥珀酸美托洛尔组（26例）、酒石酸美托洛尔组（7例）、比索洛尔组（10例）和卡维地洛组（12例）,观察4种药物的治疗结果。结果治疗3个月后,4组患者的心功能指标均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月后,4组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论琥珀酸美托洛尔、酒石酸美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛均适用于心力衰竭患者,不仅能有效降低患者的病死率,且能有效改善患者的心力衰竭症状。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:比较单纯使用美托洛尔及联用曲美他嗪对冠心病患者心力衰竭的疗效.方法:将97例伴心力衰竭冠心病患者随机分为两组,对照组49例,给予美托洛尔治疗;观察组48例,给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗.经过4个月的治疗,比较两组治疗效果,心功能指标、血清hs-CRP及BNP水平.结果:观察组总有效率89.6%,对照组总有效率73.5%,两组比较差异有统计学意义(X2=4.1659,P<0.05).治疗后观察组血清hs-CRP及/BNP水平均低于对照组;而超声心动图发现左心室射血分数高于对照组而左心室收缩、舒张末径均低于对照组,以上指标均构成显著差异(P<0.05).结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效好,见效快且药效持久,有效改善心功能,可作为临床治疗冠心病心力衰竭的较佳方案.