可摘局部义齿基牙缺损的金属全冠修复技术应用

目的介绍一种在基牙缺损后,制作适合原可摘局部义齿（RPD）的基牙全冠的方法。方法常规备牙后取模型,留下RPD在工作模型上完成全冠。结果21例基牙全冠修复后,随访发现1例基牙松动脱落,1例冠与卡环不贴合导致固位力差;余者咀嚼功能恢复良好,RPD就位顺利、稳定、咬合平衡、无撬动,无软硬组织刺激,患者满意。结论本方法简单易行,适合受损基牙为磨牙和前磨牙的患者使用。     

可摘局部义齿修复后基牙金属全冠修复68例报告

临床上常见可摘局部义齿修复后，由于基牙牙冠出现龋环或牙冠发生部分折裂需作金属全冠修复。但金属全冠修复后，可能出现可摘义齿就位困难或卡环和支托与基牙密合度差，以致需要重新制作可摘义齿。我们采取先制作塑料全冠的方法，完成金属全冠68例73颗牙齿，效果较好，现报告如下。     

(牙合)垫式可摘义齿在牙列缺损修复中的体会

自2000-2005年在可摘局部义齿修复的基础上，对39例患者用[牙合]垫式可摘义齿修复老年人余留牙重度磨损的牙列缺损，收到了满意的效果，现报告如下。     

可摘局部义齿修复对末端松动基牙影响的临床评价

目的观察可摘局部义齿修复对松动基牙的影响。方法选取肯氏三类牙列缺损且末端基牙2度松动的患者年的患者60例,修复体60件。将患者随机分为两组,一组松动基牙仅置支托,二组松动基牙置三臂卡。记录并比较戴义齿3年后松动的基牙患龋率和牙缺失率。结果一组的患龋率(10%)和牙缺失率(3.33%)低于二组(13.33%,10%)。结论肯氏三类牙列缺损末端松动卡的保留有利于义齿的稳定,且仅置合支托的设计有利于松动基牙的保留,基牙的患龋率降低。     

比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应

目的比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应。方法选取我院在2017年2月至2018年7月牙列缺损患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例。对照组采用钴铬合金支架式可摘局部义齿修复,观察组采用纯钛合金支架式可摘局部义齿修复,对比分析2组患者修复后的咀嚼功能、牙龈状态和不良反应发生情况。结果修复1个月后,观察组的咬力、咀嚼效率明显高于对照组,其牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛材料支架式可摘局部义齿更有利于修复牙列缺损,减少相关不良反应的发生,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。     

30例牙周炎患者多牙缺失后采用塑料可摘局部义齿修复的临床体会

目的探讨用塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的临床效果。方法 30例牙周炎伴牙列缺损患者,采用塑料可摘局部义齿修复治疗,对此随访观察1年、3年。结果 27例患者观察3年均感义齿美观,固位稳定性较好,防止邻牙倾斜及对牙的伸长,提高了咀嚼效率;3例余留牙少,口腔卫生差,导致修复失败。结论塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的效果良好。     

老年人托式与支架式可摘局部义齿基牙健康状况分析

目的：通过基牙患龋率和牙周疾患的患病率分析,探讨老年人托式与支架式可摘局部义齿修复后基牙的状况。方法：选择患者年龄60～70岁,共156人,每人一副义齿,其中托牙式80件,支架式76件,每人选两颗基牙,要求修复前牙体和牙周健康,观察5年后基牙的健康状况。结果：托式可摘局部义齿患龋率31．88％,支架式13．82％,托式牙周疾病患病率41．25％,支架式15．13％。结论：老年患者可摘局部义齿修复后基牙龋齿和牙周疾患明显增加．托式义齿患龋率和牙周疾病患病率均高于支架式。     

可摘局部义齿修复后高原因的临床分析

目的　探讨可摘局部义齿修复过程中发生高牙合的原因和预防措施。方法　对 180例采用可摘局部义齿修复的牙列缺损患者初戴义齿后发生高牙合的原因进行分析。结果　本组病例发生高牙合 16例 ,占 8%。结论　认真的修复前检查 ,取准确印模、模型和颌位记录 ,精心完成义齿制作各步骤 ,可有效减少或避免高牙合的发生     

可摘局部义齿修复的临床效果观察

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果。方法可摘局部义齿患者52例,回顾性分析52例患者临床资料。结果 52例患者中,优42例,良8例,差2例。可摘局部义齿修复优良率96.2%。结论多数可摘局部义齿5年之后仍然可以使用修复体。     

卡环可摘局部义齿与附着体义齿咀嚼效率的比较

目的:比较卡环可摘局部义齿和附着体义齿的咀嚼效率。方法:选择20例下颌牙列末端游离缺损患者,每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月,采用吸光度法测试其咀嚼效率,佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较,作配对t检验。结果:卡环活动义齿的平均吸光度值为0.813,附着体义齿的平均吸光度值为0.894,两种义齿的咀嚼效率比较,差异有显著性(P<0101)。结论:在下颌游离缺损修复中,冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。     

光固化修复基牙加强可摘局部义齿固位

可摘局部义齿的基牙无固位形,以往为了增加固位力,修复设计者尽量加大基板和增加卡环数,给患者加大不适感,给义齿设计和制作增加了难度。近年来我为41例基牙缺乏固位形的患者,用光固化树脂恢复基牙牙冠形态,人工形成倒凹,使其可摘局部义齿的固位达到满意效果。现报道如下:     

老年人可摘局部义齿修复的体会

目的:减少老年患者可摘局部义齿修复后反复就诊次数。资料:1995年-2010年来我门诊就诊的戴入可摘局部义齿的老年患者。结论:做好老年患者可摘局部义齿修复前后的工作,可减少复诊次数。     

牙列缺损中矫治性可摘局部义齿应用探讨

目的：探讨矫治性可摘局部义齿在牙列缺损中的应用效果。方法选取我院2011年12月至2013年12月重度深覆牙合患者（中青年）72例,对患者选择矫治性可摘局部义齿的方法进行治疗,观察完成治疗后的临床疗效。结果在72例患者中,有3例患者中途放弃接受治疗,剩余的69例患者成功将重度深覆牙合的情况解除,能够保证后牙有效接触,临床治疗效果显著。结论针对重度深覆牙合患者（中青年）患者,采用矫治性可摘局部义齿进行治疗,临床治疗效果确切,成功凸显临床应用意义。     

可摘局部义齿修复后高He原因的临床分析

目的 探讨可摘局部义齿修复过程中发生高He的原因和预防措施。方法 对180例采用可摘局部义齿修复的牙列缺损患者初戴义齿后发生高He的原因进行分析。结果 本组病例发生高He16例，占8％。结论 认真的修复前检查，取准确印模、模型和颌位记录，精心完成义齿制作各步骤，可有效减少或避免高He的发生。     

He垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨He垫式可摘局部义齿的临床应用效果。方法 对46例颌间距离降低的牙缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿修复，随访两年，观察义齿的戴用情况，包括咬合关系，咀嚼功能，颞下颌关节紊乱症状，食物嵌塞、美学评价等。结果 46例患者采用He垫式可摘局部义齿修复后，患者的咀嚼功能、颞下颌关节不适，食物嵌塞以及面部外形有了很大程度的改善。结论 对存在颌间距离降低的牙列缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿比普通可摘局部义齿修复效果好。     

可摘局部义齿修复前的检查与准备

目的探讨可摘局部义占修复前的牙龄检查与准备方法。方法选取临床行可摘局部义齿患者修复前的检查与准备的临床资料进行分析。结果在制取用于灌注可摘局部义齿工作模型用的印模之前完成。先取研究模,在模型上观察分析,结合口腔具体情况,充分考虑,反复对比,作出修复治疗计划。结论用可摘局部义齿修复牙列缺损之前,要进行系统的临床检查和必要的修复前准备。     

倾斜牙作基牙的双管结扎式分解固定义齿修复

文献曾指出,牙倾斜超过24°者,因无共同就位道故不能选作基牙。作者1988年以来设计了一种新的双管结扎、分解式固定义齿,并对70例患者进行修复,经3年临床初步观察证明设计合理,现介绍如下。 1 临床资料:①一般情况:患者70例,男41例,女29例,年龄28岁～70岁。②修复部位:后牙缺失63例,前牙7例。     

可摘义齿修复中双重牙列的应用

对于一些上下颌骨位置关系极不协调，先天性腭裂所致牙He畸形，某些外伤和手术后上下颌牙齿关系紊乱或接触不良，以及某些先天牙数目或形态异常，用通常的可义齿排牙法难以达到良好的修复效果，可借助于设计双重牙列来达到美观和恢复咀嚼功能的目的。所谓双重牙列是在患上下颌位置关系不协调、牙列关系紊乱时，在天然牙列的唇     

可摘局部义齿临床分析

目的探讨可摘局部义齿的临床效果。方法对临床50例修复前牙缺失,采用可摘局部义齿修复。结果经修复制作,恢复牙体形态与功能,临床效果满意。结论修复已经缺失的天然牙,保护口腔内尚存留的天然牙及其支持义齿的牙槽骨。提高咀嚼效率、改善发音和满足或提高美学方面的要求。     

可摘义齿基托满意度调查

牙列缺损的复杂托牙修复,目前基托材料一般有塑料和金属,金属不仅有钴铬合金和镍铬合金,而且随着钛在牙科材料中的广泛应用,也成为义齿基托材料之一。本对曾经戴用过塑胶板基托局部可义齿和钻铬合金基托局部可义齿的患,重新镶配钛制义齿后3年内的使用情况进行回顾性分析。