复方缬沙坦治疗轻中度原发性高血压患者的疗效观察

目的评价复方缬沙坦（缬沙坦80mg／氢氯噻嗪12．5mg复方制剂）治疗经单用缬沙坦80mg控制不良的轻、中度原发性高血压患者疗效和安全性。方法采用多中心、双盲、双模拟、随机、活性药物对照、平行试验方法。对经2周洗脱期的轻、中度原发性高血压患者[坐位舒张压≥95mmHg（1mmHg=0．133kPa）且〈110mmHg]采用单药缬沙坦80mg／d治疗4周,在单药导入结束后,坐位舒张压仍〉190mmHg的864例患者按1：1随机、双盲分为复方缬沙坦组或缬沙坦80mg／d组,继续治疗8周。在治疗4周和结束时评估药物安全性及有效性。结果在轻、中度原发性高血压患者中复方缬沙坦每日1次比单用缬沙坦80mg／d血压进一步下降、达标率提高。治疗结束时平均坐位收缩压多降低3．5mmHg,平均坐位舒张压多下降2．2mmHg,血压控制〈140／90mmHg的患者在复方缬沙坦组和单用缬沙坦80mg／d组分别为53．9％及40．9％。结论轻、中度原发性高血压患者采用复方缬沙坦治疗组降压有效率及达标率均优于每日1次服用缬沙坦80mg／d组。复方缬沙坦适用于缬沙坦单药控制不良的轻、中度原发性高血压患者。     

赖诺普利治疗轻中度原发性高血压病的临床疗效观察

目的：观察赖诺普利治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效及毒副作用。方法：40例确诊为轻、中度原发性高血压病患停用一切降压药物，口服安慰剂，2周后给赖诺普利5mg，晨起1次口服，48小时后如血压不降，加量至10mg，1次口服。监测血压变化，用药前、后的血、尿常规，肝、肾功能。结果：赖诺普利治疗原发性高血压病患的总有效率达90％，显效率75％；收缩压、舒张压治疗前、后差异显（P＜0.01)；无毒副作用。结论：赖诺普利治疗轻、中度原性高血压疗效确切，值得推广。     

卡托普利并小剂量双氢克尿噻治疗高血压的疗效

目的：研究卡托普利与小剂量双氢克尿噻合用对高血压患的疗效。方法：选择68例原发性高血压患随机分为两组，其中对照组单用卡托普利25mg，3次／日，口服；研究组卡托普利法相同，加服双氢克尿噻12．5mg，1次／日，口服，治疗8周，测定治疗前、后基础血压，24小时动态血压。结果：较之对照组，研究组的降压总有效率及24小时动态血压下降情况更优（P＜0．01，P＜0．05）.结论：卡托普利与小剂量双氢克尿噻合用治疗高血压较单用卡托普利更有效。     

伊贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性观察

目的评价伊贝沙坦治疗高血压的有效性和安全性。方法采用随机、对照法观察伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压8周的疗效。46例原发性轻中度高血压的患者随机分为两组，分别服用伊贝沙坦（150mg，1次／d）或卡托普利（25mg，2次／d），治疗8周。治疗前及8周末进行各项实验室检查，每2周随访1次，记录受试者的血压、心率、不良反应。结果两组治疗前后收缩压与舒张压的下降均差异有显著性，伊贝沙坦组有效率为89％，卡托普利组有效率为80％，组间比较差异无显著性。两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。不良反应轻微，均能耐受至试验结束。结论伊贝沙坦是新型的ARB类药物，在治疗轻、中度高血压的过程中安全有效，不良反应轻微，患者能很好耐受。     

厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的有效性和安全性

目的评价厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性，并与缬沙坦进行比较。方法120例轻、中度高血压患者随机分成2组，分别每日口服1片厄贝沙坦及1片缬沙坦治疗，治疗周期为8周，用24h动态血压检测评价用药前及8周治疗后24h血压变化情况。结果厄贝沙坦组有58例完成治疗随访，降压总有效率达86．2％，缬沙坦组56例完成治疗随访，降压总有效率达85．7％。与用药前相比，两组治疗后的收缩压与舒张压均显著降低。两组降压疗效相近，谷／峰比值〉50％。结论厄贝沙坦能降低轻中度高血压患者的血压，降压疗效确切、安全。     

伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效观察

目的通过伊贝沙坦(国产)与缬沙坦(合资)的对比研究来评价伊贝沙坦对轻、中度原发性高血压的降压疗效和安全性.方法53例轻、中度原发性高血压患者被随机、双盲分为两组,经口服安慰剂2周后,分别每日口服1次伊贝沙坦75～150mg(伊贝沙坦组)或缬沙坦80～160mg(缬沙坦组),治疗4周,观察用药前后坐位血压、心率变化,对比用药前后血生化、血尿常规检查结果,记录患者用药后的不良反应.结果治疗4周后,伊贝沙坦组舒张压降低13.3±8.7mmHg(1mmHg＝0.133kPa)缬沙坦组舒张压降低16.5士9.3mmHg.两组治疗后与治疗前相比,血压下降有非常显著差异(P＜0.01),心率变化、血生化及血尿常规检查结果比较无显著差异(P＞0.05).总有效率及不良反应发生出率两组间比较均无显著差异(P＞0.05).结论口服伊贝沙坦75～150mg,每日1次,对轻、中度原发性高血压降压疗效确切,患者耐受性好.     

缬沙坦在老年高血压患者治疗中的应用

目的 评价缬沙坦治疗轻、中度老年原发性高血压的临床疗效及安全性.方法 将160例轻、中度老年原发性高血压患者随机分为试验组与对照组.试验组用缬沙坦80～160 mg/d治疗,对照组用贝那普利10～20 mg/d治疗,治疗时间为12周.结果 两组的总有效率分别为81.2％和82.9％,降压幅度分别为33/20 mm Hg和31/22 mm Hg,两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组左心室心肌肥厚均较明显改善（P＜0.05）,但两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.不良反应两组均较轻,但试验组明显少于对照组（P＜0.05）.结论 缬沙坦治疗轻、中度老年原发性高血压疗效好、安全性高,可作为轻、中度老年原发性高血压患者降压首选药物之一.     

复方缬沙坦与血脂康联合治疗原发性高血压的临床研究

目的评价复方缬沙坦(缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg)联合血脂康(600mg)治疗轻、中度原发性高血压患者的疗效和安全性。方法采用随机、双盲对照研究。将280例轻、中度高血压患者随机分为缬沙坦组和对照组。缬沙坦组患者给予复方缬沙坦(缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg,1次/d)和血脂康(600mg,2次/d)治疗,对照组患者降压药物单用缬沙坦(80mg,1次/d)。治疗中每周测量血压。在治疗8周和结束时评价药物安全性和有效性。结果对于轻、中度原发性高血压患者,缬沙坦组较对照组血压进一步下降,达标率显著高于对照组。治疗结束时平均坐位收缩压均降低5mmHg,平均坐位舒张压多下降3mmHg,缬沙坦组和对照组患者中,血压控制<140/90mmHg者分别占54.1%和40.7%。结论轻、中度原发性高血压患者采用复方缬沙坦联合血脂康治疗,降压效果和达标率均优于单用缬沙坦。     

缬沙坦与氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压的疗效比较

目的 比较缬沙坦(Valsartan)与氨氯地平(Amlodipine)的降压疗效。方法86例患轻、中度原发性高血压的门诊或住院患者被随机分为80mg缬沙坦或5mg氨氯地平组,共服药8周,在4周、8周对患者进行评估。结果在第4周与第8周缬沙坦和氨氯地平降压均有效,两组间血压下降相似.差异无统计学意义,第8周缬沙坦的有效率为68.3％,氨氯地平为65.1％,两组用药均耐受良好,氨氯地平组与用药相关的水肿发生率略高。结论缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压与氨氯地平一样有效,且耐受良好,没有出现对照药物的特征副作用。     

缬沙坦和赖诺普利治疗高血压病的对比研究

目的评价缬沙坦、赖诺普利治疗高血压病的疗效及其对血脂、肾功能的影响：方法59例原发性高血压病人给予缬沙坦（80-160）mg／d，对照组56例服用赖诺普利（10-20）mg／d，均治疗6周。结果治疗组总有效率为71．2％，对照组为76．8％，两组比较无统计学意义（P〉0．05）。两组用药后2周、4周、6周血压比较无统计学意义（P〉0．05）。但治疗组且较对照组咳嗽发生率低（P〈0．05）。结论缬沙坦、赖诺普利治疗轻、中度高血压病安全、有效，对血脂、肾功能无影响。且缬沙坦咳嗽发生率低。     

缬沙坦与赖诺普利治疗原发性高血压患者在耐受性、安全性和疗效上的比较

目的 :评价缬沙坦 (valsartan)治疗原发性高血压患者的耐受性、安全性和疗效。　　方法 :146例轻、中度原发性高血压患者采用随机双盲的研究方法分为缬沙坦组 (n=75 )和赖诺普利 (lisinopril)组 (n=71) ,分别接受缬沙坦 80 mg/d或赖诺普利 10 mg/d,4周后血压控制不满意者 (舒张压≥ 90 mm Hg,1mm Hg=0 .133k Pa) ,接受缬沙坦 16 0 mg/d或赖诺普利 2 0 mg/d。　　结果 :缬沙坦与赖诺普利均能有效降低血压。治疗总有效率分别为 6 0 .3%和 6 4.1% ,降压程度及治疗有效率比较统计学无显著性差异 (P>0 .0 5 )。缬沙坦组具有良好的耐受性 ,未见干咳现象 ,而赖诺普利组干咳发生率达 5 .6 %。　　结论 :缬沙坦是治疗轻、中度原发性高血压安全有效的药物。     

缬沙坦与苯那普利治疗老年高血压的对照研究

目的观察比较缬沙坦与苯那普利治疗老年人轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法选择103例老年高血压患者,随机分为治疗组52例和对照组51例,治疗组给予缬沙坦80～160mg/d,对照组给予苯那普利10～20mg/d,观察两组患者4周和8周的疗效。结果两组患者治疗第2周后平均收缩压、舒张压较治疗前明显降低(P＜0．01),在整个治疗期间血压持续平稳下降；缬沙坦与苯那普利治疗4周降低舒张压总有效率分别为86．4%及84．3%,8周降低舒张压总有效率分别为92．3%及90．2%,两组比较差别无显著性意义(P＞0．05)。结论缬沙坦是一种安全、有效、长效。耐受性好不良反应少的降压药物。     

卡托普利治疗高原地区原发性高血压68例

目的:观察卡托普利治疗高原地区原发性高血压的疗效。方法:高原地区原发性高血压患者68例, 治疗组42例,开始口服卡托普利12.5 mg,bid;对照组26例,开始口服硝苯地平5 mg,tid,均根据血压水平逐渐增加剂量。观察1、2、4周后的血压,并与治疗前比较。结果:治疗组收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或降至1 40 mmHg以下者38例,总有效率为90.4%;对照组18例,总有效率为69.2%。治疗组舒张压下降≥10 mmHg或降至90 mmHg以下者34例,总有效率为80.9%;对照组19例,总有效率为73.1%,2组差异有统计学意义(P<0.03)。结论:卡托普利能降低高原地区原发性高血压患者血压,对防治原发性高血压并发事件的发生将起到很好的作用。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片（欣然）联合卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法110例老年高血压病人随机分为联合组60例,对照组50例。联合组给予口服欣然30mg1次／d,卡托普利25mg3次／d;对照组单服欣然30mg1次／d。两组观察的疗程均为2个月,治疗期间患者每天测2次血压同时观察心率及副作用,治疗前及治疗后均查血尿常规、血脂、血糖、肝肾功、心电图及心功能。结果疗程结束时联合治疗组总有效率为96．7％,对照组为76％。两组总有效率相比,χ^2=19．44,P〈0．05,可见联合用药治疗组疗效最好。结论采用欣然联合卡托普利治疗老年高血压临床疗效优于单纯使用欣然。     

卡维地洛治疗老年轻中度高血压的降压疗效和安全性研究

目的评价卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法46例老年轻中度高血压患者经过清洗期后，每日口服卡维地洛片12．5mg，如血压不达标，增加剂量12．5mg／2周，直至8周结束观察。结果46例患者服药2周末舒张压即明显下降，治疗8周末平均剂量为25mg／d，收缩压和舒张压分别降低19．66mmHg和14．31mmHg，总有效率为76．41％，总显效率为65．2％，服药后心率在正常范围内下降2．76次／min，血清总胆固醇和甘油三酯无明显改变，血糖在正常范围内轻度升高。不良反应主要是头晕，头疼，困倦，但均较轻微，停药后消失。结论老年轻中度原发性高血压患者每日口服卡维地洛片12．5～37．5mg安全有效。     

硝苯地平和卡托普利单用或联用治疗原发性高血压的疗效分析

目的评估国产硝苯地平缓释片、卡托普利片治疗高血压病的效果和费用/效益比。方法18~70岁的原发性高血压门诊患者330例,按就诊顺序随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合用药组,硝苯地平组给予硝苯地平缓释片20mg口服,每天2次;卡托普利组给予卡托普利25mg口服,每天2次;联合用药组给予硝苯地平缓释片20mg和卡托普利25mg口服,每天2次;持续服药8周。结果服药8周时,硝苯地平缓释片总有效率为72.3%,卡托普利总有效率为79.6%,二药合用总有效率为90%。结论国产中效钙拮抗剂硝苯地平缓释片和血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利有较好的费用/效益比,硝苯地平缓释片、卡托普利联合治疗高血压成本—效果分析最为合理。     

厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的有效性和安全性

目的评价厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性,并与缬沙坦进行比较.方法120例轻、中度高血压患者随机分成2组,分别每日口服1片厄贝沙坦及1片缬沙坦治疗,治疗周期为8周,用24 h动态血压检测评价用药前及8周治疗后24 h血压变化情况.结果厄贝沙坦组有58例完成治疗随访,降压总有效率达86.2%,缬沙坦组56例完成治疗随访,降压总有效率达85.7%.与用药前相比,两组治疗后的收缩压与舒张压均显著降低.两组降压疗效相近,谷/峰比值>50%.结论厄贝沙坦能降低轻中度高血压患者的血压,降压疗效确切、安全.     

培哚普利与卡托普利对高血压的疗效比较

评价培哚普利治疗中度原发性高血压的有效性和安全性并与卡托普利比较。１２０例患者随机分为培哚普利组和卡托普利组，每组中４４例行偶测血压监测，１６例行动态血压监测；培为利４－６ｍｇ，１／ｄ，卡托普利１２．５－１８．７５ｍｇ，３／ｄ，疗程４周。降压总有效率培哚普利组为９１．７％，卡托普利组为７８．３％；副作用发生率培哚普利组为１１．７％，且均较轻微。     

缬沙坦对原发性高血压心血管重构的干预

目的：探讨缬沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚及血管壁肥厚的影响。方法：入选原发性轻、中度高血压（EH）伴左心室肥厚（LVH）病人48例，正常血压对照（NT）组48例，EH组给予缬沙坦80～160mg／d，治疗40周，治疗前后检测左室重量指数（LVMI），颈总动脉内膜中层厚度（IMT）。结果：EH组病人LVMI、IMT较对照组显著增厚（P〈0．01），缬沙坦治疗后LVMI、IMT显著减少（P〈0．01）。结论：EH伴左心室肥厚的病人同时存在颈总动脉壁肥厚，缬沙坦能逆转高血压心脏及血管的重构。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压86例

目的 探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪(依伦平)治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 将86例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,各43例.观察组服用厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg;对照组给予缬沙坦(平欣)40 mg联合左旋氨氯地平(施慧达)2.5 mg 口服,1次/日.结果 观察组显效35例,有效5例,总有效率为93.0%;对照组显效27例,有效6例,总有效率为76.8%(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效可靠.