硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的分析硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,探讨其应用价值。方法收集104例高血压合并糖尿病患者,用随机对照实验法,给予对照组(n=52)患者常规治疗,观察组(n=52)患者接受常规治疗+口服硝苯地平缓释片;治疗8周后,对比两组患者治疗前后血浆中内皮素、血管紧张素Ⅱ(Ang)、尿素氮(BUN)的变化情况。结果观察组治疗8周后,血浆中内皮素、Ang II与治疗前相比有显著性差异(P<0.05),与对照组治疗后相比,差异有显著性(P<0.05);对照组总有效率78.85%(41/52),观察组总有效率96.15%(50/52),两组总有效率有显著性差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果确切且无明显不良反应,有利于患者体内代谢达到平衡。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的 研讨硝苯地平联合缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果。方法 选取2020年10月～2022年7月入住我院的糖尿病合并高血压患者86例,随机分为两组,每组43例。对照组使用硝苯地平缓释片单服,观察组使用硝苯地平缓释片+缬沙坦方案用药,比较两组的方案疗效、用药前后血压水平[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、空腹血糖值以及血清炎性指标值[白细胞介素-6 (IL-6)、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)]。结果 观察组总有效率95.35%,对照组81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后2项血压指标值(SBP与DBP)以及空腹血糖值均低于对照组(P <0.05);用药后,观察组3项血清炎性指标(IL-6、Hcy及CRP)值均低于对照组(P <0.05)。结论 硝苯地平缓释片+缬沙坦方案用于糖尿病结合高血压患者的治疗效果显著,可有效减轻机体炎性反应,加强对患者血压水平以及空腹血糖值的控制。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 147例高血压合并糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组(73例)与对照组(74例),对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的血压变化及肾功能状况.结果 治疗后两组血压状况均有较大改善,观察组收缩压以及舒张压的改善情况较为显著,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组血肌酐水平及尿微量白蛋白排泄率优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组降压治疗情况:观察组53例显效,17例有效,3例无效,总有效率95.9％;对照组31例显效,24例有效,19例无效,总有效率为74.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=33.427,P＜0.05).结论 缬沙坦和硝苯地平控释片为高血压合并糖尿病患者理想的降血压药物,两药联合互补,可以有效增强降压效果,显著降低肾功能损害.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察并探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选用2010年8月至2011年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者94例为治疗对象,随机分为患者数量相同的两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服用硝苯地平缓释片,对照组进行常规治疗。8周为1个疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等,观察其临床疗效。结果用药后两组患者血压均明显下降(P<0.05),治疗组总有效率97%,对照组79%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取高血压合并2型糖尿病患者60例,采用数字表法随机分为对照组和观察组各30例.两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较两组患者1个疗程后的心率、血压、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,观察其疗效.结果 观察组显效25例、有效4例、无1效1例、总有效率96.7％,对照组分别为10例、15例、5例、83.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=15.43,P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无不良反应,值得在临床上推广使用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法将本院2011年1月～2012年7月收治的50例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各25例。两组患者皆在控制血糖等常规治疗的基础上加用其他药物治疗,其中研究组加用硝苯地平缓释片治疗,而对照组则加用氯沙坦治疗。两组患者的治疗以8周为1个疗程。对两组患者治疗前后的血压、心率、血肌酐（Scr）与尿素氮（BUN）进行检测,同时观察临床治疗效果,并进行对比。结果两组患者治疗前后在心率、Scr及BUN方面差异无统计学意义（P〉0.05）;在收缩压与舒张压方面,治疗前后行对比及研究组与对照组在治疗后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高血压合并糖尿病患者而言,采用硝苯地平缓释片治疗能取得较好的效果,不仅降压效果好,且无明显不良反应,值得在临床推广及应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿患者的临床疗效。方法选取2016年6月至2016年12月,于我院进行治疗的200例高血压合并糖尿病的患者为研究对象,将其随机分为观察者和对照组,每组100例,对照组应用缬沙坦氨氟地平片进行治疗,观察者应用硝苯地平缓释片进行治疗,分析比较两组患者的血压情况和血糖情况。结果对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均有所降低观察组的收缩压和舒张压明显低于治疗前,且差异显著,P<0.0 5;观察组的收缩压和舒张压,降幅明显大于对照组,且差异显著,P<0.05。对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的血糖值较治疗前均有明显降低,P<0.05,观察组与对照组相比,空腹血糖和饭后2 h血糖,差异均不显著,P>0.05。观察组的总有效率(96%)明显高于对照组(78%),且P<0.05,差异显著。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,疗效显著,且可调节机体代谢,可进行临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效,进行总结分析。方法回顾性分析我院2011年4月至2013年2月收治的100例高血压合并糖尿病患者,随机性将100例患者分成两组,实验组和对照组。50例实验组患者给予硝苯地平缓释片治疗疾病,50例对照组患者给予缬沙坦治疗疾病,针对两组患者的病情考虑,100例患者均使用降糖药物,然后进行两组资料数据的对比。结果实验组经过硝苯地平缓释片治疗后,显效为43例,有效为6例,无效为1例。对照组经过缬沙坦治疗后,50例患者中显效为25例,有效为7例,无效为18例。临床结果显示,实验组和对照组的患者舒张压和收缩压具有明显的降低,实验组的疗效相对于对照组疗效更佳,两组临床疗效对比具有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有良好的临床效果,减少了患者的身体压力和心理压力,有效的提高了患者的生活质量,硝苯地平缓释片受到了许多中老年患者的支持,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的探讨应用缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的降压效果及对靶器官的保护作用。方法将我院收治的90例高血压合并糖尿病患者随机分为3组,每组30例。A组给予缬沙坦口服,B组给予硝苯地平口服,C组给予缬沙坦联合硝苯地平口服,疗程均为3个月。比较3组治疗前后血压、血糖及肾功能指标变化情况。结果 3组治疗后血压、血糖、肾功能指标及尿微量白蛋白(mALB)均低于治疗前,且C组低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病效果优于单一用药,能使血压控制到标准值,减少靶器官损害,不良反应少,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法将2008年3月～2011年3月笔者所在卫生站收治的88例高血压合并糖尿病患者随机分组。其中对照组患者给予氯沙坦治疗;实验组患者在对照组患者治疗方法的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗2个月后的疗效。结果两组患者经过治疗后,收缩压、舒张压、餐后2h血糖和空腹血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后各指标低于对照组患者,其值更接近正常,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的效果,值得在临床应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的 研究分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 140例高血压合并糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,每组70例.对照组接受氯沙坦治疗,研究组接受硝苯地平缓释片治疗.比较两组治疗前后血压(收缩压、舒张压)和血糖[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平.结果 研究组患者治疗前的收缩压...     

硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果

目的：观察硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果。方法：选取2012年8月～2013年12月在我院接受治疗的高血压合并糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。使用氯沙坦为对照组治疗,观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为81.58%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于高血压合并糖尿病的治疗,使用硝苯地平缓释片是一种较好的选择,硝苯地平缓释片的副作用较小,治疗后不良反应较少,能够有效降低患者血压,对患者的糖脂代谢、心率、血生化指标均无较大的影响,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效研究

目的：探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取句容市崇明社区卫生服务中心2011年4月—2013年4月收治的96例高血压合并糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组在常规治疗基础上服用缬沙坦胶囊,观察组在常规治疗基础上服用硝苯地平缓释片。观察两组患者治疗前后的血压及空腹血糖水平,比较治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗前收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;治疗后观察组收缩压和舒张压低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。对照组治疗前空腹血糖为（10.7×3.5） mmol/L,观察组为（10.9×3.7）mmol/L,两组空腹血糖比较,差异无统计学意义（t=—0.272,P>0.05）;对照组治疗后血糖浓度为（6.8×1.4）mmol/L,观察组为（6.7 ×1.5）mmol/L,两组空腹血糖比较,差异无统计学意义（t=0.338,P>0.05）。对照组总有效率为83.3%,观察组为97.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=12.527,P<0.05）。结论硝苯地平缓释片具有更好的降压效果,有效率更高,值得临床应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将96例高血压患者分成实验组(48例)与对照组(48例),实验组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后,比较分析两组的临床疗效。结果实验组总有效率为93.73%,对照组总有效率为77.08%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);经过4周治疗,两组的收缩压与舒张压较治疗前均有改善,而实验组的改善程度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果显著,能有效改善患者的高血压,值得临床的推广应用。