习绝经期症状性子宫肌瘤患者行子宫肌瘤剔除术的可行性

目的分析围绝经期子宫肌瘤患者子宫肌瘤剔除术后症状缓解及肌瘤复发率,以评价子宫肌瘤剔除术的可行性。方法收集2007年1月～2013年8月在广西横县人民医院行子宫肌瘤剔除术后定期随访、随访资料完整的190例围绝经期症状性子宫肌瘤患者资料,回顾性分析术后的症状缓解率、复发肌瘤大小、复发时间、单发肌瘤与多发肌瘤术后复发情况、复发后相关治疗措施。结果围绝经期症状性子宫肌瘤患者术后症状完全缓解率为90．00％,部分缓解率为4．21％,未缓解率为5．79％。肌瘤剔除术后复发率为22．63％,复发以小肌瘤（〈2cm）为主,再次手术率为2．33％。单发肌瘤与多发肌瘤术后复发率比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论围绝经期症状性子宫肌瘤患者术后症状缓解率高,复发以小肌瘤为主,复发患者以随访观察为主,药物治疗为辅．再次手术率低,其手术方式可首选子宫肌瘤剔除术。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的影响

目的:探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的影响。方法:择取某院妇科于2017年6月～2018年12月收治的83例子宫肌瘤患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组40例和观察组43例。对照组患者开展开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组患者开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组患者术后子宫肌瘤残留率、疾病复发率以及妊娠率。结果:观察组患者子宫肌瘤残留率2.33%显著低于对照组17.50%,疾病复发率4.65%低于对照组22.50%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者妊娠率88.37%,对照组妊娠率82.50%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤可有效规避患者肌瘤残留以及术后复发,对患者术后妊娠也有良好的改善作用,因此该术式相比开腹手术更具有临床推广价值。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较

目的 探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.方法 回顾性分析273例子宫肌瘤患者的临床资料,其中采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗患者108例为对照组,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者165例为观察组,比较两组术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.结果 观察组剔除肌瘤数目、最大肌瘤直径、剔除肌瘤质量、手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组(均P＜0.05);观察组并发症发生率(3.6％)明显低于对照组(16.7％)(P＜0.05);观察组术后肌瘤残留率(4.2％)略高于对照组(1.9％),观察组术后复发率(7.9％)略高于对照组(6.5％),观察组术后妊娠率(46.7％)略低于对照组(51.9％),但差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均是保留子宫的治疗方法,且安全有效.腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小,术后并发症较少但术后肌瘤残留率较高.两种术式的复发率和术后妊娠率相近.术式的选择应根据患者子宫肌瘤的大小、位置、多少等具体因素综合考虑.     

开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果对比分析

目的评价开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选取本院2008年1月～2013年6月收治的子宫肌瘤患者180例，分为两组，各90例，开腹组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗，腹腔镜组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时问和镇痛药物使用率。结果腹腔镜组的手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间和住院时间均短于开腹组，镇痛药物使用率低于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果优于开腹手术．值得推广应用。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术68例临床疗效分析

目的比较剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选择本院2006年12月至2008年12月68例妊娠合并子宫肌瘤患者,为观察组,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。抽取同期非妊娠时行子宫肌瘤剔除术患者35例,为对照组。观察两组手术时间、术后出血量及住院时间及伤口愈合情况。结果两组手术时间、术中出血量、术后住院时间及伤口愈合情况无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠时行子宫肌瘤剔除术在手术情况和伤口愈合方面无差别,剖宫产时行子宫肌瘤剔除术安全可行。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比研究

目的比较分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况。方法根据患者意愿将本院近年来收治的86例子宫肌瘤患者分为观察组与参考组,各为43例,观察组在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,参考组行传统开腹手术治疗,比较两组患者术后子宫肌瘤残留率、复发情况,观察两组患者妊娠结局。结果观察组子宫肌瘤残留率、复发率分别为4.7%、7%,参考组子宫肌瘤残留率、复发率分别为18.6%、20.9%,数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组妊娠率为83.3%,参考组妊娠率为68.6%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术能够减少肌瘤残留及复发,良好改善妊娠结局,可作为有效手段在临床推广使用。     

妊娠中期子宫肌瘤剔除术11例临床观察

妊娠合并子宫肌瘤的发生率在国内报道为 0.3％～7．2％,而其并发症发生率高达10％～ 30％,由肌瘤导致的并发症有时必须手术治疗。为评价中期妊娠合并子宫肌瘤剔除术的有效性、安全性,现将我们1995年5月至2005年5月10年间所行11例中期妊娠子宫肌瘤剔除术病例进行总结及分析。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的 浅析对妊娠合并子宫肌瘤产妇同时行剖宫产及子宫肌瘤剔除术的治疗体会.方法 回顾性分析我院收治的妊娠合并有子宫肌瘤的53例产妇临床资料,总结其同时行剖宫产和子宫肌瘤剔除术的术中、术后情况.结果 53例产妇平均手术时间为（70±5）min 术中平均出血量为（230±50）ml 53例产妇无1例进行子宫切除,所有患者手术切口均一级愈合,未发生术后感染,且术后7～10天出院.结论 对于妊娠合并子宫肌瘤产妇且有剖宫产指征者,同时进行剖宫产、子宫肌瘤剔除手术是安全、可行、有效的.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法：选取2003年1月～2010年12月于本院进行治疗的219例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,上述患者均无妊娠合并症、内外科合并症及肌瘤剔除手术禁忌。将其随机分为治疗组（剖宫产术中肌瘤剔除组）109例和对照组（仅行子宫下段剖宫产术组）110例,后将两组患者平均出血量、术后平均住院时间及产褥病率、术后并发症发生率进行统计及比较。结果：治疗组患者平均出血量及产褥病率、术后并发症发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组患者术后平均住院时间比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中剔除肌瘤损伤相对较小,治疗效果好,值得在妊娠合并子宫肌瘤患者治疗中广泛应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局的对比研究

目的对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局。方法 88例行子宫肌瘤剔除术治疗的患者随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组患者的肌瘤残留率、复发率及妊娠率。结果观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后其肌瘤残留率、复发率及妊娠率分别为2.3%、4.5%、86.4%,对照组患者采用开腹手术治疗后后其肌瘤残留率、复发率及妊娠率分别为20.5%、22.7%、61.4%,两组患者比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种微创手术,其可有效的改善患者预后,具有较高的应用价值。     

不同临床特点的子宫肌瘤剔除术后复发的相关危险因素分析

目的评价分析不同临床特点的子宫肌瘤剔除术后残留和复发的相关危险因素。方法选取2008年4月~2011年3月行子宫肌瘤剔除术的患者130例,定期对所有患者进行随访,记录其基本情况及检查结果,评价不同特点的子宫肌瘤剔除术后残留和复发的相关危险因素。结果 130例子宫肌瘤患者均行子宫肌瘤剔除术,其中32例复发,复发率为24.6%,复发时间距手术12~44个月,平均(32.1±10.3)个月;32例复发的患者中有22例随访,6例再次行子宫肌瘤剔除术,4例行全子宫切除术;分析发现,手术时患者年龄、术前检查肌瘤数目、肌瘤直径、术中发现肌瘤数目与术后复发率相关;而术前妊娠史、术前是否合并症状、肌瘤位置、术后病理结果及术后是否合并妊娠与术后复发率无关。结论子宫肌瘤术后复发与患者手术时年龄、术前检查肌瘤数目、肌瘤直径、术中发现肌瘤数目相关,临床工作中应对这些因素重点预防,以降低复发率。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比

目的对比分析腹腔镜同开腹肌瘤剔除术二者在治疗以后发生肌瘤残留与复发状况,以及妊娠结局。方法从2013年12月至2014年5月于我院接受治疗的子宫肌瘤患者中,随机选取77例为本次研究对象。将其分成对照组(38例)与观察组(39例)。其中,对照组选择实施开腹子宫肌瘤剔除术;而观察组则是选择经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术。回顾分析两种方法最终的治疗效果。结果观察组中患者,其肌瘤残留率以及复发率都远低于对照组(P<0.05)。而两组患者在妊娠结局比较中发现,观察组的妊娠率显著高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜同开腹肌瘤剔除术二者相比,前者疗效更佳。     

子宫肌瘤剔除术后复发的相关因素分析

目的分析子宫肌瘤剔除术后复发情况,探讨子宫肌瘤剔除术后复发的相关因素,为临床治疗提供科学依据。方法收集2007年1月至2012年8月在广西横县人民医院行子宫肌瘤剔除术后定期随访的211例患者资料,复发相关影响因素进行多因素Logistic回归分析。结果 211例患者复发43例,复发率为20.38%(其中单发肌瘤17例,复发率为13.49%;多发肌瘤26例,复发率为30.59%)。将16个因素先进行单因素分析,然后进行非条件Logistic多因素统计。最终Logistic回归模型显示子宫大小、肌瘤数目和随访时间为子宫肌瘤术后复发的独立危险因素。结论子宫肌瘤剔除术术后复发的危险因素按照关联性大小排序依次为肌瘤个数、子宫大小及随访时间。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠子宫肌瘤剔除术临床效果比较

目的探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与一般子宫肌瘤剔除术临床效果。方法选择我院2005年10月-2008年10月29例妊娠合并较大子宫肌瘤（直径≥5cm）患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术者为观察组,同时随机抽取同期非妊娠期经腹子宫肌瘤剔除术的30例患者为对照组。观察组在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,对照组行非妊娠期子宫肌瘤剔除术。观察2组手术情况和伤口愈合情况。结果观察组在手术时间、术后出血量及住院时间等方面明显多于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患者的伤口感染率未见明显差异（P〉0．05）。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的比较分析腹腔镜下和传统开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果,探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果及应用价值。方法选择本院2009年2月-2011年10月收治入院的160例子宫肌瘤患者临床资料进行回顾性分析,根据手术方法不同分为两组,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗的80例患者为观察组,采用开腹子宫肌瘤剔除术的80例患者作为对照组,并对两组临床疗效进行统计学分析。结果本文两组患者手术均获成功,观察组的术中出血量、术后肛门排气时间及住院天数均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组手术时间较对照组长,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组并发症发生率为1．25％,对照组为10．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快、住院时间短,并发症少等优点．值得临床推广应用。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术36例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床治疗价值。方法对2006年9月～2012年10月我院36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行分析。结果剖宫产术中产妇一般情况可,均顺利娩出胎儿,新生儿评分7＇～10＇,宫体注射缩宫素后再行子宫肌瘤剔除术,术中出血400～500 ml,术后常规给抗生素、缩宫剂等治疗,观察子宫收缩良好,阴道流血少。产后42 d随访,子宫复旧良好。结论子宫肌瘤不是剖宫产的绝对指征,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除安全可行,可改善术后子宫复旧,减少盆腔感染及再次手术给患者带来的痛苦和经济负担。     

探究子宫肌瘤剔除术对妊娠的影响

目的 研究子宫肌瘤剔除术对妊娠的影响,以便选择治疗子宫肌瘤的最佳方式,尽量将对患者的伤害降到最低.方法 选取本院收治的46例子宫肌瘤作为研究对象,并对其进行回顾性分析.结果 所有患者中,2例由于客观原因,未怀孕;10例妊娠足月后行子宫肌瘤剔除术;27例分娩时行子宫肌瘤剔除术,母婴平安;其余7例积极备孕中.结论 根据妇女妊娠时间、肌瘤生长部位、肌瘤大小、患者临床症状等选择处理子宫肌瘤的最佳方式.     

45例子宫肌瘤腹腔镜治疗分析

目的探讨子宫肌瘤使用腹腔镜的手术方式、适应证和疗效。方法应用腹腔镜行子宫肌瘤剔除术47例。结果腹腔镜手术成功45例，1例中转开腹，术中出血约80-100ml，手术时间30—180min，平均用时80min，术后无1例发生并发症。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有微创手术的优点，术野清晰，创面电凝少，减少组织坏死，利于组织愈合，术后患者月经正常，不影响妊娠。     

阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的评价阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的优缺点,探讨各术式的临床适应证。方法回顾性分析行子宫肌瘤剔除术72例患者的临床资料,其中行阴式子宫肌瘤剔除术患者30例为阴式组,行开腹子宫肌瘤剔除术患者42例为开腹组。对2组一般资料及围手术期的特点进行分析。结果2组手术时间、术中出血量、肌瘤大小、术后发热情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）;剔除肌瘤数目、术后排气时间、术后使用镇痛药、住院时间差异有统计学意义（P〈0．05）,阴式组康复早于开腹组。结论在一定适应证下,阴式子宫肌瘤剔除术较开腹子宫肌瘤剔除术具有手术效果相同、并发症少、恢复快、创伤轻的优点;而多发肌瘤、巨大或剔除后又复发的肌瘤首选开腹子宫肌瘤剔除术。     

探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及对妊娠的影响

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术手术效果及对妊娠的影响.方法 选择有手术指征子宫肌瘤良性病变200例,其中100例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术为研究组,传统腹式子宫肌瘤剔除术100例为对照组.结果 研究组术中出血量明显减少,术后开始排气时间短,下床活动早,术后妊娠率高,均较对照组明显差异(P＜0.05).结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,术后恢复快,术后妊娠率高.