贵金属修复体与牙体粘接强度的研究进展

提高贵金属修复体在患者口腔中的粘接强度一直是许多学者研究的方向。通过对贵金属表面处理如热处理、镀锡等，粘接前预处理，不同粘接系统的选择等各种方法可提高其粘接强度。但这些方法各有优缺点，其粘接强度的高低结论也不统一。本文对近年来有关医学文献进行一回顾和展望。     

玻璃纤维桩表面经聚多巴胺或硅烷化处理后的微推出粘接强度对比研究

目的:对比玻璃纤维桩表面经聚多巴胺或硅烷偶联剂处理后与树脂水门汀的微推出粘接强度,探讨玻璃纤维桩表面聚多巴胺化学改性处理对其与树脂水门汀粘接强度的影响. 方法:将30支玻璃纤维桩随机分成3组,每组10支,组1为聚多巴胺组,组2为硅烷化组,组3为对照组. 将各组纤维桩与树脂水门汀在根管内进行粘接,用精密切片机切出微推出实验试件,测定其微推出粘接强度并观察破坏模式. 结果:组1(聚多巴胺组)微推出粘接强度为(7. 909 ± 1. 987) MPa,组2(硅烷化组)为(5. 906 ± 0. 620) MPa,组3(对照组)为(4. 678 ± 0. 910) MPa,聚多巴胺组粘接强度值高于硅烷化组,差异有统计学意义(P<0. 05). 结论:相较硅烷化处理,应用聚多巴胺处理玻璃纤维桩表面可以更有效地提高其与树脂水门汀在根管内的微推出粘接强度.     

不同偶联剂对贵金属烤瓷基底瓷剥脱面与光固化树脂粘接强度的影响

目的：研究偶联剂对贵金属烤瓷基底瓷剥脱面与树脂粘接强度的影响。方法：制备人工模拟金属基底瓷剥脱面试件64个,32个试件使用40%磷酸凝胶酸蚀,32个试件使用9.6%氢氟酸凝胶酸蚀;64个试件分为4组,使用4种不同偶联剂分别对试件表面进行处理,制作粘接试件;试件经37℃恒温水浴24h后,置于电子万能试验机上,测定金合金-树脂粘接抗剪强度,观察试件粘接断面情况。结果：两种酸蚀条件下,使用的4种偶联剂对金合金-树脂粘接面的抗剪强度无差异（P〉0.05）。结论：偶联剂种类及酸蚀处理方式对金合金-树脂的粘接强度无显著影响。     

针道和粘接剂对镍铬合金与牙釉质粘接强度的影响

目的:比较针道固位型、不同粘接剂对镍铬合金与牙釉质初次粘接、再次粘接的抗拉粘接强度的影响.方法:将60颗新鲜离体牛恒前牙随机分为6组,每组10颗,以垂直釉质粘接面预备针道数(0、1、2),Panavia F和Super-Bond C&B两种树脂粘接剂为变量进行组合.分别测量镍铬合金与牙釉质的初次粘接、再次粘接的抗拉粘接强度.结果:采用Super-Bond C&B粘接剂的抗拉粘接强度(11.82 MPa)高于采用Panavia F者(9.28 MPa),差异有统计学意义(P＜0.001);而针道对抗拉粘接强度无显著影响(P=0.394).初次粘接与再次粘接的抗拉粘接强度差异无统计学意义(P=0.969).结论:使用Super-Bond C&B粘接剂对镍铬合金与牙釉质进行粘接的抗拉粘接强度高于Panavia F,可提高粘接桥的粘接固位力;与粘接界面垂直的针道固位型对镍铬合金与牙釉质的抗拉粘接强度无明显影响;通过去除残余粘接树脂和对金属粘接面喷砂处理可实现有效的再次粘接,其抗拉粘接强度可达到初次粘接水平.     

两种通用粘接剂及Z-Prime Plus对氧化锆粘接效果的影响

研究通用粘接剂及氧化锆处理剂Z-Prime Plus(ZPP)对氧化锆粘接强度的影响.96个氧化锆瓷块随机分成3组,每组分两个亚组,分别进行喷砂及喷砂+ZPP处理后与相应的粘接剂粘接.各亚组随机抽取8个试件于37 ℃水中水浴24 h,剩余试件于沸水中水浴72 h后测试剪切强度.两种通用粘接剂粘接强度高于Panavia F;三种粘接材料喷砂+ ZPP处理下粘接强度耐久且高于喷砂处理;通用粘接剂与ZPP联合使用可有效提高氧化锆粘接效果.     

金属组织面激光处理对粘接强度的影响

目的：研究金属冠组织面激光处理对粘接强度的影响。方法：采用YAG激光器对金属冠的组织面进行蚀刻处理后，将其粘固在标本牙上，进行拉力试验，测定粘接强度。结果：激光处理后金属组织面与粘接剂间的粘接强度增加，与对照组比较有显著差异。结论：采用激光对金属冠组织面进行处理，可使粘接桥的固位力增加。     

瓷面处理对金属托槽与瓷面粘接强度的影响

目的 研究瓷面的不同处理方法对金属托槽与瓷面粘接强度的影响.方法 150个烤瓷试件随机分5组:(1)37%磷酸酸蚀1 min;(2)9.6%氢氟酸(HF)酸蚀3 min;(3)氧化铝微粒喷砂处理;(4)金刚砂车针打磨;(5)表面未处理.根据是否使用硅烷偶联剂分成2个小组,每组15个试件.使用京津釉质粘接剂粘接托槽.经冷热循环疲劳实验后检测抗剪切强度.结果 未使用偶联剂组的抗剪切强度,未达到临床要求,使用偶联剂后的抗剪切强度,9.6%HF组、打磨组、喷砂组比较差别有统计学意义(P＜0.05),与未使用偶联剂试件比较差别有统计学意义(P＜0.05).结论 9.6%HF酸蚀、喷砂处理、打磨粗糙等方法处理瓷面可提高粘接强度,处理后使用硅烷偶联剂获得满意的粘结强度.37%磷酸处理瓷面及单一使用偶联剂不能达到临床要求的粘结强度.     

金属组织面激光处理对粘接强度的影响

目的：研究金属冠组织面激光处理对粘接强度的影响。方法：采用ＹＡＧ激光器对金属冠的组织面进行蚀刻处理后，将其粘固在标本牙上，进行拉力试验，测定粘接强度。结果：激光处理后金属组织面与粘接剂间的粘接强度增加，与对照组比较有显著差异。结论：采用激光对金属冠组织面进行处理，可使粘接桥的固位力增加。     

提高瓷与树脂剪切强度的不同处理方法

金瓷修复体瓷面的破损在临床时有发生 ,而修复则较为棘手。金瓷修复体瓷面破损常用光固化复合树脂在口腔内进行修复 ,但脱落率较高 ,因此在临床上常采用一些处理方法以提高瓷与复合树脂的粘接强度。不同瓷面处理方法对瓷与复合树脂的粘接强度产生不同的影响 ,如 :将瓷面用金钢砂钻粗糙或喷砂处理 ;或用ＨＦ处理瓷表面 ,均可增加瓷的表面积 ,提高其与树脂的结合强度。有关文献报道 ,激光照射可增加牙釉质和牙本质表面的粗糙度 ,提高树脂与牙面的粘接力［４,５］。本文采用激光照射处理瓷表面与其他集中处理方法比较 ,测定复合树脂与瓷面间的…     

赝复体塑料支架的溶胀对其与SY-1型硅橡胶的粘接性能的影响

目的:评估塑料义齿基托(聚甲基丙烯酸甲酯)的溶胀对其与SY-1型硅橡胶粘接性能的影响. 方法:按照国际标准,用自凝单体(甲基丙烯酸甲酯)溶胀塑料义齿基托表面后,测试其与SY-1型硅橡胶间的拉块强度及剥离强度与溶胀前的差异,进行统计学分析. 结果:塑料义齿基托表面经自凝单体溶胀后,其与SY-1型硅橡胶的粘接强度较溶胀前有显著下降. 拉块强度:溶胀前(0.98±0.04)高于溶胀后(0.53±0.04), P<0.01;剥离强度:溶胀前(0.70±0.03)高于溶胀后(0.33±0.03), P<0.01. 结论:溶胀对塑料表面的处理使得其与SY-1型硅橡胶的粘接强度下降,故建议临床粘接时不用自凝单体处理塑料义齿基托表面.