奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡疗效比较

目的探讨奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性。方法将该院收治的消化性溃疡患者60例随机分为研究组和对照组,每组30例,所有患者均经14C尿素呼气试验证实幽门螺杆菌感染。研究组给予口服奥美拉唑20mg/次,1次/d,头孢美唑钠1.0g加入0.9%氯化钠100mL静脉滴注,1次/d,疗程7d;对照组给予奥美拉唑40mg,2次/d,克拉霉素1000mg+阿莫西林2000mg,2次/d,治疗14d。比较两组患者治疗效果、幽门螺杆菌根除情况及治疗期间的不良反应发生情况。结果研究组治愈27例(90.0%),好转1例(3.3%),治愈率为90.0%,总有效率为93.3%;对照组治愈28例(93.3%),好转1例(3.3%),治愈率为93.3%,总有效率为96.7%,两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组根除幽门螺杆菌有效率为90.0%,对照组根除幽门螺杆菌有效率为93.3%,两组根除幽门螺杆菌有效率明比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间两组均未见严重不良反应,不影响治疗。结论奥美拉唑联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡疗效肯定,可以有效根除幽门螺杆菌,是治疗消化性溃疡的有效方案,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合达喜治疗难治性良性胃溃疡的疗效观察

目的:观察探讨雷贝拉唑联合达喜治疗胃溃疡的临床效果(包括幽门螺杆菌的清除效果以及溃疡愈合情况)。为临床治疗胃溃疡提出新的思维方式以及治疗依据。方法:针对90例患有消化性溃疡,幽门螺杆菌呈阳性患者进行治疗,且对其治疗过程,治愈情况进行总结分析,首先随机将本实验研究对象90例分为两组,对照和治疗组。用药前行胃镜检查并取活检,明确非恶性胃溃疡,分别采用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合达喜进行治疗,治疗结束一个半月后复查胃镜,并对患者治愈情况进行统计学分析。结果:治疗组幽门螺杆菌清除率为91.11%,对照组患者幽门螺杆菌清除率为86.67%,经统计学分析,P0.05。治疗组溃疡愈合总有效率为95.56%,对照组患者溃疡愈合总有效率为88.89%,经统计学分析,P0.05。结论:雷贝拉唑联合达喜治疗胃溃疡,副作用小,治愈率高,具有很好的幽门螺杆菌清除效果,值得在临床上广泛推广使用。可以大大提高胃溃疡患者的治愈率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌检测阳性的消化性溃疡

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:62例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为中西医结合组和对照组.结果:溃疡愈合率,中西医结合组为88%,对照组为66%(P<0.05);幽门螺杆菌清除率,中西医结合组为75%,对照组为50%(P<0.05).中西医结合组中溃疡愈合、幽门螺杆菌根除者24例,6个月以后胃镜复查,溃疡无复发,幽门螺杆菌均阴性.结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,疗效满意,无明显副作用.     

应用中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨应用中西医结合治疗消化性溃疡的方法与效果。方法:将消化性溃疡患者100例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各50例,两组都采用序贯疗法治疗,在此基础上治疗组加用自拟中药汤治疗。结果:治疗后治疗组幽门螺杆菌阳性率为4.0%,对照组为16.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的有效率为94.0%,对照组为76.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中西医结合治疗消化性溃疡可有效杀灭幽门螺杆菌,有效率高,临床应用安全可靠。     

小儿消化性溃疡药物治疗效果观察

目的:探究小儿消化性溃疡临床治疗效果。方法:选择72例小儿消化性肠溃疡患儿的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析。采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组患儿采用呋喃硝胺治疗,观察组患儿在对照组基础上加用中医疗法,观察比较两组患儿的临床治疗效果。结果:经临床治疗后,对照组有效18例,显效12例,无效6例,总有效率为83.3%,观察组有效24例,显效11例,无效1例,总有效率为97.2%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡愈合27例,愈合率为75.0%,观察组溃疡愈合34例,愈合率为94.4%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。对照组幽门螺杆菌清除28例,清除率为77.8%,观察组幽门螺杆菌清除34例,清除率为94.4%,对照组HP清除率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗小儿消化性肠溃疡可以显著改善患儿生存质量,提高临床疗效,缓解疼痛,降低消化性溃疡的复发率,值得临床借鉴使用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡效果评价

目的:探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床价值。方法:110例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者按就诊时间顺序将本组患者随机均分为两组各55例。对照组标准剂量质子泵抑制剂+克拉霉素+甲硝唑治疗;观察组标准剂量质子泵抑制剂+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。结果:治疗1个疗程后观察组总有效94.45%与对照组的92.73%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者药物不良反应发生率29.09%、30.91%,差异无统计学意义(P>0.05);复查幽门螺杆菌病观察组阴性94.45%,高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05);随访(1.47±0.52)年,观察组溃疡复发7.27%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡,能有效治疗溃疡,提高幽门螺杆菌清除率,减少溃疡复发。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

消化性溃疡的临床治疗观察

目的:探讨中西药结合治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:选取治疗的消化性溃疡患者80例,随机分为对照组40例进行奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,治疗组40例除采用三联疗法加服中药制剂,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组和对照组溃疡治愈率和总有效率分别为85%、92.5%和57.5%、62.5%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组幽门螺杆菌(Hp)根除率和减少率分别为87.5%、90%高于对照组的52.5%和60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联法结合中药治疗消化性溃疡疗效好,可提高消化性溃疡患者的有效率和治愈率。     

抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:为了进一步提高临床上对消化性溃疡的临床治疗效果且同时增加药物对幽门螺杆菌的清除率,分析和探讨抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗的可行性和意义。方法:随机抽取在2013年1月至2014年1月期间来我院消化内科住院治疗的98例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机双盲对照的原则分为对照组和观察组,其中对照组患者采取传统的药物治疗,观察组患者采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,对比两组不同方案的治疗效果及幽门螺杆菌的清除情况。结果:经过对试验数据分析得出,对照组患者的临床治疗效果明显差于观察组患者,且两比较差异具有统计学意义(P>0.05);对照组在幽门螺杆菌清除率方面明显不如观察组的,两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:对消化性溃疡患者在治疗上采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,不仅可以提高患者的临床治愈率,而且能够有效的清除患者体内的幽门螺杆菌,效果明显,复发率低且无明显药物不良反应,值得临床应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡效果观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法将2011年1月-2013年2月54例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,各27例。对照组采用常规性单纯西医治疗。观察组采用中西医结合治疗。分析两组治疗效果。结果观察组中治愈7例,显效14例,有效5例,无效1例,有效率为96.3％,对照组治愈5例,显效7例,有效10例,无效5例,有效率为81.5％,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡效果优于单纯西医治疗,能够明显提高治愈率,降低病情的反复发作。     

不同三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察不同三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例幽门螺杆菌性消化道溃疡患者随机平分为2组,治疗组与对照组各40例,治疗组给予雷贝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星联合治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星联合治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为65.0%,说明治疗组临床总体疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组幽门螺杆菌（HP）清除率为97.5%（39/40）,对照组Hp清除率为87.5%（35/40）,治疗组的Hp清除率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌消化道溃疡疗效好,可更有效地根除Hp,值得进一步研究及推广。     

克幽胶囊治疗HP相关性消化性溃疡临床研究

目的 :观察克幽胶囊对 HP相关性消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 76例 HP相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组 5 0例 ,口服克幽胶囊 ,对照组 2 6例 ,口服常规剂量的丽珠得乐冲剂。结果 :中医证候疗效比较 ,治疗组总有效率 90 % ,对照组总有效率为 5 3.85 % ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 ) ,溃疡疗效比较 ,治疗组总有效率 86% ,对照组总有效率 5 3.85 % ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 ) ;幽门螺杆菌清除率比较 ,治疗组总清除率为 72 % ,对照组总清除率为 38.46% ,两组比较差异有非常显著性意义 ( P<0 .0 1 )。结论 :克幽胶囊具有改善症状、溃疡愈合 ,抗幽门螺杆菌的作用     

奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果观察

目的:分析奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法:将收治的96例消化性溃疡患者随机分为观察组(n=50例)与对照组(n=46例),观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑片治疗,比较两组患者的疗效、hp清除率及不良反应情况。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为92.0%、76.1%,hp根治率分别为88.0%、54.3%,腹痛发生率分别为6.0%、21.7%,腹泻发生率分别为4.0%、17.4%,恶心发生率分别为2.0%、15.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗消化性溃疡有效率高,不良反应少,幽门螺杆菌清除率高,值得应用。     

不同药物治疗消化性溃疡的临床比较分析

目的观察并探讨抗幽门螺杆菌感染药物联合抑制胃酸分泌药及铋剂治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法 2016年1月至2018年1月收治的消化性溃疡患者104例,将所有患者按照临床治疗手段分为对照组(52例患者)与实验组(52例患者),所有患者入院后给予铋剂联合抑制胃酸分泌药物治疗,实验组患者同时联合抗幽门螺杆菌感染药物治疗,对两组患者治疗效果、幽门螺杆菌感染情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(98.08%)及幽门螺杆菌感染治疗有效率(96.15%)均显著优于对照组(78.85%)(80.77%),经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论消化性溃疡疾病临床治疗中应用抗幽门螺杆菌感染药物联合抑制胃酸分泌药及铋剂治疗具有显著效果,值得推广应用。     

幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡的根除方案及效果

目的:探讨幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡的根除方案和效果。方法:根据治疗方法的不同将60例幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡患者分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加克拉霉素三联疗法。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的幽门螺杆菌根除率90.0%,对照组为66.7%,两组对比差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加左氧氟沙星三联疗法治提高治疗疗效,提高幽门螺杆菌根除率,值得推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床研究

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:病例选取2010年5月-2012年5月在我院消化科门诊诊断的60例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,随机分为2组,每组30例。对照组采用西医"标准三联疗法";治疗组在对照组基础上加用半夏泻心汤(半夏、黄芩、黄连、干姜、党参等)治疗。2周为1个疗程,连续用药2个疗程后评价其疗效。结果:治疗组在改善患者的临床症状、Hp根除率及治疗有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中西医结合对于幽门螺杆菌相关性消化性溃疡有较好的治疗作用。     

果胶铋联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关胃炎的疗效观察

目的 研究调查果胶铋联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关胃炎的疗效以及并发症发生情况.方法 选取98例幽门螺杆菌相关胃炎患者为研究对象,随机将所有患者分成对照组和治疗组,各49例.在治疗过程中,给对照组患者予以克拉霉素联合果胶铋治疗,给治疗组患者予以阿莫西林联合果胶铋治疗,比较两组患者治疗后疗效、并发症发生情况以及幽门螺杆菌清除率.结果 对照组患者治疗过程中出现的并发症有皮症1例、恶心3例、头晕1例,治疗组患者治疗过程中并发症发生情况为:皮症2例、恶心1例,两组患者并发症发生情况差异无统计学意义.治疗组幽门螺杆菌清除率为89.80%,对照组幽门螺杆菌清除率为65.31%,治疗组清除率明显要高于对照组,差异有统计学差异(P<0.05).经过两周的治疗后,治疗组的治疗总有效率为93.88%,明显要高于对照组的有效率77.55%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 果胶铋联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关胃炎疗效显著,且幽门螺杆菌清除率高、并发症少值得临床推广使用.     

消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将2007年2月～2009年2月在我院就诊的门诊患者60例分为对照组和治疗组,每组各30例。其中对照组采用西医治疗,而治疗组采用中西医结合治疗,观察两组临床总治愈率和幽门螺杆菌根除率,并于1年后进行随访。结果治疗组在总治愈率及远期疗效上要明显优于对照组,两组比较有统计学差异（P〈0．05）;两组幽门螺杆菌根除率比较中,治疗组好于对照组,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合疗法对消化性溃疡治疗取得了较好的疗效,值得临床进一步研究推广。     

用奥美拉唑和埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比

目的 :对比分析用奥美拉唑和埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年2月期间我院收治的68例老年消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院对两组患者均进行抗幽门螺杆菌治疗。在进行抗幽门螺杆菌治疗的基础上,我院给观察组患者使用埃索美拉唑进行治疗,给对照组患者使用奥美拉唑进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌的清除率和发生不良反应的情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率为91.5%,对照组患者治疗的总有效率为67.65%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者幽门螺杆菌的清除率为85.3%,对照组患者幽门螺杆菌的清除率为73.5%。观察组患者幽门螺杆菌的清除率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。两组患者发生不良反应的几率均为4.41%,二者相比差异无显著性(P﹥0.05)。结论 :与奥美拉唑相比,用埃索美拉唑治疗消化性溃疡的效果更好,清除幽门螺杆菌的几率更高,而且比较安全。因此,埃索美拉唑可作为治疗消化性溃疡的优选药物。