针刺郄穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺郄穴为主配合牵引治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断的87例急性期腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用针刺郄穴为主配合常规针刺法;对照组42例,采用常规针刺法,同时两组都配合牵引。结果总有效率治疗组分别为91.11%,对照组分别为80.95%,两组总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺疗法配合牵引能较好地减轻急性期腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主加常规针刺法配合牵引优于常规针刺法配合牵引,对急性期腰椎间盘突出症的治疗具有重要意义。     

电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症疗效对照研究

目的:观察比较电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症的疗效及初步机制探讨。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组予以电针环跳、委中穴治疗,对照组予以常规针刺治疗,观察两种治疗方法对腰椎间盘突出症患者治疗前、后的症状、体征积分的影响,进行临床疗效评价。结果:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症2个疗程后,腰椎间盘突出症患者症状及体征较治疗前明显改善,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组治疗后症状及体征改善情况明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组。结论:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均有效,但是电针环跳、委中穴治疗腰椎间盘突出症在改善功能、缓解疼痛方面疗效均显著优于常规针刺组。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,1～3个疗程后对比疗效。结果腹针组治愈率52%,有效率96%,体针组治愈率32%,有效率82%,差异有统计学意义(P<0.05);腹针组所需治疗次数比体针组次数少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好,疗程短。     

益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出症的临床研究

目的观察益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出的临床疗效。方法按随机分组原则,将符合纳入标准的200例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,分别为治疗组和对照组,治疗组用益肾活血汤配合电针治疗,对照组用普通针刺治疗。结果治疗组总有效率85%对照组总有效率71%,治疗组临床疗效优于对照组临床疗效。结论益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出症的临床疗效优于仅用常规针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。     

综合康复方法治疗腰椎间盘突出症83例

目的 探讨综合康复方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 158例腰椎间盘突出症患者按照就诊顺序分为综合康复治疗组和对照组.治疗组83例采用针刺、推拿、理疗、牵引等综合康复治疗方法,对照组75例采用针刺加常规药物治疗,治疗4周后比较疗效.结果 治疗组总有效率为93.98%,优于对照组的72%（P＜0.05）.结论 综合康复方法治疗腰椎间盘突出症有较满意的疗效.     

温针灸脐周四边穴治疗腰间盘突出症疗效观察

目的探讨温针灸脐周四边穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为温针灸治疗组78例、常规针刺对照组74例,对两组临床疗效进行评定。结果治疗组总有效率为96.2%,对照组总有效率为85.1%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用温针灸脐周四边穴治疗方法,比常规针刺方法治疗腰椎间盘突出症临床疗效更为显著。     

腹针治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为腹针牵引对照组（对照组）和治疗组（试验组）,每组50例。对照组患者采用电脑牵引床牵引治疗,试验组则给予腹针治疗。结论对照组总有效率为82．97％,试验组为91．30％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结果腹针治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得临床推广应用。     

阴阳对冲针刺法治疗腰椎间盘突出症186例

目的观察阴阳对冲针刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效,以探寻新的治疗方法及其机制。方法将186例腰椎间盘突出症患者分成两组,治疗组运用阴阳对冲针刺法,对照组运用本经取穴针刺法,观察两组治疗前后症状体征。结果阴阳对冲法治疗组疗效明显优于本经取穴对照组(P0.05)。结论通过两组疗效对比观察,两者均为腰椎间盘突出症有效治疗方法,阴阳对冲针刺法疗效明显优于本经取穴针刺法。     

针刺重灸治疗腰椎间盘突出症90例

目的 观察针刺重灸与单纯针刺两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 175例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺重灸治疗组与单纯针刺时照组.治疗组90例采用针刺重灸治疗,对照组85例单纯针刺治疗.两组均治疗3疗程后观察疗效.结果 治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为89.4%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刺重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯针刺治疗.     

针刺重灸治疗腰椎间盘突出症90例

目的观察针刺重灸与单纯针刺两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法175例腰椎间盘突出症患者随机分为针剌重灸治疗组与单纯针刺对照组。治疗组90例采用针刺重灸治疗，对照组85例单纯针刺治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为97．8％，对照组总有效率为89．4％，两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯针刺治疗。     

醒脑开窍针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察醒脑开窍针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和常规针刺组各30例,试验组采用醒脑开窍针法治疗,常规针刺组采用常规组穴针刺法治疗,观察两组治疗前后VAS和JOA评分,比较两组患者的疗效。结果:试验组在治疗后VAS和JOA评分改善高于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑开窍针法有助于腰椎间盘突出症患者生活质量的提高。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的 观察中药熏蒸加推拿及针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者46例随机分为观察组和对照组,各23例.对照组使用推拿及针刺疗法治疗腰椎间盘突出症;观察组在此基础上加用中药熏蒸治疗.结果 对照组有效率为69.2%,观察组有效率为95.6%.观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05).结论 在推拿及针刺疗法的基础上加用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高.     

针刺、推拿结合鼠神经生长因子治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨针刺、推拿结合鼠神经生长因子治疗与针刺、推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效对比.方法 我科于2009年6月～2012年6月,根据患者意愿将患者分为两组,治疗组:采用针刺、推拿结合神经生长因子治疗腰椎间盘突出症60例,对照组:针刺、推拿治疗50例.结果 治疗组总有效率为96.7%;对照组总有效率为74.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用针刺、推拿结合神经生长因子的治疗组临床疗效优于单纯使用针刺、推拿的对照组.     

套管针刺术治疗腰椎间盘突出症70例

目的观察符合本研究条件的椎间盘突出症140例进行临床对比观察效果。方法以观察表序号随机分为2组,过程中(A组)70例采用套管针针刺法治疗腰椎间盘突出症;(B组)对照组(70例采用普通针刺治疗。结果治疗1疗程后统计显示,探讨腰椎间盘突出症的有效治疗方法。治疗1疗程后统计显示,(A)组的临床治疗率、总有效率均优于(B组)(P0.05)。结论运用套管针针刺法治疗腰椎间盘突出症具有缩短疗程、提高疗效、复发率低等优点、值得推广应用。     

腹针治疗腰椎间盘突出症216例疗效观察

目的:观察腹针与单纯中药治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:将216例患者随机分为对照组(单纯中药组)108例和治疗组(腹针组)108例。观察两组治疗前后差异。结果:治疗组治愈率为49%,总有效率为93.5%;对照组治愈率为37%,总有效率为81.5%。两组比较差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组治愈率、总有效率均优于对照组。结论:腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好。     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的比较热敏灸与传统灸法、常规西药配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法纳入180例合格受试者,采用随机数字表法,分为3组,A组:大肠俞-腰俞-对侧大肠俞区域内热敏灸治疗;B组:上述区域选穴传统灸法治疗。C组:常规西药配合针刺治疗。3组均治疗2周,共计18次。于治疗前、治疗结束及结束后6个月采用改良日本骨科学会腰痛评分表(M-JOA)进行临床疗效评价。结果治疗结束后,3组间存在统计学差异,热敏灸组在改善患者腰痛及功能障碍方面优于传统灸法对照组、常规西药配合针刺组(P0.05)。经6个月的随访,热敏灸的疗效优势依然保持(P0.05)。结论热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。优于传统灸法及常规西药配合针刺。     

踝三针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的 观察踝三针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用踝三针联合常规针刺治疗,对照组单纯采用常规针刺治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效.结果 2组总有效率比较,差异无统计意义(P＞0.05),但治愈率比较,差异有统计意义(P＜0.05),...     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将152例腰椎间盘突出症随机分为对照组和观察组,对照组76例给予腰部推拿治疗,观察组76例给予针刺疗法,1疗程后对比分析两组临床疗效.结果观察组有效率94.74%显著优于对照组的72.37%,差异有高度统计学意义(P<0.01),两组治疗期间均未出现治疗相关不良反应.结论针刺疗法治疗腰椎间盘突出症优于推拿疗法,无明显不良反应,可临床推广应用.     

推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:通过对比推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确推拿结合导平、针刺法的临床价值.方法:对200例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表法分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用推拿结合导平、针刺治疗,对照组采用推拿法,观察2组疗效.结果:治疗组治愈84例,好转11例,总有效率95％;对照组治愈63例,好转24例,总有效率87.0％.2组比较(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症能显著提高疗效,可缩短平均住院日.     

“腿痛穴”芒刺配合阳陵泉温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症根性痛的有效方法。方法:将216例患者随机分为芒针治疗组、常规针刺对照组。分别采用芒针合阳陵泉温针灸、常规针刺治疗,观察镇痛起效时间及综合疗效评价。结果:治疗组镇痛起效时间短于对照组,综合疗效评价优于对照组,差异有显著性意义。结论:芒针合阳陵泉温针灸对腰椎间盘突出症根性痛具有较好的镇痛效果。