急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的探讨采用一次性根管对患有牙髓炎的患者进行治疗的临床疗效。方法随机抽取2006年5月～2010年5月笔者所在医院就诊患有急性牙髓炎的确诊患者136例,将其随机分为A、B两组,每组68例。A组患者采用一次性根管进行治疗,B组患者采用常规根管进行治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果 A组患者的近期临床疗效明显优于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;其远期疗效与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者在治疗后均没有出现不良反应和并发症现象。结论采用一次性根管对患有牙髓炎患者进行治疗的临床疗效满意,具有安全可靠、见效快、疗程短、感染率低的特点,是临床对于该病患者进行治疗的理性方法,值得在临床治疗中进行使用和推广。     

一次性根管治疗急慢性牙髓炎的效果

目的探讨一次性根管治疗急慢性牙髓炎的临床效果。方法选取西平县人民医院2017-10-2018-10间收治的96例(96颗牙)急慢性牙髓炎患者。根据不同治疗方法分为2组,各48例。对照组行多次性根管治疗,观察组行一次性根管治疗。比较2组疗效。结果观察组治疗后1周时患牙疼痛程度改善效果显著优于对照组,6个月时的炎性因子水平均低于对照组,12个月时的治疗总有率明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与多次性根管治疗比较,一次性根管治疗急慢性牙髓炎,患者疼痛程度改善效果显著、炎性因子水平低、治疗总有率高。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床体会

目的探讨慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选择慢性牙髓炎患者158例176颗牙,随机分成两组,试验组采用一次性根管治疗,对照组采用多次性根管治疗,观察术后3~7 d疼痛发生率,随访1年成功率。结果试验组术后3 d疼痛发生率高于对照组,P<0.01,差异有统计学意义,术后7 d两组间疼痛发生率差异无统计学意义,P>0.05。1年后两组成功率分别为91.76%和93.41%,P>0.05,差异无统计学意义。结论慢性牙髓炎一次性根管治疗较多次法疗程短,严格无菌操作、控制适应证可以避免治疗后疼痛,并且达到长期稳定的效果。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎的效果

目的 分析在慢性牙髓炎患者临床治疗中应用一次性根管治疗的效果。方法 选取2021年1月-2022年7月我院收治的80例慢性牙髓炎患者为研究对象,通过随机数字表法分为试验组和参照组,各40例。参照组实施多次根管治疗,试验组实施一次性根管治疗,比较两组生活质量、临床疗效及临床指标（术后疼痛时间、用药时间）。结果 试验组治疗后躯体功能、角色功能、精神状态评分高于参照组（P＜0.05）;试验组治疗总有效率为97.50%,高于参照组的80.00%（P＜0.05）;两组术后疼痛时间、用药时间比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 在慢性牙髓炎患者的临床治疗中使用一次性根管治疗的效果良好,可提升患者生活质量,减轻牙髓疼痛,改善预后,值得临床应用。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗在牙髓炎患者中的应用效果比较

目的 比较多次法根管治疗与一次性根管治疗在牙髓炎患者中的应用效果。方法 选取2021年 7月-2022年7月于我院行根管治疗的94例牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组47例。 对照组采用多次法根管治疗,研究组采用一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛情况及治疗满意 度。结果 研究组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的97.87%,但差异无统计学意义（P＞0.05）; 研究组术后1、3 d VAS评分均高于对照组（P＜0.05）;两组术后7 d VAS评分比较,差异无统计学意 义（P＞0.05）;研究组治疗满意度为95.74%,高于对照组的80.85%（P＜0.05）。结论 对牙髓炎患者采用一 次性根管治疗的总体效果优于多次法根管治疗,可提高诊疗效率,且患者满意度较高。     

感染根管一次性根管治疗疗效观察

目的：观察感染根管一次性根管治疗的临床效果,评价其可靠性。方法：临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,共计72例,与41例两次疗程完成根管治疗患牙的临床效果对比分析。包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1年和2年的治愈率。结果：根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义。术后6个月、1年和2年两组的治愈率亦无统计学差异。结论：感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和近期治愈率上与两次法相同,但可减少复诊次数,具有临床可行性。     

一次性根管治疗对老年人磨牙感染根管的疗效分析

目的:分析一次性根管治疗对牙髓坏死的老年人磨牙的术后反应及疗效,评价老年患者行一次性根管治疗的可行性。方法:选取60~70岁急、慢性根尖周炎和牙髓坏死的老年人120例(磨牙140颗),随机分成两组,分别采用一次性根管治疗和多次性根管治疗,根管预备均采用Pro Taper镍钛锉,多次性疗程间氢氧化钙根管封药,比较两组根管治疗后的反应及疗效。结果:术后1周疼痛率和术后1年治愈率两组之间均无显著性差异(p0.05)。结论:在严格选择适应证的条件下对老年人根管感染的磨牙行一次性根管治疗是可行的。     

两种处理方法控制磨牙急性牙髓炎疼痛的对比研究

目的：探讨根管即刻预备与失活预备在急性牙髓炎疼痛控制方面的疗效。方法：选择急性牙髓炎患者136例随机分为两组,根管即刻预备组（A组）72例,失活预备组（B组）64例,比较两组麻醉药注射次数、剂量、疼痛缓解程度和缩短疼痛时间。结果：A组疼痛缓解程度、缩短疼痛时间、麻醉药注射次数、剂量和缩短疗程都明显优于B组（P〈0.01）。结论：急性牙髓炎患者在首次就诊时行牙髓摘除和根管预备优于失活预备。     

小儿急性牙髓炎的治疗观察

目的探讨一次性小儿急性牙髓炎的治疗及效果。方法选取我院收治的94例（100颗患牙）急性牙髓炎患者,随机分为两组,一组采取一次性根管治疗,另一组采取常规根管治疗,分别于治疗3d后以及两年后观察对比两组患者的治疗效果。结果一次性根管治疗的近期有效率为92％,远期有效率为96％。结论一次性根管治疗方法对于治疗急性牙髓炎的效果理想。     

显微根管治疗术联合超声技术在不可逆性牙髓炎中的应用效果

目的 探究显微根管治疗术联合超声技术治疗不可逆性牙髓炎的效果。方法 选取2022年 1月-2023年1月我院收治的60例不可逆性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为联合组和常规 组,各30例。联合组采取显微根管治疗术联合超声技术治疗,常规组采取常规根管治疗,比较两组生活质 量评分、语言功能和咀嚼功能评分、治疗时间和麻醉起效时间及并发症发生率。结果 联合组生活质量各 项指标评分高于常规组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;联合组咀嚼功能以及语言功能评分均高于对照 组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;联合组治疗时间长于常规组,麻醉起效时间短于常规组,差异有统计 学意义（ P ＜0.05）;联合组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 显微根管治 疗术联合超声技术治疗不可逆性牙髓炎的效果确切,能够促进患者咀嚼功能以及语言功能恢复,缩短麻醉 时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量,值得临床应用。     

两种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的疗效观察

目的:评价Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂用于一次性根管治疗术后疼痛和远期疗效。方法:将门诊就诊的需做根管治疗的178颗患牙,随机分为Cortisomol糊剂组和Vitapex糊剂组,两组均结合牙胶尖行一次性根管充填术,术后1周检查疼痛发生情况,1年后随访评价两组的远期疗效。结果:两组患者术后1周复诊,Cortisomol糊剂组的疼痛发生率显著低于Vitapex糊剂组(P=0.002),术后随访1年,Vitapex糊剂组的远期临床疗效(98.9%)要显著优于Cortisomol糊剂组(94.4%)(P=0.019)。结论:Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解具有良好效果,而Vitapex糊剂适合根尖周病的一次性根管治疗,能够促进根尖周组织的愈合。     

一次性根管治疗和断冠再接术32例疗效观察

目的：观察恒切牙外伤冠折后行一次性根管治疗与断冠再接术的临床效果。方法：对断冠保存完整的32颗恒切牙外伤冠折患者，一次性根管治疗术后即以3M AdperPrompt粘结剂和3M FiltekP60树脂将断冠复位粘固，定期复查。结果：术后1年及2年的成功率为96．77％，术后3年的累计成功率为93．55％。结论：一次性根管治疗与断冠再接术疗程短，疗效确切，可满足患者的特殊需求。     

两种根管糊剂在根管治疗一次法中临床疗效的比较

目的 比较2种根管糊剂在根管治疗一次法术后的疗效.方法 237颗牙需做根管治疗患者的患牙随机分为2组,分别以氧化锌丁香油糊剂、玻璃离子糊剂加牙胶尖作为根充材料充填根管,采用一次法根管治疗术,随诊观察术后72 h及10 d根充后反应情况和临床疗效.结果 玻璃离子糊剂组根管治疗术后反应发生率较氧化锌丁香油糊剂组明显低(P<...     

iRoot SP在牙髓炎患者根管治疗中的应用效果及急症反应发生情况分析

目的：探讨iRoot SP在牙髓炎患者根管治疗中的应用效果及急症反应发生情况。方法：选取2020年1月-2020年12月笔者医院收治的64例牙髓炎患者为研究对象。按随机数字法分为对照组和研究组,每组32例。对照组采用AH PLUS进行治疗,研究组采用iRoot SP进行治疗。记录两组基本资料,比较两组临床效果、充填情况、视觉模拟评分(VAS)及急症反应发生情况。结果：研究组总有效率(97.67%)高于对照组(85.37%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组恰填率为95.35%,对照组恰填率为95.12%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后12 h、24 h,两组VAS评分均低于术前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组急症反应发生率(15.62%)低于对照组(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：iRoot SP在牙髓炎患者根管治疗中具有良好的应用效果,且能降低疼痛感,减少急症反应。     

一次性和二次性完成乳牙根管治疗的临床体会

由于受传统观念的影响,认为乳牙是随着年龄的增长而更换的,而忽略对乳牙的治疗,往往在出现剧烈疼痛、肿胀或影响进食后才被迫来院求治。其中龋病、牙髓根尖病变是儿童口腔科最为常见且多发的疾患,也是基层医院儿童口腔科诊治的主要内容。而根管治疗术是保存感染乳牙的最常用且有效的也是最后的治疗手段。笔者采用一次性和二次性完成乳牙根管治疗术,经临床观察,效果较满意,现报道如下。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法将80例慢性根尖周炎患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组应用多次性根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术。治疗7 d后,比较2组疼痛率。术后3个月复查,比较2组治疗效果。结果观察组疼痛率为12.50%,对照组为10.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月复查,观察组治疗成功率为93.33%,对照组为95.00%,2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎与多次性根管治疗成功率效果相近,但治疗时间短,患者治疗依从性高。     

一次性和二次性完成乳牙根管治疗术的疗效观察

乳牙龋坏常引起牙髓病、根尖周病,导致乳牙早失,进而致使牙颌畸形,因此及早彻底治疗乳牙疾患对儿童的生长发育有积极的作用。牙髓病及根尖周炎是儿童常见病、多发病,而根管治疗又是牙髓病及根尖周病最主要、最彻底的治疗方法。笔者比较了一次性和二次性完成乳牙根管治疗术后的疗效并追踪观察8个月,现报道如下。     

一次性和二次性完成乳牙根管治疗术的疗效观察

乳牙龋坏常引起牙髓病、根尖周病,导致乳牙早失,进而致使牙颌畸形,因此及早彻底治疗乳牙疾患对儿童的生长发育有积极的作用。牙髓病及根尖周炎是儿童常见病、多发病,而根管治疗又是牙髓病及根尖周病最主要、最彻底的治疗方法。笔者比较了一次性和二次性完成乳牙根管治疗术后的疗效并追踪观察8个月,现报道如下。     

n-HA、Cortisomol两种糊剂在一次性根管治疗临床效果的对比

目的比较新型国产n-HA和法国碧兰公司生产Cortisomol两种糊剂在一次性根管治疗术后的临床效果。方法对本院门诊收治的适应一次性根管治疗术的153名患者,共221颗患牙,随机分为两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖与n-HA糊剂加牙胶尖这两种根管充填材料进行一次性根管充填,并对两组术后7天、1年的临床疗效进行比较分析。结果治疗后7天术后疼痛反应率Cortisomol糊剂组较n-HA糊剂组略低,但无明显差异(P>0.05),1年的成功率n-HA糊剂组较Cortisomol糊剂组高,但无明显差异(P>0.05)。结论 nHA糊剂和Cortisomol糊剂均为目前较理想的一次性根充材料。     

有瘘型慢性根尖周炎一次性根充后急性疼痛及1年疗效观察

目的:比较有瘘型慢性根尖周炎患牙经不同材料一次性根充后急性疼痛发生情况及1年疗效的对比观察。方法:将267颗有瘘管的慢性根尖周炎患牙随机分成2组,分别采用Vi t apex糊剂+牙胶尖(A组),氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(B组)一次性根管充填,观察术后1周内疼痛发生情况及随访1年诊疗观察。结果:A组术后1周内疼痛发生率2.92%,B组术后1周内疼痛发生率17.69%,AB两组之间有显著性差异(P<0.05)。随访1年,A组有效率95.62%,B组有效率87.7%,AB两组之间有显著差异(P<0.05)。结论:Vi t apex糊剂+牙胶尖一次性充填有瘘型慢性根尖周炎患牙可减少根充后疼痛的发生,其1年疗效优于常规糊剂.