小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将200例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗。观察2组临床疗效,并比较2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为90％高于对照组的70％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组均无严重不良反应出现。结论小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善功能性消化不良患者的焦虑症状,值得临床推广应用。     

西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年12月—2013年12月在于都县人民医院接受功能性消化不良治疗的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。观察组患者给予西沙必利口服治疗,对照组患者给予西沙必利联合帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率（96.8%）高于对照组（90.3%）,不良反应发生率（1.6%）低于对照组（9.7%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效确切,不良反应少。     

小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 选取2008年11月-2012年11月收治的100例FD患者,分为观察组与对照组,分别采用小剂量奥美拉唑联合多潘立酮以及单用小剂量奥美拉唑方式治疗,观察两组治疗情况与用药不良反应.结果 治疗后总有效率:观察组为94.0%,对照组为76.0%;不良情况:观察组发生率为4.0%,对照组发生率为6.0%.结论 小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床效果明显,且安全可靠,值得推广应用.     

功能性消化不良予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果观察

目的:探讨功能性消化不良给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年1月~2015年6月收治的160例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组80例.两组均给予莫沙必利治疗,观察组联合使用帕罗西汀,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的77.50%相比有显著上升(P<0.01);观察组治疗后SAS、SDS评分分别为(39.4±4.8)分、(41.5±5.9)分,均较治疗前有显著下降(P<0.01),对照组治疗前后SAS、SDS评分比较无明显变化(P>0.05).结论:莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广.     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效,为功能性消化不良的临床治疗提供参考依据.方法 选择2007年12月至2010年12月功能性消化不良患者88例为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组仅使用莫沙比利对功能性消化不良患者进行治疗,观察组在上述治疗的基础上加用帕罗西汀进行治疗,比较4周后2组临床疗效,进行1年的随访观察2组患者复发情况.结果 观察组总有效率(88.64%)明显高于对照组(70.45%)(χ2=4.470,P<0.05);观察组复发率(9.09%)明显低于对照组(27.27%)(χ2=4.889,P<0.05),2组不良反应轻,且患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化.结论 莫沙比利联合帕罗西汀是治疗功能性消化不良一种疗效确切且安全的方案,该治疗方案的临床疗效优于单用莫沙比利,患者的复发率低,值得临床推广.     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将180例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予奥美拉唑(10mg/d)口服治疗,对照组给予埃索美拉唑(20mg/d)联合多潘立酮(10mg/d)口服治疗,观察两组临床疗效及安全性。结果两组临床疗效及症状改善时间比较无显著差异(P>0.05);观察组未见与药物相关不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD具有疗效好、见效快、症状改善明显等优点,且安全可靠,是目前治疗FD的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

小剂量奥美拉唑治疗成人功能性消化不良的疗效观察

目的：观察小剂量奥美拉唑治疗成人功能性消化不良的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月黑龙江省黎明监狱医院诊治的80例成人功能性消化不良患者,随机分为对照组与观察组,各40例。观察组采用小剂量奥美拉唑治疗,对照组口服埃索美拉唑和多潘立酮,疗程均为2周。观察比较两组患者的症状积分及临床疗效。结果治疗后两组患者的饱胀、反酸与上腹痛不适积分均较治疗前下降,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗后两组患者的症状积分比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论小剂量奥美拉唑可以有效地治疗成人功能性消化不良,不良反应少。     

小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的效果分析

目的：探究小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：资料选取我院2013年9月～2014年9月接收的60例功能性消化不良患者,按照抽样调查法1∶1分成两组,研究组30例予小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊;对照组30例予小剂量奥美拉唑,分析两组的症状缓解和用药后不良反应。结果：治疗后研究组的症状改善情况优于对照组（P＜0.05）;且两组不良反应差异不明显（P＞0.05）。结论：与奥美拉唑单药治疗相比,小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的疗效显著,安全性高,具有临床推广价值。     

帕罗西汀联合治疗功能性消化不良98例分析

目的研究抗抑郁药帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将门诊收治的98例功能性消化不良的患者随机分成两组,常规消化科治疗,研究组加用抗抑郁药物帕罗西汀,疗程28d。结果研究组总有效率85%,对照组总有效率62%.两组比较有显著差异。结论抗抑郁药帕罗西汀联合治疗功能性消化不良效果较常规药物疗效更显著,安全性好。     

帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的总结分析帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法选择2010年6月～2012年11月期间,我院收治的80例广泛性焦虑症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者仅给予帕罗西汀治疗,观察组患者给予帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗,治疗6周后通过HAMA（汉密尔顿焦虑量表）评价治疗效果和不良反应。结果治疗6周后观察组治疗总有效率80.00%明显高于对照组50.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗6周后HAMA评分（8.56＆#177;3.22）分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率27.50%高于对照组20.00%,但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合小剂量喹硫平对广泛性焦虑症患者疗效较好,值得推广使用。     

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择功能性消化不良并伴随抑郁、焦虑症状的患者90例,随机均分为治疗组和对照组。对照组根据个体化原则给予促胃肠动力药和/或抑酸剂等常规治疗并辅以心理治疗,治疗组在上述治疗基础上给予抗抑郁药帕罗西汀。结果:治疗组显效24例,有效14例,总有效率为84.4%;对照组显效11例,有效17例,总有效率为62.2%;治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组有1例出现嗜睡症状,2例出现轻度头昏、恶心症状,对照组未见不良反应发生。结论:帕罗西汀在综合治疗功能性消化不良中有较好疗效,且不良反应少。     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果观察

目的：观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法将96例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组(48例)给予小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组(48例)给予帕罗西汀治疗,疗程为3个月。分别于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症状的改善情况,应用不良反应量表(TESS)评估药物不良反应。结果治疗后,治疗组的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率95.8%、对照组为87.5%,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为18.8%,对照组为16.7%,两组比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。两组的TESS评分比较差异无统计学意义(P跃0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单用帕罗西汀,且无明显不良反应,值得临床推广。     

氟西汀联合伊托必利在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良的疗效,评价其临床应用价值。方法对2009年2月～2011年2月收治的120例功能性消化不良患者进行随机分组,分为观察组和对照组,每组各60例,观察组患者应用氟西汀联合伊托必利治疗,对照组患者应用伊托必利治疗,治疗4周后对两组疗效进行比较。结果对照组有效率为81.7%,观察组有效率为93.3%,明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组均无明显不良反应。结论氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良临床疗效显著,患者改善情况良好,是一种安全有效的治疗方法。     

功能性消化不良患者利用奥美拉唑和多潘立酮结合进行治疗的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑和多潘立酮联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选择2016年4月~2017年8月在我院接受治疗的60例功能性消化不良患者,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组采用奥美拉唑单一给药方式,观察组给予奥美拉唑和多潘立酮联合给药方案,治疗1个月后对两组患者临床治疗效果进程统计与对比。结果:观察组患者症状分级评分显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗有效率为93.3%,显著高于对照组70.0%(P0.05);两组患者不良反应发生率经统计学分析,差异不显著(P0.05)。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合治疗功能性消化不良能够显著改善患者临床症状,疗效确切,不良反应发生率相对较低,值得推广。     

帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗女性抑郁症的效果

目的观察并分析帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗女性抑郁症的效果。方法选取我院于2015年7月至2016年7月收治的76例女性抑郁症患者,将其按随机分为治疗组和对照组,治疗组38例患者采用帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗,对照组38例患者采用帕罗西汀单独用药,对比两组患者治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率94.7%(36/38)高于对照组73.7%(10/38),差异对比有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率34.2%(13/38)高于对照组28.9%(11/38),差异对比无统计学意义(P>0.05)。结论女性抑郁症采用帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

抗抑郁干预在功能性消化不良患者治疗中的应用效果观察

目的观察抗抑郁干预在功能性消化不良患者治疗中的临床效果。方法将200例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予常规治疗（小剂量奥美拉唑治疗）,治疗组在对照组的基础上给予抗抑郁治疗（帕罗西汀治疗）。2组治疗前后均进行症状评分,并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和宗氏自我评定抑郁量表（SDS）评分。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗后治疗组症状积分均低于治疗前及对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后症状积分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后HAMD及SDS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为90%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论功能性消化不良患者存在不同程度的焦虑抑郁状态,抗抑郁干预效果显著,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 86例功能性消化不良患者,随机分为治疗组和观察组各43例,对照组给予莫沙必利治疗,治疗组在对照组的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗,观察2组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 经治疗后2组患者的症状都有所缓解,治疗组和对照组的总有效率分别为90.70%、76.74%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未出现明显的不良反应.结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效显著,无不良反应,值得在临床上使用和推广.     

奥美拉唑用于功能性消化不良的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床治疗效果和安全性观察。方法:选取2011年2月~2013年12月在某院消化内科接受治疗的功能性消化不良患者80例,随机分为两组,对照组40例,采取埃索美拉唑和多潘立酮联合治疗,观察组40例,采取奥美拉唑进行治疗,观察两组的临床治疗效果,并对临床数据进行统计学分析。结果:观察组治疗后胃部烧灼感、上腹疼痛、嗳气、腹胀等症状评分较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,观察组综合疗效有效率为97.5%;对照组综合疗效有效率为70.0%,观察组综合疗效有效率明显高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:对功能性消化不良患者,与埃索美拉唑联合多潘立酮治疗相比,奥美拉唑治疗的临床疗效更好,有效缓解功能性消化不良患者的症状,改善患者的胃功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

益心舒胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁疗效观察

目的观察益心舒胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁的临床效果。方法选取该院2011年1月-2013年12月收治的卒中后抑郁患者220例,将所有患者随机分为观察组和对照组各110例。观察组采用益心舒胶囊联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为90.0%高于对照组的74.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论益心舒胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁效果较好,不良反应少,值得临床推广应用。