硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 探讨硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.方法 2009年2月至2011年2月收治的糖尿病周围神经病变200例,分为a-硫辛酸组100例,甲钴铵100例,观察两组临床疗效.结果 a-硫辛酸组总有效率94.00 %明显优于甲钴铵组总有效率72.00 %,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对两组病例进行观察,a-硫辛酸组总有效率94.00 %明显优于甲钴铵组总有效率72.00 %,在糖尿病周围神经病变a-硫辛酸能够清除多种自由基有效保护各种细胞,保护血管内皮,改善神经传导速度,临床疗效确切,是治疗糖尿病周围神经病变首选治疗方案.     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 分析探讨硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床治疗效果,评价其临床应用价值.方法 收集2008年5月至2011年2月期间我院收治糖尿病神经病变患者共59例,按入院接受治疗的先后顺序随机分为对照组与治疗组,其中对照组28例,治疗组31例,对照组给予患者弥可保治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予患者硫辛酸,疗程结束后,对两组疗效进行比较分析.结果 疗程完成进行疗效判定,对照组有效率为75.0%,治疗组有效率为87.1%,治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在弥可保治疗糖尿病周围神经病变的基础上联合应用硫辛酸治疗,其临床疗效显著,是有效的治疗方法,值得临床应用推广.     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

本研究观察了抗氧化剂α-硫辛酸(ALA)对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况,为临床治疗糖尿病周围神经病变的治疗提供参考。1资料方法1.1研究对象研究病例均为2011年3月14日至5月31日在本院附属医院接受治疗的患者,入选患者86例,糖尿病周围     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的体会

目的观察硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 2型糖尿病周围神经病变40例,随机分为治疗组和对照组,两组在相同的基础治疗上,治疗组给予硫辛酸静脉点滴治疗,对照组用甲钴胺静脉点滴治疗,2周后进行疗效评定。结果两组治疗前与治疗2周后后比较,空腹血糖、糖化血红蛋白、症状评分比较,差异均有统计学意义,两组间治疗前后的各项指标比较,差异均无统计学意义。结论硫辛酸可有效缓解糖尿病周围神经病变患者症状、体征。     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变41例疗效观察

目的 探讨硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 82例糖尿病周围神经病变患者,将其依据随机数字表法分成对照组和观察组,每组41例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予硫辛酸治疗。对比两组治疗效果、不良反应发生率及治疗前后正中与腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)、运动神经传导速度(MCV)。结果 治疗结束后,观察组总有效率为95.12%,对照组为80.49%;观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组腓总神经MCV、SCV分别为(39.8±4.8)、(45.5±4.0)m/s,对照组分别为(35.6±4.1)、(39.4±3.8)m/s;观察组正中神经MCV、SCV分别为(48.5±4.9)、(46.8±4.5)m/s,对照组分别为(42.4±4.6)、(41.4±4.2)m/s;观察组正中神经、腓总神经的MCV、SCV均高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间不良反应发生率对比,无显著差异(P>0.05)。结论 针对糖尿病周围神经病变患者,给予硫辛酸治疗效果好,安全性高,能够有效改善其神经传导速度,临床应用价值突出。     

血塞通联合硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察血塞通与硫辛酸联和治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,为临床治疗提供依据。方法按随机数字表法将本院收治的48例糖尿病周围神经病变患者分为对照组和观察组,每组24例。对照组在给予硫辛酸治疗的基础上结合降糖、调脂、抗血小板等综合治疗,观察组在对照组的基础上联用血塞通进行治疗。治疗前后采用多伦多神经病变评分系统（TCSS）对两组患者进行检查,比较其评分情况及治疗效果。结果治疗2周后,对照组的治疗总有效率为70.84%（17/24）,观察组则为95.83%（23/24）,观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后血糖、糖化血红蛋白（HbAlc）差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗后观察组TCSS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论联用血塞通与硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变可有效改善患者的症状及预后,值得临床借鉴与推广。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察与护理

目的观察α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法将60例糖尿病周围神经病变的患者随机分为2组。治疗组给予α-硫辛酸600mg静滴治疗2周,对照组每日丁咯地尔静脉滴注治疗2周。结果2周后患者临床有疗效和感觉神经传导速度（SCV）照组比较差异有统计学意义。结论α-硫辛酸是治疗糖尿病周围神经病变的有效药物。     

硫辛酸与盐酸丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察硫辛酸联用盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将68例2型糖尿病合并周围神经病变的患者随机分为2组,治疗组36例,予以硫辛酸注射液600mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,盐酸丁咯地尔0.1g加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,治疗2周;对照组32例,予以甲钴胺500μg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,治疗2周。结果治疗组有效率为94.4,对照组有效率为79.1,两组比较有显著性差异(P<0.05),且两组的神经传导速度均提高,治疗组神经传导速度提高更明显(P<0.05)。结论硫辛酸联用盐酸丁咯地尔为治疗糖尿病周围神经病变比较理想的组合。     

前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及不良反应。方法将88例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各44例,所有患者均积极控制血糖治疗,对照组给予硫辛酸调节神经治疗;观察组给予前列地尔联合硫辛酸治疗。两组患者疗程均为21 d,观察两组患者临床症状改善情况及药物不良反应。结果21 d后疗效：观察组总有效率为90.9%,对照组总有效率为79.5%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应均轻微,未见严重不良反应。结论前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用。     

木丹颗粒联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察木丹颗粒联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法:糖尿病周围神经病变患者48例随机分为两组,观察组24例给予a-硫辛酸与依帕司他片,对照组25例单用依帕司他片,疗程为4周;治疗前后均进行肌电图检测四肢运动和感觉神经传导速度。结果:观察组临床疗效(P<0.05)及神经传导速度的改善情况明显好于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:a-硫辛酸联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单用依帕司他片。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及安全性。方法 70例DPN患者随机分为两组,两组均在控制血糖稳定后开始观察,对照组给予甲钴胺注射液1000μg+生理盐水100mL静脉滴注,1次/d;治疗组给予α-硫辛酸注射液(商品名奥力宝)600mg+生理盐水250mL静脉滴注,1次/d。两组疗程均为2周。观察治疗前后患者症状、体征、比较运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)等指标的改变。结果治疗组总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组各项神经传导速度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均无明显不良反应。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效。     

评价硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的分析对糖尿病周围神经病病变患者使用硫辛酸治疗的效果和安全性。方法收集我院在2015年1月至2016年1月收治的200例糖尿病周围神经病变患者,将其随机将其分为观察组和对照组,均100例。对照组实施常规治疗,观察组在此基础上使用硫辛酸治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者在治疗效果上明显高于对照组,差异明显,P<0.05,有统计学意义。同时观察组患者的刀割样痛、针刺样痛、烧灼感以及麻木症状评分均明显优于对照组,差异明显,P<0.05,有统计学意义。但两组患者的并发症发生率差异不明显,P>0.05,无统计学意义。结论在对糖尿病周围神经病变患者治疗时,使用硫辛酸对糖尿病周围病变患者治疗能够在保证到安全性的前提下明显提升治疗效果,对患者有着极为重要的意义。     

硫辛酸联合尼莫地平治疗老年糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:观察硫辛酸联合尼莫地平治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:将78例老年糖尿病周围神经病变患者随机均分为2组。治疗组给予硫辛酸600mg,静脉滴注,qd;尼莫地平40mg,口服,tid。对照组给予尼莫地平40mg,口服,tid。2组均连续治疗3周。观察2组治疗前、后临床症状和神经传导速度的变化。结果:治疗后,2组临床症状、神经传导速度明显改善。与对照组比较,治疗组改善更加明显(P<0.05)。2组均未见严重不良反应发生。结论:硫辛酸联合尼莫地平治疗老年糖尿病周围神经病变,疗效显著,安全性较好。     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变（DPN）是常见的糖尿病微血管并发症之一,DPN主要临床表现为肢体疼痛、麻木、发凉、感觉异常等,临床发病率较高,在2型糖尿病患者中DPN的发病率高达60%~90%,而由DPN所致的糖尿病足的截肢率则高达80%,严重影响糖尿病患者的生活质量,近年来,我们采用硫辛酸与甲钴胺联用治疗DPN,效果良好,现报道如下。     

血塞通联合硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨血塞通联合硫辛酸在治疗2型糖尿病周围神经病变(DPN)中的应用及疗效。方法 48例2型糖尿病周围神经病变患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组,各24例,两组患者入院后进行神经病变评分检测,其中对照组患者给予硫辛酸进行治疗,同时进行降糖、调脂、抗血小板等综合治疗;观察组患者在对照组治疗基础上给予血塞通进行治疗,治疗后对两组患者进行神经病变(TCSS)评分评定,对比治疗前后的变化情况。结果从TCSS评分统计结果来看,对照组治疗总有效率为79.2%;观察组治疗总有效率为91.7%,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗过程中,采用血塞通联合硫辛酸进行治疗可显著改善患者病变症状,TCSS评分降低,预后情况良好,值得在临床上进行推广和应用。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的分析α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选取84例糖尿病周围神经病变患者,随机分成观察组和对照组。观察组给予α-硫辛酸治疗,对照组给予甲钴胺治疗。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效好,明显改善患者的症状,提高神经传导速度,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2011年11月至2012年11月收治的糖尿病周围神经病变患者48例,随机分为观察组和对照组,每组各24例。观察组给予α-硫辛酸联合疏血通治疗,对照组给予α-硫辛酸,疗程为3周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度进行比较。结果治疗3周后观察组症状较对照组明显改善,神经传导速度（SCV）均显著高于治疗前（P〈O．05）。结论α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变,效果确切,安全可靠,值得临床推广。     

硫辛酸注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变患者的疗效及联合用药的可行性。方法选取该院2012年1月—2013年1月住院的2型糖尿病合并周围神经病变的患者52例,随机分为治疗组与对照组,在基础治疗的基础上,对照组给予甲钴胺0.5mg,每天1次,治疗组在此基础上给予硫辛酸注射液600 mg,每天一次,治疗2周,观察两组治疗前后周围神经病变的临床症状与体征的变化情况以及血超敏C反应蛋白水平等的变化情况。结果治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,治疗组对疼痛,麻木等的有效率明显高于对照组,P<0.01,治疗组超敏C反应蛋白水平下降更明显,两组差异有统计学意义,P<0.05未见明显的不良反应。结论 2型糖尿病合并周围神经病变的患者联合应用硫辛酸可以明显改善疼痛等临床症状,无明显的不良反应,可以在临床推广。     

40例硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床分析

目的:研究硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床效果及安全性。方法:将40例糖尿病周围神经病变病人,随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规治疗基础上采用硫辛酸进行治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予维生素B1、B12治疗,随访3个月。采用多伦多临床评分系统比较患者治疗前后症状分、反射分、感觉分及总分;观察2组的临床总评分的改善状况。结果:两组患者治疗前后症状分、反射分、感觉分、总分比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后组间各积分比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:运用硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定、安全性高。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法选取2013年1月至12月在大连辽渔医院内分泌科住院的2型糖尿病36例糖尿病周围神经病变患者应用α-硫辛酸600 mg静滴每日1次,治疗2周,观察治疗后患者的上肢正中神经、尺神经、桡神经、下肢胫神经、腓总神经、腓肠神经电生理变化。结果应用α-硫辛酸治疗后,DPN的症状明显改善,周围神经的感觉神经传导速度(SCV)明显提高,与治疗前比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论α-硫辛酸是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。