胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效及安全性分析

目的 评价胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效及安全性.方法 选取2009至2013年我院收治的82名老年2型糖尿病患者,随机分为两组,其中观察组41例,采用胰岛素泵治疗,对照组41例,采用多次皮下注射胰岛素治疗,观察并比较两组患者治疗期间的空腹血糖正常比例、餐后2h血糖、平均每日胰岛素用量、低血糖发生率以及12周后的糖化血红蛋白.结果 观察组治疗后各项指标优于对照组,两组空腹血糖疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组每日胰岛素用量为（34.4±5.2）U,低于对照组（38.8±3.8）U,治疗期间观察组低血糖发生率（9.8％）也低于对照组（14.6％）,两组治疗期间胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效好,使用胰岛素剂量小,低血糖发生率低,值得推广.     

胰岛素泵治疗老年糖尿病的疗效观察

目的探讨胰岛素泵治疗老年糖尿病的临床疗效。方法将62例老年糖尿病患者随机分为应用胰岛素泵治疗组(观察组)32例、皮下注射胰岛素组(对照组)30例,两组均采用胰岛素治疗,比较两组末梢手指血糖浓度、低血糖发生情况、血糖达标时间、胰岛素用量等。结果两组所有患者血糖均达标,治疗前后两组餐前、餐后2h血糖水平比较均无统计学差异(P>0.05)。观察组血糖达标时间为(7.4±3.2)d,明显早于对照组(P<0.01)。两组胰岛素用量也有统计学差异(P<0.05)。两组低血糖发生率比较有显著性差异(χ2=11.6,P<0.01)。结论应用胰岛素泵治疗老年2型糖尿病,能有效缩短血糖达标时间、减少胰岛素用量,且能降低低血糖发生率,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广使用。     

间断胰岛素皮下注射与胰岛素泵对妊娠糖尿病临床疗效的比较

目的:比较并分析间断胰岛素皮下注射和胰岛素泵对妊娠糖尿病的临床疗效。方法:随机选择36例妊娠糖尿病患者,并分为两组,每组18例,实验组采用胰岛素泵模拟胰岛素生理分泌连续皮下输注短效胰岛素;对照组给予3餐前短效,睡前中效胰岛素皮下注射,4周后比较并分析两组患者的血糖水平及低血糖发生率。结果:实验组和对照组的血糖水平治疗后较治疗前明显改善,治疗前后比较,差异存在统计学意义(P0.05);实验组低血糖发生率较对照组显著降低,两组存在统计学差异。结论:间断胰岛素皮下注射和胰岛素泵均可有效改善妊娠糖尿病患者血糖水平,胰岛素泵较分次胰岛素皮下注射更能降低妊娠糖尿病患者低血糖的发生率。     

应用胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效分析

目的比较胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效。方法按照胰岛素给药方式将我院收治的226例糖尿病患者分为实验组117例和对照组109例,实验组患者采取胰岛素泵经皮下输注胰岛素治疗,对照组患者采取皮下注射胰岛素治疗,比较两组患者治疗后不同时间血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生情况。结果实验组患者不同时间血糖水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者血糖达标时间、平均胰岛素用量均显著低于对照组,低血糖发生率也显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胰岛素泵治疗糖尿病血糖控制效果好,能够有效缩短血糖达标时间、降低胰岛素用量和低血糖发生率,临床效果更佳。     

胰岛素泵不同基础率输注治疗脆性糖尿病的疗效比较

目的比较6段法与24段法两种胰岛素泵基础率输注方式治疗脆性糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择20例脆性糖尿病患者,随机分为两组,A组设置6时段基础率,B组设置24时段基础率。两组患者均测血糖谱(每天三餐前、三餐后2h、睡前及凌晨3点血糖)。根据血糖结果调整胰岛素用量,直至血糖达标。观察血糖达标时间、每天胰岛素用量及低血糖发生率。结果两组患者治疗后血糖值均能明显下降,差别有统计学意义(P<0.01);两组间治疗前后比较,差别无统计学意义(P>0.05)。24时段基础率治疗后血糖达标所用时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低,两组差别有统计学意义(P<0.01)。结论 24段法胰岛素泵基础率输注模式治疗脆性糖尿病的临床疗效及安全性优于6时段基础率输注。     

应用胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病疗效的观察

目的与多次皮下注射胰岛素进行比较,观察妊娠期糖尿病患者应用胰岛素泵的临床疗效。方法 60例妊娠期糖尿病患者随机分成两组,20例选择胰岛素泵持续皮下注射(CSII组),40例选择胰岛素多次皮下注射(MSII组),观察两组治疗后血糖及糖化血红蛋白的下降情况、血糖达标时间、胰岛素日用量及低血糖发生率。结果两组治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义,两组低血糖发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病存在优势,安全有效,患者乐于接受。     

妇科合并2型糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵的体会

目的：探讨胰岛素泵治疗妇科合并2型糖尿病围手术期的疗效。方法150例合并2型糖尿病的妇科患者围手术期采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素,根据血糖调整基础量及餐前大剂量。比较2组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖和治疗后空腹血糖及餐后2h水平,术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率。结果2组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖和治疗后空腹血糖及餐后2 h水平差异均无统计学意义（ P ＞0．05）;术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率治疗组优于对照组（ P ＜0．05）。结论术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率治疗组均优于对照组,采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素法更适合妇科患者合并糖尿病围手术期使用。     

胰岛素泵在糖尿病合并脑卒中患者中的应用及护理

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病合并脑卒中患者中的应用价值及其护理.方法 选择2012年2月至2014年2月确诊为2型糖尿病合并脑卒中的患者40例,按照随机数字表法随机分配到观察组和对照组,各20例.对照组采用常规胰岛素降糖方式治疗,观察组采用胰岛素泵降糖治疗,两组均给予完善的护理.10d后比较两组空腹血糖(mmol/L)、餐后2h血糖(mmol/L)、血糖达标时间(d)、胰岛素用量(U/d)及低血糖发生率(％).结果 通过胰岛素泵控制血糖后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间及胰岛素使用量情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组低血糖发生率为10％,明显低于对照组的40％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵治疗能够更稳定、更快速、更安全地帮助糖尿病合并脑卒中患者控制血糖,加之完善的护理可有效提高患者生活质量,降低并发症发生率.     

不同时效胰岛素联合使用的必要性和安全性监测

目的 探讨不同时效胰岛素联合治疗糖尿病的临床疗效及安全性.方法 选择2013年1月至12月于我院就诊的120例2型糖尿病患者,简单随机分为试验组和对照组各60例.对照组单独使用精蛋白合成人胰岛素注射液（预混30R）或门冬胰岛素30,试验组采用白天注射另外两种胰岛素、晚上睡前再分别加用甘精胰岛素或地特胰岛素进行治疗.所有患者均在分组前及研究结束时化验糖化血红蛋白,治疗期间每天测空腹血糖、三餐前后2h血糖和睡前血糖,记录低血糖发生率.结果 两组治疗后所有血糖水平除对照组午餐后2h血糖外均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,其中试验组患者的血糖控制水平明显较对照组好,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的低血糖反应发生率为10％,对照组的低血糖反应发生率为25％,两组患者低血糖反应发生率相比较,差异有统计学意义（x2=4.2702,P=0.0388）.结论 不同时效胰岛素联合治疗糖尿病有效,且低血糖发生率低,适合长期推广应用.     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的疗效分析

目的探讨对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者,应用甘精胰岛素联合门冬胰岛素和胰岛素泵短期强化治疗的疗效、安全性和性价比分析。方法将58例对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者随机分为治疗组30例,治疗组采用睡前甘精胰岛素联合3餐前门冬胰岛素治疗;对照组28例,采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素。观察两组治疗前后的空腹血糖、3餐后2h血糖、3∶00血糖、血糖达标时间、日胰岛素用量、治疗费用、低血糖发生率。结果两组治疗后血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素和应用胰岛素泵持续注射门冬胰岛素均能迅速、有效、安全、平稳地控制血糖,同样达到强化治疗目的 ,但甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗费用更低,是更适合基层医院及广大低收入的2型糖尿病患者的强化治疗方案。     

胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病临床疗效的比较研究

目的比较胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的临床疗效。方法选取龙岩市第一医院2017年4月—2018年4月收治的糖尿病患者84例,按照就诊时间分为对照组与观察组,每组42例。对照组予以常规胰岛素注射治疗,观察组予以胰岛素泵治疗。比较两组临床疗效,血糖达标时间、胰岛素用量、糖化血红蛋白、酮体转阴时间,达标时血糖〔空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)〕、早晚餐前胰岛素使用剂量,空腹及早餐、午餐、晚餐后2 h血糖水平,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组临床疗效优于对照组,血糖达标时间、酮体转阴时间短于对照组,胰岛素用量少于对照组,糖化血红蛋白低于对照组(P<0.05)。达标时观察组2 hPG、早餐前胰岛素使用量低于对照组(P<0.05)。达标时两组FPG、晚餐前胰岛素使用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不同时间点血糖水平、不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与常规胰岛素注射治疗相比,胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效更优,可更有效降低血糖,缩短血糖达标时间,减少胰岛素使用剂量。     

动态血糖监测联合胰岛素泵(双C)治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:研究动态血糖监测联合胰岛素泵治疗2型糖尿病患者的效果。方法:2型糖尿病患者分别接受胰岛素泵治疗(对照组70例)、动态血糖监测联合胰岛素泵治疗(观察组70例),对比两组患者疗效差异。结果:观察组患者治疗1周后空腹血糖、餐后2h血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、治疗期间低血糖症状发生率(12.9%)与对照组患者均相比明显降低,存在统计学意义(P0.05)。结论:动态血糖监测联合胰岛素泵治疗2型糖尿病患者效果显著,对快速降低患者血糖水平、减少患者胰岛素用量、降低患者低血糖症状发生率等均有积极效果,值得临床推广。     

3C胰岛素泵对老年1型糖尿病患者血糖调节的临床应用

目的探索3C胰岛素泵对老年1型糖尿病患者血糖调节的临床疗效。方法选取2015年3月至2017年1月在我院治疗的老年1型糖尿病患者46例,将这些患者随机分为对照组和3C组各23例。对照组使用回顾式动态血糖监测联合胰岛素泵,3C组使用实时动态血糖监测联合胰岛素泵输注胰岛素、Carelink糖尿病综合管理软件对患者进行血糖管理;记录并比较两组患者治疗前后空腹血糖、空腹胰岛素、2 h血糖和2 h胰岛素,以及两组患者血糖达标天数和治疗期间低血糖发生次数。结果治疗后3C组患者的空腹血糖和2 h血糖、空腹胰岛素和2 h胰岛素控制均优于对照组(P<0.001);3C组在治疗期间发生低血糖的次数(P=0.001)和血糖达标的天数(P<0.001)均低于对照组。结论实时动态血糖监测联合胰岛素泵胰岛素,并使用Carelink糖尿病综合管理软件对患者进行血糖管理可以更有效、更安全控制老年1型糖尿病患者的血糖,减少低血糖的发生。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及护理

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效,并探讨其护理措施。方法收集2型糖尿病患者86例,随机分为对照组和治疗组,各43例。治疗组采用胰岛素泵治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素治疗,比较2组临床疗效。结果 2组治疗后空腹血糖和餐后2h血糖均较治疗前明显减低,治疗组血糖达标时间明显短于对照组,且血糖达标所需胰岛素少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。使用胰岛素泵后餐前及餐后2h血糖均较治疗前降低,且随时间延长而更接近于正常值。治疗组低血糖发生率为4.4%低于对照组的17.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病安全有效,同时综合护理可确保胰岛素泵的最终疗效,更好地提高患者的生存质量。     

应用胰岛素泵治疗糖尿病效果观察

目的观察比较胰岛素泵与传统胰岛素皮下注射治疗糖尿病的效果.方法应用胰岛素泵与三餐前及睡前皮下注射胰岛素治疗进行比较,观察每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生情况.结果每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生次数胰岛素泵组明显少于皮下注射胰岛素组(P＜0.01).结论胰岛素泵是糖尿病强化治疗、安全快速控制血糖的最佳选择.     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床观察

目的:每日两次注射预混胰岛素30R与胰岛素泵治疗糖尿病患者高血糖的疗效比较.方法:将35例初诊的2型糖尿病患者随机分为每日两次注射预混胰岛素30R与胰岛素泵治疗组,观察两组血糖达标所需时间和胰岛素所用剂量.结果:胰岛素泵治疗组使血糖达标时间及所用剂量短于/少于对照组(P＜0.05).结论: 胰岛素泵为患者提供良好的治疗方式.     

胰岛素泵治疗老年糖尿病患者效果分析

目的 探讨胰岛素泵治疗老年糖尿病患者的效果。方法 选取本院收治的老年糖尿病患者104例,采用蓝白双色球法将其分为两组各52例,对照组采用多次皮下注射胰岛素治疗,观察组采用胰岛素泵治疗,比较两组的疗效、血糖水平、血糖波动情况、胰岛素抵抗指数、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率以及不良反应发生率。结果 观察组总有效率（96.15%）与对照组（92.31%）比较无明显差异（P> 0.05）;观察组1个月治疗期内的空腹血糖、餐后2 h血糖、睡前血糖、血糖波动均低于对照组（P <0.05）;治疗前,组间24 h葡萄糖、糖化血红蛋白、胰岛β细胞功能指数以及胰岛素抵抗指数对比差异不具有统计学意义（P> 0.05）;治疗后,观察组24 h葡萄糖低于对照组,其余指标均高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组胰岛素用量低于对照组,血糖达标时间短于对照组（P <0.05）;观察组低血糖发生率（3.85%）低于对照组（15.38%）(P <0.05);观察组不良反应发生率为5.77%(3/52),低于对照组的19.23%(10/52)(P <0.0...     

两种注射胰岛素方式治疗糖尿病效果比较

目的：观察两种不同注射胰岛素方法治疗糖尿病的临床效果,为糖尿病治疗提供参考。方法将我院收治的136例糖尿病患者按照入院时间先后分为对照组与观察组,各68例。对照组采用多次皮下胰岛素注射治疗,观察组采用胰岛素泵连续皮下注射治疗。两组治疗期间严格控制饮食及采用辅助运动治疗,并停用其他降糖药物。对比两组患者治疗过程中空腹血糖、餐后2h 血糖、每日平均胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率。结果两组治疗后空腹血糖与治疗前比较、三餐后2h 给药后血糖与给药前比较,均有明显下降,观察组均降至正常,对照组仍略高于正常,两组差异有统计学意义。对照组的平均每日胰岛素用量多于观察组,血糖达标时间长于观察组,治疗过程中低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论糖尿病患者采用胰岛素泵连续皮下注射治疗安全、效果稳定、简单易行,能够满足治疗要求。     

于精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床观察

目的：观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：将48例2型糖尿病患者随机分成甘精胰岛素组和对照组各24例,比较两组的空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素剂量、低血糖发生次数。结果：两组患者的空腹血糖及餐后2h血糖较治疗前显著降低（P〈0.05）;甘精胰岛素组达标高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;甘精胰岛素组胰岛素剂量较对照组少,差异有统计学意义（P〈0.05）;低血糖发生率低（P〈0.05）。结论：甘精胰岛素联合瑞格列奈能有效控制2型糖尿病,不易出现低血糖,值得临床广泛应用。     

应用胰岛素泵治疗糖尿病疗效观察

目的:研究胰岛素泵(CSII)在糖尿病治疗中的临床效果。方法:选择2011年6月—2014年1月收治的糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组。观察组给予胰岛素泵治疗,对照组给予多次注射胰岛素强化治疗(MSII),观察两组患者血糖控制情况及低血糖发生率等临床指标。结果:观察组达到理想血糖控制效果所需的时间及胰岛素剂量均明显少于对照组,低血糖发生率也显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用胰岛素泵治疗糖尿病,安全性高,效果确切。