喘乐宁爱喘乐普米克令舒联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘发作临床观察

目的 :观察喘乐宁、爱喘乐、普米克·令舒在婴幼儿哮喘治疗中的作用。方法 :用喘乐宁 爱喘乐 普米克·令舒雾化吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作 (n =3 5 ) ,而对照组用喘乐宁 地塞米松雾化吸入治疗 (n =2 5 ) ,观察两组有效率及作用持续时间。结果 :治疗组总有效率 97.8% ,作用时间明显延长 ,症状改善、住院天数明显缩短 ,治疗组明显优于对照。结论 :三者联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘疗效显著     

喘乐宁与爱喘乐水溶液雾化吸入治疗小儿喘息46例临床观察

我科于 1998年 6月～ 1999年 8月应用喘乐宁、爱喘乐水溶液雾化吸入治疗喘息急性发作患儿 4 6例 ,取得良好疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　分组　治疗组 :4 6例 ,其中婴幼儿哮喘 12例 ,儿童哮喘 5例 ,急性喘息型支气管炎 18例 ,喘憋型支气管肺炎 11例。年龄最小 50天 ,最大为 8岁。对照组 :2 4例 ,年龄 2月～ 6岁。其中婴幼儿哮喘 6例 ,儿童哮喘 3例 ,急性喘息型支气管炎 9例 ,喘憋型支气管肺炎 6例。全部病例依据临床症状、体征、辅助检查诊断明确。1 2　治疗方法　药物 :0 5%喘乐宁水溶液 ,0 0 2 5%爱喘乐水溶液。剂量 (括号内为生…     

儿童哮喘急性发作雾化吸入前后气道阻力变化的对比研究

目的　通过气道阻力变化来评价普米克令舒和爱喘乐雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法　将哮喘急性发作患儿给予普米克令舒、爱喘乐雾化吸入 ,在雾化吸入前后各测定一次气道阻力Rint,并进行比较。结果　哮喘急性发作患儿雾化吸入后气道阻力与治疗前相比明显降低 [t =- 3.389,P =0 .0 0 2 (P <0 .0 5 ) ]。结论　联合雾化吸入普米克令舒、爱喘乐 ,可降低哮喘急性发作患儿的气道阻力、降低气道高反应性 ,从而缓解和控制哮喘急性发作的症状     

喘乐宁加爱喘乐联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘38例临床观察

吸入疗法是控制哮喘急性发作及慢性气道炎的首选方法。 1 999年 1月～ 2 0 0 0年 1 2月我们应用舒喘灵 (喘乐宁 )及溴化异丙托品 (爱喘乐 )联合吸入治疗婴幼儿哮喘 38例 ,现报告如下。1　资料和方法1 1　一般资料 :符合婴幼儿哮喘诊断标准[1 ] 的住院患儿共 73例 ,男 41例 ,女     

喘乐宁雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作34例临床观察

目的　探讨喘乐宁雾化吸入和口服对治疗哮喘急性发作的疗效比较。方法　两组病例均予抗感染、吸氧、全身用糖皮质激素 ,不用氨茶碱治疗。对照组给予喘乐宁 (舒喘灵 )口服 ,治疗组给予喘乐宁雾化吸入 ,用法为 :0 5 %喘乐宁原液 0 0 3ml/kg/次加生理盐水稀释至 2 0ml,采用压缩雾化吸入装置雾化吸入。结果　治疗组总有效率为 84 7% ,对照组为 5 9 4% ,有显著差异 (0 0 5 >p >0 .0 1)。结论　应用喘乐宁雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿 ,其症状、体征改善方面明显优于对照组     

爱喘乐、喘乐宁雾化吸入治疗小儿喘息性疾病31例疗效观察

目的:探讨雾化吸入治疗在喘息性疾病的应用价值。方法:设氨茶碱对照组,爱喘乐、喘乐宁雾化吸入治疗组。结果:治疗组在缓解急性发作肺部罗音吸收住院时间等方面明显优于对照组。结论:爱喘乐、喘乐宁雾化吸入治疗小儿喘息性疾病有显著疗效。     

儿童哮喘发作期爱喘乐与氨哮素雾化吸入疗效对比分析

爱喘乐化学名为溴化异丙托品 ,为新一代合成的抗胆碱能类药物 ,具有扩张支气管的作用。我们采用爱喘乐水溶液对急性发作期的哮喘患儿进行雾化吸入治疗 ,并与氨哮素作了临床疗效对比以及用药前后峰值呼气流速 (PEFR)值的检查对比。报告如下。1　资料和方法1.1　对象　 5～ 12岁的急性发作期哮喘患儿 5 8例 (男 38例 ,女 2 0例 ) ,均符合儿童哮喘诊断标准 [1 ] ,分为爱喘乐组 (A组 ) 30例和氨哮素组 (B组 ) 2 8例。1.2　方法　 A组应用德国公司生产的 0 .0 2 5 %爱喘乐水溶液 1～ 2 m l(根据年龄不同 ) 生理盐水 2 ml;B组应用氨哮素粉 1m…     

普米克令舒加喘乐宁和爱喘乐雾化吸入治疗小儿哮喘及肺炎的疗效观察及护理

目的:观察普米克令舒加喘乐宁和爱喘乐雾化吸入治疗小儿哮喘及肺炎的疗效及护理.方法:将A组30例哮喘患儿和B组35例肺炎患儿在给予抗生素治疗及对症处理基础上加用普米克令舒和喘乐宁、爱喘乐雾化吸入治疗.结果:A组和B组患儿均有明显疗效,症状体征明显改善,有效率在85%以上.结论:普米克令舒和喘乐宁、爱喘乐联合雾化泵雾化吸入治疗小儿哮喘及肺炎疗效显著,加速康复.护理上强调做好家属的心理护理,注意操作规范及观察小儿在雾化时的病情变化,以及雾化完后用物的消毒.     

爱喘乐联合喘乐宁雾化吸入佐治婴幼儿哮喘的疗效观察

目的 探索爱喘乐联合喘乐宁雾化吸引佐治婴幼儿哮喘的疗效。方法 采用对照研究的方法，比较爱喘乐联合喘乐宁雾化吸人佐治婴幼儿哮喘与单用常规药物治疗婴幼儿哮喘的疗效。结果 治疗组的临床控制明显高于对照组。结论 治疗组的临床控制明显高于常规药物治疗，该方案使用方便，不良反应少，可作为婴幼儿哮喘的一线方案。     

雾化吸入令舒、爱全乐、喘乐宁治疗轻中度哮喘发作患儿疗效观察

目的为观察普米克令舒、爱全乐、喘乐宁三药联合压缩雾化吸入治疗轻中度急性哮喘发作患儿的疗效,并与静脉应用氨茶碱、地塞米松等方法比较。方法为随机选择治疗组40例,对照组35例,观察2组患儿临床症状改善情况。结果治疗组咳嗽,喘息,哮鸣音等消失时间明显短于对照组。结论表明普米克令舒、爱全乐、喘乐宁三药联合压缩雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,缩短病程。     

喘乐宁和溴化异丙托品联合吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效观察

我院2001年1月—2002年3月应用喘乐宁和溴化异丙托品(爱喘乐)联合溶液雾化吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作52例,疗效显著,现报告如下。1 临床资料1.1 对象 临床诊断为婴幼儿哮喘的住院患儿102例,其诊断标准参照文献。男57例,女45例,随机分成二组,观察     

联合雾化吸入布地奈德、溴化异丙托品和非诺特罗氢溴化物治疗儿童哮喘急性重度发作的疗效观察

目的：观察布地奈德(普米克令舒)与溴化异丙托品(爱喘乐)、非诺特罗氢溴化物(备劳特)联合治疗儿童哮喘急性重度发作的疗效。方法：将90例重度发作哮喘患儿随机分成3组，各为30例，第1组予以普米克令舒吸入；第2组予以爱喘乐、备劳特吸入；第3组予以普米克令舒与爱喘乐、备劳特联合吸入。观察哮喘患儿的呼吸困难、哮鸣音变化及呼气峰流速(PEF)达到≥80％预计值所需天数。结果：第3组疗效明显优于前两组。结论：3种药物联合雾化吸入对治疗重症儿童哮喘急性发作可缩短病程，尽快缓解临床症状，效果明显优于单独使用吸入糖皮质激素或支气管扩张剂。     

爱喘乐与喘乐宁雾化吸入对哮喘急性发作疗效的对比观察

哮喘急性发作是儿科急诊的常见病.吸入疗法以其疗效迅速、用量少、副作用小而代替了静脉用药成为首选疗法.为探讨爱喘乐与喘乐宁雾化吸入液对哮喘急救的有效性,我们对其治疗效果进行了临床对照研究.     

喘乐宁与爱喘乐联合辅舒酮吸入治疗毛细支气管炎128例临床分析

目的:探讨喘乐宁与爱喘乐联合辅舒酮吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:毛细支气管炎患儿128例,随机分为观察组(69例)与对照组(59例)。观察组在常规治疗基础上给予喘乐宁与爱喘乐联合辅舒酮吸入,观察2组治愈率及解除主要症状和体征的时间。结果:观察组治愈率、缓解喘憋症状及缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论:喘乐宁与爱喘乐联合辅舒酮吸入治疗毛细支气管炎显效迅速,疗效显著。     

喘乐宁等联合普米克治疗毛细支气管炎

目的探讨喘乐宁、爱喘乐联合普米克吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将毛细支气管炎患儿115例随机分为2组,观察组58例,对照组57例,2组常规治疗方法相同,观察组给予喘乐宁、爱喘乐联合普米克吸入,对照组仅予常规治疗。观察2组治疗效果及主要症状和体征缓解的时间,进行统计学分析。结果观察组治愈率、缓解喘憋及缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组（P〈0．05）。结论喘乐宁、爱喘乐联合普米克吸入治疗毛细支气管炎显效迅速,疗效显著。     

空气压缩泵雾化治疗婴幼儿哮喘的疗效观察及护理

目的：探讨PARI空气压缩泵雾化治疗婴幼儿哮喘的疗效观察及护理。方法：选最适宜治疗婴幼儿哮喘的吸入爱喘乐，喘乐宁药液，采用PARI空气压缩雾化器和CSW-3超声雾化器。对100例哮喘患儿随机分为两组，对照组(A组)使用CSW-3超声雾化器雾化吸药，治疗组(B组)使用PARI空气压缩器雾化吸药。结果：B组比A组雾化吸入效果显，有效率96%，两组有显差异。结论：PARI空气压缩泵80％，的药液被吸入，52％的药雾颗粒直径在5μM以下，有利于大量药雾沉积在肺中发挥作用。正确掌握吸入方法，使用合理，才能效果显。     

喘乐宁溶液气雾吸入治疗小儿哮喘的效果观察

为有效控制小儿支气管哮喘急性发作 ,采用在对照组常规治疗基础上加用喘乐宁溶液氧气驱动气雾吸入治疗 ,结果治疗组较对照组疗效显著 (P <0 .0 1)。提示喘乐宁溶液氧气驱动气雾吸入能显著扩张支气管平滑肌 ,有效缓解哮喘症状与体征 ,副作用少 ,是治疗小儿哮喘发作很好的药物     

沙丁胺醇加丙酸倍氯米松氧气驱动气雾吸入治疗婴幼儿哮喘

目的：观察沙丁胺醇加丙酸倍氯米松氧气驱动气雾吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效。方法：哮喘急性发作患儿63例，分为A，B，C三组，每组21例，均采用氧气驱动气雾吸入，A组单纯吸入沙丁胺醇，B组吸入沙丁胺醇和丙酸倍氯米松，C组单纯吸入丙酸倍氯米松，观察比较各组疗效。结果：B组的显效率和治疗时间均优于A组和C组。结论：沙丁胺醇加丙酸倍氯米松氧气驱动气雾吸入治疗婴幼儿哮喘具有较好疗效，值得临床推广。     

备劳特、爱喘乐吸入治疗小儿哮喘疗效观察

目的 了解备劳特、爱喘乐吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效。方法 选择哮喘急性发作期患儿９５例分为三组,分别用备劳特＋爱喘乐、备劳特、爱喘乐吸入治疗,比较三组患儿临床疗效。结果 备劳特＋爱喘乐组显效率８５．７％,总有效率９７．１％,备劳特组显效率６３．３％,总有效率９３．３％。爱喘乐组显效率６０．０％。总有效率８６．７％。结论 治疗小儿哮喘急性发作,备劳特＋爱喘乐联合用药较单独用药显效率明显增加。     

四联药雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘的疗效观察

目的观察速尿、舒喘灵、异丙阿托品、丙酸倍氯米松氧化雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘的临床疗效。方法186例婴幼儿支气管哮喘患儿随机分为A、B组，A组93例为四联药组，B组93例为对照组，A组给予生理盐水5ml加速尿、舒喘灵，异丙阿托品，丙酸倍氯米松氧化雾化吸入；B组给予生理盐水5ml加α-糜蛋白酶、地塞米松、氨茶碱氧化雾化吸入。结果A组与B组对照，A组疗效优于B组（P〈0．05）。结论四联药氧化雾化治疗婴幼儿支气管哮喘疗效明显且副作用小。