阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效对比分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效。方法将100名女性精神分裂症患者随机分成两组各50例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮。结果阿立哌唑组的显效率为74%,利培酮组显效率为76%。两组显效率差异无统计学意义（P〉0.05）。阿立哌唑在锥体外系不良反应、便秘、月经紊乱、体重增加等不良反应发生率均明显低于利培酮组。结论阿立哌唑用于治疗女性精神分裂症具有很高的疗效,疗效与利培酮等同,但是安全性高,不良反应少,更适合女性患者使用。     

精神分裂症应用利培酮与阿立哌唑治疗的临床疗效对比研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 64例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各32例,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,利培酮组给予利培酮治疗,8周为1个疗程。在治疗前及治疗后第2、4、8周来采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果 阿立哌唑组有效率78.13%(25/32),利培酮组有效率81.25%(26/32),两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组震颤、静坐不能、乳汁分泌、体质量改变及月经周期改变发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立派唑与利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比研究

目的：观察并比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床效果及安全性。方法：选取我院2009年1月～2011年2月收治女性精神分裂症患者197例,随机分为两组,其中对照组99例,采用利培酮治疗,实验组98例,采用阿立哌唑治疗;疗程均为8周,治疗结束后评价临床治疗效果及不良反应发生情况。结果：对照组患者治疗显效率为79.8%;实验组患者治疗显效率为81.6%;两组患者治疗显效率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者锥体外系不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床效果接近,但是阿立哌唑组锥体外系不良反应较少,能够显著提高女性患者用药依从性,可作为女性精神分裂症首选药物。     

利培酮合并小剂量阿立哌唑治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨利培酮联合小剂量阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及对泌乳素的影响。方法：70例女性精神分裂症患者随机分为利培酮联合小剂量阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组。治疗前及治疗后第2、4、8周末采用PANSS评定临床疗效。采用TESS评定药物不良反应。结果：利培酮联合小剂量阿立哌唑治疗组有效率为85.7%,利培酮组治疗有效率为88.6%,无显著性差异;两组不良反应（包括高泌乳素血症相关的泌乳、闭经）差异无统计学意义。结论：利培酮联合小剂量阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效及耐受性均好,未出现高泌乳血症相关症状,利培酮治疗女性精神分裂症时不必要预防应用阿立哌唑。     

利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果比较

目的 评价利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 选择80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为利培酮组（40例）和阿立哌唑组（40例）,按照随机双盲对照的原则进行8周治疗.在治疗前后分别应用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）及有关实验室检查进行疗效和安全性评估.结果 治疗8周后,两组患者PANSS评分较治疗前均显著降低（P〈0.05）,但是组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后,利培酮组有效率90%,阿立哌唑组有效率80%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组消化道反应发生率明显高于利培酮组（P〈0.05）.结论 利培酮治疗精神分裂症的疗效较阿立哌唑略好,安全性高.     

阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症的青年女性患者随机分组,分别予以阿立哌唑与利培酮治疗,疗程共8周,采用阳性和阴性症状量表进行疗效评定,采用不良反应症状量表评定不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组有效率为83.3%,利培酮组有效率为78.6%,两种药物疗效差异比较无显著性（P〉0.05）。两种药物在体重增加、闭经、泌乳不良反应上,阿立哌唑组明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的青年女性患者有较好的治疗效果,两者疗效相当,而阿立哌唑对青年女性患者更为适宜,适于临床选择。     

阿立哌唑治疗晚发精神分裂症的疗效观察及其对认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性,并比较它们对认知功能的影响。方法:45例晚发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,其中阿立哌唑组21例使用阿立哌唑10～30 mg·d~(-1),利培酮组24例使用利培酮3～4 mg·d~(-1),分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物副反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定,并于治疗前后测定事件相关电位。结果:阿立哌唑组总有效率71.4%,利培酮组总有效率75.0%,两组间疗效无统计学差异(P>0.05)。治疗前两组患者的事件相关电位与正常对照组比较有统计学差异(P<0.05),治疗后两组患者的事件相关电位与正常对照组比较,差异均无统计学意义。不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异。结论:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,且对认知功能影响轻微。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中采用副作用量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:阿立哌唑组显效率为75%,有效率为89.29%,利培酮组分别为73.08%和92.31%,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经.结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法将84例精神分裂症患者均分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,观察两组疗效。结果两组患者治疗8周后PANSS评分比较无统计学意义（P〉0．05）;两组有效率比较无统计学意义（P〉0．05）;阿立哌唑组静坐不能、震颤、体质量增加、泌乳或月经改变等发生率明显低于利培酮组（P〈0．05）,其他不良反应发生率比较均无统计学意义（P〉0．05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好的疗效．但阿立哌唑更加安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2013年1月—2014年6月我院精神科收治的60例精神分裂症住院患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组及利培酮组,每组30例。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,治疗效果及治疗期间不良反应情况。结果治疗后两组患者 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P 〈0.05）,但两组 PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。阿立哌唑组患者治疗期间不良反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相似,但不良反应更少。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的效果分析

目的：观察阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选择2011年1月~2013年1月本院收治的85例首发精神分裂症的患者,随机分为两组,对照组患者给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,观察两组患者的临床治疗效果及用药后的不良反应情况。结果观察组患者治疗后总有效率为91.30%,对照组治疗后总有效率为92.31%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后观察组的不良反应发生率为26.09%,对照组为69.23%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效显著,但阿立哌唑用药后不良反应较少,安全性高,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与利醅酮治疗女性精神分裂症效果比较

目的比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效。方法选择该院收治的女性精神分裂症患者78例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各39例,对照组采用利培酮治疗,观察组采用阿立哌唑治疗,记录两组临床治疗效果和不良反应。结果两组治疗痊愈率和总有效率比较,差异无统计学意义。观察组失眠、体重增加和月经紊乱等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但是较少引发失眠、体重增加和月经紊乱等不良反应,适合女性精神分裂症患者选用。     

阿立派唑和利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比研究

目的 观察并比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果及安全性.方法 选取本院2008年5月～2011年3月收治女性精神分裂症患者287例,随机分为两组,其中对照组144例,采用利培酮口服治疗,治疗组143例,采用阿立哌唑口服治疗;疗程均为8周,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后PANSS量表评分及不良反应发生率等.结果 对照组患者治疗总显效率为84.1%;治疗组患者治疗总显效率为85.3%;两组患者治疗总显效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组与实验组患者治疗后2、4、8周两组患者PANSS量表阳性症状、阴性症状、精神病理症状及总评分较治疗前均明显下降,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;但同期两组间PANSS量表评分组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但是治疗组患者锥体外系不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果相当,但是阿立哌唑锥体外系不良反应少于利培酮,能够有效提高女性患者治疗依从性,可作为女性精神分裂症治疗首选药物.     

阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素影响的对照研究

目的：评估阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取2012年6月~2013年6月本院收治的67例患者,将患者随机分为阿立哌唑组（n=33）、利培酮组（n=34）。阿立哌唑组、利培酮组分别接受阿立哌唑、利培酮口服治疗,2次/d,观察疗程3个月。于治疗前,治疗后1、2、3个月测定血清催乳素浓度,并评定对月经的影响。结果两组治疗后的PANSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后的PANSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后1、2、3个月的血清催乳素浓度比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿立哌唑对女性精神分裂症患者血清催乳素的影响较小,适合于对女性精神分裂症的治疗。     

非典型抗精神病药物奥氮平 利培酮与阿立哌唑对肝功能的影响

目的研究奥氮平、利培酮和阿立哌唑3种非典型抗精神病药物治疗对精神分裂症患者肝功能的影响。方法临床纳入上海市金山区精神卫生中心2014年1月至2016年12月收治的456例精神分裂症患者作为研究对象,按选用不同药物治疗分为3组。其中152例患者采用奥氮平治疗作为奥氮平组;另156例患者采用利培酮治疗作为利培酮组;剩余148例采用阿立哌唑治疗作为阿立哌唑组。观察3组患者治疗效果、症状评分以及肝功能水平。结果奥氮平组、利培酮组以及阿立哌唑组治疗总有效率分别为92.11%、92.31%以及86.49%,3组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前和治疗后3组患者阳性量表、阴性量表及一般精神量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3组患者症状评分均显著降低(P<0.01),治疗前3组患者丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组患者ALT、AST水平显著高于治疗前(P<0.01),且治疗后3组间ALT、AST水平差异有统计学意义(P<0.01),利培酮组ALT、AST水平显著高于其他2组(P<0.01)。治疗后3组精神分裂症患者较治疗前自我管理能力升高(P<0.05),但3组患者间自我管理能力评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平、利培酮及阿立哌唑治疗精神分裂症效果相似,但利培酮对肝功能影响更大。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者分为2组,分别使用阿立哌唑与利培酮对照治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表%(TESS)评定副反应。结果治疗8周后阿立哌唑组显效率87.5%;利培酮组显效率为82.5%,两组差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组总不良反应发生率为40%,利培酮组总不良反应发生率为45%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论阿立哌唑适用女性精神分裂症患者的临床治疗,疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻(且有同有异)、锥体外系反应少、对体重和月经影响小,无溢乳的抗精神病药。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症78例临床效果比较

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及二者的相似性。方法选取2012年6月至2013年6月在该院接受治疗的78例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,各39例。观察组患者给予阿立哌唑治疗,对照组患者给予利培酮治疗,于治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)对两组患者治疗后的临床疗效和不良症状进行比较分析评定。结果两组患者临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后第2、4、8周末PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效确切、安全性高,但阿立哌唑的起效较利培酮快,不良反应较利培酮少,更值得临床推广和应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的Meta分析

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:应用循证医学方法对符合标准的12项研究进行分析,评价阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性的差异。结果:阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的显效率和有效率差异均无统计学意义(P>0.05),但在副作用评定中显示,锥体外系反应、体质量增加和泌乳及月经紊乱阿立哌唑显著低于利培酮(P<0.00001)。结论:阿立哌唑与利培酮均是治疗女性精神分裂症的良好药物,但在副作用方面存在差异。     

精神分裂症患者采取利培酮片与阿立哌唑片维持治疗的效果及药理学研究

目的 探讨对精神分裂症患者采取利培酮片与阿立哌唑片维持治疗的效果及药理学研究。方法 选取2019年4月至2020年4月在辽宁省沈阳市精神卫生中心治疗的80例精神分裂症患者,随机分为利培酮组和阿立哌唑组,对两组患者采用临床常规的护理治疗方法,阿立哌唑组40例精神分裂症患者采取阿立哌唑干预治疗方法,利培酮组40例精神分裂症患者采取利培酮干预治疗方法,比较两组患者接受护理治疗后患者临床有效率比较。结果 利培酮组患者接受治疗后患者临床有效率92.50%,高于阿立哌唑组患者的77.50%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对精神分裂症患者来说,采取阿立哌唑治疗的临床效果较好,可以有效改善精神分裂症患者情况并能改善状态。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对比分析

目的比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将符合入组条件的87例患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,观察8周。于治疗后2、4、6、8周末用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果研究过程中脱落3例。治疗后,两组患者PANSS评分均明显下降(P<0.01)。阿立哌唑组痊愈率50%,有效率90.5%,利培酮组痊愈率47.6%,有效率92.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应主要表现为头昏、兴奋激越、恶心呕吐、锥体外系反应、心电图异常、嗜睡、失眠、便秘、体重增加、泌乳、月经紊乱等方面,其中阿立哌唑引发的锥体外系反应、体重增加、泌乳、月经紊乱明显少于利培酮(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在体重增加、锥体外系反应和泌乳、月经紊乱等方面的反应少于利培酮。